Miksi laki ei ole kaikille sama Suomessa???

Vastarinta kirjoittaa:

Syksyllä koko Suomea kohauttanutta Jimi Karttusen kuolemantapausta käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa keskiviikkona 21. joulukuuta kello 9 eteenpäin.

Alun perin Karttusen kuolintapausta tutkittiin pelkkänä pahoinpitelynä ja törkeänä kuolemantuottamuksena, mutta esitutkinnan päätteeksi poliisi on yhdessä syyttäjän kanssa tullut omaan johtopäätökseen, että pahoinpitelykin olisi törkeä.

Tarkemmasta pituudesta ei kuitenkaan toistaiseksi ole ollut puhetta.

Yksi vuoden puhutuimmista tapahtumista sai alkunsa, kun suonensisäisiä huumeita säännöllisesti käyttänyt Jimi Karttunen osui paikalle Vastarintaliikkeen katuaktivismitapahtumaan.

Hän esitti välittömästi uhkauksia aktivisteille ja sylkäisi näiden päälle. Hänelle annettiin pikainen kurinpalautus, ja viikon päästä Karttunen kuoli sairaalassa.

Ennen kuolemaa hänet oli kuitenkin jo kertaalleen kotiutettu sairaalasta.

Kun tieto Karttusen kuolemasta levisi julkisuuteen, räjähtivät kaikki valtamediat valtavaan Vastarintaliikkeen vastaiseen kampanjaan, jonka aikana vaadittiin Vastarintaliikkeen kieltämistä.

Vastarinnan aktivistia mustamaalattiin ja levitettiin puhtaita valheita, joiden alullepanijoita ovat olleet äärivasemmistolaiset henkilöt. Poliisihallitus miettii edelleen Vastarintaliikkeen toiminnan kieltämistä.

Uutisointi aiheesta muistutti ulkomailta tuttua mallia: levitetään vuosia vanhaa kuvaa (tässä tapauksessa 13 vuotta vanha), tehdään ”uhrista” pyhimys ja demonisoidaan epäillyn asemassa ollut henkilö antaen tälle tuomio jo esitutkintavaiheessa.

Niin sanottu valtamedia levitti Jimi Karttusesta rippikuvaa (vasemmalla), kun todellisuus oli oikeanpuoleisen kuvan mukainen.

Mediapaineen alla Torniainen vangittiinkin kuukaudeksi, ja vapauttamisen jälkeen hänet asetettiin matkustuskieltoon.

Tähän sisältyy kolme käyntiä viikossa poliisiasemalla, poistumiskielto pääkaupunkiseudulta sekä kotiintuloajat.

Jutun päätutkijana toiminut komisario Teemu Kruskopf olisi itse halunnut pitää Torniaisen vangittuna oikeudenkäyntiin saakka, mutta kuukauden vangitsemisen jälkeen tuomari päätti toisin.

Teemu Kruskopf. Kuvakaappaus: Österbottens Tidning.

Kruskopfin mielenkiintoisen avoin linja tämän tapauksen tiedottamisen suhteen on ihmetyttänyt monia.

Komisario kertoi tapahtumien kulusta melkoisen yksityiskohtaisesti omaa versiotaan kaikille medioille jo ennen kuin todistajia oli kuulusteltu, mikä vaikuttaa todistajien kertomuksiin paikan päältä.

Myös mielenkiintoiset sanavalinnat esimerkiksi ”perään juoksemisesta” kuulostavat lähinnä harkitulta mustamaalaamiselta, jonka tarkoituksena on antaa kuva, että Karttusta olisi potkaistu takaa päin.

Kukaan ei ole tietenkään selvittänyt vielä sitä, kuinka onnistuu takaapäin potkaiseminen rintaan, johon poliisi väittää potkun osuneen.

Kruskopf on myös väittänyt medialle Torniaisen olleen mukana perustamassa Vastarintaliikettä, mikä ei pidä paikkaansa, eikä ennen tätä kukaan ole sellaista väittänytkään.

Torniainen itse kertoo Studio 204:n haastattelussa käyneensä liikkeen rekrytoimistapaamisessa vuonna 2009 ja aktivoituneensa seuraavana vuonna.

Kruskopfin tapaa käsitellä tätä tapausta selittää kenties hänen viime kesänä Helsingin Uutisille antamansa haastattelu, jossa hän valkopesee maahanmuuttajien seksuaalirikollisuutta.

Kuvakaappaus: Helsingin Uutiset.

Kruskopf on myös mielenkiintoisen – vähän huomiota saaneen – niin sanotun Puotilan murhan päätutkija.

Kyseisessä tapauksessa Palefacen musiikkivideolla esiintyvä maahanmuuttajataustainen mies tappoi suomalaisen vanhuksen. Tätä tapahtumaa poliisi ei kuitenkaan ole yhtä innokkaasti avannut yleisölle.

MV-lehti on kertonut tapauksesta useaan kertaan, muun muassa tässä jutussa.

Vastarintaliikkeen itsenäisyyspäivämarssin jälkeen Karttusen tapausta on verrattu myös Vastarintaliikkeen aktiivin, Emil Hagbergin, pahoinpitelyyn.

Itsenäisyyspäivänä poliisi laittoi raudoittamansa Hagbergin samaan maijaan äärivasemmistolaisen Jari Laineen kanssa. Laineella ei ollut rautoja, joten hän päätti raukkamaisesti hakata poliisin sitoman Hagbergin.

Poliisi ilmoitti heti, ettei viranomaisten toimintaa edes aiota tutkia, vaikka Laineen suorittama poliittinen väkivalta oli paljon raaempaa kuin Karttuseen poliisin mukaan kohdistunut yksittäinen potku.

MV-lehti kertoi Jari Laineen suunnitelleen ennakkoon väkivaltaista iskua.

Poliisi, poliitikot ja media eivät kuitenkaan kiinnostuneet itsenäisyyspäivän tapahtumista, koska toisin kuin Karttunen, Hagberg vastustaa maahanmuuttoa ja on siksi ”oikeusjärjestelmämme” silmissä lainsuojaton.

Jesse Torniaisen haastattelu:

Jesse Torniainen.

Hei! Sait keskiviikkona haastepaperin käteesi. Pystytkö avaamaan hieman sen sisältöä?

Ilmeisesti tarkka sisältö on toistaiseksi salaista infoa, joten sen levittäminen olisi laitonta.
22187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ehdotonta vankeutta kuitenkin vaaditaan kahdesta syyttäjän törkeäksi luokittelemasta rikoksesta. Oma fiilis asian suhteen kuitenkin on, että jos tuomari ei ole täysin korruptoitunut, kaatuu ainakin osa syytteistä ja/tai ne muuttuvat lievemmiksi.

Puolueettomuuteen en kuitenkaan tässä systeemissä usko.

Olet myös päässyt lukemaan tapauksen esitutkintapöytäkirjat. Miltä ne mielestäsi näyttävät?

Minun oikeusturvaani ajatellen melko hyviltä. Koska paperipinkka on vielä salaiseksi luokiteltua materiaalia, en voi sen sisältöä toistaiseksi yksityiskohtaisesti avata.

Osa materiaalista myös mahdollisesti tulee jäämään salaiseksi, mikä on mielestäni valitettavaa, sillä sieltä selviää melko mielenkiintoisia juttuja.

Kuitenkin myös esimerkiksi kuulusteluissa on selvinnyt paljon mielenkiintoisia faktoja, joiden en tosin usko tulevan yllätyksenä ainakaan yhdellekään vaihtoehtomediaa lukevalle henkilölle.

Kuulustelupaperit tulevat ainakin julkisiksi oikeudenkäyntipäivänä. Haluaisin myös nyt salaiseksi merkityn materiaalin tulevan julkiseksi, mutta saa nähdä.

Joka tapauksessa papereiden julkiseksi tulemisen jälkeen on paljon mielenkiintoisia uutisia luvassa – ei tosin valtavirtaisen valhemedian uutisoimina.

Poliisi ja syyttäjä olivat ennen esitutkinnan valmistumista keskustelleet keskenään ja tulleet siihen tulokseen, että myös pahoinpitelysyytteen tulisi olla törkeä. Miksi luulet näin tapahtuneen?

No, kyllähän me kaikki varmasti tiedämme, että tässä ovat kyseessä poliittiset motiivit. En muista lukeneeni tapauksesta, jossa yksi isku olisi tuomittu törkeänä pahoinpitelynä, vaikka toinen osapuoli olisikin kuollut (tässä vaiheessa muistutettakoon, että näkemykseni mukaan Karttunen ei kuollut pahoinpitelyn seurauksena).

Kuten kaikki asiaa seuranneet myös tietävät, ei tässä ole missään vaiheessa puhuttukaan, kuin yhdestä iskusta, joka ei edes kohdistunut päähän.

Ennakkotapausten perusteella syytteessä ei pitäisi olla mitään syytä, miksi se menisi sellaisenaan läpi. Kuten jo aikaisemmin kuitenkin totesin, en usko puolueettomaan oikeudenkäyntiin.

Vai uskoisitteko siihen itse tapauksessa, jossa lähes jokainen kansanedustaja, pari presidenttiä, kaikki mediatalot ja aika lailla kaikki muutkin kansalaisvaikuttajat ovat ottaneet asiaan kantaa?

Mikäli sinut tuomitaan, olivat rikosnimikkeinä sitten syyttäjän vaatimat tai jotkin vaihtoehtoiset, uskotko niin sanottuun media-alennukseen tuomion kovuudessa?

Hah, en. Minulla ei ole suojaväriä. Sellainen pitäisi joka tapauksessa tulla, mutta tosiaan tässä tapauksessa en sellaiseen usko.

Kiitos. Haluatko vielä sanoa lukijoillemme jotain?

Liittykää Vastarintaliikkeeseen jo tänään TÄÄLLÄ!

Vastarintaliike kutsuu kaikki suomalaiset vaihtoehtomediat seuraamaan Torniaisen poliittista oikeudenkäyntiä Helsinkiin 21.12.!

Lähde: Vastarinta

T2/MV
[email protected]

http://mvlehti.net/2016/12/16/jesse-torniaisen-oikeudenkaynti-21-12-syyttaja-vaatii-ehdotonta-vankeutta/

Äänestä

välillä tuntuu että vastakkainasettelua luodaan ihan tahallaan kohtelemalla ihmisiä eriarvoisesti lain,toimeentulon ym. edessä ja näin saadaan ihmisten huomio todellisista ongelmista kuten korruptoitunut eu?

Äänestä

Laki on kaikille sama. Vain tuomiot vaihtelee.

Äänestä

Lopeta lässyttäminen tollo!

"esitti uhkauksia" ja "sylki"
--- sekö sun mielestä oikeuttaa potkaisemaan niin kovaa että kaatuu pää edellä
katuun? Aivan turha puolustella asiaa!

Asia on täysin selkeä. Poliisilla on videokuvaa tilanteesta.

Äänestä
  • Taidat olla Räkä-Jimin kaltainen sylkevä anarkistipsaska.

    Äänestä

  • taidat olla niitä kaljupää natseja jotka porukalla potkii maassa makavaa,
    "tosimiehiä" tosiaan kun mennään porukkalla yhden kimppuun

    Äänestä

  • se ei ole oleellista kuka teki ja mitä vaan se että laki on kaikille sama ilman mitään positiivista syrjintää ettei näin yllytetä rikoksiin miksi esim. mamut pääsevät vähemmällä vastaavista rikoksista kun suomalaiset?

    Äänestä

  • Matuilla on suojaväri, joka suojaa melko hyvin rangaistuksilta. Myös vittu muuttaa usein ehdottoman vankeuden ehdolliseksi.

    Äänestä

  • realismi kirjoitti:

    se ei ole oleellista kuka teki ja mitä vaan se että laki on kaikille sama ilman mitään positiivista syrjintää ettei näin yllytetä rikoksiin miksi esim. mamut pääsevät vähemmällä vastaavista rikoksista kun suomalaiset?

    miksi poliisi ei edes tutki laineen tekemää törkeää pahoinpitelyä?

    Äänestä

  • realismi kirjoitti:

    miksi poliisi ei edes tutki laineen tekemää törkeää pahoinpitelyä?

    miksi "puolueeton"media ei tuomitse julkisesti tätä väkivaltaista ryöstöä?

    https://www.youtube.com/watch?v=BS8z41wDWMY

    Äänestä

  • realismi kirjoitti:

    miksi "puolueeton"media ei tuomitse julkisesti tätä väkivaltaista ryöstöä?

    https://www.youtube.com/watch?v=BS8z41wDWMY

    enemmistö suomalaisista vastustaa nykyistä rajat auki politiikkaa ja menettää lain kunnioituksen ellei laki ole kaikille sama?

    Äänestä

  • kaljupäänatsit kirjoitti:

    taidat olla niitä kaljupää natseja jotka porukalla potkii maassa makavaa,
    "tosimiehiä" tosiaan kun mennään porukkalla yhden kimppuun

    Sellaista kirjoittaa vihervasuri, jonka kollega hakkasi poliisiautossa raudoitetun mielenosoittajan. Kyllä,teidät,pipertäjät pitäisi ihan todella poistaa päiviltä...koko porukka.

    Äänestä

Aikovat antaa sopivasti pojalle Joululahjan?

Äänestä

yksinkertainen suvakki ei vieläkään tajua että rajoittaa samalla omaa sananvapauttaan kun pyrkii rajoittamaan erimieltä olevien sananvapautta ?

Äänestä

eriarvoinen kohtelu on laitonta suomessa suomessa tehdään enemmän ihmisoikeus rikoksia kun muualla euroopassa?

Äänestä

osaatteko suvakit edes hävetä?

Äänestä

Tuomio pitäisi tulla murhasta kun kyse on isänmaallisen öyhöttäjän tekemästä rikoksesta. Oppisivat natsit ja muut isänmaalliset pysymään poissa kadulta ja pitämään turpansa kiinni.

Äänestä

Sisäministeriö: vasemmistoväkivalta ei ole tuomittavaa – maahanmuuttovastaiset julisteet ovat!

Suomen Sisäministeriö jatkaa tutulla suomalaisvastaisella linjallaan tuoreessa ”ääriliikehdintäkatsauksessaan”, jonka mukaan Rajat kiinni! –mielenosoittajien pahoinpiteleminen ei ole äärivasemmistolaista väkivaltaa.

Sisäministeriön mukaan suomalaiset ovat reagoineet eliitin tietoisesti kärjistämään pakolaiskriisiin ”väärällä tavalla”: levittämällä rehellistä tietoa siirtolaisrikollisuudesta kotikaupunkiensa katukuvaan.

Uuden ”Väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsauksen” mukaan erityisesti kansallismielinen ja maahanmuuttovastainen liikehdintä on kasvanut Suomessa kuluneen vuoden aikana.

Erityisen huolissaan Sisäministeriö on Pohjoismaisesta Vastarintaliikkeestä, joka järjestää säännöllistä toimintaa useissa Suomen kaupungeissa. Tasan vuosi sitten yksi mielenosoituksista päättyi aggressiivisesti, kun Arxx Savxxxx ja joukko muita tunnettuja äärivasemmistolaisia provosoi Vastarintaliikkeen aktivisteja.

Savxxxx on saanut tuomioita muun muassa huumausaine-, väkivalta-, ampuma-ase- ja omaisuusrikoksista. Sosiaalisessa mediassa hän on julkaissut toistuvasti poliiseihin kohdistuvaa vakavaa väkivaltaa (1, 2) ihannoivaa materiaalia. Tästä huolimatta Savxxxx on Sisäministeriön mukaan viaton ”sivullinen” eikä väkivaltaisen äärivasemmistolaisliikkeen edustaja.
Julisteet ovat ongelma – vasemmistoväkivalta ei!

Myös Vastarintaliikkeen jakamat julisteet ja lentolehtiset suututtavat Sisäministeriötä.

Vaikka poliisi joutui jo vuosi sitten myöntämään, että maahanmuuttovastaisten julisteiden sanoma on täysin totuudenmukainen, julkaisee Vastarintaliike Sisäministeriön mukaan vihatotuuksia, joista ei tulisi puhua ääneen. Siksi kyse on ”ääriliikkeestä”.

Maahanmuuton haitoista kertovien lehtisten levittämä hysteria on aiheuttanut jo hilpeyttä sosiaalisessa mediassa.
Kuvakaappaus Sisäministeriön julkaisusta. Klikkaa suuremmaksi!

Kuvakaappaus Sisäministeriön julkaisusta. Klikkaa suuremmaksi!

Vihatotuuksista pöyristyneet kulttuurimarxistit ovat tehneet lentolehtisiä jakavista suomalaisista rikosilmoituksia, joissa näitä epäillään muun muassa törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, vainoamisesta, laittomasta uhkauksesta ja jopa törkeästä kiristyksestä.

Siinä missä maahanmuuttovastaisten suomalaisten toiminta aiheuttaa Sisäministeriössä tahattomaksi komiikaksi yltyvää kauhistelua, on suhtautuminen äärivasemmistoon paljon ymmärtäväisempää.

Sisäministeriö on painanut villaisella kaikki äärivasemmiston viimeisen vuoden aikana suorittamat pahoinpitelyt, vaikka monet niistä ovat tallentuneet nauhalle.

Sisäministeriön mukaan äärivasemmisto ei syyllistynyt yhteenkään pahoinpitelyyn, vaikka rasisminvastustajat ovat todistetusti hyökänneet Rajat kiinni! –mielenosoituksiin muun muassa Tampereella, Turussa ja Helsingissä.

Kun äärivasemmistolainen Toxxxx Karxxxx tuomittiin Rajat kiinni! –mielenosoittajan pahoinpitelystä tänä keväänä päiväsakkoihin, ei yksikään valtamedia uutisoinut asiasta.

Sisäministeriö noudattaa valtamedian linjaa ja pyrkii suojelemaan niitä, jotka ovat valmiit tekemään Suomesta monikulttuurisen maan vaikka väkivalloin.



Lue myös:

Poliisi ja valtamedia esittävät: väkivaltaa suvaitsevaisuuden nimissä
Protestointi toimii: valtamedia painostettiin uutisoimaan PAM-liiton väkivaltaskandaalista
Valtamedia jatkaa itsenäisyyspäivän väkivaltaisuuksien valkopesua
Vasemmisto hakkasi vammaisen ja poliiseja – valtamedian mukaan vain maahanmuuttokriittiset ”meuhkaavat”

Äänestä

tämä laineen tapaus hämmästyttää pakkohan poliisin ja syyttäjän on puuttua jos poliisi autossa on tapahtunut pahoinpitely muutoin poliisi ja syyttäjä itse syyllistyy rikokseen?

Äänestä
  • suvakkien on aivan turha puhua mistään ihmisoikeuksista jos ne eivät toteudu edes suomessa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hyvätveljet kirjoitti:

Vastarinta kirjoittaa:

Syksyllä koko Suomea kohauttanutta Jimi Karttusen kuolemantapausta käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa keskiviikkona 21. joulukuuta kello 9 eteenpäin.

Alun perin Karttusen kuolintapausta tutkittiin pelkkänä pahoinpitelynä ja törkeänä kuolemantuottamuksena, mutta esitutkinnan päätteeksi poliisi on yhdessä syyttäjän kanssa tullut omaan johtopäätökseen, että pahoinpitelykin olisi törkeä.

Tarkemmasta pituudesta ei kuitenkaan toistaiseksi ole ollut puhetta.

Yksi vuoden puhutuimmista tapahtumista sai alkunsa, kun suonensisäisiä huumeita säännöllisesti käyttänyt Jimi Karttunen osui paikalle Vastarintaliikkeen katuaktivismitapahtumaan.

Hän esitti välittömästi uhkauksia aktivisteille ja sylkäisi näiden päälle. Hänelle annettiin pikainen kurinpalautus, ja viikon päästä Karttunen kuoli sairaalassa.

Ennen kuolemaa hänet oli kuitenkin jo kertaalleen kotiutettu sairaalasta.

Kun tieto Karttusen kuolemasta levisi julkisuuteen, räjähtivät kaikki valtamediat valtavaan Vastarintaliikkeen vastaiseen kampanjaan, jonka aikana vaadittiin Vastarintaliikkeen kieltämistä.

Vastarinnan aktivistia mustamaalattiin ja levitettiin puhtaita valheita, joiden alullepanijoita ovat olleet äärivasemmistolaiset henkilöt. Poliisihallitus miettii edelleen Vastarintaliikkeen toiminnan kieltämistä.

Uutisointi aiheesta muistutti ulkomailta tuttua mallia: levitetään vuosia vanhaa kuvaa (tässä tapauksessa 13 vuotta vanha), tehdään ”uhrista” pyhimys ja demonisoidaan epäillyn asemassa ollut henkilö antaen tälle tuomio jo esitutkintavaiheessa.

Niin sanottu valtamedia levitti Jimi Karttusesta rippikuvaa (vasemmalla), kun todellisuus oli oikeanpuoleisen kuvan mukainen.

Mediapaineen alla Torniainen vangittiinkin kuukaudeksi, ja vapauttamisen jälkeen hänet asetettiin matkustuskieltoon.

Tähän sisältyy kolme käyntiä viikossa poliisiasemalla, poistumiskielto pääkaupunkiseudulta sekä kotiintuloajat.

Jutun päätutkijana toiminut komisario Teemu Kruskopf olisi itse halunnut pitää Torniaisen vangittuna oikeudenkäyntiin saakka, mutta kuukauden vangitsemisen jälkeen tuomari päätti toisin.

Teemu Kruskopf. Kuvakaappaus: Österbottens Tidning.

Kruskopfin mielenkiintoisen avoin linja tämän tapauksen tiedottamisen suhteen on ihmetyttänyt monia.

Komisario kertoi tapahtumien kulusta melkoisen yksityiskohtaisesti omaa versiotaan kaikille medioille jo ennen kuin todistajia oli kuulusteltu, mikä vaikuttaa todistajien kertomuksiin paikan päältä.

Myös mielenkiintoiset sanavalinnat esimerkiksi ”perään juoksemisesta” kuulostavat lähinnä harkitulta mustamaalaamiselta, jonka tarkoituksena on antaa kuva, että Karttusta olisi potkaistu takaa päin.

Kukaan ei ole tietenkään selvittänyt vielä sitä, kuinka onnistuu takaapäin potkaiseminen rintaan, johon poliisi väittää potkun osuneen.

Kruskopf on myös väittänyt medialle Torniaisen olleen mukana perustamassa Vastarintaliikettä, mikä ei pidä paikkaansa, eikä ennen tätä kukaan ole sellaista väittänytkään.

Torniainen itse kertoo Studio 204:n haastattelussa käyneensä liikkeen rekrytoimistapaamisessa vuonna 2009 ja aktivoituneensa seuraavana vuonna.

Kruskopfin tapaa käsitellä tätä tapausta selittää kenties hänen viime kesänä Helsingin Uutisille antamansa haastattelu, jossa hän valkopesee maahanmuuttajien seksuaalirikollisuutta.

Kuvakaappaus: Helsingin Uutiset.

Kruskopf on myös mielenkiintoisen – vähän huomiota saaneen – niin sanotun Puotilan murhan päätutkija.

Kyseisessä tapauksessa Palefacen musiikkivideolla esiintyvä maahanmuuttajataustainen mies tappoi suomalaisen vanhuksen. Tätä tapahtumaa poliisi ei kuitenkaan ole yhtä innokkaasti avannut yleisölle.

MV-lehti on kertonut tapauksesta useaan kertaan, muun muassa tässä jutussa.

Vastarintaliikkeen itsenäisyyspäivämarssin jälkeen Karttusen tapausta on verrattu myös Vastarintaliikkeen aktiivin, Emil Hagbergin, pahoinpitelyyn.

Itsenäisyyspäivänä poliisi laittoi raudoittamansa Hagbergin samaan maijaan äärivasemmistolaisen Jari Laineen kanssa. Laineella ei ollut rautoja, joten hän päätti raukkamaisesti hakata poliisin sitoman Hagbergin.

Poliisi ilmoitti heti, ettei viranomaisten toimintaa edes aiota tutkia, vaikka Laineen suorittama poliittinen väkivalta oli paljon raaempaa kuin Karttuseen poliisin mukaan kohdistunut yksittäinen potku.

MV-lehti kertoi Jari Laineen suunnitelleen ennakkoon väkivaltaista iskua.

Poliisi, poliitikot ja media eivät kuitenkaan kiinnostuneet itsenäisyyspäivän tapahtumista, koska toisin kuin Karttunen, Hagberg vastustaa maahanmuuttoa ja on siksi ”oikeusjärjestelmämme” silmissä lainsuojaton.

Jesse Torniaisen haastattelu:

Jesse Torniainen.

Hei! Sait keskiviikkona haastepaperin käteesi. Pystytkö avaamaan hieman sen sisältöä?

Ilmeisesti tarkka sisältö on toistaiseksi salaista infoa, joten sen levittäminen olisi laitonta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu