Juha Ahvio on tällä palstalla paljon puhuttanut puolesta ja vastaan.
Nyt voit tutustua tähän sympaattiseen mutta jämäkkään tohtoriin hänen henkilöhaastattelussaan klo 17-18
http://patmos.studio24.fi/
Nyt voit tutustua tähän sympaattiseen mutta jämäkkään tohtoriin hänen henkilöhaastattelussaan klo 17-18
http://patmos.studio24.fi/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Montako vaihtoehtoa valitset näistä:
a)
b)
c)
TIetysti "kaikki neljä"
a) Ehdottomasti Ahvio
b) Mielummin Meller
c) Patmos yleensä
Näistäkin Räyhis valitsee "kaikki neljä".
Valitsen tosiaan kaikki neljä.
Kiitos räyhikset kun pidätte aloitustani esillä :)
Montako vaihtoehtoa valitset näistä:
a)
b)
c)
TIetysti "kaikki neljä"
Tietysti haluamme muistuttaa sinua onnennumerostasi 4.
Räyhis väsähti. Ei edes NELJÄÄ eri nimimerkkiä tässä ketjussa.
Olisikohan vajonnut hypnoottiseen hurmokseen Ahvionsa puheista. Mutta kas kun se taika hälvenee, niin taas jatkuu räyhääminen.
Palasi juuri muihin ketjuihin.
Tohtori jonka tieteelliset ansiot ovat yli kymmenen vuoden takaa. Sen jälkeen julkaisut ovat ainoastaan konservatiivista uskonnollista kirjallisuutta ja uskonnollisia blogitekstejä. Kehäraakki siis tieteen saralla.
Vaikka Ahviota tituleerataan mieluusti tutkijaksi ei hän sitä ole enää akateemisessa tutkijamaailmassa sillä ainoatakaan hänen uskonnollispoliittista kirjaansa tai blogikirjoitustaan ei ole vertaisarvioitu. Hän on vain saarnaaja.
Ahvion raapustuksiin ei ole myöskään yksikään todellinen tutkija vaivautunut ottamaan mitään kantaa. Se kertoo ettei Ahvion asema tutkijapiireissä ole pyöreää nollaa kummoisempi.
Jälleen esimerkki "tieteilijästä" jonka tieteellinen auktoriteetti kelpaa vain, koska hän on muutenkin samaa mieltä kelpuuttajan kanssa. Paremmin ansioituneet tieteilijät eivät puolestaan kelpaa, jos he ovat eri mieltä. Näin ollen näissä asioissa on ihan turhaa edes vedota tieteelliseen auktoriteettiin, kun se kerran on pelkkä keppihevonen.
Vittu tuollaiset ahviot sun muut