9/11 -Edelleen mysteeri

9/11 oli kaikkinensa varsin mystinen päivä. Neljä lentokonetta saivat lennellä pois kurssiltaaan yhteensä yli parin tunnin ajan, ilman että yhdenkään perään lähetettiin hävittäjää tarkistameen tilanne. Hävittäjän lähettäminen on tällaisessa tilanteessa normaalitoimenpide. Shanksvilleen väitetysti pudonneen koneen putoamispaikalla ei silminnäkijöiden mukaan ollut lentokoneen jäännöksiä.

Suurin mysteeri on kuitenkin se, että mitä tapahtui WTC -torneille. Romahduksissa kaikki meni täysin pölyksi.

"Towers collapsed to dust"
http://11syyskuu.net/video/to dust_0002.wmv

Jopa betoni pulverisoitui, ja betonipulveri levisi ympäri Ala-Manhattania. Kaikkein hätkähdyttävintä on kuitenkin se, mitä tapahtui ihmisille. Jäljellä oli vain pieniä luunpalasia, ihmisten pehmyt kudos oli niinikään pulverisoitunut.

9/11: Pulverized & Vaporized Bodies:
https://www.youtube.com/watch?v=hk8eJv6-bnE

Mitä ihmettä sitten tapahtui? Minun veikkaukseni on, että tornit räjäytettiin alas sarjalla minifuusiopommeja, jotka pulverisoivat jopa ihmisruumiit.

Tiede -lehden palstalla käydään keskustelua aiheesta:

http://www.tiede.fi/keskustelu/57549/ketju/9_11_keskustelu_osa_kaksi?changed=1481958711

Lisään tähän vielä TheTelegraphin jutun, joka kertoo WTC -ruumiiden tunnistajista:

The destructive forces unleashed by Mohamed Atta and his accomplices were so complete that half of the people reported missing in lower Manhattan simply vanished, atomised by aircraft impacts, immolated by burning jet fuel or pulverised in the collapse of one and a half million tons of concrete and steel.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/september-11-attacks/8752980/911-Identifying-victims-10-years-on.html
24288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Heräää, on aamu !

Äänestä

Kuulemma kun ihminen kuolee niin ruumis poltetaan krematoriossa ja lopputulos on vähän tuhkaa. Kun yhdessä 'krematoriossa' paloi tuhansia ihmisiä niin kenestäkään ei jäänyt omaa tuhkakasaa. En tiedä pystyy edes yhden henkilön tuhkasta tunnistamaan henkilöllisyyttä. Ei ainakaan kasasta jossa on tuhannen tuhkat.

Äänestä
  • Muuten hyvä, paitsi että tornit eivät olleet kauttaaltaan tulessa. Muistan sellaisenkin videopätkän nähneeni, jossa ihminen vilkutteli koneen sisäänmenoreijällä vähän ennen romahdusta. Minä en tiedä palaako myös luut krematoriossa, mutta ainakaan ne eivät pirstoudu pieniksi palasiksi jotka leviävät ympäri korttelia.

    Äänestä

  • Jarnoraattori2 kirjoitti:

    Muuten hyvä, paitsi että tornit eivät olleet kauttaaltaan tulessa. Muistan sellaisenkin videopätkän nähneeni, jossa ihminen vilkutteli koneen sisäänmenoreijällä vähän ennen romahdusta. Minä en tiedä palaako myös luut krematoriossa, mutta ainakaan ne eivät pirstoudu pieniksi palasiksi jotka leviävät ympäri korttelia.

    Tähän vielä lisäisin senkin, että myös tornien betonikin pulverisoitui. Sekä betoni että ihmisruumis molemmat eivät hevin pulverisoidu. Voisi siis olettaa, että molempien pulverisoituminen johtuu samasta ilmiöstä

    Äänestä

Jos haluat perustietopaketin siitä, miksi 9/11 -"virallista" tarinaa on syytä epäillä, niin tässä muutama artikkeli aiheesta suomenkielellä!

Aloita lukeminen kohdasta
MITÄ TAPAHTUI SYYSKUUN 11. 2001?
ALOITA NÄISTÄ ARTIKKELEISTA
(vasemmallla ylhäällä)
http://www.11syyskuu.net/

Äänestä
  • Linkkisi vie hyvin perusteelliseen tietopakettiin.
    On kiinnostavaa lukea täältäkin skeptisiä kirjoituksia. Onko niin, että aito skeptikko on aina allerginen virallista selitystä epäileville teksteille? Kennedyjen murhat, WTC-tapaus, kemikaalivanat taivaalla, cattle mutilation, viljaympyrät ja mitä niitä onkaan, tapahtumia, joista rakennetaan ns salaliittoja, eli kaikki eivät hyväksy virallista selitystä. Uskovatko he tunnetun virallisen kuusi miljoonaa-myytin sanasta sanaan?

    Äänestä

joillekin kuin hengitysilma muille.

Äänestä

..hullut saadaan ostamaan ja tukemaan roskaa jota selitetään "salaliitoiksi".

Kannattaisi miettiä todellista salaliittoa, joka oli wtc-iskuissa. Kuinka se tapahtuikin Berliinin muurin kaatumisen jälkeen. Kuinka mullahit sen tekivät, Saudien tukemana. Oli tarkoituksena estää kristittyjen uusi "rauhan aika". Islam ja muslimit tulisivat nyt päärooliin uudessa maailmassa!

Ei saa sanoa "kaikki muslimit", vaan jotkut heistä aloittivat "kaikilla muslimeilla" terrorin ja sodan, joka ei ole alkuunkaan vielä lopussa....panoksien levitäminen on ehkä käynnissä...

Äänestä
  • Jos nyt joku julisti sodan WTC -iskujen jälkeen, niin ne ei kyllä olleet muslimeja!
    Asialla oli Bush & Co

    Äänestä

..siis muslimit murhasivat yli kolme tuhatta amerikkalaista tuona aamuna. Mitä hirveämmällä ja raukkamaisimmalla tavalla! Kuka muistaa enää lentoemäntää jonka kurkku viillettiin auki, tai lentäjiä joille tehtiin samaa?
ja mitä jatkossa seurasi terroririntamalla.
Bushin toimet olivat erinomaisia. Jopa annettiin Irakissa mahdollisuus "uuteen ja parempaan elämään". Annettiin 90 miljardia dollaria rakentamiseen. Annettiin maailman parhaita aseita jne. Kaikki ne myytiin ja rahastettiin ja lähettiin karkuun.Nyt näitä herroja on suomessakin.
Muslumaanilla oli kaikki mahdollisuudet rikkauksiin ja "uuteen Japaniin"....ja on koko ajan!!!...Irak on tuhat kertaa rikkaampi valtio kuin suomi. Kuitenkin he tulevat tänne ,kristittyyn maahan ,etsimään "parempaa elämää"...

Äänestä
  • Joihinkin se propaganda uppoaa kun kuuma veitsi voihin...

    Äänestä

Sinun veikkauksesi on "minifuusiopommit"... kaikenmaailman hevonpaskalla ihmiset yrittävät kiihottaa elämäänsä jotain merkitystä.

Äänestä
  • Myönnät varmaan, että betonin ja ihmisruumiiden pulverisoimiseen tarvitaan jotain hyvin extreemiä?

    Äänestä

U.S.A on maapallon talousmahti ja heillä on paras teknologia myös talonrakennuksissa. He osaavat tehdä taloja mitkä toimivat sillä tavalla miten he haluavat. Ne wtc:t tippui 2lentokoneel pelkästään. Vain amerikassa on ollut rooman jälkeen maan alaisia teitä mitkä kestävät kovatkin maanjäristykset ja vahvistuvat niistä että revippäs siitä pommeja. Bush on kiistattomasti väleissä lähi-idän öljymiljardeihin ja heimoihin. Bushilla on sukujuuria saudi arabian alueelta. Hänellä on paljon sukujuuria. Mutta heidän on pitänyt joskus vaikuttaa lähi-idässä. 1600 luvulla orja kauppa suomesta lähi-itään voi kertoa jotakin. Hän varmaan meni amerikkaan lähi-idästä euroopan kautta ja päätti tehdä bisneksen jotta saisi sitä mitä hän on osannut käyttää ja käsitellä koska hänellä on sukujuuria sieltä. Näin se on. Miten on muuten mahdollista että joku haluaa niin paljon jotakin. En näe ainakaan raivoa hänessä. Herbert bush sanoi jo vuosia sitten this is new world order. He ovat jo demonstroineet teoillaan että he ovat oikeita tyyppejä siihen. He näyttävät sodilla ja työnteolla miten asiat hoidetaan kun queen elizabeth ja hillary clinton yrittävät viimeisenkin varastaa bushilta jotta he voisivat ottaa poskeen. He ovat koko ajan perässä hänen valtaansa. Se on jo kiusaamista. Stalkkaus. Jos katsot minun kotoota niin kauas ja pystyt ajattelemaan paremmin niin korkealta niin minä tulen katsomaan sinun kanssa mutta eikö tämä ole kotisi? Tälläinen kysymys voi psykologisesti tarkoittaa että olet tyhmä kuin kysyt kotonasi tuollaista, minä olen muutenkin katsonut sinua tyhmänä vaikka en sano sitä mutta ajattelen niin mutta omistaja ymmärtää kysymykset kotonaan... sen takia luulen että wtc tiputettiin. Jos joku katsoo sinua sinun kotoota ja teillä on maapallo yhteisenä kotina ja stalkkaus jatkuu korkealta ja ajattelet kotiasi ja riskejä mitä vieras on tehnyt jollain negatiivisella ärsykkeellä muille niin on hyvinkin mahdollista että pommitaisit kotisi jos tietäisit että vieras on vain petkutus mielellä varsinkin jos haluat suojella perhettäsi sillä teolla.

Äänestä

Yksi 9/11 -mysteeri on se, että mitä tapahtui väitetysti Pentagoniin osuneelle koneelle? Pentagonissa ei ollut muuta näkyvää kun reikä seinässä, ei edes siipien läpimenojälkiä!

Äänestä

Dimitri+Khalezov+väittää,+että+tornit+muuttuivat+hiekaksi+maan+alla+räjäytettyjen+ydinpommien+seurauksena.+Mielestäni+täysjärkisin+ja+paras+versio+mitä+on+esitetty.+Kukaan+muu+ei+ole+kyennyt+esittämään+mitään+pätevää+selitystä,+miksi+90%+torneista+muuttui+mikroskooppiseksi+hiekaksi.+Aivottomat+lampaat+vain+uskovat+virallista+valetta.

Äänestä
  • Oma veikkaukseni on, että tornit räjäytettiin alas sarjalla pieniä minifuusiopommeja.

    Äänestä

Sellaisenkin jutun olen kuullut että tornit posautettiin UFOsta lasersäteellä!

Äänestä
  • No sen perusteella, minkälaista jälkeä tuli, voisi hyvinkin luulla UFO:ksi. Jälkihän oli, kun taktinen ydinase olisi räjäytetty WTC -korttelissa.Ei kaksi vaan kolme pilvenpiirtäjää ja joukko pienempiä rakennuksia maan tasalla.
    Kaikkihan eivät edes tiedä, että tuona päivänä romahti myös kolmas pilvenpiirtäjä -WTC7 Sen romahtamisen syyksi esitettiin tulipaloja. Uskoo ken tahtoo.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center

    Äänestä

  • Jarnoraattori2 kirjoitti:

    No sen perusteella, minkälaista jälkeä tuli, voisi hyvinkin luulla UFO:ksi. Jälkihän oli, kun taktinen ydinase olisi räjäytetty WTC -korttelissa.Ei kaksi vaan kolme pilvenpiirtäjää ja joukko pienempiä rakennuksia maan tasalla.
    Kaikkihan eivät edes tiedä, että tuona päivänä romahti myös kolmas pilvenpiirtäjä -WTC7 Sen romahtamisen syyksi esitettiin tulipaloja. Uskoo ken tahtoo.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center

    Niin kun kahteen pilvenpiirtäjään osui kumpaankin lentokone, ja molemmat romahtivat ja romahdus romahdutti lisää rakennuksia.

    Ei mitään epäuskottavaa.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Niin kun kahteen pilvenpiirtäjään osui kumpaankin lentokone, ja molemmat romahtivat ja romahdus romahdutti lisää rakennuksia.

    Ei mitään epäuskottavaa.

    Järkevätkin ihmiset on yllättävän helppo manipuloida uskomaan toistamalla ja taas toistamalla 'totuutta', varsinkin kun ollaan järkyttyneitä. Näin kävi tässä tapauksessa. Minä ajattelin omilla aivoillani. Uskoin paikalla olleita silminnäkijöitä ja omin korvin kuulleita, he kertoivat lähes yhteen ääneen räjähdyksistä ENNEN lentokoneitten törmäyksiä.
    Paniko monikaan merkille sitä, mitä sanottiin bin Ladenin reaktiosta, kun uutinen kerrottiin hänelle? Hän yllättyi, mutta toivuttuaan yllätyksestä hän onnitteli tekijöitä. Kuin ulkopuolinen! Tosin tunnustus saatiin myöhemmin, mutta siinä esiintynyt mies ei ollut bin Laden.
    Oikeille tekijöille sattui virheitä, mutta manipulointi toimi todella hyvin. Nyt media pitää edelleen yllä tätä näytelmää tuomiten hörhöiksi ne, joihin pakonomainen, toistuva uutisointi ei tehonnut.

    Äänestä

  • Ja sellainen "tieto" on myös kerrottu, ns kanavointi, että lentokoneet olivat hologrammeja ja sortuminen oli räjäytyksillä aikaansaatu.

    Äänestä

En halua liittyä Skepsikseen mutta kiinnostaisi kuulla mitä mieltä Skepsis ry:n korkeat jäsenet ovat nykyisin 9/11 -tapauksesta. Katselin Rajatiedon toimittajien keskustelua nuoren johtoportaan jäsenen kanssa, asia koski ufoja. Voi sitä varmuutta! Hän kyllä tiesi kaiken esim. Roswellin tapauksesta: kaikki huijausta, keksittyä, harhoja ja virallinen selitys uskottavin.
Onko niin, että ns virallinen totuus on ainoa totuus, jota ei pidä kyseenalaistaa? Eli itse ei pidä ajatella, meidän puolestamme asiat ratkaistaan parhain päin?

Jos luottaa meille annettuun selitykseen niin ei pidä katsoa dokumenttia "9/11 isku ja Irakin sodan todelliset syyt", sillä on vaara, että pitäisi kääntää takkia. Tekijä on Marko Kokkoniemi, julkaistu 12.5.2017.

Äänestä

Kun yksi hölmö aloittaa jankutuksen ja muut sitten siihen liittyvät, ei kestä kauaakaan, kun tökeröinkin vale muuttuu todeksi.
Ja pannaan aina paremmaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jarnoraattori2 kirjoitti:

9/11 oli kaikkinensa varsin mystinen päivä. Neljä lentokonetta saivat lennellä pois kurssiltaaan yhteensä yli parin tunnin ajan, ilman että yhdenkään perään lähetettiin hävittäjää tarkistameen tilanne. Hävittäjän lähettäminen on tällaisessa tilanteessa normaalitoimenpide. Shanksvilleen väitetysti pudonneen koneen putoamispaikalla ei silminnäkijöiden mukaan ollut lentokoneen jäännöksiä.

Suurin mysteeri on kuitenkin se, että mitä tapahtui WTC -torneille. Romahduksissa kaikki meni täysin pölyksi.

"Towers collapsed to dust"
http://11syyskuu.net/video/to dust_0002.wmv

Jopa betoni pulverisoitui, ja betonipulveri levisi ympäri Ala-Manhattania. Kaikkein hätkähdyttävintä on kuitenkin se, mitä tapahtui ihmisille. Jäljellä oli vain pieniä luunpalasia, ihmisten pehmyt kudos oli niinikään pulverisoitunut.

9/11: Pulverized & Vaporized Bodies:
https://www.youtube.com/watch?v=hk8eJv6-bnE

Mitä ihmettä sitten tapahtui? Minun veikkaukseni on, että tornit räjäytettiin alas sarjalla minifuusiopommeja, jotka pulverisoivat jopa ihmisruumiit.

Tiede -lehden palstalla käydään keskustelua aiheesta:

http://www.tiede.fi/keskustelu/57549/ketju/9_11_keskustelu_osa_kaksi?changed=1481958711

Lisään tähän vielä TheTelegraphin jutun, joka kertoo WTC -ruumiiden tunnistajista:

The destructive forces unleashed by Mohamed Atta and his accomplices were so complete that half of the people reported missing in lower Manhattan simply vanished, atomised by aircraft impacts, immolated by burning jet fuel or pulverised in the collapse of one and a half million tons of concrete and steel.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/september-11-attacks/8752980/911-Identifying-victims-10-years-on.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu