Nato on näköjään ollut oikein paikan päällä Aleppossa auttamassa kurkkujaleikkaavia jihadisteja.
https://southfront.org/breaking-14-us-led-coalition-military-advisers-captured-by-syrian-special-forces-in-aleppo/
Yksi syy lisää Suomelle pysyä visusti poissa Naton terroristijärjestöstä.
Jostain syystä Hesari ja Yle eivät ole kertoneet tästä "valitettavasta takaiskusta".
https://southfront.org/breaking-14-us-led-coalition-military-advisers-captured-by-syrian-special-forces-in-aleppo/
Yksi syy lisää Suomelle pysyä visusti poissa Naton terroristijärjestöstä.
Jostain syystä Hesari ja Yle eivät ole kertoneet tästä "valitettavasta takaiskusta".
Vastaukset 68
Vanhimmat
"Although these initial reports describe the individuals in question as “NATO” officers, it’s unlikely they would have been carrying NATO colors on a covert operation – and might be more accurately labeled as US Coalition officers. Note that early reports suggest that these are not standard ‘street rebel’ or jihadi terrorists but actual Coalition military personnel and field commanders."
Ilmankos Obamakin oli katkera, ja nolasi itsensä koko maailman silmissä?
VAIN sinun punasilmissäsi ja niillä ei ole väliä!
Trollit kilpailee siitä, kuka pääsee nuolemaan Putinin pallihiet. Voi voi, kaikkeen ne trollit mieltyvätkin, mutta jos se tekee ihmisestä onnellisen niin antaa mennä vaan. Toivottavasti eivät yritä nuolla minun palleja.
Kuka olikaan maailman vaikutsvaltaisin? Huoooooh!
Tuolla southfront.org-sivustolla toisen uutisen kommentissa on tämmöistä tekstiä:
"EVERYBODY knows Russia shot down MH17 with a BUK. Russia supplied it to the mercenaries who then detected an aircraft on their radar, thought it was a Ukraine aircraft and turned out it was not. EXPLAIN why the DNR leader on the same day after a few minutes MH17 was shot down posted on facebook that they just shot down another Ukraine aircraft and warned not to fly again over their airspace, Then after the DNR leader got news they shot down MH17 he was quick enough to delete his facebook post (look up his facebook post if you don't believe me). All research points to a Russian supplied BUK."
Nimimerkki Victor Victory kirjoitti noin.
https://southfront.org/mh17-ukraine-plane-crash-additional-details-revealed-exclusive-photos-from-the-scene/
Niinpä, southfrontin sivuilla saa vapaasti kommentoida, sitä ei sensuroida, niin kuin iltapaskojen Suomessa.
Reittikoneita oli kielletty jo viikkoja aikaisemmin lentämästä Ukrainan ilmatilassa. Miksi Kiova antoi malesialais-koneen lentää yli. Tahallinen provokaatio jonka seuraukset tiedettiin. Ohjusta tulee...Ryssää saadaan syyttää..
Joko USA on julkistanut tutka-seurantansa tulokset???????
"Reittikoneita oli kielletty jo viikkoja aikaisemmin lentämästä Ukrainan ilmatilassa"
ÄLÄ VALEHTELE
Hollantilaiset TIETÄVÄT että Kiova on syyllinen MH17 alasampumiseen ja kieltäytyivät hyväksymästä neuvottelut Ukrainan lähentymisestä EUn kanssa.
http://www.hs.fi/m/ulkomaat/a1405570276187
Kapinallisjohtaja vahvisti "ukrainalaisen kuljetuskoneen" pudottamisen – poisti viestinsä myöhemmin
No eipä viedä sitä keskustelua pois Aleppon natosotilaista.
Oliko ne siellä neuvomassa, kuinka kulkukissasta tehdään ravitsevaa ruokaa poikkeusoloissa?
Eikä myöskään siitä, että Alepposta on löytynyt suuria ruokavarastoja, joista ei siviileille annoksia tarjoiltu.
https://twitter.com/Ald_Aba/status/809889693177413638
Eipä vakuuta! Assadin kukku-juttuja ja Tiltut uskoo!
Tuollastahan täälläkin arveltiin sillon ko ranska ulvos tulitaukoo, vaik just oli päättyny pitkä. Olikohan siel näitäkin?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001188937.html
Jenkit niin rakastaa sotimista, ettei heitä voi pitää pois sieltä.
Aleppossa olisi nyt hyvä syy estää YK tarkkailijoiden pääsy kaupunkiin ennen kuin nato on eliminoitu sieltä.
Yhtään aitoa todistetta ei ole pystytty esittämään Venäjän ja kapinallisten syyllisyyteen, tämä on fakta.
Todisteet ovat samaa luokkaa kuin nyt syytökset Putinin sekaantumisesta USA:n presidenttivaaleihin? Joista ei ole ollut esittää muuta kuin pelkkää syytöstä, näytöistä ei tietoakaan?
Usko jo rommeli, ei niitä todisteita olla Sinulle esittämässä....Eikä kukaan ole kiinnostunut siitä mitä kaltaisesi denialisti täällä höpöttelee?
"Aito todiste".... Olet Sinä rommeli melkoinen pelle!
Aika näyttää, turha kiivailla.
Putinin pedofilia pystytään todistamaan. Nuoleskeli pikkupojan napaa suorassa TV lähetyksessä.
Milloi ekat Suomalaiset jää nalkkiin.
Juu saa nähdä aloitaako usa ennentrumpin virkakautta kolmosen lähiidästä se on vaikeaa tietty jos israeeeli vetää ekan pikpommin damaskoseen, se kyllä saa esinahan väpiseeeen
No miten YLE veronmaksajien rahoilla ja "tutkivaa journalismia" tekevänä ei ei kyennyt muovaamaan ensimmäistäkään uutista tästäkään asiasta?!
Toimittaja Jessikka Aro on jo kirjoittamassa uutista.
Onko jessikan krapula jo ehtinyt helpotaa konee ja herliinien 35 tontusta et nakit pystyis hakkaamaan kirjoituskonetta, maksaako yle viellä palkaa muuten tälläiselle pelle joka suoltaa nato progandaa
Mantila on kieltänyt mainitsemasta asiassa, koska se saatta vahingoittaa meidän transatlanttisia suhteita ja Soinikin on juuri menossa sinne rukoilemaan.
Varsovanliiton kiimakot taas keksii ihan omiaan.
Niinkö?
https://southfront.org/breaking-14-us-led-coalition-military-advisers-captured-by-syrian-special-forces-in-aleppo/
Olisivatpa napanneet Torsti Sirenin.
Ei torsti olis lähtenyt sota-aluueellee, kunhan aluetoimistolla carilloa paripulloo ja sen voimalla näpytelee askaa ja tietty ylenemisentoivossa.
Luettelo oli pitkä ja mukana OLI ainoastaan yksi turkkilainen ja yksi jenkki! Muut olivat ei-Nato-maista.
Nämä kaksi ovat tavallisia vapaaehtoisia, joita sotaa kummallakin osapuolella!
Saudit ja Israel eivät kuulu Natoon!
Taitaa trolli jauhaa paskaa tai olla muuten vaan tyhmä. Miks USA halus niin helvetisti neuvotteluja ennen loppuratkaisuu? Noiden kahen takiiko? No, uskon ett raadollinen totuus paljastuu lähiaikoina, eikä se ainakaan vähennä obamarukan ahistusta.
Siksi, että siviilit olisi säästynyt. Eli samasta syystä, jonka takia Venäjä vastusti YK-tarkkailijoiden pääsyä alueelle!
Osaahan se obamakin hakkeroinnin. Osas hakkeroida USA:n erikois- ja natojoukkoja terroristien sekaan. Nyt Syyrialaisten täytys pistää kaikkien telotusuhka päälle ja telottaa muutama terroristi malliks, niin saadaan Yk:ssa kunnon älämölö aikaseks ja erottuu jyvät akanoista. :)
Kyllä se tuo Usa yrittää olla susi lammasten vaatteissa. Siihen halpaan kuitenkin EU ja monet yksittäiset ihmisetkin Suomessa ovat menneet. Jos jihadisteilta, terroristeilta ja epämääräisiltä opposion nimellä ratsastavilta ryhmittymiltä olisi katkaistu siivet ja lakattu heitä avustamasta, ei tilanne olisi tällainen. Länsi on periaatteessa syyllinen tähän Syyrian nykyiseen kivikauteen. Tietysti suurin polku sylttytehtaalle johtaa Yhdysvaltoihin, sitähän nämä EU-lampaat tottelevat. Usan pitäisi maksaa jälleenrakentaminen Syyriaan, jos sitä nyt yleensä kannattaa rakentaa. Muslimit eivät osaa elää rauhassa, niillä löytyy vihollinen, jos ei muualta, niin vaikka omasta perheestä. Sille porukalle ei aseita saisi antaa missään tilanteessa.
Nyt kun Venäjä näyttää panevan stopin tälle sodalle, sitä länsi moittii aivan kuin se olisi halunnut jatkaa sotaa.
No jospa ihmisten silmät nyt aukeaisi. Se mikä tässä nyt hiukan pelottaa, on että voiko tämä olla vain edelleen paaduttamassa länsikoalition, suutuspäissään yhä räikeämpiin loukkauksiin toisten maiden koskemattomuutta kohtaan. Näemmekö pian Usa:n taholta peittelemättömän, laajemman iskun Syyriaan tai jopa Venäjälle.
Kyllä EU:n olisi myös syytä katsoa peiliin, jotta huomaisivat, että hekin ovat kannattaneet ja avustaneet väärää tahoa, joka on pitkittänyt sotaa ja ollaan nyt kivikaudessa.
Juuri tuo on se pointti. Tarkoitus on koko ajan ollut vain vahingoittaa Syyriaa ja saada se sekasorron partaalle.
Obama lähettää entisiä lapsi sotilaita , joita värvätään kurjista oloista sotimaan amerikkalaisten puolesta maailmalle. Varsinainen sota sankari ja rauhan lähettiläs .
Tarkoitat varmaan tätä keissiä.
http://areena.yle.fi/1-3425449
Aika matalamielistä touhua.
Tiltu: "Nato on näköjään ollut oikein paikan päällä Aleppossa auttamassa kurkkujaleikkaavia jihadisteja."
Nato ei toimi Syyriassa. Kurkkuja leikkaavat lähinnä Assadia tukevat shiiajoukot Iranista.
Venäjä terroripommittaa siviilejä.
"https://southfront.org/breaking-14-us-led-coalition-military-advisers-captured-by-syrian-special-forces-in-aleppo/"
Joukossa on yksi jenkki ja yksi turkkilainen.
"Yksi syy lisää Suomelle pysyä visusti poissa Naton terroristijärjestöstä. "
Suomi ei ole hakemassa Naton jäsenyyttä.
"Jostain syystä Hesari ja Yle eivät ole kertoneet tästä "valitettavasta takaiskusta".
Asiaa ei ole katsottu merkittäväksi.
Tyyli on Ridanpään, mutta kädet ovat kuin Jaakobin jalat.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14629358/tiltu-valehtelee-alepposta
Imperiumin vastaisku.
Todellisuudessa ei löytynyt. Saudit ja Israel eivät kuulu Natoon!
Löytyi yksi henkilö USA:sta ja yksi Turkista ja tämä on Tiltuille sitten "runsas natosotilasesiintymä"!
Ei ole liioin tietoa, että onko henkilöt 'sotilaita tai upseereita' ensinkään!
Molemmilla osapuolilla (ja erityisesti Assadilla) on paljon auttamassa 'vapaaehtoisia'!
Taisivat kurkunleikkaajien kaverit olleet siellä bunkkerissa Aleppossa lomamatkalla.
Lännen kurkunkatkomisarvoja puolustamassa ja pitkittämässä siviilien kärsimystä.
Nyt ovat Yle ja Hesari harmissaan kun siviilien tappaminen loppuu Putinin ansiosta ennen aikojaan ja siviilit juhlivat sitä kaduilla.
USA/CIA on yrittänyt maksaa Assadin armeijalle ja Venäjälle että niiden erikoissotilaat ja sotilasneuvonantajat pääsevät pakenemaan Aleppo-motista,
mutta näköjään USA/CIA ri ole maksanut NATOn puolesta.
Assadin armeija nappasi ne maakuopasta.
Reilu ele ettei ne tappanu niitä sinne kuoppaan.
Miten niin? Kuolleita olisi ollut entistä helpommin väittää olevan "upseereita"!
Tiltujen mielestä Aleppon saama Nato-apu koostui yhdestä turkkilaisesta ja amerikkalaisesta miehestä? Olipa 'mahtava apu' olivatpa sitten 'upseereita' tai ei?
Jotenkin kuvittelin, että Assadin saama "ulkomaanapu" on tuota suurempi?
Eiväthän he mitään Ramboja sentään ole.
Mielenkiintoisia "NATO"-upseereita:
David Shlomo Aram – Israel
Muhamad Tamimi – Qatar
Muhamad Ahmad Assabian – Saudi
Abd-el-Menham Fahd al Harij – Saudi
Islam Salam Ezzahran Al Hajlan – Saudi
Ahmed Ben Naoufel Al Darij – Saudi
Muhamad Hassan Al Sabihi – Saudi
Hamad Fahad Al Dousri – Saudi
Amjad Qassem Al Tiraoui – Jordan
Qassem Saad Al Shamry – Saudi
Ayman Qassem Al Thahalbi – Saudi
Mohamed Ech-Chafihi El Idrissi – Moroccan
David Scott Winer – USA
Mutaz Kanoğlu – Turkey
- - - - - - - -
Olen varma että avaaja haluaa joytenkin kommentoida avauksen väitetään?
Missä NATO, siellä ONGELMA.
Missä TILTU, siellä VALE!
Mikä tekee miehet sotilaiksi ja vieläpä upseereiksi?
Ja mikä liittää heidät Natoon?
Mitähän näiden kouluttajien sotilasarvot on ? mutta kaikki vissiin ammattimiehiä, eri lajeista ?
Missä Putin, siellä vale.
Ei NATO-upseereita vaan NATOn upseereita.
Ja kerrotko sen eron? Lisäksi: et vastannut itse kysymykseen? MILLÄ PERUSTEELLA löydetyt ukot ovat edes sotilaita ja peräti upseereita?
Pitää kai monen sadan tuhannen ihmisen kaupungista yksi jenkki ja yksi turkkilainen löytyä ja pommitusten kestäessä kellari maistuu!
Eikä kukaan niistä uskaltanut ottaa itsemurhakapselia vaikka joutuivat vangiksi.
Otatko itse kun sinut vangitaan?
Noin niitä löytyi saksalaisia ja suomalaisiakin natseja maakuopista.
Niin löytyi ja vetivät samanlaista katuvan naamataulu-roolia kun noikin.
Lännen ja totta kai Suomenkin uutistoimistot ovat yhteisesti kieltäytyneet levittämästä kuvamateriaalia heistä.
Äijät näytteli alistunutta, anelevaa, surkeeta.
Siinä inhimillyys, ihmisyys oli primitiivisimmillään.
Nato-sotilaat on mammanpoikajoukkoa.
Semmosiahan ne mammanpojat on ensin uhoaa ja sitten itkee ja ryömii.
Tommosiahan ne kapiaiset mammanpojat on ensin ne uhoaa ja sitten ne itkee ja ryömii.
"Semmosiahan ne mammanpojat on ensin uhoaa ja sitten itkee ja ryömii"
Sen sijaan Venäjän Tiltu ITSE on kopea ja ylpeä vangittaessa vai?
Koska tulee se näyttö, että ovat sotilaita/upseereita? Kyllä se suuresti ihmetyttää, että Aleppon kapinalliset eivät näin mahtavan "avun" turvin voittaneet?
Reuters artikkeli paljastaa kriittisen tiedon, joka on jäänyt jopa kriittisin tarkkailijoiden Yhdysvaltain johtama sota epävakautta vastaan muslimimaailmassa.
Tiesimme ennen että kapinallisryhmät Syyriaan luotiin ja CIA;n aseistamat ja joukot koulutettijn Jordaniassa ja Turkissa. CIA liikennöi myös käsketty ja ohjauskeskusten nämä kaksi maakunnat.
Olemme tiesi myös, että Saudi-Arabia ja Qatar olleet avainasemassa tuhota Libyassa. Terrori armeijat johdolla ja ruokitaan Qatar ja Saudi-Arabia runtelema maa, usein päätyivät taistelmaant toisiaan vastaan. Myöhemmin nämä samat Qatar ja Saudi johtoiset operaatiot siirrettiin Syyriaan.
Se on toistaiseksi oletettu, että Qatar ja Saudi-Arabia toimineet pois omasta kansallisia etuja; että nämä kaksi maata ja niiden johtajat olivat terroriaallon takana.Keskeinen vaatimus oli, että nämä kaksi toiminta oli jotenkin erillään CIA:ntoiminnnasta. Nyt näyttää siltä, että mitä nähtiin Saudi tai Qatarin aggressio on itse asiassa ollut CIA: n operaation.
Venäjän sotilaskoneet Syyriassa tuhosivat Yhdysvaltain koulutettuja kapinallisten aseterminaalia - Reuters, 07 lokakuu 2015
Liwa Suqour al-Jabal, jonka taistelijat ovat osallistuneet sotilaskoulutuksen järjestämään CIA Saudi-Arabiassa ja Qatarissa, saivat osuman Venäjän toimesta kun Moskova aloitti Ilmaoperaatio tukemiseksi Damaskoksessa.
Uusia lakkoja kohdennettu ryhmän tärkeimmät aseet varikot Länsi Aleppo maakunnassa ja hävitetty täydellisesti niitä myöhään , sen komentaja Hassan Haj Ali kertoi Reutersille kautta Internet viestipalvelu.
Miten pitäisi tulkita tätä väärää tietoa vuodesta 2012: Tällä " Obaman hallinto " on huolissaan siitä, että aseet lähetetty Qatariin päätyvät vääriin terroristikäsiin Syyriassa ja Libyassa. Mikä on tämä "Obaman hallinnon"? Ilmeisesti CIA ei ole osa "hallinnon" ja voi toimia itsenäisesti on "tarvitsee tietää" -periaatteella. Viime aikoina olemme kuulleet, että presidentti Obama tai "Valkoinen talo" on ristiriidassa ulkoministeriön useista kysymyksistä (Ukraina, Syyria). Onko oikein olettaa, että "Obaman hallinto" 2012 jäi ulkopuolelle, paitsi CIA vaan myös Clintonin ulkoministeriön toiminnasta? Oli ulkoministeriön aktiivinen tai tukevien aseiden lähetykset terroristi toiveiden vastaisesti presidentti Obama? Vai CIA toimia yksin?
US-Hyväksytty Arms Libyan kapinalliset joutuivat jihadistien käsiin- New York Times , 05 joulukuu 2012
Obaman hallinto salaa antoi siunauksensa Qatarin asekuljetuksiin Libyan kapinallisille viime vuonna, mutta amerikkalainen virkamiehet olivat huolissaan todisteena kasvoi että Qatar oli antanut joitakin aseita islamilaisia militanteille .
Todisteita: Qatar antoi aseita Muammar el-Qaddafi kapinaan hyökkäys joka tappoi neljä amerikkalaista on Benghazissa, Libyassa, syyskuussa.
Mutta kuukautta ennen Obaman hallinto oli selvästi huolissaan avun seurauksista Libyan militanteille, huoli siitä, että ei ole aikaisemmin raportoitu. Aseet ja rahaa Qatar vahvistui sotilaalliset ryhmät Libyassa, jotta he voisivat luoda epävakautta Qaddafi hallituksen kaatumisen jälkeen .
Kokemukset Libyassa saivat kiirehtimään aseistaa kapinallisia Syyriassa, missä aseet virtasivat sisään Qatarista ja muista maista.
Obaman hallinto ei alun perin esittänyt huomautuksia kun Qatar alkoi aseistaa oppositioryhmiä Syyriassa. Mutta he sanoivat, että Yhdysvallat kokee kasvavaa huolta siitä, aivan kuten Libyassa, Qatar varustaa vääriä militantteja.
Yhdysvaltalaisia, joita oli vain pieni määrä CIA virkamiehiä Libyassa kapinan aikana , suorittivat vain vähän valvonta aseiden siirroissa. Viikkojen kuluessa päätettiin suunnitelmaa Qatarin lähettää aseita Syyriaan keväällä 2011, Valkoinen talo alkoi saada raportteja, että aseet olivat menossa islamilaisille militantti ryhmille. He olivat "enemmän demokratianvastaisia, enemmän kovan linjan, lähempänä äärimmäisen version Islam" kuin Libyassa, sanoi entinen Yhdysvaltain puolustusministeriön virkamies.