Hölmö Tuomas Manninen iltapaskan sotapornokuvineen

Sodan julmimmat kuvat: Kaatuneita naisia riisuttiin kuvattaviksi – olivatko ”rintamapornokuvat” suomalainen outous?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005011358.html

Tuomas Manninen iltapaskassaan voisi vaihteeksi keskittyä TOTUUTEEN.

Suomalaiset kuvasi kaatuneita venäläisnaisia kerätäkseen todisteita kansainvälisten sopimusten rikkomisesta. Naisten käytäminen etulinjan taistelijoina oli kansanvälisten sopimusten vastaista.

Manninen voisi keskittyä höpöjuttuihin tällaisten tekopyhyyksien sijasta. Kirjoittaisi partisaanirosvojen tuhotöistä, eli suomalaisten naisten ja lasten raiskauksista, tuhopoltoista ja murhista. Niiden jälkiä kuvatessaan suomalaisten piti ensin peittää raiskatut ja pistimin tapetus naiset ja lapset, ettei kaikki inhottavuus järkyttänyt liikaa ketään Mannisen kaltaisia vätyksiä. Toki kuvia ei aikoinaan julkaistukaan missään ja viime vuosikymmentenkin aikaan vain osa on julkaistu mm. Veikko Erkkilän,Tyyne Martikaisen, Ville Tikkasen, Eino Viheriävaaran ja Helge Seppälän aihetta käsittelevissä kirjoissa.
62584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Se kuvittelee, että pilkkaamalla sotaveteraaneja saisi useampia suomalaisia kannattamaan matujen Suomeen raijaamisen jatkamista.

Äänestä

Jos yksikään suomalainen on tuntenut itseään arvokkaaksi
missään vaiheessa suomalaisuudestaan ja siitä, että suomalaisten esi-isät
TAISTELIVAT TÄMÄN MAAN VAPAAKSI
niin tällaiset manniset tulevat aina nousemaan kuin sienet sateella (rahasade vai joku kiristää siltä sen duunia pois)
JA HÄPÄISEMÄÄN SUOMALAISIA JA SYYTÄMÄÄN NIITÄ HUONOIKSI
TAI JONKUN TOISEN KASSAROINNISTA

Miten helvetissä juuri nyt?
MIKSI?

Manninen= olisitko voinut jäädä kaivelemaan omaa percettäsi ja omaa huonoa itsetuntoasi jonkun muun asian äärellä? Onko teillä yliopistolla näin kiire kaapia pascaa Suomen historian päälle? Mikä tämän tarkoitus oli?
Tehdä suomalaisista sotasyyllisä?

ILTASANOMAT= mitä helvettiä te kirjoitatte? MIKSI??

saksa on paska maa eikä ne siitä muutu miksikään
Teettekö te tässä suomalaisista yhtä sotasyyllisä kuin natseistakin?
KENEN KÄSKYSTÄ TÄLLAISTA PROPAGANDAA LEIVOTAAN?

HÄPEÄ MANNINEN JA ILTAPASCA.

Äänestä

Miksi avauksen tekijä veti jutusta herneet nenäänsä?

Äänestä

ei ilmeisimmin saa erektiota muute. Löytyy kokkareiden jäsenkirja povarista.

Äänestä

Pitäähän sitä totuutta tuoda julki, ettei mene ihan sotaveteraaniylistykseksi koko touhu.

Äänestä

Mitä? 5 moista kuvaa löydettiin? Aika marginaalista on ollut..?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Iltapaskan.sensaatiot kirjoitti:

Sodan julmimmat kuvat: Kaatuneita naisia riisuttiin kuvattaviksi – olivatko ”rintamapornokuvat” suomalainen outous?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005011358.html

Tuomas Manninen iltapaskassaan voisi vaihteeksi keskittyä TOTUUTEEN.

Suomalaiset kuvasi kaatuneita venäläisnaisia kerätäkseen todisteita kansainvälisten sopimusten rikkomisesta. Naisten käytäminen etulinjan taistelijoina oli kansanvälisten sopimusten vastaista.

Manninen voisi keskittyä höpöjuttuihin tällaisten tekopyhyyksien sijasta. Kirjoittaisi partisaanirosvojen tuhotöistä, eli suomalaisten naisten ja lasten raiskauksista, tuhopoltoista ja murhista. Niiden jälkiä kuvatessaan suomalaisten piti ensin peittää raiskatut ja pistimin tapetus naiset ja lapset, ettei kaikki inhottavuus järkyttänyt liikaa ketään Mannisen kaltaisia vätyksiä. Toki kuvia ei aikoinaan julkaistukaan missään ja viime vuosikymmentenkin aikaan vain osa on julkaistu mm. Veikko Erkkilän,Tyyne Martikaisen, Ville Tikkasen, Eino Viheriävaaran ja Helge Seppälän aihetta käsittelevissä kirjoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu