Me suomalaiset metsäkansalaiset emme enää näe metsää puilta, koska kohta kaikki metsät on kaadettu ja keitetty selluksi. Tehdaspatruunat ovat hyvin iloisia, koska uuden metsän kasvaminen ei ole heidän päänsärkynsä, vaan heidän lastenlastensa päänsärky. Suomalaisten, tavallisten metsäkansalaisten pitäisi nostaa kova meteli metsiemme ennennäkemättömästä hävityksestä. Metsien kasvuun ei auta teknologia, robotiikka eikä rukous.
Näemmekö metsää kaadetuilta puilta?
taaltapesee
9122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Metsää on nyt enemmän kuin koskaan
https://www.luke.fi/puuta-on-nyt-enemman-kuin-koskaan/
Ja uutta puuta kasvaa enemmän kuin aikaisemmin
https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/vaikutukset/-/artikkeli/34335d0b-495f-44c6-8d3f-5e528df49713/ilmastonmuutos-kiihdyttaa-puiden-kasvua-suomessa.html
Metsä ei kasva yhtään sen nopeammin kuin ennenkään ja puuta on vähemmän kuin koskaan. Se on fakta.
On tietysti vähän tylsää toistaa itseään mutta tässä sitä on, asian tärkeyden takia. Toistan tässä äsken eräässä toisessa, vähemmän nähdyssä ketjussa esittämäni:
Menneet ihmiset varsin laajasti pitivät puita pyhinä, ei niitä saanut kaadella miten sattuu. Jokaisella elävällä oli oma tarkoituksensa metsässä. Ymmärrettiin, että eläimet tarvitsivat puita ja niiden oheiskasvillisuutta ym. Oravilla oli arvonsa, niinikään näädillä ja linnuilla, hirvistä ja peuroista puhumattakaan. Kaikki olivat äärimmäisen riippuvaisia metsän tilasta. Riistaakaan ei haluttu tuhlata kun tiedettiin miten niukaksi voi mennä, ja menikin ajoittain. Mikä viisaus! Niistä ihmisistä ei ole jäänyt jälkeäkään koska elivät tasapainossa luonnon kanssa. Miten on meidän?
Sitten tuli tervanpoltto 1400-luvulla ja siitä eteenpäin, laajassa mitassa. Metsät muuttuivat raaka-aineeksi jota hyödynsivät ahneet ihmiset pikarahan toivossa edes metsiä omistamatta. Koko Suomen metsäalueet hupenivat nopeasti ja Etelä-Suomi hakattiin niin perusteellisesti että metsiä ei juurikaan ollut. Rakennus- ja polttopuun saanti meni jopa vaikeaksi jota voi olla vaikea uskoa. Ruotsin kuningas joutui puuttumaan asiaan kovalla kädellä kun suomalaiset eivät muuten tätä ymmärrykseensä ottaneet. Metsien hakkuut tervanpolttoon kiellettiin eikä kaskeamistakaan katsottu hyvällä, sekin oli pikavoiton tienausta. Kesti hyvän aikaa ennenkuin metsät tuosta toipuivat. Sitten tuli metsäteollisuus ja loput tiedetäänkin.
Uusin villitys on metsien perusteellinen imurointi kaikesta puuhun liittyvästä biomassasta. Oksat ja juurakot ja kannot kiskotaan maasta ja viedään hakkeeksi. Puun paikalle ei jää mitään, vain kuoppa ja sekin yleensä syväaurataan. Seurauksena on kuin sotatanner jota on pommitettu perusteellisesti ja alueella on vaikea kulkea kivien ja kuoppien takia. Käytetään erittäin raskaita metsäkoneita joista jää jopa puoli metriä syvät ajourat, sammaleet ja jäkälät murskataan, jopa kivetkinm murenevat koneiden alla. Tilanne jatkuu alueella vuosikausia samanlaisena koska tilalle kasvaa äärimmäisen tiuha pusikko sekametsää jota sitten ryhdytään taas koneellisesti raivaamaan useaan kertaan. Taas haketukseen. Koska biomassaa viedään näin tehoisasti pois, on tuloksena väistämättä maaperän voimakas köyhtyminen. Tuloksena on metsien tilalle soraikkoa, olkaa hyvä! Sellaista on näytillä pohjoisen tunturialueilla joissa ei metsiä ole jääkauden jälkeen ehtinyt vieläkään kehittyä kylmien olojen ja maaperän luontaisen köyhyyden takia.
Nuoren polven on ryhdyttävä toimeen tämän tuhon pysäyttämiseksi koska minun ikäpolveni ei mitään aio tehdä.
täydennän tiedolla että syväauraus on kuulemma nykyisin kielletty. Raskaat metsäkoneet jättävät jo itsessään melkein yhtä pahat urat. Joka epäilee, menkööt katsomaan hakkun jälkeen miltä näyttää. Siellä menevät isotkin kivet murskaksi koneen pyörien alla johtuen koneen suuresta massasta.
Metsänraiskaus on aivan hirveää nykyään. Itketti aikoinaan, kun naapurimaasto aukkohakattiin. Nykyään maastosta tulee kulkukelvotonta ja ravinteet valuvat vesistöjä pilaamaan. Edes sudet eivät pysty siellä luontaisesti elämään ja kulkemaan ja tepsuttelevat paremmille elinalueille. Biotuotetehdas on sellutehdas, eikä lainkaan luontoystävällinen, vaan luonnon jättiraiskaaja ja ryöstäjä.
Suurin rikos luontoa kohtaan on urbaani ympäristö. Kaikki luonnollinen ympäristö raivataan pois, peitetään betonilla ja asfaltilla, ja joillakin keinotekoisilla viheralueilla ja puistoilla jotka ovat metsäluonnon irvikuvia.
Talousmetsät ovat kuitenkin jokseenkin luonnontilaisia, päätehakkuu vastaa luonnon omaa hävitystä eli metsäpaloa. Aivan kuten metsäpalon jälkeen muodostuu taimikko, samoin tapahtuu talousmetsässä päätehakkuun jälkeen.
Talousmetsän kierto kestää likimain ihmisiän verran, eli metsät saavat melkoisen pitkään kasvaa ihan omillaan ilman että ihminen siellä käy, ainakin syrjäseuduilla, taajamiern lähellä porukkaa saattaa lappaa jokamiehen oikeuidella luonnon rauhaa häiritsemässä.
Muuta johonkin luolaan asumaa ja elämään kivikauden elämää. Otetaan sulta vielä stiditkin pois, jotta ei luonto niistäkään saastuisi. Kauankohan kestäisi piipertäjän pinna siellä luolassansa?
Marjastajana arvostan sitä, että kaikki ei ole umpimetsää.
Viherpiipertäjän pakastin on tyhjä, koska hän poimii marjansa luonnontilaisesta metsästä.