Ensin nyky-hallitus, sitten vasta perustuslaki
on.vain1.juha
36278
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tuollaista se on kun poliitikkojen annetaan sekaantua lakien säätämiseen.
Suomen eduskunta on ylin lainsäädäntö elin Suomessa ja se koostuu politiikoista ,joiden tehtävä on ajaa maan kansalaisten etuja parhaalla mahdollisella tavalla .Lainsäädännölliseti ohjataan näitä toimia,jotka sitten valmistellaan laiksi ja noudatettavaksi.
Ei niille voi oikeasti mitään valtaa antaa, onhan se nähty himas-käteisen aikana. Fakta joka pysyy ja paranee. Tänne tarvitaan vakituinen virasto, joka johtaa, ilman näitä eu-politikointeja ja hörsyilyjä. Poliitikoilla on aina omat kyllkiäisensä, saa nähdä, miten Väyrynen pilaa nyt uuden puolueensa suostumalla eu-mieliseksi.
"saa nähdä, miten Väyrynen pilaa nyt uuden puolueensa suostumalla eu-mieliseksi."
Persuillehan on jo käynyt näin. Huippuna J.Niinistö vaatii jopa jatkamaa eu-valtaa täällä halumalla perustaa eu-armeijaa. Hattivattien soittokunta.
Eihän pipilän hallitus ole rikkonut vielä vasta kuin 7 perustuslain pykälää.
Sopimusyhteiskunnasta ja oikeusvaltiosta käskytysyhteiskuntaan eli isäntä-piika/renkivaltioon. Meno on selvää PersKeKo-porvarihallituksella ja sen EKokoomuspolitiikalla. Rahalla saa ja hevosella pääsee.
EKekkoslandiaan päin Juha Siåilä meitä johdattaa ja kokkelit sekä persut komppaa.
Niitä palkitaan tuohon viroilla, subventioilla, eu-korruptiolla. Naurattaa vieläkin, kun EU-komissio kotkotti miten Suomi elää ylivarojen eikä leikkaa. Eu-kotkottajat pakottelivat v. 2015 imaamien siittämiä motkotuksia tänne rantauttamaan. Kun isäntämiehet kovia muutenkin siittämään, jonoista ei tullut loppua ja sepäs HERKISTI SIPILÄÄ YHDELLÄ AAMUKAHVIKIERROKSELLAAN.
Suomen perustuslaki on täysi paska, ei sitä ole mikään hallitus pystynyt noudattamaan.
Ei+ole+.Perustuslaki+on+kaikkien+lakien+äitee,johon+muut+lait+perustuvat.+Siis+kokolailla+järjestäytyneen+ja+demokraattisen+yhteiskunnan+peruskivi+on+perustuslaki,joka+takaa+perus+oikeuden+,järjetyksen+ylläpidon+ja+on+täten+kansakunnan+olemassa+olon+perusta+.
Niin on paska, mutta lähtee taas liikkeele kun saadaan loput Sipilän rakentamista paskalaitoksista käyttöön P-Paulan avulla.
Ja kaikki nuo leikkaukset vain sen takia,kun valtio on tahallaan jätetty liian köyhäksi.
Yksityiset ihmiset saaneet ryövätä valtiota satojen miljardien arvosta vuosien saatossa ja vieneet rahat ulkomaille.
Ai että ottaa pattiin moinen.
Suomen perustuslaki on demokratian perusta mutta nyt tänne Suomeen on tuotu EKekkoslandian käskytysyhteiskuntaa, jolle perustuslaki ja perusoikeudet ovat vain haitta ja hallinnon hidaste. Venäjän, Turkin, Pohjois-Korean ym. tie on Suomen tie tämän yhden oikean EKokoomuspolitiikan Suomessa jossa äärioikeisto on kaapannut vallan. Demokratiasta plutokratiaan.
Virkamiehet ne valmistelee lait, eikä hallitus. Jos virkamiehellä ei ole älliä sanoa hallituksella ajoissa, että tuo on perustuslakia vastaan, niin se on hänen häpeä. Siksi virkamiehet on palkattu, että tuntee lait. Eikä virkamiehet vaihdu hallitusten mukana, joten miksi ne ei valmisteluissaa noudata lakeja.
Perustuslaki ei ole muuttumaton vaan se voidaan muuttaa eduskunnan päätöksellä. Mikäli eduskunnan perustuslakivaliokunta katsoo että jokin lakiesitys on ristiriidassa perustuslain kanssa niin sitä on joko muutettava tai käsiteltävä vaikeutetussa menettelyssä aivan kuin perustuslain muutos.
Esimerkki.
Sota aikana säädettiin väliaikainen pakkohakkuulaki, joka antoi metsäyhtiöille oikeuden hakata puuta kenen metsästä halusi. Kun sodan jälkeen lain määräaika tuli vastaa, ajoi Kokoomus voimakkaasti vasemmiston tuella lain jatkamista. Perustuslakivaliokunta kuitenkin katsoi että laki olisi perustuslain luontoinen ja näin Maalaisliittto sai määrävähemmistöllä lain jatkamisen estettyä.
Ja onhan siellä takalukkona kunnon oikeustietäjä Jari Lindström, Hänellähän on eniten tietoa hallituksessa. Mistähän ämpäristä otan nyt näyttee, että laborantti olis tyytyväinen???????????
"Virkamiehet ne valmistelee lait, eikä hallitus." Yleensä pomo, eli poliitikko sanoo, mitä laissa pitää olla. Virkamies seuloo pois siitä päällekkäisyydet ja kiellot, tekee formaatin mukaan.
"Perustuslaki ei ole muuttumaton vaan se voidaan muuttaa eduskunnan päätöksellä. "
Siihen rajaan saakka, että valta ei siirry tästä maasta, kansalta muualle, kuten EU:hun tai USA:han tai vaikka Venäjälle.
Kyllä tuossakin on oltava tarkka ja rajat on ymmärrettävä, vaikka poliitikot, kuten käteinen ei millään halunnut ymmärtää, ettei sinne lisätä sivulauseita, jotka määrittelevät poikkeustiloissa vallansiirron. Samoin virhellinen vallansiirto on pääministerin valta, eli luotiin pohjalla tarpeeksi matala tasoinen poliikko, joka ei ole valtion johtaja, presidentti, jotta EU saisi sen päälle vain simppelisti lisätä isomman herran ja päällikön.
KUVITELKAA, J. Niinistö puolustamaan maatamme tuota vallankaappaaja vastaan, ei tulisi mitään, "sossuämmä" kuin on lähtökohtaisesti. Liberaali, globaalijakopolitiikka, suunta itseltä kaikki muille ja yksityisille ihmisille, poliitikoille. J. Niinistö ei pysty huolehtimaan Suomen itsenäisyydestä, vaan kenkkää sitä nyt uuteen armeijaan, joka voi toimia vallan ryöstössö Saksan Brysselille.
Jo monissa Kekkosen aikaisen politiikan jutuissa oli aina vähän väliä maininta ns. "Saksan ongelmasta". Asia ei ole poistunut todellisuudessa vieläkään Eurooppaa kiusaamasta. Saksa on ongelma numero yksi, sillä on saksan markka eli nykyisin euro, sitä me kaikki lihotamme, pidämme päällä protektionismia.
Tämä on keskustelua, jota naissossut ilmoittelee isommilleen siinä toivossa, että jeesus tulee ja pelastaa, itse ei keskustele.
Eduskunta voi muuttaa perustuslakia juuri niin kuin haluaa. Laki on kuitenkin säädettävä vaikeutetussa järjestyksessä eli määrävähemmistö voi estää tai siirtää lain käsittelyn seuraaville valtiopäiville eli seuraavien vaalien yli.
Eihän poliitikko määrää perustuslain yli mitään. Virkamiesten vastuulla on valmistella niin, että ne täyttävät lait. Jos työpaikalla pomo käskisi tappaa jonkun, niin tekisitkö sen.
Olet aivan väärässä. Kun kyllin monta kansanedustajaa on samaa mieltä niin he voivat muutta perustuslakia miten haluavat.
Viimeinen suuri muutos oli kun presidentiltä vietiin lähes kaikki valtaoikeudet.
Ei ek oo ku leimasin, ei satavarmasti kehittele ite lakialotteita.:)
Jonkka on demari.
Kas,+kun+kaikki+sipilän+kanssa+erimieltä+ovatkin+demareita,+sehän+on+85%+kansasta.
Kepu ja demari aatekartan keskeltä, ei niillä ole nykyään paljon eroa, kepun jakopolitiikka on sosialismia. Ihme, että niillä on vielä yleensä jotain omaisuutta. Kohta ei ole, sekopoltsi soros-agenda tulee hoitamaan homman, tulee sukuihin kaaos ja perinnöt menee afrikan savimajan äitimuoreille. Suomi-kersat jäävät vaille mitään. Tässä ei ole mitään hyvää odotettavissa, kun suuria linjoja lähdetää ns. LIBERALISOIMAAN (=KOHTI VASEMMISTOAATETTA)-
Lepsu kepu ei pysty pitämään edes maakutamuutoksella valtaansa, siellähän niitä ulkkiksia palvovat kunnissaan. Monet maalaiset ovat uskovaisia, se näkyy tässä sosialistisessa jakopolitiikkassa.
Kokoomus haluaa yksityistää vakuutusoikeuden
Kokoomus haluaa yksityistää perustuslain. Ostaja saa oikeudet.
Vakuutusoikeuden+kaappauksesta+saa+40+%+katteen
On se vakava oire.
Soini on esittänyt perustuslakituomioistuimen perustamista jo vuoden 2015 maaliskuussa, kun edellisen hallituksen sote-esitys kaatui perustuslakivaliokunnassa.
- saatamme sittenkin pelastua Sotelta?
On kiire takoa markkinarakoa
Virkamiehet vastuuseen töistään. Ne lakien valmistelut pitää tehdä niin, että ei tule ristiriitaa perustuslain kanssa. Kun hutiloilaan, niin ei silloin synny hyvää taloa.
Lintströmmi hakkaamaan pihviään, kun muuta ei osaa