Kirjoitin pariin IS:n juttuun lehdistöä arvostelevan kommentin esittäen, että Jonkan ja professorin lausunnot ovat lehtien tavoitteellista politiikkaa. Kumpaakaan ei IS julkaissut. Sen sijaan kun vaadin koiraveroa takaisin, se julkaistiin alle minuutissa.
Ilta-Sanomat ja lehdistön ns vapaus ovat arvottomia jos lehti itse harrastaa itseensä kohdistuvien mielipiteiden sensuroimista!
Hävetkää
Ilta-Sanomat ja lehdistön ns vapaus ovat arvottomia jos lehti itse harrastaa itseensä kohdistuvien mielipiteiden sensuroimista!
Hävetkää
Vastaukset 4
Vanhimmat
ei ollut tämä uutinen
Siellä on palkattu toimittajien koulupudokas sukulaisia kommentoinnin sensuroitiin. Kommenttiani Harkimon Atlantin yli purjehdukseen julkkisten kanssa ei julkaistu. Kerroin myrskyisästä katamaraanimatkaani Ruotsiin merisairauden kourissa ja toivoin ettei samaa alttiutta olisi näillä matkaajille.
Taitaa kaikkiin julkkismiehiin rakastunut ja kaikissa julkkisbileissä kuokkiva matami Kita Painola olla sensuuripäällikkönä tässä julkaisussa.
Ilta Sanomat näyttää myös kulkevan Veikkauksen talutusnuorassa molempien synergiaetuja vaalien. Kyseisen peliyhtiön toimintaa ei saa kyseenalaistaa millään lailla tai peukuttaa kritisoivat viestejä. Viestin ei tarvitse olla edes herjaava, pelkkä kritisointi riittää.
Ilta Sanomat ei toimi eettisesti näissä asioissa. Kun omalla nimellä pyytää vastausta sensuroitiin, sitä ei anneta, korkeintaan vaan suljetaan kommentointi jutusta kokonaan. Pohjois-Korean malliin mennään tässä Scheisse julkaisussa.
No eihän sitä liikaa voi vaatia, jos vahingossa painaa Deletenappia niin täytyyhän sitä hätäpäissään kommentointi sulkea. Ei tuon tasoiset edes tiedä mitä ammattietiikka tarkoittaa.
75 prosenttia toimittelijoista on sossuja, se on yleisesti tiedossa. Jutut on sen mukaisia, valitettavasti. itse seurailen ulkomaalaisia julkaisuja ja tv & radio, pakko kun ei jaksa tätä sossu- pakkosyöttöä.