Huom Yhteiskunta-/valtiotieteistä valmistuneet

Kiitoksia ajatusten jaosta. Tuota teoristisuutta oon vähän pohtinut juurikin tuon kannalta, että miten se palvelis työelämän haasteisiin.

Ymmärrän että esim. sosiologiasta ei varsinaisesti suoraan mihinkään ammattiin toki valmistu. Mikä itseä yhteiskuntatieteissä kiinnostaa olisi yhteiskunnallisen tietotaidon/ymmärryksen parantaminen, mitä voisi ehkäpä järjestömaailmassa, projektityössä, sosiaalialan projekteissa hyödyntää. Tai jos esim. kiinnostuisikin toimittajan/viestinnällisistä tehtävistä. Viestinnän lukemista oon myös pohtinut (tiedotus viestintätehtävät) ja tavallaan myös talouteen liittyvät opinnot voisi kiinnostaa (en tiedä voisiko sitä kautta saada osaamista esim. projektimaailman rahoituspuoleen tai ylipäätään lisäymmärrystä valtiontaloudesta).

Oon yrittänyt juurikin konkretian kautta asiaa pohtia. Sosiaaliala itselle tuttu kyllä jo, mutta sosiaalityön opiskelu ei tällä hetkellä pidemmälle kiinnostaisi, vaikka esim. yleisesti sosiaalitieteiden alla varteenotettavia oppiaineita on.

Haluaisin ajatella että oma käytännönläheisempi amk-paperi työkokemuksineen voisi olla ihan toimiva pari yhteiskuntaopintojen kanssa ja samalla saisi pätevyyden hakea työtehtäviä missä vaatimuksena ylempi korkeakoulututkinto. Sosiologia olis siis yksi pääainevaihtoehto mitä pohdin. Mietin vaa et mitkä yhteiskunnalliset aineet olis kiinnostus/hyötysuhteeltaan parhaimpia. Avoimen opinnot on harkinnassa.

Niimpä näin tahtoisin itsekin ajatella ja eihän se opiskelu mikään vankila, voihan sitä pyrkiä takaisin työelämään jos ei maistukkaan. Pitääpä varmaan ainakin kepillä jäätä tökkiä :)

Mistä lähtien opiskelu ja työn tekeminen on kaksi toisiaan sulkevaa asiaa?

Tietääkseni voi opiskella ja käydä töissä samaan aikaan. Näin on aina ollut. Opiskelun ohessa voi käydä joko osa-aikaisesti töissä tai kokoaikaisesti (jos aikataulut sopivat toisiinsa). Työssäkäyminen ei välttämättä pidennä tai hidastuta opiskelua tai valmistumista laisinkaan jos vain itse osaa sommitella opiskelut ja työt toistensa kanssa hyvin yhteen.

Epäilenpä hyvin vahvasti, että siellä on muitakin rikollisia, epäpäteviä ja lahjottuja lakimiehiä, uo-miehiä ja sitä rataa, eivät tule vain julkisuuteen tai hissun kissun saatu siirrettyä tai rahalla muut lahjottu. Itse nimittäin olen uo-velkainen ja selkeästi törmännyt laittomuuksiin mitä tulee uo-miehiin, käräjäoikeuden päätöksiin, tietojen käsittelyyn jne. Sama pätee myös muihin virkamiehiin jne.

Itseltäni myös miljoonaan kertaan tarkastettu eri tutkintotodistukset, kaikki suosittelut, työsuhteet, niiden päivämäärät, esimiehet, pankkitilit, yksityiselämä juurta jaksain, kauppakuitit jne. ja silti eivät osa ole uskovinaan, että ovatko nämä oikeasti oikeita todistuksia ja jos joku entinen esimies on kehunut ja suositellut niin ei meinata millään uskoa vaan epäillään, että todistus on väärennetty, sellaista ei oikeasti ole olemassa tai suosittelijalla ja minulla on pitänyt pakosti olla jonkinlainen suhde enhän minä naisena millään voi olla oikeasti pätevä ja hyvä työssäni!

Sosiaaliala kerää varmasti sen takia vaikeita ihmisiä, että osa on itse lähtöisin vaikeista kotioloista, traumatisoituneet tms. ja päättäneet sitten, että juuri tämä ala on lähellä itseä ja näin he voivat "auttaa" (tai kostaa omaa pahaa oloaan) muita tai eivät oikein tiedä mitään muutakaan alaa mikä sopisi heille.

Kaupungin työpaikat ovat kuitenkin aika kieroja, huonommin palkattuja kuin valtiolla, suhteilla ja korruptiolla mennään useasti, osa voi yrittää kalastella seksiä ja jos ei anna niin työpaikkaakaan ei heru. Useimmiten naamasta kiinni, vaikka kuinka pätevä ja kokenut olisi.