Laitetaan oikeusministeriksi Lindström....

....joka ei tajua oikeudesta ja perustuslaista yhtään mitään, niin sitten voimme tehdä mitä mieleen juolahtaa. Näin on Sipilä ajatellut hallituksen jäseniä valitessaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612182200042354_uu.shtml
Oikeusministerin kuuluisi valvoa että hallituksen lainsäädäntä sujuu perustuslain hengessä.
Kun on ollut "persu puutarhassa" niin sadolle kävi sitten niin kuin nyt on nähtävissä.
22226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Lindström oli tarpeeksi tyhmä ottaessaan vastaan ihmeellisen ministeriyhdistelmän oikeus- ja työministeri. Kukaan muu ei olisi ollut valmis suostumaan tuollaiseksi ministeriksi. Samalla saatiin hallitukseen ministeri, joka voidaan asettaa syntipukiksi mistä vain tarvittaessa.

Joskus aikaisemmin oli hallituksen ministereillä vaatimus, että oikeusministerin ja ainakin yhden muun ministerin oli oltava oikeutieteellisen loppututkinnon suorittanut. Nyt ei ole yhdelläkään ministerillä tätä tutkintoa.

Sipilää ja koko hallitusta vaivaa kokemattomuus ja sen tuoma osaamattomuus. Runnotaan asioita, perutaan niitä, vatuloidaan ja yksinkertaisesti sählätään. Tähän on tuhottu aikaa ja resursseja valtatavasti. Vastuu tästä on tietysti Sipilän, koska hän on pääministeri. Lisäksi hän on hyväksynyt ministerilistan.

Äänestä
  • totta. ei varmasti miettinyt yhtään mitään pestiä vastaan ottaessaan. nyt on ilmennyt että pystyykö edes miettimään....

    Äänestä

  • Suomi on demokratian mallimaa, oikeusministeriksi voidaan näköjään valita kuka tahansa. Seuraava ehdokas olisi varmaan ollut Soinin koira?

    Äänestä

koulutusta on muutettava. laborantin koulutukseen on lisättävä oikeustieteellisen tiedekunnan opinnot ja niiden hyväksyttävä läpipääsy.

Äänestä

Pyydetään oikeusministeri asiasta kuultavaksi. Mutta asian oikeudellisista puolista ei kannata kysyä mitään....

Äänestä
  • pyydetään myös sipilä samasta asiasta kuultavaksi. samat seikat pätevät sipilään kuin lindströmiin, oikeudellisista seikoista ei inzinööööriltäkään kannata kysyä yhtään mitään.

    Äänestä

Toista se on silloin, kun SDP pääsee nimittämään oikeusministerin.

Vilho Väyrynen, SDP, oikeusministerinä v. 1956: sai myöhemmin tuomion valtakunnanoikeudessa ministerinä tehdystä virkarikoksesta
Aarre Simonen, SDP, oikeusministerinä v. 1966-1970: aiemmin saanut tuomion valtakunnanoikeudessa ministerinä tehdystä virkarikoksesta
Mikko Laaksonen, SDP, oikeusministerinä v. 1971: sai myöhemmin tuomion lahjonnan vastaanottamisesta
Pekka Paavola, SDP, oikeusministerinä v. 1972: sai myöhemmin tuomiot virkarikoksesta, veropetoksesta ja valehtelemisesta oikeudessa

Hienot on perinteet. Demareilla nimittäin.

Törkein tapaus on tuo Simonen. Miten voidaan nimittää oikeusministeriksi valtakunnanoikeudessa tuomittu mies?

Muista voidaan todeta, että he tekivät rikoksensa vasta ministerikautensa jälkeen. Jotenkin vain ihmetyttää tuo demarien tarkka vainu. Miten osasivatkin kolmesti nimittää oikeusministeriksi tulevan rikollisen? Vastaavaan eivät muut puolueet ole pystyneet.

Äänestä
  • Onneksi nyt on uskottavat ja lakia kunnioittavat ministerit, he, he, he.

    Äänestä

  • Onhan se nytkin nähty jo kuntavaaliehdokasasettelussa, kuinka SDP vetää puoleensa rikollisia, suomalaisia ja maahanmuuttaneita.

    Olihan SDP:llä Oulussa varaa laittaa pedofiili lautamieheksi ja vielä kieltä taitamaton, kun syytettynä piti käyttää tulkkia!

    Äänestä

Siinäpä listaa kylliksi tälläiset asiavat pääsevät ikäväkyllä unohtumaan kiitos että kaivoit esiiin

Äänestä

Ei tuollaiseen tehtävään ryhdy laiska eikä vallan viisaskaan, mutta huonotkin jobit jonkin on tehtävä. Iiro Viinasta vasemmisto aikoinaan haukkui, mutta silloinkin tehtävä oli hoidettava. Taisi olla siihen tehtävään yksi kaikkien aikojen paras laman puristaessa.

Äänestä
  • mutta oikeusministerin tulisi olla koulutukseltaan lainoppinut tai hallituksessa tulisi olla ainakin kaksi lainoppinutta. nyt ei ole ainuttakaan. miten presidentti voi nimittää tällaisen hallituksen? ei mitenkään, presidentti on tehnyt ison virheen.

    Äänestä

Orpolla taitaa olla varatuomarin paperit. Lindström on ihan vitsi ja siinä näkee miten oikeusministerin pestiä aliarvioidaan. Peruskoulun käynyt on oikeusministeriön päällikkö.

Äänestä
  • "Orpo valmistui ylioppilaaksi Säkylän seudun lukiosta vuonna 1989. Hän aloitti opintonsa Turun yliopistossa vuonna 1990 ja valmistui valtiotieteiden maisteriksi vuonna 2002."
    wikipedia

    Ei ole siis varatuomari eikä yleensäkään ole oikeustieteitä opiskellut.

    Orpon vaimo on sen sijaan lentoemäntä, joka myöhemmin valmistui juristiksi. Hän on osakkaana lakitoimistossa, joka on erikoistunut hylyn saaneinen matujen valitusten laatimiseen hallinto-oikeuteen.

    Äänestä

persut turkin hihaan takaisin ja uusi yritys. josko tulisi fiksumpaa väkeä sitten?

Äänestä

Lindström voisi tehdä edes yhden kunniallisen työn: Ilmoittaa eroavansa ministeri tehtävästä. Persuiltakin löytyy juristeja oikeusministeriksi.

Onko syytä roikottaa oikeusministerin lisärasitteena täysin erilainen työministerin homma? Tuohan on siitä korvausta, kun persut saivat yhden paikan enemmän eduskuntaan kuin kokoomus. Kumpikin puolue sai 4 ministerin hommaa. Persuille anneettiin yksi ministerin homma "superministerin" hommana: oikeus- ja työministeri.

Äänestä

Soinilla oli ajatuksena, että yksi ministeri persujen ministereistä olisi duunaritaustainen. Tämän takia valinta osui Lindströmiin. Heti hallituksen ministerilistan julkistamisen jälkeen oli selvää, että valinta oli täysin väärä. Tämä asia on vahvistunut koko ajan. Ei ole muuta mahdollisuutta kuin että Soini laittaa ministerikierron päälle. Pääasia on, että Lindström saadaan pois enempiä vahinkoja aiheuttamasta. Luulisi jo aikaansaadun tuhon riittävän.

Äänestä

Onhan siellä aiemmin monta oikeusoppinutta ollut, muttei mitään muuta ole tapahtunut kuin kuukausipalkan nosto. Jotain tarvitsee tehdä, jotta talous rullaisi lamasta nousuun.

Äänestä

KYL RKP :een Hedrikson oli hyvä !!! hänes oli ainesta

Äänestä
  • Baja-maja , mikä vitsi!

    Äänestä

Laho pyöreä pää ja suu aina hämmästyksestä ympyriäisenä kuin telkän pöntöllä.

Äänestä

olipas lindströmmillä pää punaisena ja paniikki päällä kun joutui toimittajien ja kameroiden eteen selittämään jonkka-kohua oikeusministerin näkökulmasta. sönkötyksestä ei saanut niin mitään tolkkua....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


EiMitäänKäsitystä kirjoitti:

....joka ei tajua oikeudesta ja perustuslaista yhtään mitään, niin sitten voimme tehdä mitä mieleen juolahtaa. Näin on Sipilä ajatellut hallituksen jäseniä valitessaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612182200042354_uu.shtml
Oikeusministerin kuuluisi valvoa että hallituksen lainsäädäntä sujuu perustuslain hengessä.
Kun on ollut "persu puutarhassa" niin sadolle kävi sitten niin kuin nyt on nähtävissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu