http://www.kauppalehti.fi/uutiset/pekka-viljakaiselta-avoin-kirje-anne-bernerille-uskomaton-taistelu-datayhteyden-puolesta/Wkcpv4PM?ref=iltalehti:23b3?utm_source&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal
Suomessa on paljon haja.asustusaluella maahan valmiiksi kaivettuja valokaapeleita, mutta operaattorit eivät halua antaa niillä asiakkaille nopeaa data yhteyttä
Nyt kyseessä oli harvinaisen innokas ja varakas asiakas, joka palkkasi kaivinkoneen kaivamaan esiin firmansa läheltä jopa 2 valtakunnallisen operaattorin valokaapelia.
Tähän enää operaattoritkaan eivät voineet valehdella ja nyt firmalla on käytössäään nopea internet yhteys !
Suomen tapa toimia - millään ei haluta auttaa pulassa olevaa, vaikka siihen on valmius
Suomessa on paljon haja.asustusaluella maahan valmiiksi kaivettuja valokaapeleita, mutta operaattorit eivät halua antaa niillä asiakkaille nopeaa data yhteyttä
Nyt kyseessä oli harvinaisen innokas ja varakas asiakas, joka palkkasi kaivinkoneen kaivamaan esiin firmansa läheltä jopa 2 valtakunnallisen operaattorin valokaapelia.
Tähän enää operaattoritkaan eivät voineet valehdella ja nyt firmalla on käytössäään nopea internet yhteys !
Suomen tapa toimia - millään ei haluta auttaa pulassa olevaa, vaikka siihen on valmius
Vastaukset 36
Vanhimmat
Valokaapelit kaivettu yhteiskunnan tuella eikä saa rahastaa rajattomasti, mobiiliyhteyksillä sen sijaan rahastavat mielin määrin. En vaihtaisi ikinä kotikoneen valokaapeliyhteyttä mobiiliin ja kännykkäkin toimii wlanilla, muualla liikkuessa riittää hidas kk-hintaan sisältyvä rajaton 256k yhteys.
Pitäisi vaan muidenkin vaatia noita valokaapeleita kun ne kerran on maahan kaivettu, mobiiliverkot taas ruuhkautuu aivan turhaan ja ihmiset maksaa itsensöä kipeiksi epävarmoista yhteyksistä.
Yritystuet on jo nostettu noista kaapeleista, ei kun vaan uutta kaapelia ojaan ja yritystuki-anomus bernerille
Valokuituliittymät ovat aivan liian kalliita yksityisille ihmisille. Yritykset voivat liitty, koska se on investointi, jonka voi vähentää tuloksesta.
Nämä kuitufirmat ovat hinnoitelleet liittymät hyvin kalliiksi ja eikä kaikki edes pysty toimimaan edes sillä hinnalla. Kuntia huudetaan avuksi rahoittamaan velan maksussa.
Paljon kalliimmaksi mobiili-data tulee ja vielä kk-rajoitukset pätkivissä yhteyksissä. Kerrostaloissa valokuituyhteys kuuluu usein jopa samaan hintaan. Kannattaa tehdä valituksia jos eivät suostu yhdistämään valokaapeliin tai pyytävät kohtuuttomia summia.
Samaan hintaan? Tietämättömän vuokralaisen käsitys.
Vuokra on sama käyttääpä valokuitua tai ei, 10 megan nopeus kuuluu vuokraan, nopeammasta jotuisi maksamaan lisää. Ei nuo hinnat isommissa kaupungeissa kerrostaloissa muutenkaan kalliita ole, mutta harvaan asutuilla alueilla varmaan rahastavat enemmän.
Valtio halusi taata 10 megan yhteyden kaikille, pitäisi taata myös kohtuullinen hinta. Nyt kai tavoite jo paljon nopeammassa yhteydessä.
Valokaapelin perässä olevan osakekodin perustietoliikenne - internet, televisio - maksaa täällä 10-15 euroa kuukaudessa tonnin luokkaa olevan liittymismaksun lisäksi.
Kuin niin kallis?
Mä maksan 10 megan kuituyhteydestä kybän kuussa!
Kallis?
No ehkä laihialaiselle?
Joo meiänkin mökkikylällä kaivettiin valokuitu joka mökin kulmalle, konkurssi on edessä. Yrittivät vielä laskuttaa niitäkin, jotka eivät sitä kuitua halunneet. Maalaiset haluaa kaikki saman infran, mitä kaupungeissa on vaikka se maksaisi 100 000 euro per mökki, mutta eivät sitten kuitenkaan halua maksaa jotain 50 euron kuukausimaksua, kaupungissahan se on tietysti kaikille ilmainen (vitsi) kun sen rakentaminenkin maksaa vain murto-osan.
Kylävouhkaleet luulevat, että uusi nokia perustetaan kylälle, jos vain on kuituliittymä valmiina.
Ei 50€/kk olisi paha luotettavasta yhteydestä, minulla ainakin menisi hermot kun nähnyt miten ne mobiiliyhteydet pätkii.
Ei olekaan paha hinta, ja tokihan vakioasukkaat ja kaksi kunnan yritystä sitä käyttävätkin, mutta meillä se kuitu kaivettiin jokaisen kesämökinkin nurkalle jollain 50 euron maksulla valmiiksi, että jos vaikka joskus ottaa käyttöön.
No eihän kesämökillä 5 viikon oleskeluaikana juurikaan viitsi maksaa esim, 700 euroa (minimimaksua) vuodessa kuituyhteydestä, kun ei mökille mennä yleensä telkkaria katsomaan ja netissä surffailemaan (jotka toimii ihan tarpeeksi hyvin mökkitarkoitukseen ilman kuituakin).
Nyt sitten huomattiin, että laki vaatii yhtiötä myös pitämään kuituyhteydet kunnossa (nekin joita ei ole otettu käyttöön) ja siitäkin yritettiin laskuttaa niiltäkin jotka eivät sitä käytä, mutta antoivat laittaa, kun "ilmaiseksi"saa, mutta se aie kyllä torpattiin, kun sopimuksessa ei siitä mitään mainittu.
Eli lukekaa tarkkaan ne sopimukset ja kuitupuuhamiehien aikeet, kannattaisi ainakin lakipykälät lukaista, ennen kuin kaivinkoneet käynnistetään, vaikka hirveästi intoa olisikin, ja periaatteessa tietysti hyvä asia, mutta harkintaa tarvitaan, kun jokuhan sen turhankin työn aina viime kädessä maksaa.
Minkäs teet kun bernerin huora tekee niin kuin herra sanoo ja koko yhteiskunta on vielä krapulassa siitä konkurssiin menneestä nokiasta ja kaikki pitäisi ratkaista langattomasti.
Suurimpana esteenä psykopaatti sipilä, vanhasen paska ja mulkku-jorma.
Suomi on säälittävä pieni paskareikä.
kyllä ne käyttöön tulee. Odottakaapa vaan. Vai miten luulette kun autoihin joudutaan asentamaan nuo Bernerin sim-kortit ja uusia liittymiä tulee yhtä äkkiä n.2,5 miljoonaa lisää??Ja ketkähän nuo laskutuksen hoitavat? Kellä yleensä siihen valmiuksia?Olisiko puhelin operaattorit?
Veikkaan että noilla päättäjillä on jo valmiiksi noiden operaattoreiden osakkeita salkussa koska kun asia tulee päivänvaloon osakkeet tulevat pikkuisen "pompsahtamaan".
No ei nämä valokuitu liittymismaksut mahdottomia ole ainakaan MPY:n alueella. Liittyminen rakentamisen yhteydessä maksoi avaimet käteen 1205 € hinta sisältää kotikuitupäätteen jossa langaton verkko WLAN. Nettiliittymät MPY viihde 39,90 €/kk
sisältää 100M/10M netin TV:tä elokuvia, tallennustilaa, digiboxin ym. Että silleen.
tästä lienee kohta jo 15---jos ei 20v aikaa kun kadunvieri auki kaivettiin ja kaapelia piilotettiin...päättyvän kadun päähän päättyi myös kaapeli. 2 n.1,5metrin halkaisijaltaan olevaa betoni kantista 'kaivoa' asian tiimoilta tuli myöskin päätepisteeseen. Kysyin mitä kaiveleva, vastaus oli jotta nettiyhteykiä, jos joku joskus tietokoneen ottaa. No, nyt on tietokoneet joka talossa muttei niitä kaapeleita kukaan käytä. Ei ottanut liittymää silloin kun sitä rakennettiin eikä sen jälkeen ole tarvittu kun kaikki pelaa ihan ilmasta käsin mitään johtoja ilman.
Tämä siis kaupungissa ok-alueella.
No kaksi vuotta on ollut käytössä tuo valokuitu hyvin on toiminut netit ja TV:t.
Nopeus mitattu juuri äsken 4 mittauksen keskiarvo. Latausnopeus: 104,04 Mbit/s
Lähetysnopeus: 44,8 Mbit/s. Viive: 12,25 ms. Että silleen.
noista mittausnopeuksista ei akka tajuu mitään mutta mokkulanetti pelaa sillä nopeudella kun kerkiää kirjaimia mättämään....
Tv näkyy omalla antennilla ja maksukanavat kortilla, jonka kohta irtisanon kun ei sieltäkään tule kuin uusinnanuusintoja.
Jos joku osaa kertoa mitä sillä kaapelilla on oikeasti virkaa kaupunkialueella.... ymmärrän kyllä maaseudun ja yhteyshäiriöt, mutta kaupungeissa.....
No eipä töki netti eikä TV kuva olipa sitten ukosta tai ei tai muita häiriöitä ilmakehässä ja mopopoikien kipinät ei TV kuvaa pätki valoikuidun kautta tulevassa lähetyksessä . Että silleen.
Taajamassa saa internetin ja teeveen saman valokaapelin perään. Taloyhtiön antenniin voi sitten ripustaa pyykit.
Naapuri voi käyttää langatonta mokkulaboksiasi. Nopeus vaihtelee kuormituksen mukaan. Nopeus heittelee todennäköisesti eniten taajamissa, missä käyttäjiä on paljon.
Taloyhtiöissä asuvat nopeata yhteyttä tarvitsevat yrittäjät kärsivät, jos enemmistönä ovat kotitarvekäyttäjät torppaavat valokaapelin. Valokaapeli vastaa tietä. Harva asukas vastustaa taloyhtiöön tulevaa tietä, mutta tietoliikenneväylä koetaan tarpeettomaksi. Taloyhtiön asunnot käyvät paremmin kaupaksi, kun perusinfra on kunnossa ja ajan tasalla.
Ei käytä naapurit minun poksiani, on sen verran matkaa naapurin omakotitaloon.
On se omakotitalollekkin myyntivaltti tuo valokuitu. Että silleen.
Valttia on. Omakotitalossa saa päättää asioista itse, mutta taloyhtiöissä majailee kaikenkarvaisia vastarannankiiskejä, jotka eivät osaa ajatella edes huomiseen. Moni ei ymmärrä, että vanha kaapeli-tv maksaa lähes yhtä paljon kuin valokaapeli, millä saa nopean internetin ja kaapeliteeveen. Kännykkäkin toimii sisällä paremmin, kun valokaapeliboksi on nurkassa.
Näin on hyvin näkyy nuo lasten lastenkin tabletit ja älypuhelimet pelittävän ja kaikki muutkin yhtä aikaa päällä olevat vehkeet. Että silleen.
Kannatta se boksi olla suojattu ettei kukaan pääse vakoilemaankaan.
Pitäskö kääriä koko boxi alumiinfolioon ? Vai riittää F- Sekure pelkästään ?
Että silleen.
no EI RIITÄ!
Kateelinen naapuris käy kuitenki yöllä kaivamassa kuitus ylös ja asentaa siihen peilin jolla heijastaa koko lasersäneensä omalla ikkunalaudallaan olevaan valokuituhimmeliin, ja SÄ MAKSAT!
Kannattaa kaivaa se kuitu ennemmi ite ylös ennenku se kerkii ja maalata se mattamustaks!
No ei kyllä häiritse mopot mitään lähetyksiä...itsellä ei ole mitään tabletteja mutta naapureitten lapsien pelit ja vehkeet toimii ihan ilman mitään valokuituoptiikkaa. Ei kellään ole sitä, alue on pelkkää ok aluetta, ei ole rivi-eikä kerrostaloja koko tienoolla.Taitaapi olla hätäpäissään tehty hommeli koko kuitukaapeli, ennen kun ei osattu edes kuvitella jotta netti toimisi ilman johtoja, oli ne sitten ilmassa tai maan alla.Joskushan se tietokone piti olla puhelimen kautta laitettu johonkin yhteyteen ja silloinhan se kulki tietty lankapuhelin johtoa pitkin....luuri laitettuna johonkin härpäkkeeseen.
Oletettavasti oli luulona silloin jotta kaikki joskus käyttäisivät sitä kaapelia.Täällä ainakin täysin turhaa hommaa.
On myös yrittäjiä samalla kadulla eikä heilläkään ole sitä kuitua.... eivät edes tienneet jotta sellainen on kaivettu maahan kun ovat alueelle tulleet vasta 10-15v. sitten. Mutta eivät myöskään ole kiinnostuneet sitä hankkimaan, vaikka tontin vieressä kuitu kulkee.Ollaan kauemmin asuttu kuin kukaan tällä kadulla ja muut ei edes tiedä sen kaapelin olemassa olosta, emme tietäisi mekään jollen olisi silloin aikanaan kysynyt, mitä kaivelevat.
Minäpä kerron esimerkin. Oulusta itään on tieremontti edelleenkin kesken valtatie 22:lla. Usean kuukauden ajan lojui Maikkulan Nesteeltä itään päin tienposkessa KAIKKI itään päin menevät valokaapelit paljaana. Nyt ne taitavat olla jo kaivettu tienposkeen. Jos joku olisi käynyt hieman keppostelemassa, olisi puoli Suomea halvaantunut eikä juuri mikään olisi toiminut. Jokainen enemmän liikenteessä ollut on nähnyt kuinka uusia kaapeleita vedetään tienpenkkoihin. Kriisin sattuessa yksi ainoa pommi johonkin tiehen tai tien siltaan katkaisee samalla kaapeliyhteydetkin. Muhoksella rakennettiin alikulkutunneli Halpahallin kohdalle ja tuolloinkin kaikki kaapelit roikkui kuukausia paljaana. Ja niitä oli paljon, sillä mukana oli paljon vanhoja puhelinkaapelointeja.
Tuo liikenneministerin kommentti on täyttä soopaa. Yhtiöt ei enää tiedä missä kaapelit sijaitsee kun asiat tuntevat henkilöt on aikoja sitten pantu kilometritehtaalle ja muun mullistuksen ohessa dokumentit on hävitetty tai kadonneet.
Nasakin myönsi jo vuosia sitten ettei se kykenisi enää rakentamaan Saturn V -kantorakettia kun kaikki piirustukset on kadonneet. Ne meni kaatopaikalle kun isot hallit piti tyhjentää sukkuloita varten.
-
Ministeri Berner vastaa valokuitukritiikkiin: Verkkojen sijainteja ei voi julkaista tietoturvasyistä
Eilen klo 10:53
Joroislainen yrittäjä vaati maanantaina viestintäministeriötä selvittämään, minne kaikkialle valokuitukaapelia on Suomessa vedetty.
http://m.iltalehti.fi/digi/201612202200043371_du.shtml
Yhtiöt ei enää tiedä missä kaapelit sijaitsee kun asiat tuntevat henkilöt on aikoja sitten pantu kilometritehtaalle ja muun mullistuksen ohessa dokumentit on hävitetty tai kadonneet.
Tämä on se todellinen syy. Kuparikaapelia on Suomessa miljoonia kilometrejä ja paljon niistä on hukassa. Ennen vanhaan kuparikaapelit tuli jokaiseen taloon, ja aina useampi pari varalta. Kun yhdellä parilla saadaan 100 Mbs yhteys, niin useammalla parilla päästään kuidun kanssa samoille tasoille riittävän koti/liikekäyttöyhteyttä ajatellen.
Nämä uudet operaattorifirmat on ulostaneet kaiken osaamisen mitään osaamattomille alihankkijoille, jotka sitten päivittäin " keksivät pyörää " uudestaan ja tietenkin markkinahintaan.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Oulun_Puhelin
Missä on Oulun puhelin ja sen 350 hamppia, joista iso osa lojui päivät Oulun ympäristön baareissa "töissä"... toki osasihan ne kaapelien sijainnit ja jos eivät, niin kävivät välillä tolpassa tähystämässä.
niinpä kyllä pitää olla jotain tarkkaa havaintoa missä piuhat ovat.
kun verorahoilla maksetaan asioita ei saa SALATA!
kansalaisvelvollisuus on asiat oltava julkisia.
ei jaksais olla veronmaksajat maksumiehenä .
esim. sairaalan asiakkaiden tietojojen ohjelmointi tietoverkkoon on MAKSANUT
NIINPALJON AINA TULEE SUTTA !
ja kaapeleiden veto on kallista ,mutta kun on näkymätön rahavirta niin siitä vaan.
ei niitten sijaintia tarvi ilmoittaa johan kaikenmaailman rosmot sitä kaivelisivat ylös minkä kerkeisivät....kallis kaapeli menisi täysin hukkaan .Vai senkö takia juuri jotkut haluaisikin sijainnit tietää.
Kaapelit näyttetään maankaivu urakoitsijoille tarvittaessa. Missään ei pidä kaivaa Suomessa, jos kaapelin näyttöä, ei ole pyydetty ja tehty vahingot maksaa aina kaivaja & kaivun tilaaja. Että silleen.
tietenkin kaikki kaapelit ilmoitetaan kaivutöitä tekeville, se on saletti, mutta minkä takia ne pitäisi olla kaikkien saatavilla ne sijainnit, eihä nämä samat tyypit jotka sitä vaatii, vaadi esim. viemäriverkonkaan sijainti tietoa.
Koska teleyhtiöt väittää ettei olisi kaapeleita.
Kallis!?
Eihä kuitukaapelit maksa pal paskaaka verrattuna kuparikaapeleihin?! :D
Täst voit vaikka vähä vertailla hintoi:
http://sahkotuote.fi/kauppa/index.php?main_page=products_all&disp_order=5&page=6
No onhan niit kaapelikarttoi olemassa, joo, mut niihin luottaminen on vähä ku muropaketista löytyneeseen aarrekarttaan?! :D :/
Mut onneks sähkärit o yleesä sen verra jaksanu et on älynny rykästä sentää vähänki uuempii monttuihisa sit kaapelivarotusnauhaa, ni kaivellessa osaa sentää vähä varoo jos alkaa serpentiinii olee kauhassa.
Pekka Viljakainen on oikeassa.
Muutama vuosi sitten hankin kuituliittymän kakkosasunnollemme.
Kaapelit vedettiin ja kuiturasiatkin asennettiin., ei kuitenkaan ostanut palvelua, vaan pelkän kuidun.
Elisa yrittää kaikin tavoin estää kiinteän laajakaistaliittymän käyttöönoton.
Ensiksi he väittivät ettei ko kiinteistöön ole saatavana kuituliittymää, vaikka se oli jo asennettu.
Sen lisäksi edellisen kerran kysyttäessä kerrottiin tarvittava erikoishakemus.
Nyt netti väittää että saatavissa on vain kupariliittymä 1200€ hintaan.
Only in Finland?! :/