Eikö todellakin kannattaisi hakea sille jatkoa?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005012635.html
Nyt on jo viisaatkin asialla eikä vain palstan äärioikeiston kauhulla pelkäämä "Anni". Mitä pahaa siinä jos turvataan pysyminen mahdollisen suurvaltasodan ulkopuolella ja on työtä, kauppa käy.
Jotenkin tuntuu kuin olisi taas noussut vanha 1930-luvun änkyräsukupolvi haudoistaan maata johtamaan, uuteen sotaan ehkä taas.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005012635.html
Nyt on jo viisaatkin asialla eikä vain palstan äärioikeiston kauhulla pelkäämä "Anni". Mitä pahaa siinä jos turvataan pysyminen mahdollisen suurvaltasodan ulkopuolella ja on työtä, kauppa käy.
Jotenkin tuntuu kuin olisi taas noussut vanha 1930-luvun änkyräsukupolvi haudoistaan maata johtamaan, uuteen sotaan ehkä taas.
Vastaukset 47
Vanhimmat
"Eikö todellakin kannattaisi hakea sille jatkoa?"
Haetaan vain. Kerro missä päin Neuvostoliitto sijaitsee nykyisin?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005012635.html
#"Nyt on jo viisaatkin asialla eikä vain palstan äärioikeiston kauhulla pelkäämä "Anni". #
Jopa on vitsi. Vieno Huttula lykkää kyllä hyviä huumoripläjäyksiä Stalin-isäsen kunniaksi. Vain sinun kaltaisesi typerykset pitävät niitä tosina.
"Mitä pahaa siinä jos turvataan pysyminen mahdollisen suurvaltasodan ulkopuolella ja on työtä, kauppa käy."
Miksi siis pitäisi nykytilannetta muuttaa?
"Jotenkin tuntuu kuin olisi taas noussut vanha 1930-luvun änkyräsukupolvi haudoistaan maata johtamaan, uuteen sotaan ehkä taas."
Se vaatisi NL:n uudelleen syntymisen. Sehän sodat aloitti. Sitä siis toivot?
"Eikö todellakin kannattaisi hakea sille jatkoa?"
Haetaan vain. Kerro missä päin Neuvostoliitto sijaitsee nykyisin?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005012635.html
#"Nyt on jo viisaatkin asialla eikä vain palstan äärioikeiston kauhulla pelkäämä "Anni". #
Jopa on vitsi. Vieno Huttula lykkää kyllä hyviä huumoripläjäyksiä Stalin-isäsen kunniaksi. Vain sinun kaltaisesi typerykset pitävät niitä tosina.
"Mitä pahaa siinä jos turvataan pysyminen mahdollisen suurvaltasodan ulkopuolella ja on työtä, kauppa käy."
Miksi siis pitäisi nykytilannetta muuttaa?
"Jotenkin tuntuu kuin olisi taas noussut vanha 1930-luvun änkyräsukupolvi haudoistaan maata johtamaan, uuteen sotaan ehkä taas."
Se vaatisi NL:n uudelleen syntymisen. Sehän sodat aloitti. Sitä siis toivot?
Kattos vaan kun on älykääpiö laittanut sontansa oikein kahteen kertaan kun luuli kai, että menisi paremmin ihmisten tajuntaan. Menisi kerrastakin jos sisältäisi jotain asiaa mutta kun taaskaan ei.
että jälkistallarit ymmärtäisivät tosiasioita.
Avaus on jonkun Huttilan opetuslapsen yritelmä seurata profeetan jälkiä.
Tiedon taso on yhtä heikko.
Maailma on sodan partaalla ja kaikkea suurta tapahtuu mutta mitä puuhaileekaan EU?Sen tärkein asia on tätä nykyä Puolan homovastaisen hallituksen kaataminen, siinä koko agenda. Maailman asioihin kun kukaan ei kysy EUlta enää mitään, Nigeriakin on merkittävämpi. USA ja Venäjä keskustelevat kaikesta keskenään, jopa Ukrainastakin, Euroopan pään yli.
"Maailman asioihin kun kukaan ei kysy EUlta enää mitään, Nigeriakin on merkittävämpi."
On se ihme, kun ajattelee sitä tunkua Välmeren yli:-D
"USA ja Venäjä keskustelevat kaikesta keskenään, jopa Ukrainastakin, Euroopan pään yli. "
Älä ihmeessä? Putte ja Obama ovatkin suoranaisa saunakavereita ja vastakin on yhteinen? Uutta tietoa:-D
suomi ykkös agendaa 1990 -2016;
- nettomaksajan rooli eu
- pakko monikulttuuri
- pakko homoilu
- pakko leipäjonot
- pakko massa-työttömyys
- pakko filatov-ihalainen kuntoutus työttömille
(- -pakko kuulustelut työttömille 2017, lindstrom sipilä)
- pakko globalismi
- pakko kulttuuri marxismi
- pakko asuntokeinottelu
- pakko vakuutusyhtiöiden bisnes
- pakko energialla keinottelu
- yms kansan kyykytys toimet...
Joten yya ja kehityksen vuodet 1950-1980 tuntuvat todella onnistuneelta ajalta !! Kansakunta kehittyi ja elintaso nousi. ( kokoomus ahneet oli paitsiossa..).
Kuulostaa siltä, että Tarkkispoika harjoittaa taas PAKKOVALEHTELUA:-)
Kuubassa on kuukauden keskiansio 25 eur ja vessapaperirulla maksaa 1,5 euroa! Siinä sosialismin saavutukset!
kokoomus suomessa on 1/2 miljoonaa työtöntä. katainen haluaa pelastaa hyvinvointivaltion... Leipäjonot pitenee, tuppi ei enää leiki muiden kanssa. Sipilä keinottelee vakuutus kuorella ja esiintyy voideltuna.
Sdp on täysin tuuliajolla, kuten vihreät.
Poliittinen Äly ja osaaminen on karannut suomesta.
Päähallituspuolue on Kepu. Katainen on EU-komissaari.
Suomea nostetaan voimalla lamasta.
kokoomus on ollut koko alasjon ajan hallituksessa 1990 alkaen...ministeripuolue..
Kokoomus, sdp kepu vihreät ovat suomen suohon itse ajaneet.
Vain rikkailla menee hyvin ! Ahneus on huipussaan !
"YYA turvasi meidät"
Turvasi meidät miltä? Neukkula kun ITSE oli ainoa uhkamme ja se katosi jo aikapäiviä sitten?
"ja loi hyvinvointimme "
Se oli sitä aikaa! Meillä oli vieressä älyvapaa supervalta, joka ideologisista syistä myi meille halvalla ja osti kalliilla!
Nyt meillä on vieressä enää keskikokoinen ja persaukinen valtio, jolla ei ole varaa kaupankäyntiin ja joka on politikoinut itsensä maailman hylkiöksi!
,,,,, Neukkula kun ITSE oli ainoa uhkamme,,,
Älä ihmeessä, kerro toki miten se meitä tämän tästä uhkasi kun muut kuin sinä ei semmosia ole huomanneet.
Venäjä on rikas valtio, omavarainen. Ja kehityy, kouluettu väestö. Äo hyvä.
Suomi on köyhä takapajuinen valtio, joka pitäisi uus teollistaa. Koska vallassa ovat olleet ahneet naivit palveluyhteiskuntaa rakentaneet globalisti ääliöt jo vuodesta 1990.
Kokoomuksen ja sdp kelpulin kautta suomi uppoaa !
"Älä ihmeessä, kerro toki miten se meitä tämän tästä uhkasi kun muut kuin sinä ei semmosia ole huomanneet. "
Minäpä kerron:
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
En tietenkään ihmettele, ettei Tarkkispoika tuollaista menoa huomaa kun hänelle vallitsi ihannetila!
"Venäjä on rikas valtio, omavarainen. Ja kehityy, kouluettu väestö. Äo hyvä."
Karu arvio Venäjän tilanteesta: ”Vararikko uhkaa”
Venäjän asioita seuraava valtiotieteilijä Anton Nikolenko arvioi, että Venäjän vararahastot loppuvan vuoden aikana.
–Joulukuun alussa hyväksytty vuoden 2016 budjetti oli laskettu öljyn hinnalla 50 dollaria barrelilta, mutta hinta laski 35 dollariin. Jos nämä hinnat kestävät koko vuoden, Venäjän vararahastot loppuvat vuoden aikana ja vararikko uhkaa jo Venäjän valtiota tämän vuosikymmenen aikana, Nikolenko kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
Hän korostaa, että kun öljyn hinta on alle 40 dollaria barrelilta ja budjetti on kovasti alijäämäinen, Venäjä joutuu ensimmäisen kerran pitkään aikaan valitsemaan mihin se rahansa käyttää.
–Helpointa olisi tietenkin leikata sotilasmenoja. Ilman niitä teollisuustuotanto olisi toki laskenut vielä enemmän viime vuonna, mutta olisi aika pohtia onko todella tarpeen että yksi tehdas Venäjällä tuottaa tällä hetkellä 60 prosenttia maailman uusista panssarivaunuista. Panssarivaunut ovat huono investointi, jonka tappiot ovat pienimmillään kun niitä ei käytetä, Nikolenko kirjoittaa.
Hän arvioi, että toisen Krimin liittämiseen Venäjällä ei olisi varaa, mutta sotilasmenoista leikkaaminen ei näytä olevan todennäköistä.
-----Karu arvio Venäjän tilanteesta: ”Vararikko uhkaa”---
Kummaa kun juuri tänään media kertoi miten Ukraina otti valtion haltuun erään sikäläisen suurpankin estääkseen taloutensa romahtamisen. Mites se nyt noin läntisellä Ukrainalla että oikein uhkaa talous romahtaa? Eikös virallisen opin mukaan taloudet romahtele vain tämän tästä Venäjällä?
Venäjän kaatumista ja katoamista odottavia on riittänyt jo ainakin 1000 v mutta siinä se vain kököttää. Sen piti hävitä jo 1920-luvun alussa, sitten Kesäsodassa 1941, sitten 1990-luvun alussa ja nyt taas. Hörhöt odottavat vesikielellä aina muutaman vuosikymmenen välein Venäjän romahdusta mutta kun ei. Itse ne hörhöt ovat aina romahdelleet maan poveen lahoomaan mutta Venäjä se vaan porskuttaa, heh.
Öljyn hinta on nousussa taas ja sitä myöten kaasunkin. Samoin metallien hinnat, että mikään ei romahda Venäjällä.
"Venäjän kaatumista ja katoamista odottavia on riittänyt jo ainakin 1000 v mutta siinä se vain kököttää. "
Todellisuudessa romahti viimeksi 1991 ja nyt vaikuttaa tekevän sen taas!
"Öljyn hinta on nousussa taas ja sitä myöten kaasunkin. Samoin metallien hinnat, että mikään ei romahda Venäjällä."
Eivät nouse alkuunkaan riittävästi! Putte varustelee ja sotii maansa kuoliaaksi!
"Nyt meillä on vieressä enää keskikokoinen ja persaukinen valtio, jolla ei ole varaa kaupankäyntiin ja joka on politikoinut itsensä maailman hylkiöksi!"
Ihanko totta??
Maa, jolla on öljyä, maakaasua ja kaikki mineraaleja, on persaukinen? Venäjä on velkaantunut ainoastaan kauppasaarron takia ja se on myös ainoa syy siihen, miksi me emme enää käy edullista kauppaa heidän kanssaan.
Maa, jolla on VAIN raaka-aineita, MUTTA ei mitään kaupaksi käyvää teollisuustuotteta ON persaukinen!
Miksi? Raaka-ineita ei voi myydä kerralla määräänsä enempää ja niiden hinnat ovat yhä matalat.
Lisäpunnuksia Venäjän kuormaan tuovat pakotteet, ylisuuri varustelu ja kalliit sodat!
SIKSI Venäjän talous romahtaa taas lähivuosina!
"Maa, jolla on VAIN raaka-aineita, MUTTA ei mitään kaupaksi käyvää teollisuustuotteta ON persaukinen!
Miksi? Raaka-ineita ei voi myydä kerralla määräänsä enempää ja niiden hinnat ovat yhä matalat."
Jaha, no pitääpä sitten alkaa odottaa milloin se norskien talous romahtaa. Ne kun vie vain öljyä ja raakaa lohta.
Siellä on valtavat luonnonvarat. Suomessa vaan Talvivaarassa liotellaan olemattomia hippuja nikkeliä kun Venäjällä voitaisiin suoraan kauhasta latoa, mutta kun kauppapakotteet estävät ulkomaisia kaivosyhtiöitä investoimasta sinne.
meille syötetään propagandaa,,, eu on läntisen propagandan uhri.
Onneksi ei ole sinun itäisen propagandan uhri!
EU on länsimainen organisaatio eikä tiedotustoiminta ole alistettu yhdelle johtajalle kuten Venäjällä! Siksi meillä on medioissa monta totuutta yhden ainoan sijasta!
eu usa gold man sachs markkinatalous propaganda on ahnetta, naivia ja tarkoin ohjattua...
EU:n suhteen ei ole montaa totuutta. Jo EU-kansanäänestyksen alla silloin keväällä käytännössä kaikki isot lehtitalot julistautuivat EU-kannattajiksi. Silloin jokainen toimittaja tiesi mitä saa kirjoittaa ja mitä ei eikä näitä päätöksiä ole peruttu.
Joten on aika paksua fuulaa märinät YLEn toimittajien muka puuttuvista vapauksista.
"Siksi meillä on medioissa monta totuutta yhden ainoan sijasta!"
Niinkö? Kuinka monta totuutta oli Brexitistä?
Ai niin tosiaan, MV-lehtihän oli eri mieltä. Se ei tosiaan ole ohjailtavissa eikä harrasta maan tavaksi tullutta itsesensuuria.
Kekkosen aika ja YYA on mustinta aikaa Suomen kansan taipaleella, sotia lukuunottamatta.
Mitä mustaa on ajassa, jolloin köyhyys ja sairastuvuus väheni Suomessa enemmän kuin koskaan sitä ennen tai sen jälkeen?
Mitäkö? Suomettumisen aika oli TÄTÄ!
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
Entä sitten? Niinhän me nytkin alistumme sensuuriin ja varsinkin itsesensuuriin.
Neuvostoliittohan teki meille palveluksen pitämällä tunarit poissa hallituskuvioista. Neuvostoliiton kaaduttua Suomen politiikka on ollut vain yhtä kintuilleen kusemista.
MEILLÄ ei ole tänä päivänä sensuuriaja eikä itsesensuuria.
Ja terveen demokratian tunnusmerkki on juuri se, että jokainen vaaleissa kannatusta saava taho voi päästä osallistumaan hallitustyöskentelyyn?.
Juuri tämä asia on kohtalokas nyky-Venäjälle!
"Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta."
Roskapuhetta, hallitusten kokoonpano perustui aina Eduskunnan enemmistön tahtoon. Maata johdettiin vähemmistöhallituksin vain kun puolueet eivät päässeet sopuun enemmistöhallituksesta ja jos Hallitus sai epäluottamuslauseen niin se lensi pellolle eikä kukaan kysellyt siihen lupaa N-liitosta.
Ilmeisesti märiset Kokoomuksen pitkää oppositiokautta. Ei ollut N-liiton vika jos ja kun sen kannatus maassa oli niin vähäinen. Kysyn vielä että kun muut puolueet eivät halunneet sen kanssa samaan hallitukseen niin olisiko ollut demokratiaa alkaa pakottamaan niitä siihen vastoin niiden omaa tahtoa?
"Ja terveen demokratian tunnusmerkki on juuri se, että jokainen vaaleissa kannatusta saava taho voi päästä osallistumaan hallitustyöskentelyyn?."
Onko meillä siis nyt sairas ja demokratian vastainen tilanne kun ei ole kaikkien puolueiden hallitus vaan vain kolmen?
- löyhä liittouma Euraasian suuntaan olisi paikallaan -ei se tuo jos ei viekkään ,meinaan ikään kuinturvallisuus poliittinen rokotus toimenpide.
Olet oikeassa, että se ei mitään tuo, mutta maineen se toki vie. Silloin, kun olisimme mukana moisessa rosvojengissä ja epämääräisessä seurassa!
Millä lailla Euraasian liitto on rosvojengi, mitä ovat sinulta varastaneet tai ryövänneeti? Eivät ne ainakaan ole koskaan Irakiin hyökänneet.
Olet sairas mieleltäsi kun valtioita noin nimittelet.
Euraasian liittoon kuuluvien aivan normaalien valtioiden nimittely rosvojengiksi on vain yksi mielen sairauksien muodoista. Joillakin vain on niin huonokuntoinen korvien väli, että jotakin tai joitakin pitää sairaasti vihata.
Sellaisista korvien väleistä ne kouluampumiset ja rekoilla ihmisjoukkoihin ajelut saavat alkunsa. Arvoisa Eitodellakaantajuu, harrasta jotain joka laukaisee patoutumat, koeta vaikka viillellä itseäsi, joitakin psyyken tapauksia sekin kuulemma helpottaa.
Elisiis eduskunta valitsi Presidentiksi Mannerheimin. Mannerheim puolestaan luotti kadettikouluaikaiseen ystäväänsä jonka määräsi ulkoministeriksi kadettikouluaikaisen ystävänsä joka puolestaan tunsi Ranskan Kuninkaallisia jotka asuvat Suomessa (salaisuus) ja kävi niiltä neuvoa kysymässä ja hyviä neuvoja saikin. YYA-sopimus oli hallituksessa saanut epäilyä mutta ulkoministeri (saatuaan Ranskan Kuninkaallisilta neuvoa) käytti puheenvuoron - ja YYA-sopimus hyväksyttiin.
Ongelmaksi muodostui lopulta se että Ranskan Kuninkaallisilla ei ollut enää miehiä politiikassa. Täten jopa 25 prosenttia oli sidoksissa neuvostokauppaan joka oli liikaa mutta ei kuitenkaan perussyy suureen lamaan. Moittisin pikemminkin rahapolitiikkaa perussyynä suureen lamaan.
Kun teillä Euraasian liiton miehillä käy tuumat noin hyvin yksiin niin nauttikaa ihmeessä toisistanne älkääkö antako minun "väärien ajatuksieni" teitä häiritä!
..YYA? Suomella oli Stalinin kanssa myös sopimukset ennen talvisotaa.
Ryssään pitää olla aina haju-rako. Liian lähelle sitä ei saa päästää...
Vuodet 1948-1989 olivat Suomen kulta-aikaa. Sitten alkoi vaikea aika.
YYA-aika oli Suomen parasta aikaa eikä sitä millään TOSIASIOILLA kukaan kykene kiistämään. Kaikenlaista fuulaa voi aina vääntää, se on selvä ja yksityiskohtia kaivella mutta suuri kuva ei muutu valeilla ja vääristelyillä.
Suomi oli silloin itsenäisempi kuin mitä nyt.
"Kaikenlaista fuulaa voi aina vääntää, se on selvä ja yksityiskohtia kaivella mutta suuri kuva ei muutu valeilla ja vääristelyillä."
Suomen plkkataso on kohentunut roimati sitten tuon ajan!
"Suomi oli silloin itsenäisempi kuin mitä nyt. "
Niin varmaan:-D
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
JOSPA nyt väität, että EU puuttuu jatkuvasti TV-ohjelmiimme?
Kulutustavaran sijaan tuotettiin patarautaa ja sellua vastineeksi sinkkiämpäreistä.