Tieteen rappio
Trump ei luota enää tieteeseen. Liian paljon ristiriitaisia viestejä tulee tieteen piiristä nykyään. Myöskin tieteen piirissä on valitettu, että mielipiteet alkaa vaikuttaa tieteessä mihin uskotaan ja mihin ei uskota. Some- maailmassa tämä on jo käytäntö. Jos tutkimus vastaa omia mielipiteitä, niin se hyväksytään ja jos tutkimus ei vastaa omia mielipiteitä, niin aletaan tivata lähteitä, kritisoidaan tutkimustapaa ja lopuksi haukutaan tutkija. Tiede on menettänyt merkityksensä lähes kaikkialla maailmassa. Ainoastaan eksaktiin tieteeseen uskotaan vielä osittain, siis USKOTAAN. Tieteeseen ei enää suhtaudu tietona, vaan uskomuksena. USAssa perustellaan tieteen hylkäämistä myös sillä, että mitä järkeä on uskoa porukkaan, joka vuosisatoja väitti, että aurinko kiertää maata ja maapallo on universumin keskus ja pieneliöt lisääntyy kurakoissa. Vielä 1800-luvulla tiedemiehet nauroi Pasteurille, joka opasti, että kirurgien on hyvä pestä kätensä, koska bakteerit tulehduttaa. Vielä 1900-luvulla tieteen edustajat väitti, että tupakka on terveellistä ja DDT pelastaa maailman tuhoeläimiltä. Vielä 2000-luvulla moni tieteen edustaja väittää, että ilmastonmuutos ei ole ihmisen aiheuttamaa. Vielä 2010-luvulla tieteeseen pohjautuneet gallupit ovat epäonnistuneet kaikkialla. Voiko tällaiseen porukkaan enää luottaa?
Trump ei luota enää tieteeseen. Liian paljon ristiriitaisia viestejä tulee tieteen piiristä nykyään. Myöskin tieteen piirissä on valitettu, että mielipiteet alkaa vaikuttaa tieteessä mihin uskotaan ja mihin ei uskota. Some- maailmassa tämä on jo käytäntö. Jos tutkimus vastaa omia mielipiteitä, niin se hyväksytään ja jos tutkimus ei vastaa omia mielipiteitä, niin aletaan tivata lähteitä, kritisoidaan tutkimustapaa ja lopuksi haukutaan tutkija. Tiede on menettänyt merkityksensä lähes kaikkialla maailmassa. Ainoastaan eksaktiin tieteeseen uskotaan vielä osittain, siis USKOTAAN. Tieteeseen ei enää suhtaudu tietona, vaan uskomuksena. USAssa perustellaan tieteen hylkäämistä myös sillä, että mitä järkeä on uskoa porukkaan, joka vuosisatoja väitti, että aurinko kiertää maata ja maapallo on universumin keskus ja pieneliöt lisääntyy kurakoissa. Vielä 1800-luvulla tiedemiehet nauroi Pasteurille, joka opasti, että kirurgien on hyvä pestä kätensä, koska bakteerit tulehduttaa. Vielä 1900-luvulla tieteen edustajat väitti, että tupakka on terveellistä ja DDT pelastaa maailman tuhoeläimiltä. Vielä 2000-luvulla moni tieteen edustaja väittää, että ilmastonmuutos ei ole ihmisen aiheuttamaa. Vielä 2010-luvulla tieteeseen pohjautuneet gallupit ovat epäonnistuneet kaikkialla. Voiko tällaiseen porukkaan enää luottaa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mitä merkitystä ettei Trump luota johonkin, hänhän on vain yksi mies? Vai kaipaatko suurta johtajaa joka kertoo totuudet. Usko jo ettei suuria johtajia ole, ne ovat pelkkä uskomus. Todellisuudessa on vain meitä tavallisia, vajaavaisia ihmisiä, jotka käyvät paskalla ja pierivät. Suuriin johtajiin USKOTAAN vielä vaikka kaikki on todettu tavallisiksi tallaajiksi joiden mielipiteet ovat yhtä vajaavaisia.