Aikojen alussa valo eteni valonnopeudella. Nyt se etenee enää valonnopeudella.
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/einstein-sai-haastajan-valonnopeus-ei-ehka-olekaan-vakio-6608965
No sitten kun valo etenee hitaammin kuin ruosteinen volkkarini, pitää lopettaa yöllä ajaminen.
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/einstein-sai-haastajan-valonnopeus-ei-ehka-olekaan-vakio-6608965
No sitten kun valo etenee hitaammin kuin ruosteinen volkkarini, pitää lopettaa yöllä ajaminen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kun maailmankaikkeus laajenee, laajenemmeko sen mukana? Taidamme olla jo aika pulleita, ja minä kun koitan laihduttaa:(
"Se (maailmankaikkeus) on kuitenkin niin laaja, että vakiovalonnopeudella valo ei olisi ehtinyt sen laidasta laitaan ajassa, jossa maailmankaikkeus syntyi ja laajeni."
Ei valon ole tarvinnut edetä maailmankaikkeuden laidasta laitaan vaan alkuräjähdyksestä laitaan.
Ja kuka sen maailmankaikkeuden laidan valon määrän on saanut mitattua?
Järjenvalon nopeus sen sijaan vaihtelee ällistyttävän paljon - ainakin maahanmuuttopolitiikasta vastaavilla.
Vaikuttaa, että maahanmuutto politiikkaa hoitavat kuuluisat saatananTUNARIT, jotka ovat eripuolilla eurooppaa alkaneet tunnustaa, että kaikki on menny päinpersettä.
Sehän on osoitus suoraan siitä, että heidän järkensä toimii liian pitkällä viiveellä, siis sytytys pahasti myöhäsellä-elikkä vasta sitten, kun perse ilmoittaa, että nyt se ongelma on jo lahkeessa.
EIVÄT SAATANAN TUNARIT TAJUA vissiin mitään siitä, missä helevetin jamassa ISRAEL on joutunu selviytymään koko olemassaolonsa ajan, ja sitä samaa helevettiä nuo uskomattoman hölömöt vaativat tänne eurooppaankin, ja suomeen asti.
SE ON JO YHDEKSÄS MAAILMAN IHME- että uskomattoman typerät hölömöt pääsevät päättämään kansojen asioista !!!
Vanha kreationistinen teoria, joka mahdollistaisi maailmankaikkeudelle nuoren iän.
http://creation.com/speed-of-light-slowing-down-after-all
http://www.ldolphin.org/bowden.html
valon nopeus ei ole tähänkään asti ollut vakio vaikka niin opetetaan. Kun valo kulkee tyhjössä niin silloin se on melkolailla vakio. Mutta kun se kohtaa elektronin tai muun varatun hiukkasen, alkaa hitu värähdellä kentän tahtiin hetken ajan ja luo siten oman kentän valokvantin kentän oheen. Yhdessä niistä syntyy hieman vaihesiirtynyt kenttä joka efektiivisesti on sama kuin jos sen nopeus olisi alentunut. Tämä tapahtuu selkeästi havaittavasti kun valo liikkuu esim. lasissa tai muissa kirkkaissa aineissa. Niissä on runsaasti elektroneja tähän tarpeeseen. Seurauksena on valon taittuminen nopeuden muututtua. Myös valopulssin eteneminen voidaan havaita täten hidastuneeksi. Tätä on viety muualla suorastaan taiteesi jalostettuna ja valoa on saatu valtavasti hidastettua.
Mikä valo on?
sen kun tietäisi. vaikka olen fyysikko en pysty siihen vastaamaan.
Voisin tietysti latoa tähän Maxwellin yhtälöt ja puhua kenttäteorioista jne. Fotonilla on nimittäin sekä aaltoliikemäistä käyttäytymistä että hiukkasmaista. Se on energiakvanttien virtaus joka käyttäytyy joissakin olosuhteissa kuten aaltoliike. Fotonillakin on massa mutta hyvin hyvin pieni. Tunnemme erittäin suurella tarkkuudella fotonien liikkeeseen vaikuttavat lait ja voimme rakentaa laitteita jotka nerokkaasti käyttävät niitä hyväkseen. Tiedämme mitä kvantti-ilmiöitä atomeissa tapahtuu joihin fotonit osallistuvat, tiedämme miten laserit toimivat, jne. Laserit kykenevät tuottamaan koherenttia valoa jossa aaltoliike on tarkasti samanvaiheista ja hyvin kapealla taajuuskaistalla. Kyseessä on fotonien stimuloitu emissio jossa liikkeelle lähtenyt fotoni sieppaa kaverin toisesta atomista joka on sopivassa vireystilassa ja lähtevät yhdessä astelemaan kuin kaksi elefanttia näin... kohta kavereita on lukematon määrä yhdessä kulkemassa samaan suuntaan.
Totuus on että emme tiedä. Se pelkästään on suuri arvoitus että kuinka sähkömagneettinen säteily ylipäänsä voi liikkua vakuumissa. Vakuumillakin on nimittäin sähköinen permittiviteetti vaikka se oikeastaan pitäisi olla nolla. Sillä on myös magneettinen permeabiliteetti, sekin pitäisi oikeastaan olla nolla.
fysiikka on ongelmissa mutta ei se mitään, niin olemme mekin. Ainakin meille fyysikoille riittää hommia loputtomasti, ja mielenkiintoisia
Olen ymmärtänyt, että juurikin mainitsemanne vakuumiongelman takia on yritetty kehittää väliaine-/eetteriteoriaa, "space mediumia", joka mahdollistaisi sen säteilyn etenemisen??????
niin, eetteriteoriaa tarjoiltiin jo kauan sitten koska jotain selitystä piti olla. Se on kuitenkin hylätty eri syistä, mitä milloinkin.
Itse olen sitä mieltä, että sitä kannattaisi pitää yhtenä vaihtoehtona eteenpäin kehitettynä. On selvää että ns. vakuumissakin on jotain joka kannattelee em-säteilyä ja kiikuttaa sen valon nopeudella eteenpäin. Itse asiassa pelkkä vakio sähkökenttää ei kuuluisi olla varauksen ulkopuolella jos on puhdas vakuumi (eristevakio pitäisi olla=0). Jotain siellä on. Lupaan Nobelin sille joka tämän ratkoo selityskelpoisella tavalla ja tulokset vastaavat mittauksia. Mielenkiintoista on että myös muut voimat etenevät tyypillisesti valon nopeudella vakuumissa. Voimiahan on useampia joita yleensä ei tule mainittua: magneettinen voima, heikko voima, vahva voima, gravitaatio, jne. Joillakin vaikutus esiintyy vain todella lyhyellä kantamalla, joillakin universumin päästä päähän (sähköiset ja magn. voimat).
Se, minkä saa vuokrayksiössä katotossa päälle katkaisijaa painamalla.
Eikä edes maksa mitään.
Valonnopeus on vasta kolmanneksi nopein nopeus,tätä nopeampi on ajatuksen nopeus mutta kaikkein nopein nopeus on krapulapaskan nopeus.
Et ehdi edes tajuta kun se on jo housussa.
selvästi kokemuksen tuoma viisaus
nain talviaikaan valo kulkee ja tulee aika hitaasti paivasaikaan. utsjoella ei liiku lainkaan,koska 2 kk vain pimeaa. muuallakin aika hidasta.
Paljonko maksaisi kilo valoa kotiin toimitettuna
näin jouluna on runsaasti erikoistarjouksia, etenkin kynttiläkaupoissa
Ei mitään, sossu maksaa.
Näin avaruusaikana usein ihmettelen kuinka nopeaan se sähkö kulkeekaan kun tv:ssa näytetään vaikkapa haastattelua Berliinistä ja toimittaja kysyy jotain, niin 10 sekuntia kestää ennenkuin toinen kuulee ja reagoi. Sähkö tietävästi kuitenkin etenee valonnopeudella ja vaikka juttu kulkisi geostationäärisellä radalla olevien satelliittienkin kautta (n.35 tkm suuntaansa eli 70 tkm), niin johonkin se aika tärvääntyy. Tai sitten kyseessä ei olekaan suorat haastattelut, vaan välissä on ns. Itäblokin malliin sensuurivara.
menee se pätkittäin valon nopeudella. ilmeisesti välissä digitoivat ja sitten ajavat sieltä toisesta päästä ulos. Siinä tulee viive.
Mä olen aina ihmetellyt niitä suurten ihmeellisten hiukkasten mittareita. Kun niihin ei saisi vaikuttaa mikään "sivullinen" tekijä vaan ainoastaan mitattava hiukkanen niin onko ne mittaritkin tyhjiössä ja kaiken maallisen vaikutuksen ulottumattomissa.
Että kun viisari värähtää niin tokihan sen vaikuttaa neutriino eikä suinkaan atomiino.
Miten valon massa oikein mitataan, kun paino sillä kumminkin on