Sipilä puhuu muunneltua totuutta.

Sanoo Jonkan lakivalmistelukritiikin tulleen kaikille ministereille yllätyksenä.
http://yle.fi/uutiset/3-9361191
Sehän ei pidä paikkaansa.
Koko Sipilän pääministerikauden ajan on media kirjoittanut tästä hallituksen huonosta lakivalmistelusta, jopa kyllästymiseen saakka.
Sipilän hallituksen kyvyttömyydelle on naureskeltu, vaikka asia on hyvinkin vakava.
Sipilällä ei olekaan muuta vaihtoehtoa kuin näytellä tyhmää: "kritiikki tuli yllätyksenä". Sen taakse Sipilä yrittää nyt piiloutua. Mutta se ei onnistu. Kaikkilla on vielä tuoreessa muistissa median otsikot.
Sipilä yrittääkin vetää huppua päähänsä ja piiloutua sen taakse, aivan kuten monet rikoksen tehneet tekevät, kun ovat kameroiden eteen joutuneet.
10106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

oliko tämän aamuisiin uutisiin asiasta keskustelemaan pyydetyt rkp:n anna-maja henrikson ja kepun tapani tölli (perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja) julkisuudessa pahasti ryvettyneen ylen uutisten vastaavan päätoimittaja atte jääskeläisen valinnat?
kepulainen kun arvostelee kepulaisen pääministerin tekosia, niin tuleeko silloin asiat keskusteltua täysin rehellisti ja puolueettomasti?
parempi vaihtoehto olisi ollut töllin tilalle perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja annika lapintie. olisi saatu parempaa kriittistä näkökulmaa näin asiaan?
jääskeläinen ohitti puheenjohtajan tahallaan?
kauanko ylen uutisten toimittajat kestävät jääskeläisen valintoja?

Äänestä
  • Tarkoitus oli saada totuus esille ei vasuria huutamaan.

    Äänestä

  • Näin.On kirjoitti:

    Tarkoitus oli saada totuus esille ei vasuria huutamaan.

    Tarkoitus oli saada kepulainen asiaa pimittämään ja väheksymään? No siltähän se näyttikin ja kuulosti myös....

    Äänestä

  • Näin.On kirjoitti:

    Tarkoitus oli saada totuus esille ei vasuria huutamaan.

    mahdollisimman monipuolisen tiedon saanti on tärkeää sananvapauden kannalta.
    pohjois-korean linja ei sovi länsimaiselle suomelle.

    Äänestä

Onhan Sipilällä oikeus puolustautua. Pitäisi kuitenkin löytää paremmat perustelut. Noilla selityksillä joutuu vain naurun alaiseksi....haha.

Äänestä

Keskustahallitus epäonnistui siinä kun se yritti säätää lain, että laittomasti maahantulleille (rikollisille ja elintasopakolaisille) ei tarvitsisi maksaa samoja etuja kuin suomen kansalaisille.

Äänestä
  • Jos jostakin afganistanista muuttaa rekkakuski suomeen, niin sille on maksettava heti täyttä palkkaa, tai se ajaa väkijoukkoon.

    Äänestä

Yksi ja ainoa ohjejuora ohjaa Sipilän elämää: älä kerro koskaan totuutta = kierous?

Äänestä
  • Tuliko yllättäin ja pyytämättä niinku Jäätteenmäelle

    Äänestä

Kun osaamattomat ihmiset joiden tarkoitus on täyttää vain omat ja serkkujensa taskut, haistattamalla paskat suomelle, ei voi välttyä tällaiselta.

Kuvastaa paljon että pääministerille tulee perustuslaki yllätyksenä..

Kaikista huvittamimmat ministerien lausunnot ovat olleet niitä joissa pidetään perustuslakia vääränä.

Mielestäni silloin on tosi väärässä hommassa.

Mielestäni Bernerille sopiva homma olisi seinäruusun homma vallillassa. Siellä olisi hyvä piilotella veroja vaikkapa tapetin taakse. Toivottavasti kukaan ei enään osta veropiilottelijoiden tuotteita.

Lindström sopisi saarioiselle mainostamaaan pihviään. Ei voi välttyä ajatukselta että on aineet sekaisin ja valmiiksi punainen. Sopisi hyvin *äitien tekemää ruokaa*

Soinille sopisi kansainvälinen ura. Esimerkiksi meksikoon mainostamaan ponchoja. Ne kun kääntyy nopeammin kuin takki.

Orpo ei taida sovetua kyl mihinkään hommaan.

Niinistö sopisi harjoitusmaaliksi natolle. Siinä sitä voisi leikkiä mielensä kyllyydestä oikein miesten kesken. Toisaalta myös postiin merkkejä nuolemaan. Hän jos innostuisi nuolemaan yhtä tehokkaasti kuin naton peräpuolta, hän olisi tehtävässään ylivertainen.

Sipilä sopisi biolanille koska paskanjauhannan hän hallitsee paremmin kuin biolan.

Kuten sanonta kuuluu *Kyllä kakka kantensa löytää*

Mihinkään vastuulliseen tehtävään ministereistämme ei ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Falskia kirjoitti:

Sanoo Jonkan lakivalmistelukritiikin tulleen kaikille ministereille yllätyksenä.
http://yle.fi/uutiset/3-9361191
Sehän ei pidä paikkaansa.
Koko Sipilän pääministerikauden ajan on media kirjoittanut tästä hallituksen huonosta lakivalmistelusta, jopa kyllästymiseen saakka.
Sipilän hallituksen kyvyttömyydelle on naureskeltu, vaikka asia on hyvinkin vakava.
Sipilällä ei olekaan muuta vaihtoehtoa kuin näytellä tyhmää: "kritiikki tuli yllätyksenä". Sen taakse Sipilä yrittää nyt piiloutua. Mutta se ei onnistu. Kaikkilla on vielä tuoreessa muistissa median otsikot.
Sipilä yrittääkin vetää huppua päähänsä ja piiloutua sen taakse, aivan kuten monet rikoksen tehneet tekevät, kun ovat kameroiden eteen joutuneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu