Oko Rekka vai MV-lehti vaarallisempi?

Mikä on vaarallisempi väärissä käsissä, nettikirjoittelu vai raskas ajoneuvo?
Suomessa viranomaiset keskittävät voimia vääränlaisen nettilehden kieltämiseen ja sen päätoimittajan saamiseen Suomeen tuomittavaksi. Jo rikoksista tuomittuja tai muusta syystä karkoituspäätöksen saaneita kateissaolevia ei viranomaisilla ole voimia etsiä tai poistaa maasta.
Kumpi noista oikeasti on suomalaisille suurmpi uhka, se joka kertoo vaarasta vai vapaasti maassa oleskeleva laiton aines?
13174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ilja on varmaan kiihottanut tätä rekkakuskia..

Äänestä

Mikä on sellainen joka ei saa sisään eikä ulos?
-Suomen poliisi. Ei Janitskinia sisään eikä karkotettuja ulos.

Äänestä

Miksi on vain kaksi vaihtoehtoa kysymyksellä?
Entäs huumeita ja väkivaltaa levittävät moottoripyöräjengit? Iljan jengi!
Venäjän mafia?
Venäläiset armeijoineen?
Äärioikeistolaiset natsit?Kommunistit?

1Äänestä
  • Nämä eivät kulje kadulla raiskaamassa ja ryöstämässä naisia, lapsia ja vanhuksia, kuten pakolaiset tekevät jatkuvasti.

    Äänestä

  • Suomi on joskus vaarallisempi. Valokuvasta voi joutua julkisesti teilatuksi mediassa jos samassa kuvassa näkyy uusnatsi tai äärifasisti.
    Jos kuvassa näkyy pedofiili tai terroristi joukkomurhaaja, se ei haittaa.

    Äänestä

nämä yksittäistapaukset on täysin meidän päättäjien vika kun antavat kielteisen turvapaikka päätöksen saaneiden kulkea vapaana maassamme?

Äänestä

mv-lehti on moninkerroin vaarallisempi. tarviiko tätä edes kysyä

Äänestä
  • Tarvii. Miten se on vaarallisempi?
    Onko joku kuollut tai vammautunut lopuksi ikäänsä sen lukemisesta?
    Rekalla on tapettu jo kymmeniä ihmisiä, montako MVllä?

    Äänestä

  • Ei tarvii kysyä ainakaan 12 saksalaiselta enään.

    Äänestä

Ainahan sanotaan, että kynä on miekkaa mahtavampi!

Äänestä

Minä olen vaarallisempi kuin nuo kaksi yhteensä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


migrin.suojatit kirjoitti:

Mikä on vaarallisempi väärissä käsissä, nettikirjoittelu vai raskas ajoneuvo?
Suomessa viranomaiset keskittävät voimia vääränlaisen nettilehden kieltämiseen ja sen päätoimittajan saamiseen Suomeen tuomittavaksi. Jo rikoksista tuomittuja tai muusta syystä karkoituspäätöksen saaneita kateissaolevia ei viranomaisilla ole voimia etsiä tai poistaa maasta.
Kumpi noista oikeasti on suomalaisille suurmpi uhka, se joka kertoo vaarasta vai vapaasti maassa oleskeleva laiton aines?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu