Ohjelma enkeleistä Radio Ylen 1

No nyt ehdin kirjoittaa enemmän. Sari Valton ohjelmassa siis laulaja Kirsi Ranto ja teologi Esko MIettinen puhuivat enkeleistä. Kuulin vain ohjelman loppuosan.
Kirsi Ranto lausui mm. suurinpiirtein näin:
"Kun tänäkin aamuna on saatu ties millaisiin uutisiin niin kyllähän me tarvitaan korkeampia voimia ja sitä että on muutakin kuin oma napa..."
Mitä ihmettä? Mitämitämitä?
Jos K.R. viittasi esimerkiksi Berliinin joulutorin tapahtumiin niin eiköhän olisi ollut paljon parempi että (oletettu) kuorma-auton väkijoukkoon ajanut henkilö olisi ajatellut omaa napaansa kuin (oletettuja) korkeampia voimia?

Miten joku voi sanoa jotakin noin typerää?
Auttakaa taas minua ymmärtämään kun en kykene.
Eikös juuri se että on valmis uhraamaan oman napansa niiden korkeampien voimien älyttömien sääntöjen ja vaatimusten takia aiheuta suurta onnettomuutta ja surua monellekin navalle ja navan omistajalle?

Ja teologi puolestaan kertoi esimerkin miten enkeleiden kerrotaan toimivan suojelijoina:

Joku henkilö oli ollut menossa sisävesilaivaan mutta huomasi lompakon unohtuneen kotiin. Piti lähteä sitä hakemaan. Sitten joku vastaantulija viivytti jollain kyselyillä ja taas kului aikaa. Sitten henkilö vielä kompastui ja loppujen lopuksi näiden viivytysten takia myöhästyi laivasta.
Ja sitten kuultiin huhuja että laiva on uponnut.

Näin enkeli siis pelasti tämän henkilön.

Kysymyksiä:

Mitä muiden matkustajien enkelit tekivät?
Mitä laivan kapteenin ja muun laivahenkilökunnan enkelit tekivät?
Eikö kukaan enkeli voinut kertoa jos laivassa oli esim. joku vika joka aiheutti uppoamisen niin että lähtö olisi voitu estää ja vika korjata?
Jos uppoamisen syy oli esim. myrsky niin eikö nimenomaan kapteenin enkelin olisi kannattanut olla se joka viivyttää suojeltavaansa?

Tuollaista soopaa, anteeksi vain, pääsee puhumaan Radio Ylen ykkösessä - vieläpä korkeakoulutasoinen henkilö - eikä toimittaja edes tartu näin ilmiselviin järjettömyyksiin.