http://www.city.fi/yhteiskunta/kun robotit vievat tyomme haluammeko keksia vakisin jotain turhaa tilalle vai nauttia niiden tuomasta tehokkuudesta/10480
"Osmo Soininvaara huomioi blogissaan, että esitetty kokeilu asettaisi jotkut pakolla mukaan valikoituneista nykyistä huonompaa tilanteeseen tukien kannalta."
Köyhä köyhtyy lisää, PAKOLLA
"Osmo Soininvaara huomioi blogissaan, että esitetty kokeilu asettaisi jotkut pakolla mukaan valikoituneista nykyistä huonompaa tilanteeseen tukien kannalta."
Köyhä köyhtyy lisää, PAKOLLA
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kuinka 560 eurolla voi tulla toimeen yksinäinen ihminen? Yksiön vuokra helsingissä halvimmillaan yli 600 euroa. Jos ja kun et saa muita tukia, millä syöt, ostat vaatteita ja maksat puhelimen ja sen laskut, vakuutukset jne.?
Eikös tässä PersKeKo-porvarien perustulomallissa ole edelleen asumistuki- ja toimeentulotukijärjestelmä taustalla lisänä?
Meinaan nykyään kun työttömän peruspäiväraha tai työmarkkinatuki ei riitä minimitoimeentulotasoon, vaan niiden lisäksi saa asumistukea ja puuttuvan osan toimeentulotukena.
Toimeentulotuessa minimiturvaksi katsotaan käteen jäävä n. 480€/kk ja päälle kohtuulliset tarkoin enimmäismäärin(enimmäisvuokra, enimmäisneliömäärä) määritellyt asumiskulut eli käytännössä, vuokra, vesimaksu ja sähkölasku.
Yhteensä toimeentulotuki asumiskuluineen on alle 1000€/kk yksinasuvalla. Suomen köyhyysraja on muuten 1190€/kk, eli huomattavasti alle työtön toimeentulotukea saava jää tuloissa/tuissa.
560€/kk perustuloa saava joutuu siis pakostakin vuokralla asuvana hakemaan asumistukea ja puuttuvan summan saa sossun toimeentulotukena, joka tarkoittaa nykyistä minimitoimeentulotukitasoa alle 1000€/kk. Ja kolmelta "luukulta" edelleen tukia saadaan perustulo, Kelan asumistuki ja toimeentulotuki.
summa summarum, säästääkö valtio tässä mitään. Sama kai millä nimikkeellä tukia annetaan.
Kenellä on, sille annetaan. Eikös niin iso kirjakin sano.
Ne joilla on rikkautta, annetaan lisää ja ne joilla on köhyyttä,
saa sitä lajia lisää.
Perustulo 560€/kk saadaan nykyisten tulojen päälle, eli ne jotka pääsevät nyt kokeiluun ja saavat muita tuloja vaikka 5000€/kk palkkaa niin se 560€/kk perustuloa tulee noiden entisten tulojen päälle nettona. Sen sijaan työttömän tulot putoavat ja joudut hakemaan asumistukea ja sossun toimeentulotukea että pääset edes entiselle minimitulotasolle. Toisille siis jokakuukautinen pieni lottovoitto, köyhille vain yksi uusi tukimuoto lisää. No mitä muuta porvarihallitukselta nyt voi odottaakaan kuin lisäetuja hyväosaisille ja lisää keppiä köyhille työttömille.
ja persut lihoaa
ropotti = palkaton harjottelia vai veroton ulkomaalainen
Perustulo olisi kokeilussakin pitänyt antaa vain niille, jotka sitä tarvitsevat ja pyytävät aktiivisesti itse. Mä en ainakaan haluu mihinkään kokeiluun.
Perustulojärjestelmän pitäisi olla sellainen että veroprogressio leikkaa perustulon niiltä joilla on jo normaalit tai hyvät tulot. Nyt he saavat 560€/kk lisää riihikuivaa kuukausittain ja valtion sosiaalimenot kasvavat huimasti, kun keski- ja hyvätuloisille jaellaan lisää ilmaista rahaa.
Köyhillehän tuo 560€/kk perustulo ei tuo mitään lisää, vaan he joutuvat edelleen hakemaan asumistukea ja toimeentulotukea päästäkseen edes nykyiselle minimiturvatasolle, joka on yksinasuvalle toimeentulotuen käteen jäävän perusosan 480€/kk asumiskulujen(vuokra vesi sähkö) jälkeen kaikkinensa noin 1000€/kk tai alle.
Järjen köyhyyttä tämä perustulomalli. No varmaan kotona loikoileva edustusrouva tai maatalon pankonpäällivanhapoika kiittävät 560€:n lisärahasta kuukausittain.
Mitä enemmän rahaa ja tukea otat eu:lta sitä enemmän ne voivat sua rajoittaa.
Sipilä on kova laskemaan tukien varaan, kuten myös vasemmisto. Yöök, sitten koko helkkarin valtio pakotetaan ottaan noita invandereita.
Ja varsinkin kokoomus joka ajaa Suomeen sosiaalikapitalismia/kapitaalikommunismia joka yksityistää voitot mutta sosialisoi tappiot(eurokriisipankkituet), kulut(sosiaaliturva alipalkkauksen jatkeena) ja ympäristörikokset(Talvivaara) yhteiskunnalle, kansale ja veronmaksajille. Se on sitä tukien varassa elämistä kun jopa menestyvien yritysten palkanmaksua valtio avittaa. Yööök!
O. Rehn haluaa kokeilla perustuloa, koska se yrittää soveltaa mallia yleisemmin EU:hun, varsinkin invaderi-vaimoväkeen ja papparaisiin. En halua olla pönkittämässä kommunismia afrikkalaisten asukkien ym. hommien tänne siirtyessä. Niillä on oma manner, antavatko meille ne hedelmien kasvastusalueet, vai miten maksavat oleskelunsa täällä?
Tästä pitäisi enemmän puhua, että onko EU:lle tilattu testimalli elättämisestä.
perSutulo on hyvin kyseenalainen tulomalli.
Populistista prostituutiota kaikki tyynni.
Jo nyt soskun elätit elävät paremmin, kuin moni työssä käyvä perheellinen. Turha luulla, että nämä lusmut lähtevät töihin, maksetaan heille mitä vaan. Ei ole mitään järkeä enää Suomessa ilmaisen rahan jakamiseen, eikä mikään yhteiskunta kestä tallaista. Huvittavaa nytkin Joulun alla tuo lahjojen ja rahan jakaminen mukamas köyhille, ne ovat kaikki hyvin syöneitä sosku perheitä, huume, alkoholi ja muita laitapuolen kulkijia. Maalla moni mökin mummo venyttää euroa, vaan kärsii, eikä soskut auta.
O. Rehn on "paha paikka" Suomelle, se on suoraan lojaali aivan väärälle taholle. Puhuuko vielä Turkista? Taisi olla hän, joka taloussanomissa selitti, että "me menetämme kreikan vielä turkin lisäksi".
En koe olevani menettämässä mitään jos välimeri tekee justiinsa mitä tahtoo, eikä menetystä ole näissä muslimivesissä. Pitäköön tunkkinsa.
Jos päättäjät ovat sitä mieltä että tuolla summalla tulee toimeen, niin miksi eivät näytä esimerkkiä? Kansanedustajan palkka samaksi!
Tulee poistumaan hallitus turhana, nyt keräävät rahat vielä pois, kohta kun ei ole, enää mistä ottaa..velka kasvanut liikaa ja lisää joutuu ottamaan että saadaan tuleville pakolaisille hyvät oltavat...perustulo sopinee vaikkapa intiaan, täällä kaikki maksaa liian paljon tuloihin nähden.
Jos perustulomallissa ei anneta tietyn summan tienaaville tuota tukea, köyhät saisivat enemmän.
Ei käy. Antakoon suoraan rahat niille suomalaisille, joiden on mahdotonta saada palkkaa, eläkettä ja te-tukea. Poliitikkojen oma tienisti.
Olisikin mukavaa tietää millaisille ryhmille tämä tuki menee,väestönryhmiä kun on erilaisia tässä maassa.Tuleekohan niistä tilasto myöhemmin.
Jälkeenpäin voi säätää lain että kokeilusumman voi periä korkoineen takaisin.
Työttömien ei tarvitse asua Helsingissä. Jossakin saa luukun 200€ per kk. Menkää sinne. Suomessa on 100000 moniongelmaista työtöntä jotka eivät ikinä pääse mihinkään töihin. Tuskin kannattaa roikkua pääkaupunkiseudulla, antakaa asunnot niitä tarvitseville.
Tiedän heti kättelyssä sata henkilöä. jotka ilosta kiljuen osallistuisivat tuohon kokeiluun.
Itsekin kuulun heihin.
Monella on niin pieni työeläke että sillä juuri ja juuri tulee toimeen, mutta mitään tukia ei saa. Tällaisessa tapauksessaa tuo summa on todella tervetullut.
On myös paljon siivoojia joiden palkka on todella pieni ja tuo määrä lisää rahaa auttaisi todella paljon.
olen aloittajan kanssa samaa mieltä . ansa mikä ansa . jos eivät anna maanviljeliän perheeseen jotka asuu kotona muutoinkin ilmaiseksi ja saavat pimeää rahaa. . tai peräkammarin poika . ai niin vielä on kotirouva joka ei ole saanut aijemmin mitään tukea.