Desantti Bäckman esim. vastustaa Suomen Nato-jäsenyyttä ja kannattaa venäläistä Duginia joka haluaa liittää Suomen Venäjään.
Pitäisi tutkia kuinka monella muulla Nato-jäsenyyttä vastustavalla suomalaisella on katala taka-ajatus liittää Suomi Venäjään. Natoa vastustetaan sen takia ettei Natoon kuuluvaa Suomea voi liittää Venäjään.
Sehän on maanpetoksellinen tavoite mitä ei voi hyväksyä.
Hyväksyttävä syy vastustaa Nato-jäsenyyttä on, että uskoo Suomen pärjäävän aina paremmin yksin. Se ei ole totta, mutta ei maanpetoskaan.
Pitäisi tutkia kuinka monella muulla Nato-jäsenyyttä vastustavalla suomalaisella on katala taka-ajatus liittää Suomi Venäjään. Natoa vastustetaan sen takia ettei Natoon kuuluvaa Suomea voi liittää Venäjään.
Sehän on maanpetoksellinen tavoite mitä ei voi hyväksyä.
Hyväksyttävä syy vastustaa Nato-jäsenyyttä on, että uskoo Suomen pärjäävän aina paremmin yksin. Se ei ole totta, mutta ei maanpetoskaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Dugin
Aleksandr Dugin
Hän on työllään pyrkinyt muotoilemaan "Venäläistä Fasismia" ja sen ideoita ja on lainannut erityisesti varhaisia ajatuksiaan natseilta
Hän on ollut Putinin Venäjän valtionjohdon lempifilosofi ja häntä on kutsuttu putinismin pääideologiksi
Hän on pari vuosikymmentä ajanut "Venäjän Imperiumin" palauttamista hajottamalla entisiä neuvostotasavaltoja, kuten Georgiaa ja Ukrainaa. Tämän laajentumishaluisen ideologian on uskottu ohjaavan myös Putinia
Hänen mielestään vuoden 1913 valtionrajat ovat oikeat rajat. Duginin poliittinen tavoite on Venäjän imperiumin palauttaminen ensisijaisesti yhdistämällä entisten neuvostotasavaltojen, kuten Georgian ja Ukrainan, alueita Venäjään. Duginin ajatuksissa myös Suomi kuuluu Venäjän imperiumiin
Suomessa hänen kannattajiaan on Johan Bäckman,
Ehkä 20 -40 prosenttia suomalaisista Nato-jäsenyyden vastustajista haluaisi liittoutua sotilaallisesti Venäjön kanssa ja muutama prosentti liittyä Venäjään.
Hyväksyttävällä perusteella Natoa vastustavia on siis vähemmän kuin Naton kannattajia.
Nato-jäsenyyttä kysyvissä gallupeissa ei kysytä miksi vastustat Natoa. Monella syy voi olla halu liittyä Venäjään.
Eihän sellaista voi hyväksyä.
Dugin on mielestäni mitätön hölynpölyn höpöttäjä.
Ainut syy miksi hänen höpötyksiään kannattaa seurata on että ikäväkseni Venäjällä hänen ajatuksillaan on paljon vastakaikua.
Herra Dugin kuuluu joukkoon suuruudenhullut sotahullut!
Bäckman on Duginiakin mitättömämpi tekijä jolla tuskin on mitään tulevaisuutta Venäjällä tai Suomessa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Izborskin_klubi
Izborskin klubi on asiantuntijaorganisaatio, joka tuottaa raportteja Venäjän hallituksen käyttöön. Se on kansallismielisten entisten venäläisupseerien, lehtimiesten, kirjailijoiden ja muiden kerho, joka pyrkii palauttamaan Venäjän valtion suuruuden. Klubi ajaa Venäjän imperiumia, Suur-Venäjää[1]. Kerho perustettiin syksyllä 2012. Izborskin klubilaiset neuvovat Venäjän presidentti Vladimir Putinia[2]. Kerho haluaa Venäjän valtakunnan johtoon uusia voimia[3]. Tunnettuja Izborskin klubin jäseniä ovat Alexandr Dugin ja Aleksandr Prohanov.
http://yle.fi/uutiset/3-7184818
Suomalaisdosentin mukaan nykyisellä Venäjällä valtaa käyttää Izborskin klubi. Klubi on vakinaisesta palveluksesta vetäytyneiden korkeiden venäläisupseerien kerho, joka toimii poliittisen johdon painostusryhmänä.
He painostavat valtion johtoa palauttamaan Venäjän menneen suuruuden. Heillä on aika suoraviivaisia julkaisuja. Eivät kaihda mitään keinoja.
Näin arvioi Yle Radio Suomen
Euroopan sotahistorian dosentti Markku Salomaa Itä-Suomen yliopistosta.
Izborskin klubille ominaisia ajatuksia esitti Suomessa kesällä 2012 vieraillut aikaisempi yleisesikunnan päällikkö Nikolai Makarov.
Hän luki Suomen kuuluvan Venäjän lähiulkomaihin, ei varsinaisiin kaukoulkomaihin. Hän esitti kartan jossa Suomi ja myöskin Baltia oli luettu Venäjän etupiiriin.
Salomaan mukaan on hämmästyttävää, että presidentti Vladimir Putinin politiikka noudattaa niitä nootteja joita Izborskin klubin kenraalit ovat asettaneet.
Ukrainassa eivät ole vastakkain Venäjä ja Nato. Vastakkain ovat venäläiset oman historiansa kanssa, arvioi Euroopan sotahistorian dosentti Salomaa.
Länsi on tullut jälkijunassa siihen nähden mitä Venäjällä on tehty.
Salomaan mielestä nyt korjataan niitä erehdyksiä ja virheitä, joita tehtiin jo Mihail Gorbatshovin ja varsinkin Boris Jeltsinin aikana. Putin pyrkii kaikin käytettävissä olevin keinoin palauttamaan Venäjän menneen suuruuden ja loiston.
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/juntunen rydman-59185
Strategian emeritusprofessori Alpo Juntunen ehdottaa Suomen Kuvalehden kirjoituksessaan, että Suomi liittyisi turvallisuutensa vuoksi sotilaallisesti Venäjän kanssa.
Kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman ihmettelee ehdotusta sen loogisuuden kannalta Facebookissa.
– Päivän logiikkakukkanen: "Strategian emeritusprofessori Alpo Juntusen mukaan Suomen kannattaisi liittoutua sotilaallisesti Venäjän kanssa. Näin poistettaisiin venäläisten epäilykset Suomen puolueettomuuden uskottavuudesta."
Pitäisi siis liittoutua, jotta voisi uskottavasti todistaa puolueettomuutensa. Oikein professoristasoinen päätelmä, Wille Rydman vinoilee.
Kansanedustajan mukaan tosin logiikkakukkanen on ilmeisesti syntynyt toimittajan eikä professorin päässä.
Kun lukee alkuperäisen tekstin, niin professori puhuu "puolustuksen", ei "puolueettomuuden" uskottavuudesta.
"Suomen ollessa osa Ruotsia maamme oli jatkuvasti sotatantereena, kun taas Suomen ollessa suuriruhtinaskunta Venäjän voima takasi turvallisuuden."
1800 luvulla ei ollut mannertenvälisiä ohjuksia. Jos Suomi nyt liittoutuisi sotilaallisesti Venäjän kanssa Suomesta tulisi ydinohjusten ensi-iskun kohde.
Niiden torjumiseen Venäjällä ei ole keinoja.
Suomellahan meni 1800 luvulla jonkin aikaa hyvin. Maalla oli laaja autonomia ja Venäjä hoiti puolustuksen.
Sortokaudella Suomi haluttiin sitten venäläistää.
Venäjä hävisi kuitenkin sodat Japanille ja Saksalle ja Suomi käytti sen heikkoudentilaa hyväkseen ja itsenäistyi.
Turhaa haaveilua, Suomi ei liity Natoon Trumpin presidenttiyden aikana. Turvallisuuspolitiikan painopistettä siirretään Tyynen meren alueelle ja Pohjola jää pienemmälle huomiolle.
Tuskin Trump muutenkaan erityisesti jatkaa nykyistä linjaa, siis Venäjän Nato reunavaltioiden aseistamista, voi olla että systeemejä puretaan?
Trump pitää suomalaisia puoliryssinä ja on jo myynyt tämän lestakalifaatin Putinille.
No ei nyt sentään :)
Etupiiriajattelu on nollasummapeliä, siinä toisen voitto on toisen tappio. Ei kannata epäillä sitä, etteikö Trump osaisi laskea ja pelata tuota peliä hyvin.
Olen melkoisen varma siitä että Trumpista tulee Obamaa kovempi Nato-presidentti.
Ja kun Ruotsi hakee Naton jäsenyyttä, Suomi menee saman tien perässä. Se on harvinaisen varma asia.
Natoänkyröille saattaa tulla yllätys siitä, kuinka pitkällä Ruotsi jäsenyytensä kanssa on. Yleispoliittisen tilanteen takia valmistelut on tietenkin tehty kaikessa hiljaisuudessa :)
Toivotaan vain että änkyräkapiaiset tuhotaan viimeiseen mieheen natosodissa!Karjalan mänty kutsuu taas.........
Nato vastustajat ovan maanpettureita. Roskaluokkaa