Iskusta Berliinin joulutorille epäilty mies syytön

Se oli se Scanian ohjaamoon kuoliaaksi ammuttu puolalainen rekkamies, se oli syypää tähän juttuun.
Tällaiseen lopputulokseen päätyi Angela Merkelin asettama puolueeton totuuskomissio.

Kaikki Saksan muslimeihin kohdistuneet syytteet ovat perättömiä, puolalaiset teki jouluprovokaation. Kohta toistuu v. 1939 tapahtumat, kun Angela lähettää panssarijoukkonsa kostoretkelle Puolaan.

Syynä on rekka ja raukkamaisesti juuri sopivasti kuollut kuski. Tietäkää se rasistit.

Onko tekijä myös oikeasti 17-vuotias ja menossa peruskoulun ekalle?

Pakistanilaismies yritti vain pelastaa sen Scanian ohjaamossa itsemurhaa suunnitelleen puolalaiskuskin.

Pakistan ja paqit yleensä, ne ovat tämän tarinan joulusankarit.

Tuossa on juuri taas yksi syy lisää miksi nuo matut pitäisi ampua kaikki saman tien...

Jotenkin sattuisi kuvioon kuin nyrkki riemumarssisuvakin persiiseen, että sankarimatunsa laskettaisiin vapaalle jalalle todisteiden puutteessa.

Eurooppa alkaa olla kuin sairas eläin kuolintoreissaan.

VMP, voi vittu mitä paskaa.

Melkein uskon, että Saksa tekeytyy taas ymmärtämättämäksi: "Pelolle ei saa antaa valtaa!".

Ja kyse on todennäköisesti Saksan hallituksen saamasta Saudi-Qatar-Yemen tms. suuresta korruptiosta.

Merkel siis luo uuden neukkulan ja siinä eletään 2017-2037 ja sinä aikana on islamisaatio paremmin kuin hienosti Soroksen mallilla levitelty joka paikkaan. Vähän niin kuin tuhkat heitetään tuuleen.

Filosofi René Descartes: "Cogito ergo sum eli ajattelen, siis olen (olemassa)"

"Filosofia
https//fiwikipediaorg/wiki/René_Descartes
René Descartes

Descartesia pidetään usein ensimmäisenä nykyaikaisena ajattelijana, joka tarjosi filosofisen kehyksen kehittymässä olleille luonnontieteille. Teoksessaan Mietiskelyjä ensimmäisestä filosofiasta hän pyrki pääsemään perustavanlaatuiseen joukkoon periaatteita, jotka voidaan tietää todeksi ilman mitään epäilystä. Tähän päästäkseen hän hyödynsi metodologista skeptismiä: hän halusi epäillä kaikkia ajatuksia, joita voidaan epäillä. Antiikin skeptikoista Descartes erottui siinä, että hän pyrki löytämään perustan luonnontieteille, kun taas skeptikot pyrkivät pidättäytymään kaikista sen kaltaisista lausumista.[5]

Descartes antoi esimerkin uneksimisesta: unessa ihmisen aistit havaitsevat aistiärsykkeitä, jotka vaikuttavat todellisilta, mutta joita ei todellisuudessa ole olemassa. Näin ihminen ei voi todellisuudessa luottaa aistien antamiin tietoihin totuutena. Descartes esitti myös niin kutsutun vaha-argumentin. Hän kuvitteli palan vahaa: hänen aistinsa kertovat, että sillä on tiettyjä ominaisuuksia, kuten muoto, rakenne, koko, väri, haju ja niin edelleen. Kun vaha viedään tuleen, nämä ominaisuudet kuitenkin muuttuvat täydellisesti. Silti se vaikuttaa olevan sama asia, pala vahaa, vaikkakin aistien antamat tiedot kertovat, että kaikki sen ominaisuudet ovat erilaisia. Näin emme voi käyttää aisteja, jos aiomme selvittää vahan todellisen luonteen – sen sijaan meidän on käytettävä järkeämme.

Descartesin epäilyn välineistä tunnetuin lienee niin sanottu kartesiolainen demoni. Descartes ei pitänyt havaintoa luotettavana tiedonlähteenä subjektista riippumattomasta todellisuudesta, koska on mahdollista, että on olemassa jonkinlainen ilkeä kaikkivoipa demoni, pettävä jumala (lat. deus deceptor), joka tuottaa subjektille sen havainnot, jotka antavat täysin virheellisen kuvan todellisuudesta. Samaten demoni saattaa hypnotisoida meidät uskomaan vääriä laskuja oikeiksi, joten edes matemaattiset totuudet eivät välttämättä pidä paikkaansa.

Descartes tuli siihen tulokseen, että kaikesta huolimatta yksi asia on varma: vähintään subjektin henkisen minän on oltava olemassa, koska täytyyhän demonin jotain puijata. Mielen on pakko olla olemassa, koska jokinhan epäilee aistien antamaa todistusta. Tästä on tullutkin Descartesin kuuluisa lausahdus: Cogito ergo sum eli ajattelen, siis olen (olemassa)."

"Kun vaha viedään tuleen, nämä ominaisuudet kuitenkin muuttuvat täydellisesti. Silti se vaikuttaa olevan sama asia, pala vahaa, vaikkakin aistien antamat tiedot kertovat, että kaikki sen ominaisuudet ovat erilaisia.

Näin emme voi käyttää aisteja, jos aiomme selvittää vahan todellisen luonteen – sen sijaan meidän on käytettävä järkeämme."

"Descartesin epäilyn välineistä tunnetuin lienee niin sanottu kartesiolainen demoni. Descartes ei pitänyt havaintoa luotettavana tiedonlähteenä subjektista riippumattomasta todellisuudesta, koska on mahdollista, että on olemassa jonkinlainen ilkeä kaikkivoipa demoni, pettävä jumala (lat. deus deceptor), joka tuottaa subjektille sen havainnot, jotka antavat täysin virheellisen kuvan todellisuudesta. "

Merkel oli itkenyt pääministerikokouksessa:"En tee itsemurhaa tms."

Hitler joutui kyllä tekemään tuon. Tuli niin kova paikka.

Ja, kas kummaa, Scweinhund Mama Merkelin paluu vaalikisaan on taattu.

Eipä ihmetyttäisi yhtään, jos "tällä kertaa" syylliseksi löydettäisiinkin joku muu kuin matu...

"Vain muslimi voi olla syytön." (vihasaarnaaja imaami)

Juuh, tällä menolla mitään rekkaselkkausta ei ole edes tapahtunutkaan...

On ne ovelia.

Alkaako juttu jo haiskahtaa toisesta suunnasta???

pakistanilainen scaniakuski on aivan selvästi kuitenkin moniosaaja
nyt tarvitaan jari torven lausuntoa jos ei saada haloselta mitään irti

selvyys on saatava pian asiasta