Miten harkitsemme ratkaisuja?

Ovatko Naton vastustajat oikeassa? Kukaan tai mikään maa ei ole koskaan, eikä milloinkaan joutunut sotaan haettuaan Nato-jäsenyyttä. Siis, jo Nato-hakemus on turvallisuuslisä.
Venäjämieliset yrittävät aina tosiasioihin tyrkyttää jotain heidän muunneltua totuutta. Venäjämieliset tai ketkä vaan, jotka pystyvät esittämään jotain faktoja ja ovat mielellään suuressa kuvassa vielä kestävällä pohjalla, ovat varmasti hyvin mieluista luettavaa. Tällaista tekstiä olisi kiva nähdä tai kuulla. Toivon, kun esität jotain tarkastat tietolähteesi. Erityisen mieluista , jos se vielä toimii isossa kuvassa.
Tähän asti esitetyt Nato vastaiset argumentit ja tekstit ovat valitettavasti olleet pelkkää huuhaata. Toki eri tekijät ja reaktiot pitää ottaa huomioon, jos jätetään Nato-hakemus. Näitä tekijöitä ovat esimerkiksi turvallisuus, talous, työllisyys, apu hädässä, suhteet, oikeuden mukaisuus jne.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Suomi varmasti kestäisi pitkäänkin jonkin valtion hyökkäystä, mutta olisihan se kovin onnetonta joutua esim. Ukrainan kaltaiseen tilanteeseen vain siksi, ettei edes jätetty Nato-hakemusta.

Äänestä

Suomi pystyisi varmasti pitkäänkin puolustukseen joutuessaan mahdollisen agresion kohteeksi, mutta olisihan se kovin onnetonta joutua vaikkapa Ukrainan kaltaiseen tilanteeseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TatuTarvainen kirjoitti:

Ovatko Naton vastustajat oikeassa? Kukaan tai mikään maa ei ole koskaan, eikä milloinkaan joutunut sotaan haettuaan Nato-jäsenyyttä. Siis, jo Nato-hakemus on turvallisuuslisä.
Venäjämieliset yrittävät aina tosiasioihin tyrkyttää jotain heidän muunneltua totuutta. Venäjämieliset tai ketkä vaan, jotka pystyvät esittämään jotain faktoja ja ovat mielellään suuressa kuvassa vielä kestävällä pohjalla, ovat varmasti hyvin mieluista luettavaa. Tällaista tekstiä olisi kiva nähdä tai kuulla. Toivon, kun esität jotain tarkastat tietolähteesi. Erityisen mieluista , jos se vielä toimii isossa kuvassa.
Tähän asti esitetyt Nato vastaiset argumentit ja tekstit ovat valitettavasti olleet pelkkää huuhaata. Toki eri tekijät ja reaktiot pitää ottaa huomioon, jos jätetään Nato-hakemus. Näitä tekijöitä ovat esimerkiksi turvallisuus, talous, työllisyys, apu hädässä, suhteet, oikeuden mukaisuus jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu