HYYSÄRILTÄ VIETIIN 50000 e.

Joidenkin idioottimaisuutta ei voi kuin ihmetellä ja se näyttää liittyvän erittäin kiinteästi juuri hyysäreihin. Omapahan on ongelmansa mutta pahoin pelkään ettei takaisinmaksu toteudu ihan lähiaikoina....

MTV:

Espoon käräjäoikeus langetti ehdolliset vankeustuomiot törkeästä petoksesta 48-vuotiaalle irakilaistaustaiselle miehelle ja 35-vuotiaalle suomalaisnaiselle. Oikeuden mukaan he petkuttivat pakolaisten kanssa työskentelevältä naiselta 50 000 euroa.

Nainen lainasi rahat kaksikolle jo vuonna 2004. Uhri tunsi miehen 1990-luvun alkupuolelta pakolaistyön yhteydessä.
Mies oli kertonut perustavansa Irakiin asfalttialan yrityksen, johon hän tarvitsi rahaa. Nainen suostui lainaamaan 50 000 euroa.
Oikeuden mukaan lainaa ei ollut tarkoituskaan maksaa takaisin.

Väärennetyt allekirjoitukset

35-vuotias nainen oli antanut vakuudeksi asuntonsa Järvenpäässä, mutta lainan antajalle ei kerrottu osakkeita rasittaneesta 59 000 euron yhtiölainasta.
Myös lainaajalle annettuun täytetakaukseen oli väärennetty 35-vuotiaan naisen vanhempien allekirjoitukset.
Jutussa jäi epäselväksi, mihin rahat oli todellisuudessa käytetty. Asianomistaja antoi lainan tammikuussa 2004 ja miehen tililtä oli nostettu melkein samantien 40 000 euroa käteisenä.
Laina piti maksaa takaisin vuoden 2004 loppuun mennessä. Kun uhri ryhtyi perimään lainaa vuonna 2007 oikeusteitse, mies toimitti käräjäoikeuteen kaksi asiakirjaa. Niiden uhri olisi kuitannut velkaa maksetuksi 2005 ja 2006 yhteensä 40 000 euroa.
Vuonna 2008 mies maksoi lainasta 1 100 euroa takaisin. Uhri peruutti kanteen samana vuonna ja teki rikosilmoituksen.
Poliisitutkinnassa selvisi, että uhrin allekirjoitus näissä kuittauksissa oli täsmälleen samanlainen kuin velkakirjassa. Oikeus totesi, ettei kukaan kirjoita nimikirjoitustaan aivan samanlaisena useita kertoja, joten ne oli jäljennetty velkakirjasta.
Juttu piti käsitellä alun perin oikeudessa jo vuonna 2009, mutta 48-vuotias mies ei sinne saapunut. Hänet etsintäkuulutettiin ja otettiin kiinni viime elokuussa.

Korot nostavat korvauksia

Käräjäoikeus langetti miehelle yhden vuoden ja kahdeksan kuukautta ehdollista vankeutta törkeästä petoksesta ja väärennyksestä. Lisäksi miehelle määrättiin 80 tuntia yhdyskuntapalvelua.
35-vuotiaan naisen rangaistus oli 10 kuukautta vankeutta. Oikeus alensi sitä, koska jutun käsittely viivästyi naiselsta riippumattomista syistä.
Tuomitut määrättiin maksamaan asianomistajalle lisäksi yhteisvastuullisesti vahingonkorvausta maksamatta jäänyt laina eli 48 900 euroa. Kun summaan lisätään viivästyskorot vuodesta 2004 lukien, se on kaksinkertaistunut.
22254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Hyysärien äo on erittäin alhainen. Toimivat tunteella.

Äänestä
  • Hyysäriakka sai juuri sitä mitä tilasi.

    Näyttää oikeuden päätöksen mukaan olevan niin,että nimiä voi väärennellä jopa velkakirjoihin,ei niistä paljon rangaistuksia tule.

    Äänestä

Niinpäs lainaisitkos sinä kamelintaluttajalle 50 000 euroa, minä en viittä senttiäkään !


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä
  • Kyllä tuo Late on sitte kieroon kasvatettu,ei lainais kamelintaluttajalle rahaa ?
    Hyiiii sinua Late.

    Äänestä

Hyysäri oli tienannut näköjään kivasti hyysäyksellä.

Äänestä
  • Tuo pisti silmään minullakin. Siis sitä tulee niin paljon että riittää jaettavaksikin. Hyvät palkat tuolla hyysäyspuolella.

    Äänestä

Nämä idiootit vievät viimeisenkin uskon Suomen pelastumiseen, hyysärit on vähintään yhtäsuuri ongelma kuin maahantunkeutujat, kun nämä kaksi yhdistää niin syntyy (sekopäisen mulattilapsen lisäksi) katastrofi. Näitä tapauksia on Suomessa tuhansia ja määrä vain lisääntyy, ei siis ihme ettei muslimi"miehet" lähde täältä kuin pakottamalla, mistään muualta ei löydy näin helposti vedätettäviä ääliöitä jotka uskovat ja maksavat kaiken.

#meilläonongelma

Äänestä
  • Valitettavan totta.

    Äänestä

Hyysärit ja suvakit kuuluisivat holhouksen alle laitokseen, eivät äänestämään tai liiketoimintaan puhumattakaan siitä että saisivat olla päättämässä asioista.

Äänestä

Hyvä että tulee välillä näitä hyviäkin uutisisia, nämä lämmittävät mieltä näin Joulua odotellessa. :D

Äänestä
  • Kyllä. Voiko noin tyhmä olla puutteessa elävä nainenkaan?

    Äänestä

Suomalainen horo uskoo aina kun jotain hienoa tapahtuu jossain ulkomailla hevon kuusessa !

Horolla oli siis ylimääräistä rahaa, jonka pisti jakoon.

Olisiko lainannut Suomalaiselle miehelle ?

Äänestä

Hienoa! Kaikkien suvakkitollovittujen hillot kusetetteva parempiin käsiin.

Äänestä
  • Eipä tuosta kovin murheellinenkaan osaa olla.
    Suomalaisten akkojen tyhmyydellä ei ole ylärajaa olemassa.

    Äänestä

Suvakki maksoi minimunasta kovan hinnan.

Äänestä

Ottikohan opiksi? LOL

Äänestä
  • Otti opiksi jos perse aukesi,tuskin muuten.

    Äänestä

Varmaan ollut demari, vihreillä eikä vasureilla ole tollasia rahoja.

Äänestä

Ei pidä lannistua noin mitättömästä vastoinkäymisestä, sillä tuo oli vain yksittäistapaus!
Lisää siis lainaa apua tarvitseville, sillä niin ne kultamunat kuoriutuu.

Äänestä

Oikeus tuomitsi rikolliset korvauksiin, mutta kun ei ole mitään takavarikoitavaa, jäävät korvaukset tyhmälle akalle veronmaksajien maksettaviksi ja irakilainen nauraa.

Äänestä

Mitään viety. Itse antoi. jos ei ole älliä päässä tuonvertaa niin ei pitäsi valittaa kun kusetetaan.

Äänestä

Minulla tuli mieleen sama kuin edellä mainilleella. Eli hyysärien ÄÖ taitaa olla alhainen, kehitysmaalaisten tasolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kallis_oppi kirjoitti:

Joidenkin idioottimaisuutta ei voi kuin ihmetellä ja se näyttää liittyvän erittäin kiinteästi juuri hyysäreihin. Omapahan on ongelmansa mutta pahoin pelkään ettei takaisinmaksu toteudu ihan lähiaikoina....

MTV:

Espoon käräjäoikeus langetti ehdolliset vankeustuomiot törkeästä petoksesta 48-vuotiaalle irakilaistaustaiselle miehelle ja 35-vuotiaalle suomalaisnaiselle. Oikeuden mukaan he petkuttivat pakolaisten kanssa työskentelevältä naiselta 50 000 euroa.

Nainen lainasi rahat kaksikolle jo vuonna 2004. Uhri tunsi miehen 1990-luvun alkupuolelta pakolaistyön yhteydessä.
Mies oli kertonut perustavansa Irakiin asfalttialan yrityksen, johon hän tarvitsi rahaa. Nainen suostui lainaamaan 50 000 euroa.
Oikeuden mukaan lainaa ei ollut tarkoituskaan maksaa takaisin.

Väärennetyt allekirjoitukset

35-vuotias nainen oli antanut vakuudeksi asuntonsa Järvenpäässä, mutta lainan antajalle ei kerrottu osakkeita rasittaneesta 59 000 euron yhtiölainasta.
Myös lainaajalle annettuun täytetakaukseen oli väärennetty 35-vuotiaan naisen vanhempien allekirjoitukset.
Jutussa jäi epäselväksi, mihin rahat oli todellisuudessa käytetty. Asianomistaja antoi lainan tammikuussa 2004 ja miehen tililtä oli nostettu melkein samantien 40 000 euroa käteisenä.
Laina piti maksaa takaisin vuoden 2004 loppuun mennessä. Kun uhri ryhtyi perimään lainaa vuonna 2007 oikeusteitse, mies toimitti käräjäoikeuteen kaksi asiakirjaa. Niiden uhri olisi kuitannut velkaa maksetuksi 2005 ja 2006 yhteensä 40 000 euroa.
Vuonna 2008 mies maksoi lainasta 1 100 euroa takaisin. Uhri peruutti kanteen samana vuonna ja teki rikosilmoituksen.
Poliisitutkinnassa selvisi, että uhrin allekirjoitus näissä kuittauksissa oli täsmälleen samanlainen kuin velkakirjassa. Oikeus totesi, ettei kukaan kirjoita nimikirjoitustaan aivan samanlaisena useita kertoja, joten ne oli jäljennetty velkakirjasta.
Juttu piti käsitellä alun perin oikeudessa jo vuonna 2009, mutta 48-vuotias mies ei sinne saapunut. Hänet etsintäkuulutettiin ja otettiin kiinni viime elokuussa.

Korot nostavat korvauksia

Käräjäoikeus langetti miehelle yhden vuoden ja kahdeksan kuukautta ehdollista vankeutta törkeästä petoksesta ja väärennyksestä. Lisäksi miehelle määrättiin 80 tuntia yhdyskuntapalvelua.
35-vuotiaan naisen rangaistus oli 10 kuukautta vankeutta. Oikeus alensi sitä, koska jutun käsittely viivästyi naiselsta riippumattomista syistä.
Tuomitut määrättiin maksamaan asianomistajalle lisäksi yhteisvastuullisesti vahingonkorvausta maksamatta jäänyt laina eli 48 900 euroa. Kun summaan lisätään viivästyskorot vuodesta 2004 lukien, se on kaksinkertaistunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu