Ei voi ymmärtää hörhöjä

Miten joku voi uskoa jonkun paimentolaiskansan satukirjan kuvauksiin maailman synnystä ja myöntää sen jopa ääneen. Kaikkihan todisteet puhuvat sen satukirjan kertomuksia vastaan. Miljoonia vuosia vanhat fossiilit jätetään huomiotta kun puolustellaan harhojaan.
Ja kaikenlisäksi rakastetaan insestiä vai miten Nooan & kumpp. ja Aatamin ja Eevan lapset lisääntyivät?
Miten arkki rakennettiin niin suureksi että saatiin jokainen maailman eläin mukaan? Ja miksi vain kaksi edustajaa joka lajista? Halusiko jumala vain sisäsiittoisia jälkeläisiä kaikille selvinneille? Miten arkin eläinten ruokinta järjestettiin ja pidettiin eläimet erossa toisistaan, lisäksi ulosteet tuottivat varmasti ongelmia. Entä kalat ja merinisäkkäät? Oliko nekin arkissa. Ei taida olla tilaa useille valaslajeille sun muille isoille merieläimille.
Kasvitkaan eivät selviäsi tuollaisesta luonnon mullistuksesta.
Miten Nooa muuten kävi hakemassa australiasta kengurut?
Entä mistä se kaikki vesi tuli ja minne se meni? Ei kai se nyt olemattomiin ole voinu hävitä.

Jospa nyt kuitenkin kannattaisi pitää sadut satuina ja pää selvänä.
12977
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Ei taida olla tilaa useille valaslajeille sun muille isoille merieläimille."

Epäiletkö valaiden hukkuvan tulvaan?

Äänestä
  • Miten ne muka saavat happea, jos tulva ulottuu korkeimpien vuorten huipuille jossa ilma on erittäin ohutta ja lisäksi lämpöasteet miinuksessa, eli veden pinta oli jäässä. Siinä sitten on hyvä tulla pinnalle hengittelemään.

    Äänestä

  • jeesus kirjoitti:

    Miten ne muka saavat happea, jos tulva ulottuu korkeimpien vuorten huipuille jossa ilma on erittäin ohutta ja lisäksi lämpöasteet miinuksessa, eli veden pinta oli jäässä. Siinä sitten on hyvä tulla pinnalle hengittelemään.

    Siis peitti ne huiput.

    Äänestä

  • jeesus kirjoitti:

    Miten ne muka saavat happea, jos tulva ulottuu korkeimpien vuorten huipuille jossa ilma on erittäin ohutta ja lisäksi lämpöasteet miinuksessa, eli veden pinta oli jäässä. Siinä sitten on hyvä tulla pinnalle hengittelemään.

    Jos maapallon peittää 8 km paksuinen vesivaippa, jonka pinnalla on sama ilmanpaine kuin nykyään 8 km korkeudessa, niin mihin se ilma on hävinnyt mitä nykyisin on merenpinnan tasosta 8 km korkeuteen?

    Äänestä

  • evolutionisti kirjoitti:

    Jos maapallon peittää 8 km paksuinen vesivaippa, jonka pinnalla on sama ilmanpaine kuin nykyään 8 km korkeudessa, niin mihin se ilma on hävinnyt mitä nykyisin on merenpinnan tasosta 8 km korkeuteen?

    Kuinkahan monta eläinlajia maailmassa on??
    10 miljoonaa... Kaikkia lajeja ei edes tiedetä ja sinä väität että joku tyyppi kokosi kaikki eläin -ja kasvilajit yhteen arkkiin.. Miten uskovaiset voivat olla noin valopäitä. Mites oli dinosaurusten laita. Niitten olisi pitänyt kanssa olla arkissa, jos raamattua tulkitaan kirjaimellisesti. Taidat hukkua arkkisi mukana:) Voisitko hieman perustella tuota "arkkiteoriaa" ja miten se olisi mahdollista. Raamattu ei ole sitten hyvä peruste. Se on ihmisten kirjoittama satukokoelma ,ei mitään muuta!!!

    Äänestä

  • evolutionisti kirjoitti:

    Jos maapallon peittää 8 km paksuinen vesivaippa, jonka pinnalla on sama ilmanpaine kuin nykyään 8 km korkeudessa, niin mihin se ilma on hävinnyt mitä nykyisin on merenpinnan tasosta 8 km korkeuteen?

    miksi nimesi on evolutionisti?? Vai oliko tuo äskeinen provoa:)

    Äänestä

  • henkka_669 kirjoitti:

    Kuinkahan monta eläinlajia maailmassa on??
    10 miljoonaa... Kaikkia lajeja ei edes tiedetä ja sinä väität että joku tyyppi kokosi kaikki eläin -ja kasvilajit yhteen arkkiin.. Miten uskovaiset voivat olla noin valopäitä. Mites oli dinosaurusten laita. Niitten olisi pitänyt kanssa olla arkissa, jos raamattua tulkitaan kirjaimellisesti. Taidat hukkua arkkisi mukana:) Voisitko hieman perustella tuota "arkkiteoriaa" ja miten se olisi mahdollista. Raamattu ei ole sitten hyvä peruste. Se on ihmisten kirjoittama satukokoelma ,ei mitään muuta!!!

    Huomaatko nimimerkkini? Evolutionisti. Pistin sen sen takia, että välttäisin juuri tuollaiset spedeilyt, mutta näkyy olevan turha toivo.

    Olen ateisti ja pidän evoluutiota faktana, uskon myös evoluutioteoriaan. En usko arkkeihin, Nooan tai vedenpaisumukseen. Selvä?


    Jeesus (nimimerkki) vain suistui mielestäni täsmälleen samaan asiaa mikä on tyypillistä kreationisteille. Paska on paskaa, suolsi sen sitten uskovainen, kreationisti, evolutionisti tai ateisti.

    Äänestä

  • henkka_669 kirjoitti:

    miksi nimesi on evolutionisti?? Vai oliko tuo äskeinen provoa:)

    Kyllä tuo oli ihan asiallinen kysymys. Minne se ilma katosi? Kyllä näitä asioita voi miettiä vaikkei ihan uskoisikaan kaikkea. Voi avartaa käsityksiä ja ei sitä tiedä jos tarina onkin jollakin muotoa totta... Jos hankaliin kysymyksiin vastaa tuolla tavoin, se viittaa kyllä jo epävarmuuteen omasta maailmankuvastaan.
    Ei siinä, en minäkään usko nooan arkin tarinaa tai luomisoppia kirjaimellisesti. Jumalan olemassaoloa en edes kommentoi.

    Äänestä

  • evolutionisti kirjoitti:

    Huomaatko nimimerkkini? Evolutionisti. Pistin sen sen takia, että välttäisin juuri tuollaiset spedeilyt, mutta näkyy olevan turha toivo.

    Olen ateisti ja pidän evoluutiota faktana, uskon myös evoluutioteoriaan. En usko arkkeihin, Nooan tai vedenpaisumukseen. Selvä?


    Jeesus (nimimerkki) vain suistui mielestäni täsmälleen samaan asiaa mikä on tyypillistä kreationisteille. Paska on paskaa, suolsi sen sitten uskovainen, kreationisti, evolutionisti tai ateisti.

    Olet oikeassa... Joskus vain rupeaa hiiltymään noihin kirjoiruksiin ja syyllistyy juuri samaan virheeseen kuin vastapuoli!

    Äänestä

Tottakai vedenpaisumukset ja maailman luomiset ovat ihmiselle mahdottomia, mutta millä perusteella ne olisi Jumalalle mahdottomia.

Äänestä

siellä arkissa päästiin lapioimalla ne sinne arkin alapuolella vellovaan mereen, ja sitä paskaa olikin todella paljon.

Hieman myöhemmin Kolumbus löysi Amerikan.



Historia on kummallista...

Mutta voittajien säveltämää.

Äänestä

hämmästele vain Kaikkivaltiaan Jumalan ihmeitä.

Hän tekeekin hämmästyttäviä ihmeitä.Joita ei ihmisjärki käsitä millään.

Kuten,että Jeesus vain sanoi jo neljättä päivää kuolleena olleelle lasaruksellekin hautaluolaan.

LASARUS,TULE ULOS. vaikka Lasaruksen sisar jo varoitteli,että hän jo haisee.

Ja Lasarus tulla hoippuroi,kun Jumala käski.

Eihän mene yhtään yli ymmärryksen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jeesus kirjoitti:

Miten joku voi uskoa jonkun paimentolaiskansan satukirjan kuvauksiin maailman synnystä ja myöntää sen jopa ääneen. Kaikkihan todisteet puhuvat sen satukirjan kertomuksia vastaan. Miljoonia vuosia vanhat fossiilit jätetään huomiotta kun puolustellaan harhojaan.
Ja kaikenlisäksi rakastetaan insestiä vai miten Nooan & kumpp. ja Aatamin ja Eevan lapset lisääntyivät?
Miten arkki rakennettiin niin suureksi että saatiin jokainen maailman eläin mukaan? Ja miksi vain kaksi edustajaa joka lajista? Halusiko jumala vain sisäsiittoisia jälkeläisiä kaikille selvinneille? Miten arkin eläinten ruokinta järjestettiin ja pidettiin eläimet erossa toisistaan, lisäksi ulosteet tuottivat varmasti ongelmia. Entä kalat ja merinisäkkäät? Oliko nekin arkissa. Ei taida olla tilaa useille valaslajeille sun muille isoille merieläimille.
Kasvitkaan eivät selviäsi tuollaisesta luonnon mullistuksesta.
Miten Nooa muuten kävi hakemassa australiasta kengurut?
Entä mistä se kaikki vesi tuli ja minne se meni? Ei kai se nyt olemattomiin ole voinu hävitä.

Jospa nyt kuitenkin kannattaisi pitää sadut satuina ja pää selvänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu