Videokuvasta näkyy Torniaisen tekemä temppu. Karttunen sylkäisee kerran maahan, jonka jälkeen Torniainen tulee kuin hullu ja potkaisee Karttusta rintaan. Karttunen jää tiedottomana makaamaan maahan, ja Torniainen pakenee paikalta!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005015759.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005015759.html
Vastaukset 137
Vanhimmat
Tekijä arvasi, että tästä nousee juttu ja varsinkin, jos poliisit sattuvat heti paikalle. Piti paeta pikaisesti.
Tekijä hätääntyy, mutta ei auta uhria lainkaan.
Entä miksiköhän nk. uhri karkasi sairaalasta vastoin lääkärien määräyksiä? No huumeiden himo sai taas yliotteen herkästä runoilijapoikasesta.
http://mvlehti.net/2016/12/21/herkka-runopoika-jimi-karttunen-kaytti-huumeita-sairaalassa-ja-karkasi-sielta/
vankilassa on aikaa ajatella tekosiaan, tollasen tollon väkivalta rikollisen.
Syytön, eihän tuossa mitään kummaa ole, normaalia viikonlopun nakkikioski nahinaa.
Ei tällaiset torniaiset kuulu yhteiskuntaan. Vankilaan ja pitkäksi aikaa.
tekijät tulee eliminoida happokylvyllä joka tapahtuu julkisesti torilla.
Tuollaiset anti-semitisti Piri-Jimit ne vankilaan pitäisi sulkea. Riehuvat ja rikkovat viattomien ihmisten omaisuutta, ja elävät sosiaalipummeina.
Samalla paikalla somalit potkivat hengiltä suomalaisen yliluutnantin,koska tämä huomautti somaleja taksijonossa etuilusta.Ei somalit linnaan siitä joutuneet,vaan tuli ehdonalaista.
Mitenkähän Karttunen,pääseeköhän se myös ehdonalaisella niin kuin tasapuolisuuden nimissä.
Karttunenhan heitti veivinsä,Torniaisen tuomiosta tietty on kysymys.
Varokaa, että ette vahingossakaan tökkää sormella viher-vasuri narkomaania rintaan sillä hän kuolee tuollaisesta käsittelystä. Jesse Torniaisen kurkipotku oli aivan liikaa tuolle elävälle ruumiille.
Ei se Torniainen mistään sormella tökkimisestä vankilaan joudu vaan henkirikoksesta. Huomioon ottaen aikaisemman väkivaltarikollisuutensa pysyy linnassa vähintään useamman vuoden.
Ei kyllä kirjoita mitään 'Taisteluni'-kirjaa, sillä mihinpä tuollainen aivovammainen nuorisoeläkeläinen kykenisi.
Tulet pettymään Torniaisen saamasta rangaistuksesta. :)
Jep, uhri muuten kaatui ilkeästi selälleen, joten takaraivonsa löi varmasti pahasti kovaan katuun, tosi tärsky.
Noinhan ne zombiet kaatuu. Ei minkäänlaista koordinaatiota eikä refleksejä.
Runopoika olis voinut jättää sylkäisemättä. Kotikavatus jäi puolitiehen eikä käytöstapojakaan ollut.
Eipä ollutkaan mikään runopoika
Siinä keskustellaan voimallisesti jalalla.
Ihmiskunta ei menettänyt siinä mitään oleellista, vaan ehkäpä paranikin pikkuisen.
Toinen multiin ja toinen linnaan. Ihmiskunta paranee?
myöntäkää jo todelliset syylliset tähänkin tapaukseen ovat ne jotka yllyttävät räkimään natseja ja näin lisäävät eriarvoisuutta ja vastakkainasettelua suomessa?
Todellinen syyllinen on uusnatsi Jesse Torniainen. Vain ja ainoastaan hän potkaisi ja aiheutti päävamman. Natseja päin SAA räkiä ja natsien eriarvoisuutta pitääkin lisätä syrjäyttämällä kaikki isänmaalliset yhteiskunnan ulkopuolelle!
Jesse Torniainen saa teostaan tuomion ja natsien vastarintaliike lopetetaan väkisin.
Eli tolla kaavalla mulla on oikeus tulla räkimään myös sinua päin.
Uusiopellenatsit siis katsovat jo valmiiksi katsovat olevansa osa maan tomua sillä maahanhan ns. runopoika räki, vai miten?
Osasyyllinen kyllä, mutta uhri itse oikein näyttävästi kääntyi sylkäisemään aivan lähietäisyydellä, hyvä jos ei jaloille osunut, sitten vielä ärsytti puheillaan. Potku tai fyysinen väkivalta yleensäkin ylireagointia, ei sentään jäänyt jäänyt potkimaan maassamakaavaa, eikä varmasti tarkoittanut mitään vakavaa aiheuttaa.
Uhri pahensi tilaansa käyttämällä huumeita, huumaavia lääkkeitä ja alkoholia vastoin ohjeita. Pahin syyllinen kuitenkin sairaala joka kotiutti ilman kunnon tutkimuksia ja vastoin uhrin tahtoa. Jos olisivat huomanneet vammat, olisi mitä todennäköisemmin parantunut täysin. Tuollaisissa tapaukissa pitäisi aina kuvata heti ja myös ennen kotiuttamista, varsinkin jos oireita edelleen. Jotain selvästi ollut vialla kun ei halunnut vielä kotiin.
Jimi oli kuollut vaikkei tiennyt sitä vielä sairaalassa. Aivojen sisäiset ruhjeet potkun aiheuttaman kaatumisen jäljiltä ja aivopaineen muutos olivat kumpikin tappavia, mitään toivoa ei ollut. Oli vain ajan kysymys milloin aivojen turpoaminen aiheuttaa hallitsemattoman verenvuodon aivoruhjeista. Tyypillisesti takaraivon iskeminen katuun on aina ja täysin poikkeuksetta tappava vamma, jolle ei voi tehdä yhtään mitään enää parantamiseksi. Kyse on siitä kärsiikö potilas viikon verran ennen kuolemaansa vai kuoleeko nopeammin, mutta kuolee jokatapauksessa tuskallisesti.
Aivopainetta voidaan vähentää lääkkeillä tai avaamalla kallo, huumeet sen sijaan lisää painetta. Ei tuollaisiin kuole jos hoidetaan oikein, pelkkä lepokin olisi saattanut riittää.
Jos matuja on lauma koolla niin kuin jatkuvasti niitä on laumoissa.
Minä en kyllä mene räkimään niitä,ei olis pitämy mennä räkäseen tämän runonlausujankaan.Terve itsesuojeluvaisto on hyvä olemassa.
Se sylkäisi muita kohti ei kuvista erotu. On kaukaa kuvattu.
Miksi sosiaalisessa mediassa olette väittäneet, että Jimi sylkäisi Jessen naamalle??
Ja siihen jäi muukin natsipaskaporukka aivot tyhjäkäynnillä lippujensa kanssa seisomaan eivätkä mitään mistään tajunneet... oikein ihmiskunnan kuonaa.
torniaisen tekoa ei voi puolustella millään mutta tosiasia on se että tätä ei olisi tapahtunut jos ei olisi mennyt haastamaan riitaa vaan olisi jättänyt omaan arvoonsa olemalla noteeraamatta?
Ei se aloita aloita tappelua joka sanoo jotain vaan se joka lyö ensin.
Sinäkö et välittäisi jos joku räkii päin tai vaikka tyttö/poikakaveria kohti. Miksi mennä ärsyttämään edes puheillaan, saati räkimään.
Siis nakkikioskin jonossa kun menee jonon viimeisen miehen edelle ja sanoo, että et kai pane pahaksesi jos minä etuilen ja saakin siltä jonon viimeiseltä turpiinsa niin kumpi aloitti tappelun? Se joka löi vai se joka etuili?
Sinäkö tappaisit jonkun, jos tämä sylkäisisi maahan?
En minä, mutta musut kaikkein todennäköisemmin, näköjään te suvakitkin olette erittäin agressiiviisia.
Tuskinpa tuo Torniainenkaan tappaa tarkoitti,se nyt vain meni niin kuin meni.
Yksikin lyönti tai potku voi olla kohtalokas.Kuolemaan johtanut pahoinpitely kai siinä lähinnä on kysymyksessä.
Torniainen teki mitä teki(en ole tuomari) mutta käveli selkä suora oikeuteen,ei piilotellu mikään alla niinkuin kaikenmaailman muslmaaneilla ja puliveivareilla on nykyään tapana.
Ei ole lieventävä asianhaara.
Ei ole lieventävä asianhaara, ei.
Osoittaa tekijässä kuitenkin huomattavaa suoraselkäisyyttä ja vastuunkantamista teoistaan.
Moniko näin nykyisin tekee? Monikin muslimikuona?
Väitinkö näin?
Vastuun kantamista olisi osoittanut väkivaltaisen impulssinsa hillitseminen, tai kun se ei onnistunut, niin uhrin auttaminen tekonsa jälkeen, tai kun edes sekään ei onnistunut, niin edes paikalle jääminen. Ei löytynyt halukkuutta edes puhua kuulusteluvaiheessa, mikä myöskään ei ole vastuun kantamista.
Aika kaukaa pitää hakea, jos vastuunkanto löytyy vasta siitä, että selkä on suorassa kun oikeuteen kävelee eikä ole naamaansa piilottanut. Taitaa olla rima todella matalalla. Rupusakilla on säälittävät sankarit.
Täysi kusipää se Torniainen on. Ei ole havaittavissa mitään merkkiä vastuun kantamisesta.
Ilmottautui itse poliisille.
Torniainen ilmoittautui poliisille, koska poliisi oli jo ratsannut paikan johon Jesse oli illalla menossa esiintymään bändinsä kanssa.
Poliisi teki Torniaiselle shakkimatin ja Jessen ainoa vaihtoehto olisi ollut piiloutua maan alle, koska poliisi odotti Jesseä kotonakin. Maasta pakeneminenkaan ei olisi onnistunut, koska pidätysmääräys oli ehtinyt jo tulliin saakka.
Torniainen omin sanoin ilmoittautui lähimmälle poliisipartiolle sanomalla, että "etsitte minua", jonka jälkeen poliisipartionn tunnistettua etsintäkuulutetun, hänet lyötiin heti rautoihin ja vietiin poliisiasemalle.
Vaikka Torniainen ei olisi itse ilmoittautunut poliisille, hänet olisi saatu kiinnii viikkon sisällä etsintäkuulutuksen jälkeen. Jessen kaikki pakokeinot oli poliisin toimesta estetty.
Olet siis sitä mieltä että suomalaiset kansallismieliset ja juutalaiset saisi tappaa eikä se olisi rasisimia, kuten pössyttelijäkin halusi, mutta se ettei haluta ottaa turvapaikkaturisteja omaan maahan on rasismia, mikä logiikka?
Terminoit hyvän asiasi loppukaneetilla,mutta samaa mieltä eli auttamalla sankariksi vaikka olisi ollut itse aiheuttamassa.
Jos tuo on mielipiteesi, niin emme kyllä ole lainkaan samaa mieltä. Ei siitä sankariksi tule, jos jää auttamaan henkilöä, jota on itse pahoinpidellyt. Mutta sentään sillä osoittaisi jotakin kykyä kantaa vastuuta teoistaan. Tämä väkivaltarikollinen luikki karkuun.
Kerro nyt miten itse olisit auttanut? Ammattilaiset auttaa ja häkesoitto lähti varmasti heti.
Haukku haukusta ja räkäisy räkäisystä. Jo ylimenee niin tuomiolle.
Onko muuten natsipoika tutkittu huumeista tai lääkkeistä?
Eihän se tuomioon vaikuta,mutta miehenmerkki se kyllä on, että ei ole oikeus-salissa naama peitettynä.
Mikä yhdistää Torniaista ja Karttusta? Vastaus: Molemmat rasisteja facebook-kirjoitustensa perusteella, mutta toinen rasisti tuomitaan linnaan ja toinen rasisti julistettiin sananvapauden ja rasisminvastaisuuden sankariksi rasistisista kirjoituksistaan huolimatta.
Siinä oikeudenkäynnissä ei mitään kirjoituksia käsitellä vaan kuoleman aiheuttanutta pahoinpitelyä.
o
"Molemmat rasisteja facebook-kirjoitustensa perusteella"
Tässä ei nyt ole kyse rasismista vaan taposta. Jos et vielä tajunnut.
Jim halusi tappaa juutalaiset. Miksi homo-HS ei kirjoita siitä?
"Tässä ei nyt ole kyse rasismista vaan taposta. Jos et vielä tajunnut."
Tässä jutussahan on nimen omaan kysymys siitä että potkaisija oli kansallissosialismin kannattaja ja siis suvakkien mielestä "rasisti". Ei täällä tästä kirjoiteltaisi jos kyseeessä olisi tavallinen nakkikioski tappo. Jos tappo olisi tapahtunut demarien teltan edessä, ei kukaan vaatisi SDP lopetettavaksi.
o
Ketjun otsikko on "TORNIAISEN POTKU TÖRKEÄ -PAKENI HETI ITSE PAIKALTA". Siinä ei puhuta mitään kansallissosialismista eikä rasismista, vaan kysymys on siitä, että Torniaisen teko oli TÖRKEÄ ja sen seurauksena oli toisen ihmisen kuolema eikä Torniainen tehnyt elettäkään seurausten selvittämiseksi tai loukkaantuneen auttamiseksi. Rasismilla ei ole mitään tekemistä tämän asian tai ketjun kanssa. Ainoa tosiasia on se, että Torniainen ansaitsisi napin otsaan ja toivottavasti vielä saakin sen.
Teko tahallinen ja vahingoittamistarkoituksessa tehty. Vähintään tappo jos ei murha.
Murha on aina suunnitelmallinen.
erikoinen ruumiinavaus lausunto jos kaveri kertoo että kaljaa,pilvee,subuteksia ja muita huumeita vedetty niin ei muka näy lausunnon mukaan?
kyllä tässä haetaan torniaiselle kovinta mahdollista tuomiota ilman lieventäviä tekijöitä mikä on ilman muuta poliittinen tuomio?
Poliittinen näytösoikeudenkäynti sen pitääkin olla! Isänmaalliset pitää tuomita ja heidän rikoksensa on rangaistava ankarimman mukaan! Oikeuslaitoksella ei ole mitään velvoitetta olla puolueeton kun kyse on uusnatsin rankaisemisesta. Isänmaallisten ei tarvitse voida luottaa oikeuteen, vain ja ainoastaan saada siltä rangaistus!
Oikeuslaitoksen täytyy tuomiossaan nojata vain ja ainoastaan lakiin. "Natsismia" ja kansallismielisyyttä ei ole laissa määritelty tuomiota koventavaksi perusteeksi. Jos näin toimitaan, rikotaan lakia ja sen henkeä jonka mukaan kaikki ovat ideologiaan, etniseen taustaan tms. Samanarvoisia lain edessä.
Tästä periaatteesta kiinni pitäminen on tärkeätä myös suvakeille, koska joskus he voivat olla oikeuden edessä toimistaan. Emnme kai halua Suomeen mitään totalitarismia?
Idiootin kusipään teko. Sehän otti oikein vauhtia tuohon potkuun ja sitten potkaistuaan ei jäänyt edes selvittämään, kävikö uhrille pahasti, vaan lähtee vaan lätkimään. Uhri ei pääse kolmen minuutin aikana omin voimin ylös, niin kyllä johonkin on sattunut. Mahdollisimman pitkäksi aikaa linnaan tuollainen paska. Toivottavasti hakkaavat sen linnassa kunnolla. Tuollaista ei saa enää koskaan päästää kadulle.
-Ja sitten vielä kehtaa väittää, ettei ollut tarkoitus loukata toista....eihyvveepäevvee...:(
Paljos ne somput sai linnaa, jotka potki suomalaisen luutnantin kuoliaaksi Asema-aukiolla hiljattain???
Ei ole kynttilämeri paljoa välkytelly hänen muistokseen.
ei saanut vastaavaa media huomiota juu?
Ei ollut somaleja. Hyvä juoru, mutta ei vain pidä paikansa. Tekijöiden taustat kerrottiin uutisissa aikoinaan.
Musuja kuitenkin.
Taisivat tulla ex-Jugoslaviasta.
http://bit.ly/2i1I9XB
Karmeampi tapaus kuin Torniaisen potku.
Somaleita olivat uutisen mukaan. Saivat ehdolliset vankeustuomiot. Katsotaan Torniaisen rangaistus tätä tapausta vasten.
Ei somalit siitä yliluutnantin hengiltä potkimisesta saaneet kun ehdolliset tuomiot.
Ja nehän potkivat maassa makaavaa miestä viellä päähän,että minusta teko oli vähintään Torniaisen teon veroinen.
Torniainen pisti jalalla koreasti.
Pisti jalalla koreasti ja läksi luikkimaan karkuun paikalta. Mokoma vellihousu!
Olisi kai nippauskin riittänyt tuolle vittuilevalle narkkaripapukepille.
Mitäs tästä opimme ?
No, ainakin sen, että narkkareita pitää aina vaan vetää rehellisesti turpaan eikä käyttää liikaa jalkavoimaa hyväkseen vaikka taitoa siihen joltain löytyisikin...
Ja tuostako videosta näit, että "maahan sylkäisi"... sulla on haukan katse tai sitten se mielikuvitus...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005015759.html
Ihan oikein tuolle saatanan leukojenlouskuttaja rääväsuulle, ei tule ikävä mokomaa jätekasaa.
Te natsithan olette väittäneet sosiaalisessa mediassa, että Jimi räkäisi Jessen naamalle? Teilla taitaa olla mielikuvituskatse??
Tuosta videosta näkee hyvin, että pysähtyy, sanoo mahdollisesti jotakin, sylkäisee maahan ja jatkaa matkaansa.
Pahintahan tässä on nyt se että Torniaista on riepoteltu mediassa, kutsuttu mm. uusnatsiksi.
Miksi häntä pitäisi sitten kutsua? Rivikansalaiseksi?
Sattuiko Torniainen vaan väärään paikkaan väärään aikaan uusnatsien mielenosoitukseen?
Saanut niin paljon kielteistä julkisuutta että tuomio käytännössä suoritettu, ehkä olisi syytä maksaa jopa tapporahaa kuten auerskalle.
Akka ei saanut mitään tuomiota kun syötti isälleen tappavan määrän unilääkkeitä ja löi vasaralla päähän tappaakseen, avopuoliso viimeisteli veitsellä. Nainen saa siis tarkoituksella murhata oman miehensä tai isänsä rangaistuksetta, mutta itsarin tekevän narkkarin kuolemasta pitää rangaista
Jos suomalainen mies olisi sanonut naiselle että on kaunis, nainen olisi voinut huoleti potkaista kuolettavasti, mies olisi saanut mitä ansaitsi koska lähenteli suomifemakkoa.
No uhri myös käveli pois paikalta. Että silleen.
Kun tuo väkivaltarikollinen luikki häntä koipien välissä karkuun, makasi uhri maassa tajuttomana ja verissään.
Ja lähti kävelemään tajuttomana assalle kaljalle....
Tummoinen luuseri joka tekee jotain ja pakenee on suurimpia surkimuksia ikinä. Oikea tuomio on linnaan ja hame päälle ja kaikki bubbelipojat saa panna niin paljon kuin hakuaa!
Viherpunikit ei nähneet kuka poltti linja-autot koska liikennöitsijän busseissa oli istunut turkiskauppiaita.
Poliisit (5 partiota = 10 poliisia) eivät nähneet kun Tampereella marssi potentiaalisia laittomasti masssa olevia matuja.
HS , Yle koko mädättäjä-salaava lehdistö kuuli Otanmäen murhista vasta kun MV-kertoi...kun oli pakko.
Jos katsoo Torniaisen käytöstä nyt, ei häpeä tekoaan. Eikä pyydä anteeksi. Torniaineen tappaa tulevaisuudessakin, mikäli saa tilaisuuden.
Hänelle tuo hihhulin tappo oli uroteko, säälittävä paska. Ja sitten pitäisi vielä laittaa täysihoitoon.
Jos katsoo suvakkien ja musujen käytöstä nyt, eivät häpeä tekojaan. Eivätkä pyydä anteeksi. Musut suvakkien avustuksella tappaa tulevaisuudessakin, mikäli saavat tilaisuuden.
Heille tuo hihhulin kuolema oli uroteko, uskonsa puolesta kuollut marttyyri kuten satoja tappavat itsemurhaterroristitkin. Ja sitten niitä pitäisi vielä ottaa täysihoitoon.
Se siinä onkin ongelma ettei katumusta löydy. Ei voi enää koskaan päästää vapaaksi.
Miksi rikollista puolustellaan palstalla, onko rikollisen tuttavat asialla?
Tämä on hyvä kommentti. Muista kysyä sama kysymys, kun joku matu raiskaa, pahoinpitelee tai tappaa. Toki kysymyshän voi olla tasa-arvoisuuden vuoksi esitettävissä vain silloin kun suomalainen mies töpeksii.
natsi-rotta se on, pelkuri ja raukkamainen rotta sekä luuseri
itse potkua ei voi kukaan puolustella mutta tapauksen saama kohtuuton julkisuus pitäisi olla alentava vaikutus kuten mamuillakin eikö lain pidä olla kaikille sama?
Jos potkaisija olisi ollut vaikka joku demari niin olisiko keksitty tarinoita runopojasta jne.
Miksi toivot rikollisille, vieläpä väkivaltarikollisille, lievempiä tuomioita? Usein näkee valitettavan, että tuomioita tulisi koventaa, mutta sinä nähtävästi nimenomaan toivot niin päin, että pitäisi lieventää, kun jotakin muutakin tuomiota on mielestäsi lievennetty. Onko sinusta siis 'kohtuuton julkisuus' asia, jonka pitäisi tuomioita lieventää yleisesti ottaen? Ja missä vaiheessa julkisuus on 'kohtuutonta'?
päinvastoin kovempia tuomioita mutta lain pitää olla kaikille sama?
Ja kuitenkin puhuit siitä, että pitäisi olla alentava vaikutus tuolla julkisuudella. Mutta ok, tarkoitit siis päinvastaista kuin sanoit. Olemme siis samoilla linjoilla tässä.
senkus vittuilen tottakai henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista pitäisi antaa kovempia tuomioita mutta kaikille pitää olla tasa arvoinen kohtelu lain edessä ilman mitään positiivista/negatiivista syrjintää jopa kuolemantuottamuksesta pitäisi automaattisesti antaa jonkunlainen tuntuva tuomio automaattisesti?
Potkija luikki karkuun ja sen kaverit seisoo liput tanassa eivätkä tee mitään uhrin auttamiseksi. Ja nämä välinpitämättömät ihmisetkö pitäisi saada päättää miten suomessa eletään.
Eikö ruumiinavauspöytäkirjassa ole mitään mainintaa oikeuskemiallisesta tutkimuksesta. Aika erikoista, kun otetaan huomioon esitutkintapöytäkirjan todistajalausunnot huumeiden käytöstä sairaalassaoloaikana ja sen jälkeen. Potku oli törkeä, mutta kohtuus kaikessa. MV-lehdessä on jäljennökset esitutkintapöytäkirjasta. Niistä selviää asiasta enemmän kuin valtamedian värityksistä.
juu tässä tapauksessa on lieventäviä asianhaaroja eikä niitä voi sivuuttaa toisaalta aina kun ihminen kuolee pitäisi automaattisesti antaa kiinteetä ellei kyseessä ole ole itsepuolustus jopa vahingossa/huolimattomuudesta aiheutetusta kuolemasta kuten erään kansanedustajan kolarissa?
Videolla ei näkynyt sitä väitettyä potkitun sylkemistä potkaisijan naamalle. Eikö sellaista tapahtunutkaan vaikka tekoa puolusteltiin juuri sillä?
ei olisi saanut päästää sairaalasta tuossa kunnossa?
Ei suomi menettänyt mitään uusnazi potkaisi vanhaa emänazia joka halusi juutalaiset uuniin! Jimi oli pahimmanluokan RASISTI ja VIELÄ NAZIKIN! Mitähän sanoo juutalainen yhteisö tuosta Nazi jimistä?
oleellista on se että tiedettiinkö huumeidenkäyttö sairaalassa ja vaikuttiko se hoidon laatuun?
Todella raukkamainen potku. Jos olisi mies olisi jäänyt auttamaan. Olen ollut Torninaisen puolella tässä mutta en enää. Toivottavasti saa tuomion teon mukaan.
juu ei voi puolustella liian innokkaasti meni mutta silti tässä on muitakin tekijöitä?
Natsi tässä keississä oli valitettavasti juuri Karttunen kun katsoo hänen naamakirja höpinöitään juutalaiset uuniin malliin!
ei meinaa mitään jokainen ihminen on laulun arvoinen?
Eiköhän ne ammattilaiset auta, hätäpuhelu lähtenyt varmasti heti.
Videota on nopeutettu ja muokattu.
Ja muka rasistinen rikos, just joo
No oli tai ei mutta toinen elää ja toinen ei ja toista elätetään? Eli kun valtiolla on rahat vähissä pitää ottaa sähkätuoli tai piikki jottei tarvitse elättää tätäkin turhaketta verorahoilla.
Kakki riitaa haastavat suvakit ja rikolliset musut sähkötuoliin vaan.
Voihan se olla rasistinen rikos kansanryhmää,eli siis huumemiehiä kohtaan.
Ei kai niitäkään kohtaan saa rasistinen olla,eikä niistäkään saa puhua "vihapuhetta"
Sano kiitos ja tanssi
http://areena.yle.fi/1-2087950
Olipas poikkeuksellisen törkeä teko, paljon törkeämpi kuin edes kuvittelin. Luulin että tapahtumat etenivät suunnilleen niin että pari tyyppiä seisoo sanaharkassa keskenään ja sitten toinen tönäisee tai potkaisee ja toinen kaatuu ja lyö päänsä.
Mutta videolta käy hyvin ilmi teon törkeys. Videolta näkyy miten uhri sylkäisee maahan ja ilmeisesti tässä vaiheessa sanoo jotain vieressä seisovalle natsille. Mutta suunnilleen samantien tekijä, ryntää liki 10 metrin päästä vauhdilla ja potkaisee uhria. Potku tulee ikäänkuin puun takaa, eikä uhri mitenkään voi varautua siihen. Todella törkeä temppu ja tekijän olisi ilman muuta pitänyt ymmärtää tekonsa ilmeiset vakavat seuraukset.
Hyvin tyypillistä natseille, nähtiinhän se jo toisessa maailmansodassa. Itse ollaan kovaa poikaa kun kädessä on konepistooli jolla uhataan naisia, lapsia ja vanhuksia. Mutta kun joku ampuu vastaan, luikitaan pakoon.
Toivottavasti Torniainen saa maksimirangaistuksen. Muuten poikkeuksellisen vastenmielinen nuori mies. Esiintyi oikeudessa hyvin uhmakkaasti muita ihmisiä selvästi halveksien.
näitä tapahtuu jatkuvasti suomessa mutta kun kyseessä oli väärin ajatteleva yksilö niin puolueeton media revittelee aiheella tosiasia on se että mamut tekee monin verroin enemmän rasistisia rikoksia kuin kantasuomalainen suhteutettuna väkilukuun myönnä tosiasiat ja lakkaa valehtelemasta itsellesi pari äärioikeistolaista ei ole mikään varteenotettava uhka suomessa?
Uhrihan kävelee suoraan kohti, tuntee varmaankin itsensä voittamattomaksi huumepäissään.
Turhaa väkivaltaa...
Onko tämä myös niitä yksittäistapauksia...!?
Jos kuuluu yksittäistapauksiin, niin tekeekö se tästä väkivallanteosta vähemmän törkeän... vähemmän vakavan... hyväksyttävämmän...
TORNIAISEN PERSE ( sulkijalihas ) on seuraavat 15 tiukilla öisissä sessioissa................HYVÄ NIIN.............. !
SIIS VUOTTA SIIS PESE ,,SIIS SULKIJA LIHAS SIIS TORNITOLLO
http://static.iltalehti.fi/viihde/kelly_juttu3_090212SH_vi.jpg
Miksi ei väistänyt?
Jäitä hattuun Uunot.
Oikeuden tehtävä on vain selvittää, että oliko tarkoitus alunperin tappaa vai ei , ja jos ei ollut niin sakoilla selviää.
https://www.youtube.com/watch?v=YVSGQ_FRs3k
Vaarallinen potku!
Fakta faktaa . Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta. Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan. Oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana ei siis periaatteessa pitäisi olla epäselvää tilannetta, jossa haetaan vastausta onko henkilö syyllinen vai syytön. Tuomioistuimen tehtävänä on vastata vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi.
Suomessa syyttäjää ei kiinnosta oikeudenmukainen tuomio vaan pelkkä syyttäminen ja langettava tuomio. Puolustuksen faktoja ei oteta lainkaan huomioon vaan keskitytään vain omaan näyttöön.
Voiko tällainen henkilö olla mieleltään terve ja olla rehellisessä suhteessa omaan itseensä ja ystäviinsä? Kysyn vaan. Vastaava virka on verotarkastaja!
Suomessa hovinarreja ei kiinnosta ainakaan naisten tuomitseminen, auerskalle maksattivat tapporahaa ja isänsä murhannutta akkaa eivät tuominneet edes käräjäoikeudessa.
Vähintään kuolemantuottamus. Häkki heilahtaa.
Johanneksen ilmestys 22
1. Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta.
2. Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi.
3. Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä
4. ja näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsissansa.
5. Eikä yötä ole enää oleva, eivätkä he tarvitse lampun valoa eikä auringon valoa, sillä Herra Jumala on valaiseva heitä, ja he hallitsevat aina ja iankaikkisesti.
6. Ja hän sanoi minulle: "Nämä sanat ovat vakaat ja todet, ja Herra, profeettain henkien Jumala, on lähettänyt enkelinsä näyttämään palvelijoilleen, mitä pian tapahtuman pitää.
7. Ja katso, minä tulen pian. Autuas se, joka ottaa tämän kirjan ennustuksen sanoista vaarin!"
8. Ja minä, Johannes, olen se, joka tämän kuulin ja näin. Ja kun olin sen kuullut ja nähnyt, minä lankesin maahan kumartuakseni sen enkelin jalkojen eteen, joka tämän minulle näytti.
9. Ja hän sanoi minulle: "Varo, ettet sitä tee; minä olen sinun ja sinun veljiesi, profeettain, kanssapalvelija, ja niiden, jotka ottavat tämän kirjan sanoista vaarin; kumartaen rukoile Jumalaa".
10. Ja hän sanoi minulle: "Älä lukitse tämän kirjan profetian sanoja; sillä aika on lähellä.
11. Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen.
12. Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.
13. Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.
14. Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
15. Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
16. Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti."
17. Ja Henki ja morsian sanovat: "Tule!" Ja joka kuulee, sanokoon: "Tule!" Ja joka janoaa, tulkoon, ja joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi.
18. Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19. ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
20. Hän, joka näitä todistaa, sanoo: "Totisesti, minä tulen pian". Amen, tule, Herra Jeesus!
21. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Olemme kaikki syntisiä ja Jumalan kirkkautta vailla. Ihmisen potkiminen on synti. Huumeidenkäyttö on velhoutta eli synti.
Jos ihminen kuolee synneissään, hän joutuu ikuiseen helvettiin. Jumala on oikeudenmukainen tuomari.
Jumala antoi ainutsyntyisen Poikansa Jeesuksen Kristuksen joka sovitti Golgatan keskimmäisellä ristillä koko maailman synnin, nousi kolmantena päivänä kuolleista ja istuu nyt Isän oikealla puolella.
Jokainen joutuu tilille teoistaan. Herrani ja Vapahtajani Jeesus Kristus tulee pian takaisin tuomitsemaan eläviä ja kuolleita.
Tehkää parannus ja uskokaa Jeesukseen Kristukseen kuten Raamattu opettaa niin teistä tulee Jumalan lapsia ja saatte ikuisen elämän.
Jokainen joutuu tilille myös jokaisesta turhasta sanasta jonka sanoo.
On aikaa sitten tutkia tuota elinkautisella.
nää on hyviä nää raamatun ohjeet ,mutta jos Torniainen olisi sisäistänyt ne ennen tapahtumaa olisiko tapahtuma silloin s attunut lainkaan ????????? Mistähän numerosta tätä voisi tiedustella ??
tekijästä tuli murhaaja ja sellaisena hän pysyy lopun elämäänsä, teki mitä tahansa.
Kuoleman tuottamus on ikävä tosiasia, mutta Suomen vankilat täyttyvät vangeista sinä päivänä kun yksi potku rintaan muuttuu törkeäksi pahoinpitelyksi. Kaikki päähän hakkaamiset ja potkimiset pitää kai kohtuuden nimessä muuttaa samalla tapon yrityksiksi.
Tai kun otetaan käyttöön kuolemantuomio, eli veroeuroja säästyy, nyt joudumme elättämään tätäkin elättijä joka on poissa vanhuksilta, eli rikollinen elää paljon paremmin kuin rikollinen?
Ja kas hallitus yritti kusettaa et ylinopeudesta 3 kertainen sakko? No miksi ei prommille rajaa lasketa, eli juopot ovat vaan eduskunnan suojeluksessa, miksi?
Tuomio on poliittinen
Valehtelu ja vääristely on jo maan tapa. Se masentaa rehellistä suomalaista, kuten pakkomaahanmuutto ja monet verenhimoiset ihmiset yllä.