Onko natsismin vastaiset rasismia?

poliittista_pohdintaa

Viimeaikojen tuomiot liittyen "kiihottamiseen kansanryhmää vastaan" ovat herättäneet mielessäni kysymyksiä.

Suomessa on viimeaikoina jaettu tuomioita (lähinnä persu leirin jäsenille) kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Nämä ovat lähes poikkeuksetta tulleet islamin ja islamilaisten vastaisista kommenteista.

Mieleeni onkin herännyt, että millä perusteella suomen oikeusistuin määrittelee "kansanryhmän"? Itse pidän islamilaisuutta lähinnä poliittisena yhteiskuntajärjestelmänä, joten nämä nykyiset tuomiot ovat tulleet tietyn poliittisen suuntauksen vastustamisesta.

Voisiko samalla logiikalla siis antaa tuomion esimerkiksi kirjoituksista, joissa hyökätään esim "uusnatseja" tai keskustapuolueen kannattajia vastaan? Oman logiikkani mukaan esimerkiksi uusnatsien vastainen kirjoittelu olisi samallatavoin "kiihottamista kansanryhmää vastaan".

Ois melko mielenkiintoista, joks joku nostaisi syytteen esimerkiksi YLEn toimittajaa vastaan uusnatsien haukkumisesta. Ois hauska nähdä, että miten oikeuslaitos tähän suhtautuis.

9

111

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RIKOSILMOITUS-NYT

      Hyvä huomio. Kansallissosialistit ovat ENEMMÄN kansanryhmä kuin muslimit, koska natsit korostavat rotua ja heidän kannattajansa ovat kähes 100% pohjoista vaaleaa ihmisrotua. Muslimeja taas on kaikista roduista eli se on uskonnoksi naamioitu poliittinen liike.

    • Alpo.Yksikivi

      >poliittista_pohdintaa: "Ois hauska nähdä, että miten oikeuslaitos tähän suhtautuis."

      Ois hauska nähdä oikeuslaitos.

    • seijaah

      Muslimi on uskontoon Islam kuuluva, heillä ei ole politiikka mukana uskomuksessaan..
      Islamisti sen sijaan, estreemi muslimi sekoittaa uskonnon ja politiikan yhteen pussiin.
      Uusnatsit on rasisteja ja rasistit ei ole mikään kansanryhmä tai uskonto.
      Esim. fundamentalistiset kristityt sekoittaa politiikkaa uskoonsa ja siellä Suomessa julistavat kovasti politiikkaa vedoten Raamattuun,
      Ja tavalliset kristityt uskoo uskoonsa ilman poliittista agendaa.

      • Islamtietoutta

        Sinulla on naiivi kuva muslimeista. Islam ei ole uskonto vaan poliittinen yhteiskuntajärjestelmä! Tästä syystä islamin uskoiset eivät sopeudu mihinkään länsimaiseen maahan. Heidän uskontonsa käytännössä kieltää sopeutumasta länsimaihin ja noudattamasta länsimaisia lakeja.

        Muslimit eivät tunnusta minkään länsimaan lakeja vaan noudattavat koraanissa määrättyä sharia lakia. Shariaa ei voi erottaa islamista, joten on täysi mahdottomuus, että joku harjoittaisi islamia ilman poliittista agendaa!

      • analyysi

        Islam on lähinnä politiikkaa joka määrittelle paljon muuta kuin hengellisen puolen ihmisten elämässä. Se määrittelee kaiken alkaen arjesta: .ruuan/valmistustavat, pukeutumisen päivärytmin, sallitut ammatit, rahan liityvät rajoitukset, sukupuolten määräämät rajoitteet, epätasa-arvon, vääräuskoisuuden/viholliset, lait/oikeuden käytännöt, rangaistukset.

        Nuo ovat kaikki puhtaasti poliittisia valintoja nomaali yhteiskunnassakin. Islamin hengellisen puolen eli Allah kultin on tarkoitus vain luoda pelote ihmisille jotta näitä poliittisia sääntöjä noudatetaan.

        Islam on siis ennenkaikea ihmisten hallintaan kehitetty poliittinen järjestelmä jonka ylimpänä ohjekirjana on koraani.

        Natsismissa on paljon uskonnonkaltaisia elementtejä: pyhät symbolit, kirjalliset teokset, myytit, tarinat, palvonta. rituaalit.

    • seijaah

      Till Islamtietoutta

      Olet siis islamtietäjä ja oppinut :) mukamas.
      Kerro minulle mitä sharia on uskonnon Islamin mukaan?

      • Alpo.Yksikivi

        "Islamtietoutta" on täysin oikeassa.

        Sharia määräykset ovat "Islamilainen oikeusjärjestys" eli "Islamilainen laki" jolla säädellään niin julkista kuin yksityistä elämää Islamin vallassa olevissa maissa.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Application_of_Islamic_law_by_country
        https://en.wikipedia.org/wiki/Sharia

        Osa shariaa on suoraan Kuranista jonka satuili maantierosvo nimeltä Muhammed ja osa on peräisin hadith -saduista jotka ovat sepitelmiä maantierosvon teoista tavoista ja sanomisista, niitä sepitettiin vielä useita satoja vuosia maantierosvon kuoleman jälkeen.

      • seijaah
        Alpo.Yksikivi kirjoitti:

        "Islamtietoutta" on täysin oikeassa.

        Sharia määräykset ovat "Islamilainen oikeusjärjestys" eli "Islamilainen laki" jolla säädellään niin julkista kuin yksityistä elämää Islamin vallassa olevissa maissa.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Application_of_Islamic_law_by_country
        https://en.wikipedia.org/wiki/Sharia

        Osa shariaa on suoraan Kuranista jonka satuili maantierosvo nimeltä Muhammed ja osa on peräisin hadith -saduista jotka ovat sepitelmiä maantierosvon teoista tavoista ja sanomisista, niitä sepitettiin vielä useita satoja vuosia maantierosvon kuoleman jälkeen.

        Till Alpo.Yksikivi

        Eipä tuo mukamas tietosi kovin suurta ollut.
        Missäs päin on täydellistä shariaa maailmassa?
        Millaista sharia on uskovaisen muslimin elämässä, jokapäiväisessä elämässä?
        Kerro millaista shariaa uskovaiset muslimit käyttää elämässään esim. Suomessa ja Ruotsissa?

      • islamtietoutta
        seijaah kirjoitti:

        Till Alpo.Yksikivi

        Eipä tuo mukamas tietosi kovin suurta ollut.
        Missäs päin on täydellistä shariaa maailmassa?
        Millaista sharia on uskovaisen muslimin elämässä, jokapäiväisessä elämässä?
        Kerro millaista shariaa uskovaiset muslimit käyttää elämässään esim. Suomessa ja Ruotsissa?

        Kerroppas sinä, kun tunnut täällä itsesi muiden yläpuolelle ylentävän!

        Minusta näyttää, ettet tiedä islamista mitään! Oot vaan itselles antanu ymmärtää, että ois olemassa "hyvää" islamia. Herää ja katso ympärillesi!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      83
      3278

    2. Nainen olet minun

      Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli
      Ikävä
      34
      2625

    3. Mukavaa päivää

      Miehelle 🖕❤️‍🔥 Kahvia ja kävelylle🌞
      Ikävä
      61
      2248

    4. Sille ei voi enää mitään

      Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.
      Ikävä
      73
      2229

    5. Harmi jos ei enään nähdä

      Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki
      Ikävä
      51
      2171

    6. Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun

      mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??
      Ikävä
      110
      2143

    7. Vau miten upea nainen!

      Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.
      Tunteet
      19
      1917

    8. En voi sanoa että toivon sinulle hyvää.

      Ei meitä ole tarkoitettu yhteen.
      Ikävä
      62
      1894

    9. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      19
      1783

    10. Merja Kyllönen: Ero

      Joko uusi kierroksessa
      Suomussalmi
      86
      1622
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt