Oikeistohallituksen julkistamia sote-suunnitelmia on tänään moitittu liiallisesta yksityistämisestä ja korkeatasoisen julkisen erikoissairaanhoidon vaarantamisesta.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja, kansanedustaja Li Andersson tyrmää hallituksen visiot.
Anderssonin mukaan monet hallituksen linjauksista "tekevät uudistuksesta suuren yksityistämishankkeen", joka johtaa "suomalaisten hyvinvointiin tarkoitettujen varojen valtavaan kanavoimiseen monikansallisten terveyskonsernien voittoihin".
Toisaalta Andersson näkee uudistuksessa myös hyviä puolia.
– Positiivista on, että koulukuraattori- ja koulupsykologipalvelut jatkossa säilyvät kunnilla. Positiivista on myös linjaukset ensihoidon järjestämisestä maakunnallisesti sekä opiskelijoiden aseman huomioiminen, Andersson toteaa.
Vasemmisto ei Anderssonin mukaan kuitenkaan voi hyväksyä esimerkiksi sitä, että uudistuksessa palveluiden hajanaisuus ja epäyhtenäisyys sekä kulut kasvavat.
Andersson ei usko alkuperäisten tavoitteiden toteutumiseen. Näiden piti olla hoitoketjujen saumattomuus, kustannussäästöt ja alueellinen tasa-arvo.
– Hallituksen linjaukset tarkoittavat merkittävää julkisten palveluiden yksityistämistä ja saumattomien palveluketjujen vaarantumista, Andersson kritisoi.
Lue lisää: http://yle.fi/uutiset/3-9367863
Vasemmistoliiton puheenjohtaja, kansanedustaja Li Andersson tyrmää hallituksen visiot.
Anderssonin mukaan monet hallituksen linjauksista "tekevät uudistuksesta suuren yksityistämishankkeen", joka johtaa "suomalaisten hyvinvointiin tarkoitettujen varojen valtavaan kanavoimiseen monikansallisten terveyskonsernien voittoihin".
Toisaalta Andersson näkee uudistuksessa myös hyviä puolia.
– Positiivista on, että koulukuraattori- ja koulupsykologipalvelut jatkossa säilyvät kunnilla. Positiivista on myös linjaukset ensihoidon järjestämisestä maakunnallisesti sekä opiskelijoiden aseman huomioiminen, Andersson toteaa.
Vasemmisto ei Anderssonin mukaan kuitenkaan voi hyväksyä esimerkiksi sitä, että uudistuksessa palveluiden hajanaisuus ja epäyhtenäisyys sekä kulut kasvavat.
Andersson ei usko alkuperäisten tavoitteiden toteutumiseen. Näiden piti olla hoitoketjujen saumattomuus, kustannussäästöt ja alueellinen tasa-arvo.
– Hallituksen linjaukset tarkoittavat merkittävää julkisten palveluiden yksityistämistä ja saumattomien palveluketjujen vaarantumista, Andersson kritisoi.
Lue lisää: http://yle.fi/uutiset/3-9367863
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sipilä kiristi kepulle maakuntahallinnon että kepun yliedustus julkishallinnossa jatkuisi ja Stubb kiristi kokoomukselle yksityistämispakon, minkä jälkeen kokoomuksen eduskunta-avustajat ostettiin viemään sisäpiiritietoa ylikansallisiin terveysfirmoihin.
Persut olivat kiltisti hiljaa, koska he eivät ymmärrä mistään mitään.
Persut ymmärtävät sen verran, että ovat samaa mieltä aina kuin Sipilä, jotta Soinin ulkoministerin salkku ei pääse vaarantumaan.
Li Andersson @liandersson:
- Valinnanvapauden perusongelmat edelleen samat: hoitoketjut & kustannusvastuut pirstoutuvat ja kustannukset nousevat - julkisen laskuun
- Tämä on hieno joululahja Mehiläiselle ja Attendolle, ei suomalaisille kansalaisille
- Uudistuksen ydintavoite hallitukselle on sote-palveluiden avaaminen markkinoille, erittäin vaikeasti hallittavalla tavalla.
- Hallituksen tavoite: 2/3 sosiaali- ja terveydenhuollon palveluista jatkossa yksityistetään. Ja rahoitus niiden myötä
- Sotesta tulossa valtavan suuri yksityistämishanke, juuri niin kuin pelättiin. Tällä mallilla ei saada säästöjä, eikä integraatiota.
#sote
Jäänkylmä tyttönen itkee. Vasemman käden tumputtajat olivat viime hallituksessa olisivat tehneet silloin paremman Soten. Söhläämiseksi jäi.
Rehellisesti toimien oppositiossa vaikuttaa enemmän kuin periaatteet myymällä hallituksessa.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson tyrmää hallituksen sote-uudistuksen valinnanvapausmalliin liittyvät linjaukset. Hän korostaa, että valinnanvapausmalli tekee uudistuksesta suuren yksityistämishankkeen.
Andersson kuvaili linjauksia joululahjaksi yksityisille terveysfirmoille.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3647479-andersson-kriittinen-sote-ratkaisusta-raha-valuu-monikansallisille-firmoille
Li Andersson:
- Hallituksen "valinnanvapausmalli" tarkoittaisi kulujen kasvua ja suomalaisten hyvinvointiin tarkoitettujen varojen kanavoimista monikansallisten terveyskonsernien voittoihin.
– Syrjäseudut eivät ole houkuttelevaa toimintaympäristöä yksityiselle terveysbisnekselle. Tämä lisää alueellista eriarvoisuutta.
"Syrjäseudut eivät ole houkuttelevaa toimintaympäristöä yksityiselle terveysbisnekselle. Tämä lisää alueellista eriarvoisuutta."
Tämä on polttava ongelma jo nyt. Syrjäseuduille on vaikea saada lääkäreitä yhteiskunnankaan palvelukseen.
Jokaisen kaupunkiin muuttaneen velvollisuus on huolehtia myös kotiseudustaan. Yleensä sitä kotiseutua tunnutaan kuitenkin vain vihattavan, ainakin nettipalstoilla.
SuPerin Paavola: Suomella ei ole varaa tällaisiin sote-kokeiluihin!
Hallituksen sote-tavoitteet ovat kääntyneet käytännössä päälaelleen: palvelut kallistuvat ja yhdenvertaisuus kärsii!
Suomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPerin puheenjohtaja Silja Paavolan mukaan hallituksen esittämä sote-ratkaisu on kokonaistaloudellisesti nykyistä kalliimpi.
– Alunperin kansalaisille haluttiin tarjota helpompi pääsy terveysasemien lääkärivastaanotoille. Nyt esitetystä sote- ja maakuntauudistuksesta tulee kansalaisille todella kallis ovenavauspalvelu yksityisfirmojen lääkärien vastaanotoille.
Paavola ihmettelee hallituksen itsepäisyyttä. Hallitus halusi nostaa asiakkaat ja yritykset keskiöön, mutta myöntää omissa selvityksissään, että kalliiksi tulee ja onnistumista mittaavat tuloksetkin ovat vielä hämärän peitossa.
– Suomella ei ole varaa tällaisiin kokeiluihin, toteaa Paavola.
Hallitus itsekin epäilee omaa järkeään. Paavola huomauttaa, että hallituksen esittämässä keskeneräisessä valinnanvapauden vaikutusten alustavassa arvioinnissa hallitus itse toteaa arvioinnin olevan hyvin vaikeaa.
– Myös asiakkaiden yhdenvertaisuuden ennakoidaan kärsivän. Sokerina pohjalla hallituksen arviossa on, että tietojärjestelmien rakentamisen toteutustapa on vielä epäselvä ja säästöjen toteutuminenkin on epävarmaa.
Sote- ja maakuntauudistuksen yhteydessä moni työntekijä jää työttömäksi. Suuri osa työpaikkansa säilyttävistä työntekijöistä joutuu jatkossa joustamaan omista työehdoistaan yritysten hyväksi.
– Esitetty malli ei kestä, jos arviointikriteereinä käytetään kokonaistaloudellista arviointia ja tavallista arkijärkeä.
Paavola muistuttaakin, että muutoksen maksavat tavalliset palvelunkäyttäjät nykyistä korkeampina asiakasmaksuina ja veroina.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3647634-superin-paavola-suomella-ei-ole-varaa-tallaisiin-sote-kokeiluihin
- Maksukyky voi muodostua tärkeämmäksi palvelun saamisen periaatteeksi kuin tarve.
- Mallin suuri riski on, että paljon apua tarvitsevia ei haluta palvella, jos heillä ei ole rahaa ja heille tarjotaan omalla kustannuksella täydentäviä palveluja.
- Kaikki potilaat eivät voi ostaa lisäpalveluja, mikä voi vaikuttaa heidän saamansa palvelun tai hoidon määrään tai laatuun.
- Palvelun tuottaja voi alkaa suosia maksavia potilaita. Maksullisesta lisäpalvelusta voi tulla yrityksen tärkein tuote.
- Kermankuorinnan mahdollisuus, koska nykyisillä yksityisillä toimijoilla on huomattava määrä informaatiota olemassa olevista potilaistaan.
- Kermankuorinnalla pyritään saamaan asiakaspopulaatioon ne potilaat, jotka ovat keskimääräistä helppohoitoisempia.
Kiitos hyvästä yhteenvedosta. Tätä keskustelua tullaan jatkamaan varmasti hyvin voimakkaasti. Saamme sotesta uuden kikyn. Katsotaan kestääkö kuuppa Sipilällä.
Sotella+ei+oikeastaan+ole+toteutumisen+mahdollisuuksia.+Kuntapäättäjät+eivät+ole+niin+vieraantuneita+todellisuudesta+kuin+Keskustan+eduskuntaryhmä,+jota+vaivaa+jonkinlainen+paniikki+siitä,+että+kannatus+on+kohta+puolittunut+taas+sinne+13+%:iin.
Sipilän-Rehulan-Bernerin ongelma on millä maksaa vaalirahoitus takaisin rahoittajille. No se onnistuu yksityistämällä.
Sotehuijaus on kaadettava!
Älä äänestä kuntavaaleissa kolmea hallituksen oikeistopuoluetta, jotka aikovat myydä maamme terveydenhoidon ja sosiaalipalvelut ulkomaisille suursijoittajille.
Koko vasemmisto on nyt yhtenäisenä oikeistoa vastaan. Hyvä niin.
Sotehuijaus on estettävä. Jokainen joka äänestää huhtikuun kuntavaaleissa kolmea hallituspuoluetta omilla toimillaan tuhoaa suomalaista yhteiskuntaa ja kansanvaltaa.
Tätä oikeistohallitus tavoittelee:
- Hallitus puristi kasaan maakuntahimmelin. Valmista ei ole vieläkään, sillä yksityiskohdat täsmentyvät vasta ensi keväänä.
- Esitys valinnanvapaudesta on keskeneräinen. Maisterin koulutus ei tahdo riittää tulkitsemaan palveluntuottajien viidakkoa.
- Yhdenvertaisuus on ontto lupaus, sillä palveluja tulee olemaan tarjolla eniten siellä, missä on ihmisiä joilla on rahaa maksaa ulkomaisille "terveysjäteille".
- Suurin osa hakeutuu nykyisin omalle lähiterveysasemalleen. Nyt niitä häviää palvelujen keskittyessä nykyistä suurempiin "sote-keskuksiin".
- Mielenterveys- ja päihdepalvelut siirtyvät kunnista maakuntien päätettäväksi, samoin aikuissosiaalityö ja lastensuojelu.
- Äitiys- ja neuvolapalvelut, vanhusten asumispalvelut ja kotihoito sekä esimerkiksi vanhuksille ja vammaisille kuuluvat kuljetuspalvelut siirtyvät kunnista maakunnille.
- Nykyisinkin voi jo valita terveysasemansa, mutta tätä oikeutta on käytetty vähän. Nyt lisätään byrokratiaa samalla tavalla kuin "pakkokilpailuttamisessa".
- Potilasmaksut nousevat uudistuksen takia. Oikeistohallitus on jo asettanut kovat tavoitteet kolmen miljardin kuppaamiseksi.
Aivan ja kun noita bernerkin kertoilee et autoilijoilta joilta kerätään vaalikaudessa yli 30 miljardia ja saadaan aikaan vain 100 miljoonan korjausvelka tiestöön per vuosi? Herää kysymys miten pihalla meidän päättäjät ovat? No velka kasvaa tänäkin vuonna 5 miljardilla vaikka juuri on "rikkailta" leikattu yli 4 miljardia? Eli koulutuksesta työttömyysturvasta, varhaiskasvatuksesta, pienestä kansaneläkkeestä, mutta kansankusettajien palkkiot nousi kuukaudessa 27 eurolla????
Äänestä paremman huomisen puolesta, siis Vasemmistoliiton ehdokasta!