Vahva kristinusko on ollut suoja islamin rantautumiselle Eurooppaan, varsinkin poliittisen radikaaliääri-islamin. Nyt kun kristityt muuttuvat vähemmistöksi Euroopan maallistuessa ja ateismin kasvaessa sekä yhteisen ideologisen arvopohjan rapautuessa, yhtenäisemmän uskonnollisideologisen islamin valta kasvaa. Kantaväestö hajaantuu pieniin ryhmiin, ja pitkälti vain ei yhdistävään "suomalaisuuteen" ym, jonka taustalla ei ole mitään arvoidealismia tai yhteistä missiota. Islami sen sijaan pysyy yhtenäisenä vahvan uskonnollisen traditionsa takia ja ääri-islamikin saa muslimeilta sympatioita ja hyväksyntää puhtaana uskonnollisuutena ja arvoidealismina. Eurooppa ja EU sekä kansallisvaltiot eivät kestä hallitsematonta matumassainvaasiota ja islamin vyöryä. Eurooppalaisia arvoja on puolustettava hallitulla politiikalla, muuten maanosa joutuu hajaannukseen ja kehittyneet yhteiskunnat murenevat hajaannukseen ja sekasortoon.
On ikävää että äärioikeistolaisuuden nousua ja sen ylilyöntejä tarvitaan politiikan muutokseen, sen sijaan että EU-maiden kansallinen ja yhteinen hallinto osaisi ja ymmärtäisi ottaa tilanteen haltuun ajoissa. Ja se aika alkaa olla vähissä.
Matumassainvaasion kansainsekoitus tarkoittaa Euroopan yhteiskunnallista alamäkeä.
Geert Wilders: ”Euroopassa muhii poliittinen vallankumous.”
http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/12/22/geert-wilders-euroopassa-muhii-poliittinen-vallankumous
On ikävää että äärioikeistolaisuuden nousua ja sen ylilyöntejä tarvitaan politiikan muutokseen, sen sijaan että EU-maiden kansallinen ja yhteinen hallinto osaisi ja ymmärtäisi ottaa tilanteen haltuun ajoissa. Ja se aika alkaa olla vähissä.
Matumassainvaasion kansainsekoitus tarkoittaa Euroopan yhteiskunnallista alamäkeä.
Geert Wilders: ”Euroopassa muhii poliittinen vallankumous.”
http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/12/22/geert-wilders-euroopassa-muhii-poliittinen-vallankumous
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oikeasti meillä oli toimiva monikulttuurinen yhteiskunta. Sitä alettiin muuttamaan EU:n päätöksestä monikulttuurisesta islamistiseksi. Islam on kaikista yhteiskuntajärjestelmistä vähiten monikulttuurinen. Nyt länsimaissa on herätty vastustamaan poliittista islamia ja odotettavissa on terve kansalaisvaltioiden renesanssi.
monikulttuurinen yhteiskunta ole koskaan oikeastaan syntynytkään, Se on harhaisten, todellisuudesta irtaantuneiden ja ihmiskunnan historiaa tuntemattomien ihmisten psykoottiselle tasolle kehittynyt päähänpinttymä joka pahimmilla leviämisalueillaan on saanut kiihko-uskonnollisia piirteitä, utopistista yhteikuntamallia ajetaan raivokkaasti eteenpäin keinoja kaihtamatta vaikka faktaan perustuva tieto kertoo toiminnan johtavan tuhoon, Ruåtsi toimii tästä varoittavana esimerkkinä.
Monikulttuurisuus-psykoosiin sairastuneet ihmiset ovat erittäin vaarallisia yhteiskuntarauhan kannalta. Heidän täydellinen itsekritiikin puute ja fanaattinen, usein myös agressiivinen tapansa joka perustuu erimieltä olevien pakottamiseen, mustamaalaukseen tai jopa eliminointiin kohdistuu omaan kansanryhmään, enemmistöön joka ollaan valmiina uhraamaan oman ideologian alttarille. Kyseessä on erittäin vaarallinen ryhmä jollaista ei nykyisessä mittakaavassa ole koskaan esiintynyt koko ihmiskunnan historian aikana, oman kansansa alistaminen vieraan/vieraitten kulttuurien palvelijoiksi on kyseisen kansanryhmän hidas itsemurha, eri kansalaisuuksien ja/tai etnisten ryhmittymien rinnakkaiselo jossa kaikki olisivat tasavertaisia on täysin absurdi suunnitelma, näin ei ole koskaan tapahtunut eikä tule koskaan tapahtumaan vaan vahvempi ja yhtenäisempi joukko ottaa vallan toisen/toisien ryhmien joutuessa alistumaan, tai tuhoutumaan kokonaan. Evoluutio toimii edelleen tällä periaatteella eikä sitä pystytä muuttamaan vuosisadan tai edes vuosituhannen kuluessa.
Monikulttuurisuuden pakottaminen tulee aiheuttamaan länsimaissa valtavia ongelmia ja verisiä sisällissotia, koska yhtenä suurena ryhmänä tässä idiotismissa ovat täysin kompromisseihin kykenemättömät ja harhaisen "uskontonsa" johdattelemat muslimit ei tulevaisuutta ole kovinkaan vaikea ennustaa, se on ONGELMIA, ONGELMIA ja LISÄÄ ONGELMIA.
Suomi on tottunut monikulttuuriin. Saamelaiset ja ahvenanmaalaiset ovat eristäytyneet omine lakeineen. Romanit ovat tiivis yhteisö. Tarvitaanko oikeasti mini Kiina, Irak, Iran, Somalia ym. Saman kulttuurin ihmiset ovat omissa porukoissa ympäri maailmaa, myös Suomalaiset. Pitääkö suomalaisen veronmaksajan tosiaan maksaa tämä Suomessakin. Eikö aikoinaan sovitut rajat riitä?
Vahva kristinusko ollut Euroopan invaasiosuoja
Tätä varten kristinuskoa on alettu heikentämään vuosia sitten ja kasvatettua tarkoituksella ateismia. Esim.koska viimeksi muistatte nähneenne jouluna tai pääsiäsienä Jeesusksesta kertovaa ohjelmaa telkkarista tai radiosta? On keskitytty vain joulupukkiin ja pääsiäsipupuihin tai noitiin. On nostettu raha ja oma aika tärkeämmiksi arvoiksi, ohi perhe-elämän ja sisäisten arvojen, Tätä suuntausta nyt sitten yrittää viimeistellä epäkristilliset kirkon johtajat ja väärä Raamatun käännös.
Onneksi kaikki ei mene kuin eliitti suunnittelee, yhä enemmän ihmiset ovat taas alkaneet löytämään kristilliset arvot tässä painajaisessa. Kirkon eroluvut ei kerro uskosta luopuneiden määrästä, moni eroaa kirkon politisoitumisen ja vääryyden ihannoinin vuoksi.
Kristinusko on yhä vahva suoja.
Miksi muslmimaissa eletään muslimimaan tapaan ja Suomessa "maassa maan tavan mukaan" -sijaan myös muslimitulijoiden tapaan?
Koska suomalaiset ovat lampaita ja paniikissa määkivät kun Lampaannussija matut panee heitä perseeseen mennen tullen!
Määkinä kuuluu ympäri suomen!
Tämä on vain tilapäinen toimi ja samaa tapahtuu kaikkialla länsimaissa.
Yritetään murskata kansan yhtenäisyys ja oma perinne. Siten ihmisiä on helpompi hallita, ovat juurettomia ja siksi rodut halutaan sekoittaa. Halutaan myös kristityt ja muslimit tappelemaan keskenään, siionistien unelma. Sota tuo rahaa ja valtaa.