Kertokaapa te viisaat uskikset, miten tämä perkele/saatana nyt minussa vaikuttaa ja mitä se saa minut tekemään?
Perkele asuu minussa
perkeleen_oma
68434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Aloituksesi on sen vaikutusta.
Oho, eipä vaikuta kovin pahalta vaikka itse pahuus on olevinaan minussa. Aika vähän näyttää perkele vaikuttavan.
Herra kusettaa. Jos sinua kusettaa, se on merkki, että Herra asuu sinussa. Herra on suurta kusetusta. Saatana ei voi mitään, koska se tulee kusen mukana pois.
Olet kusessa niin kaun kuin "veljeilet" saatanan kanssa.
Saatana hakkaa Herran 10-0 milloin tahansa!!!
Lopeta siis siskoileva lesboilu Herran kanssa heti!!!
Mitäpä tämä veljeily saatanan kanssa sinun mielestä tarkoittaa?
Samanmielisyyttä, mihin sisältyy mm. väite, että Jumalaa ei ole.
Jaa,no eipä paljoa vaikuta tämä veljeily.
"väite, että Jumalaa ei ole"
Missäs se Jumala niinku olis?
Miten niin samanmielisyyttä saatanan kanssa, jos saatana ja jumala olis olemassa, niin kai se saatana nyt on teitäisi sen kuka sen on tänne laittanut pahaa tekemään, ateisti taas ei usko, että kumpaakaan on edes olemassa, kun kummastakaan ei niitä todisteita ole olemassa.
Me voimme olla erossa pahasta, mutta voimmeko kun saatana vaikuttaa maailmanlaajuisesti, kyllä voimme.
Ateistilla ei ole voimaa vastustaa sitä mikä on väärin, väärin on kieltää Jumalan olemassaolo, etenkin kun siitä ei ole ateistilla mitään todisteita.
Todistatte vain korostetusti, että saatana voima vaikuttaa teissäkin, vaikka ette ole siitä tietoisia.
No minkä sille sitte mahtaa.
Ei ole ateistin voimista kiinni, pitääkö jumalaa todellisena vai ei, siihen on ihan muut syyt, kuten oma ajattelu.
Jos ihmisen oma ajattelu on saatanasta, on myös uskiksen ajattelu saatanasta.
Jos saatana ei saa muuta aikaiseksi kuin sen, että jumalaa ei pidä todellisena, ei tämä suuri saatana, itse pahuus, ole kovin mahtava, kuten ei jumalakaan joka ei pysty saatanaa voittamaan vaikka se on niin heikko, silti jumala antaa saatanan kiusata omaa kuvaansa.
Eli ei ole mitään väliä oletko saatanan vai jumalan oma.
Hommaa kuule TV itsellesi, että näet mitä pahaa maailmassa tapahtuu, ne johtuu saatanan vaikutuksesta maailman asioihin.
On minulla töllö, ja sieltä näkyy enimmäkseen uskovaisten sodista kertovia uutisia.
Kaikki pahuudet jumalaan uskovien tekosia ja jumalansa valtuuttamina.
Miksi eritavalla uskova olisi väärässä jumalastaan sen enempää kuin sinäkään?
Islamistien jumala on ihmistekoinen, sillä ei ole mitään tekemistä kristinuskon Jumalan kanssa, vaikka annetaan ymmärtää että näin olisi.
Sodat ja sotaan lietsominen on Raamatunvastaista.
Koraanin jumalan mukaan se on sallittua, näin islamistit tekevät jumalastaan sellaisen joka vaihtaa mielipiteitään tilanteen mukaan, jota Raamatun Jumala ei tee.
Se mikä on oikein ja väärin, todentuu kirjaimellisesti Raamatussa, koraani taas todentuu se mikä on ihmisten mielestä oikein ja toimitaan sen mukaan eli kävellään Jumalan yli.
Höpöhöpö, islamistien jumala ei ole sen pahempi kuin sinun julistamasi jumalakaan.
Jumalasi sallii raamatussa raiskaukset,orjat,tappaa itse, käskee tappamaan jne kaikkea muuta paskaa ja kaiken lisäksi tappaa poikansa (vai itsensä?).
Vaatii todella paljon tulkintaa ja selittelyjä saada raamatun jumalasta rakastava isä, kun raamatun jumala on sadisti ja narsisti, joka vaatii että vain häntä pitää rakastaa.
Edes omaa puolisoa ja lapsia ei saisi rakastaa niin paljon, heidät pitäisi hylätä, sairasta on palvoa tuollaista jumalaa kuin raamatussa on.
No, satuahan molemmat kirjat ovat, on kyse vain sadun tulkinnoista, miten asian näkee.
Uskisten suuri pelko ja pelottelun aihe on juuri tämä perkele.
Uskisten määritelmän mukaan olen perkeleen oma kun en pidä jumalaa todellisena.
Kuitenkin pystyn rakastamaan, huolehdin lähimmistä ihmisistäni ja he huolehtivat minusta, en hakkaa vaimoani tai tee muitakaan pahoja tekoja. Elämäni on elämisen arvoista ja olen tyytyväinen elämääni.
Luulisi itse pahuuden saavan jotain pahempaa aikaan. Ihmisen teot ovat kuitenkin ratkaisevia tässä elämässä.
Uskisten pelkäämä perkele on siten ihan kiva kaveri, kivempi kuin jumala?
"Uskisten pelko ei ole perkele, vaan varoitamme sen vaaroista.
Sinä itse päätät kenen oma olet ja uskotko Jumalaan, Jumala on sallinut jokaiselle sen vapauden. Ketään ei voi pakottaa uskomaan, jos joku sanoo toista, puhuu omiaan.
Eikö pahuus ole maailmassa jo riittävän kauheata.......vai on saatana kivempi kuin Jumala?????
Teot ovat ratkaisevia, sama teot ratkaisee uskossa
Niin mutta, myös "jumalan omat" tekevät pahoja tekoja.
Eli ei ole mitään väliä, oletko perkeleen vai jumalan oma, kun sillä ei ole mitään vaikutusta suuntaan tai toiseen ihmisen teoissa.
Jumala ei kehoita tekemään pahoja, vaan rakastamaan ja uskomaan
Eipä se perkelekään käske tekemään pahoja, vaan perkele käskee rakastamaan.
Se saa sinut ajattelemaan, lisäksi siinä sivussa muut manipuloi, ettei Jumalaa ole olemassakaan
Perkele tekee hyvän teon,jos se saa minut ajattelemaan ja vaikka kyseenalaistamaan satutarinoiden todellisuutta esim. raamatun tarinoita tai joitakin tieteen väitteitä.
Mitä hyvää perkele on tehnyt, sinäkin olet ateisti hänen toimintansa kautta.
Mitä sitten vaikka olen ateisti?
Ei ateismi saa minua tekemään pahoja tekoja.
Ateismi saa sinut kieltämään Jumalan, sinut on manipuloitu uskomaan näin.
Kenestäkään ei tule itsensä kautta ateistia
No mitä sitten jos en pidä jumalaa todellisena?
Ei se saa minua tekemään pahoja tekoja.
Kaikki+ovat+ateisteja+kunnes+heille+opetetaan+jokin+uskonto.+Toisista+tulee+hinduja+toisista+muslimeja.+Joistakin+kristittyjä.+Kaikki+opitut+uskot+poikkeavat+toisistaan+ja+et+voi+tietää+onko+se+oikeasti+totta+mihin+sinut+on+opetettu.
Kuulehan, perkele on valehtelun isä ja kaikki mitä se puhuu, on pohjimiltaan valetta.
Perkele ei voi tehdä mitään hyvää, koska se on itse pahuus, sen luonnolle on mahdottomuus mihinkään hyvään.
Perkeleen alkuperäinen nimi tarkoittaa "kaiken ylösalaisin kääntäjä".
Ei se kiellä Jumalaa, eikä sitä, että parannus olisi tehtävä ja käännyttävä Jeesuksen puoleen, vaan että " älä tee sitä tänään, vaan vasta huomenna, tai myöhemmin"
Se on tuon pirun pirullisin konsti saada ihminen siirtämään Jumalan kohtaaminen ja väljähdyttämään asian. Lopulta ihminen on sitten siinä tilassa, ettei ajattele koko asiaa ja suistuu tuhoon.
Vai että tuollainen tulkinta perkeleestä tällä kertaa.
Väitteesi, että perkele ei voi tehdä mitään hyvää ei pidä paikkaansa.
Uskisten väitteiden mukaisesti olen perkeleen oma ja silti tämä perkele ei saa minua tekemään pahoja tekoja. Se, että en pidä jumalaa todellisena on aika pieni saavutus itse pahuudelta, jos se perkeleen hommiksi väitetään.
Eli kun uskovainen valehtelee,se on perkeleen syytä ei itse uskiksen?
Uskovainen ulkoistaa tekosensa joko saatanalle tai jumalalle, ei ota vastuuta omista teoistaan vaan pahat teot saa aikaan perkele ja hyvät teot on jumalan aikaansaannosta, onko järkee?ei sitten pätkääkään.
Jos olet ateisti, niin perkele ei vaikuta sinuun.
Perkele eli Saatana on toinen kristittyjen tärkeimmistä jumalista. .
Saatana itse asiassa se kristittyjen tärkein jumala.
Jos kristitty ihminen ei usko Saatanaan niin hän ei voi uskoa myöskään hyvään Jumalaan ja sitten kaatuvat muutkin kristittyjen jumaluudet.
Perkele on niin tärkeä kristitylle että kristitty ei tottele Perkeleen vuoksi Jumalansa käskyä.
Raamatussa Jumala kieltää pitämästä muita jumalia, mutta kristitty ei tätä tottele.
Raamattu puhuu vain yhdestä Jumalasta, että metsään meni kommenttisi
Mutta silti uskis pitää saatanaa/perkelettä todellisena kuten jumalaakin. Samanlaisia henkiolentoja?
Kristinusko ei perustu Raamattuun vaan pappien ja vallasväen järjettömiin tulkintoihin jotka kansa on väkivallioin uhaten saatu uskonkappaleiksi.
Paljon on Raamatussa sellaista joista kristityt viis veisaavat ja paljon on kirkko keksinyt asioita kristinoppiin Raamatun ulkpuolelta omiin tarkoitusperiinsä.
Perkele ei sinuun vaikuta niin pitkään kuin pystyt väistämään uslisten käännytysyritykset.
Huomaatko miten kpvasti kristityiksi itseään kutsuvat yrittävät käännyttää sinua Perkeleeseen uskovaksi?
Perkele on uskovista ja uskovat Perkeleestä, niitä kannattaa välttää.
DSaatana vaikuttaa maailmanlaajuisesti, sinä olet yksi hänen uhreistaan omasta tahdostasi
Niinhän ne uskikset väittävät, että koko maailma on saatanan vallassa. Sitä myötä kaikki ihmiset ovat saatanan vallassa, myös uskikset.
Eiköhän ihmiset tee itse omat valintansa ja ihan itse omat tekonsa ilman jumalia ja saatania?
Ääriliikkeet ovat vaarallisia, koska ne sumuttavat ihmisen oman ajattelun ja saavat ihmisen tekemään järjettömyyksiä.
DSaatana? Entäs CSaatana tai ESaatana? ÖSaatana taitaakin olla kaikkein kamalin.
HJumala on varsinainen juoppo.
CS-on Saatananvaikea peli jota hallitsevat vain syntiveikkaat peliloordiateistit
HIH HUH
Tärkeintä että Jeesus tappaa talossa ja puutarhassa.
Elekee täällä palstalla marisko. Menkää ottamaan selvää johonkin seurakuntaan. Sieltä löytyy ihmisiä, jotka vastailevat mielellään kysymyksiinne ja ovat vieläpä mieleissään, kun olette tuleet sinne.
Eihän täällä mitään marista.
Tällä palstallako ovat harhauskovaiset, jotka eivät vastaa "oikein"?
Seurakunnissa asuvat pahimmat Saatanasielut ja Miele-imuriahan siellä nussitaan (verorahoilla ostettua tottkai)
Seurakunnan ihmisetkö ovat oikeita uskovaisia, mutta minkä seurakunnan ihmiset?
Tee seurakunta valinta Raamatun perusteella, muuten sinua viedään kuin litran mittaa!!!!!!
Jaa,pitääkö muuttaa Israeliin?
Ei tarvitse, siihen riittää kun avaat suomalaisen Raamatun.
Israeliin voit muuttaa jos haluat Israelilaisen puolison......
Eli Suomen luterilainen seurakunta on raamatussa mainittu?
Raamatusta avautuu kristinuskon perusteet.
Raamatusta avautuu, miten kristiilisen seurakunnan pitää toimia.
Jeesushan ei edustanut mitään kristinuskoa, jos edes jeesus oli olemassakaan.
Eipä ole avautunut kovin hyvin kristillisen seurakunnan toiminta, kun eri kristittyjäkin on aika monta.
Ja katoliset ovat ainoita oikeita uskovaisia oman ilmoituksensa mukaisesti, kaikki muut ml. muut kristityt ovat harhauskovaisia.
Joo, olen ihan mielelläni uskisten määrittelemän perkeleen vallassa.
Jos se perkele vaikuttaa minussa, ei se itse pahuus kovin paha ole.
Ihmettelen ettei kukaan uskis sanonut minun menettävän taivaspaikkaa yms.
Perkele on uskisten keksimä pelottelu keino, koska aivan samoin kuin "jumalanlapset", voi uskisten määrittelemän perkeleen vallassa elää sopusoinnussa itsensä, muiden ja luonnon kanssa ja rakastaa.
Perkeleet ja jumalat eivät vaikuta ainakaan minun elämään millään tavalla. Hyvä niin, koska aivan itse vastaan tekemisistäni ja tekemättä jättämisistä enkä ko uskomuksilla halua pilata rehellistä elämää.
Onko rehellistä väittää, että Jumalaa ei ole.
Mieti kun kävelet seuraavan kerran peilin eteen, onko mahdollista että ihminen, (kuin sinä) voinut saada alkunsa TYHJÄSTÄ........on kuule mahdoton ajatus, sama mahdottomuus jatkuu kaikessa mitä on luotu.
Aivan yhtä "rehellistä" on väittää, että jumala on luonut kaiken. Sinä eikä kukaan muukaan ihminen pysty täysin varmasti sanomaan kaiken alkua. Tieteellä on kuitenkin uskottavampi selitys kuin jumala.
Vanhemmat sitä on minullakin, onhan se lapsenteko tavallaan luomista.
Nykyajan ihmisille syötetään tieteen kaikkia saavutuksia ainoina oikeina faktoina ja yritetään sen voimalla vesitetään Raamatun totuuden sana pelkäksi paimentolaisten nuotiotarinoiksi, myöskin selityksillä, että se ei yllä enää meidän jokapäiväisiin tarpeisiin, joka on ehdottomasti väärä.
Jos Menet sen sanomaan tieteen enemmistön edustajille ja ateisteille, niin johan alkaa kova äläkkä vastapuolen edustajilta, mitä eriskummallisimmilla selityksillä. Se on kumminkin uusi niille, jotka rakastavat ja lukevat Raamattua.
Raamatusta saamme vastauksia siihen, mistä olemme saaneet alkumme, miksi olemme täällä, minne olemme menossa ja mikä olemassaolomme tarkoitus, tieteestä näitä vastauksia on turha etsiä.
Raamattu on puhtaasti uskon asia,uskooko sen satutarinoita vai ei.
Tieteen saavutuksista olet väärässä. Ei niitä syötetä "ainoina oikeina" faktoina. Tiede pystyy muuttamaan käsitystään,jos on perusteltu ja oikeisiin todisteisiin ja tuloksiin perustuva näyttö.
Toisin on väittämäsi jumalan ja raamatun kanssa, siinähän sitä vasta kaikki on hakattu kiveen, varmoiksi ja oikeiksi tulkitut totuudet. Ja jokainen tulkitsee omalla tavallaan ja on omasta mielestään oikeassa .
Toki uskontojen ja niiden jumalien ja käsitysten on ollut pakko muuttua muun yhteiskunnan mukana ettei ne olisi kuolleet pois, esim. orjien pitäminen, noitavainot jne jne viimeisimpänä tulee tasa-arvoinen avioliittolaki.
Perkeleen vallassa on ainakin yhtä hyvä olla kuin jumalan (ai niin, satuolentojahan ne ovatkin...).
Tiedehän on todistanut monilta osin Raamatun puhuvan totta, MIKSEI nämä kelpaa ateistille, kun todistetaan että Jumala on olemassa???????
Kuten esimerkiksi? Ja miten se muuttaa sitä tosiasiaa, että kaikki jumaluudet ja pyhyydet, mitä raamattuun on liitetty, ovat vain ihmisten keksintöä?
jumaluudet on ihmisten keksintöjä, mutta ei Jumala!
Juuri noista esim.raamattuun liitetyistä keksityistä "jumalan sanaa" yms. kuvitelmista tämä sinunkin jumalasi "elää".
Perkeleet,saatanat ja kaikki jumalat eivät ole todellisia maailmassa vaikuttavia voimia.
Niin,onko tiede todennut todeksi raamatussa mainitut puhuvan käärmeen tai aasin?
Jumala ja perkele vaikuttaa maailmassa, vaikka ateisti ei sitä MUKAMAS näe eikä koe.
Omaa tuntoasi et voi huijata!
Tiede ei voi todistaa yliluonnollista.
Ne on kumminkin trapahtuneet, vain uskossa ymmärrät sen, koska sinullakin on mahdollisuus kokea yliluonnolista, joka on aina sinun parhaaksi.
Omaatuntoa ei ehkä voi huijata. Itselle voi valehdella ja itseään voi huijata uskomaan perkeleisiin ja jumalaan tai jumaliin.
Uskallatko ajatella, että hyvät tai pahat tekosi eivät ole peräisin jumalasta tai perkeleestä? Uskallatko itse ottaa vastuun teoistasi?
Ei ole mitään järkeä uskoa täysin perusteetta mihinkään olemattomaan.
Jumalasi näyttäytyy olemattomana,näkymättömänä,mykkänä ja mitään tekemättömänä, ja hänkö muka "elää"?
Höpöhöpö, aasit ja käärmeet eivät ole milloinkaan puhuneet ihmisten kieltä.
Uskossako pitäisi uskoa sokeasti ko tarinakin? Uskossako pitää vaan uskoa täysin järjettömiä väitteitä, esim.syntyi neitsyt Mariasta? Haloo, onko kaikki kotona?
Sitähän se sokea usko jumalaan on: sokeutta tosiasioille, toisten tuomitsemista, itselle ja muille valehtelua->kiitos ei jumaluskolle.
No, saahan se uskominen ehkä jotain hyvääkin aikaan ihmisen teoissa mutta jumalasta se ei taa tosiasiaa vaan jumala on ja pysyy satuna.
Xfiles on totta se pn tarinoita Raamatusta