Ajoin perjantai-iltana ennen 7 henkilön vaatinutta kolaria samaa tietä Turusta. Edeltävä tieosuus oli aurattu ja liukas. Autojen nopeudet olivat 60-70 km. Ajettiin jonossa ohittamatta. Onnettomuuden tieosuus oli suolattu, mutta ei aurattu! Suolatulla osuudella nopeudet nousivat ja ohitukset alkoivat. Ajattelin silloin, että tästä ei hyvää seuraa. Aamulla uutisista kuulin, että järkyttävä onnettomuus oli tapahtunut. YLE:n TV-uutisten kuva kehtasi häpäistä uhrien muistoa tarkentamalla nuorten autosta pudonneeseen olutpulloon.
Matkasin kuoleman tietä
Loimaalla
242012
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
ei sitten tullu mieleen puuttua asiaan, jos kerran:
"Ajattelin silloin, että tästä ei hyvää seuraa."
Aina riittää ihmisiä jotka on olevinaan kovia jätkiä kun on joskus ajanu samaa tietä tms..
rahaa jotta hoitaisivat moiset hommat - turhaan syyllistät kulkijaa. Aina riittää sivusta seuraavaa besserwisseriä.
mainostelkkarin tyhmissä uutisissa näkyi myös sama olutpullo. varmaan nelosellakin.
Seitsemän uutisissa ei ollut olutpulloa. Kyseisen tiepiirin mestari voisi vastata miksi tietä ei ollut aurattu. Vain suolattu.
Mitä uhrien häpäisemistä se on jos näytetään faktaa onnettomuuspaikalta, pitäisikö hyssytellä että alkoholi oli mukana, toivottavasti ei kuskilla...
että nuoret olivat tulossa seurakunnan hartaustilaisuudesta vaikka tosi asiassa ne olivat viinaa juomassa ja rälläämässä autolla?miksi on tyhmää näyttää kaljapulloa tai miksi ei saisi kertoa totuutta?ihan turhaa näistäkin on tehdä jotain sankareita niin kuin tsunamin uhreista mitkä ei todellakaan ollut sankareita lähellekään.
mitäs saatana dogaavat alaikäisenä?!Ei mikään ihme vaikka kuskikin olis ollut kännissä!Ja jos on niin tuskin keretovat sitä.Yrittävät peitellä syyllisiä!Törkeää salaliittotoimintaa.
kaiken. 9 tiellä kuoli jälleen kerran kasa turhia alkoholisteja ja Tsunamissa n. 200.000 turhaa, varmaan kännissä ollutta, turhaa tyyppiä. On se kerrassaan upeata kun nimimerkki " totuus esiin" kertoo asiat niin kuin ne ovat!
ei ne turhia juoppoja ollut enkä niin ole sanonut vaan että turhaa yrität vääristellä mun sanoja.lue nyt uudestaan mitä olin kirjoittanut.
olutpullo oli varmaankin olueen mainostamista
en vain nähnnyt minkä merkkistä
Sitten mainos ei oikein täyttänyt tehtäväänsä jos ei merkkikään selvinnyt..
menkää optikolle
ottivatko ne siitä olutpullosta lähikuvaa??
mistä sitä voi tietää että onko se ollutpullo tipahtanut siitä autosta vai onko se ollut siellä jo ennestään
...autonromun vieressä - oli sitten sielä ollut tai ei, uutisoinnin viesti oli selvä.
vaikka olis kuin monta pulloo, se ei tarkoita että kuski olis ottanut!!!!!!!!!
Häpäisi muka uhrien muistoa olutpullolla!
Se olutpullo kuului ehdottomasti asiaan.
Tuskinpa se montakaan katsojaa häiritsi, mutta antoi kyllä hyödyllistä lisätietoa katsojille. Toivottavasti mahdollisimman moni nuorikin autolla liikkuva kiinnitti siihen huomiota.
Ei kannata kaunistella.
Uhrien muisto on sitä vastoin aivan toinen asia. Heistä jokaiselta on varmaan jäänyt heitä kaipaavia.
Tiehallinto myöntää, ettei sen lumenauraus Loimaan onnettomuuspaikalla ollut riittävää.
Onnettomuuspaikan tie kuuluu Tiehallinnon korkeimpaan talvihoitoluokkaan. Lumen ja sohjon määrä ylitti kuitenkin Tiehallinnon asettamat vaatimukset.
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id6118.html
Eihän tuohon muuta tarvita.
Ajoin tieosuutta. Sitä ei oltu kertaakaan koko lumisateen aikana aurattu. Sen voi käydä kuka tahansa toteamassa. Penkoilla ei ole aurausvalleja! Suolaa oli laitettu!
Tielaitos maksaa tienpidosta kilometrikorvaukset. Auran käyttö hidastaa ajoa ja saatu korvaus pienenee. Siksi urakoitsijat jättävät auraamatta ja laskevat vain suolaa lumen päälle. Tämän päivän kolaireista näkyy, ettei tien sivussa ole minkäänlaista vallia aurauksen jäljiltä Eli auraus jätetään väliin ja vauhdilla suolataan.
Onnettomuus kuin onnettomuus niin aina sille pitää hakea syyllistä, sama vaikka nuorisojoukko olisi ajellut perskännissä niin tiepiirin vikahan se oli koko juttu..
Miten ne osaakin aurata nykyään niin, että ei näy aurauksen jälkiä tien penkalla? Ihmetellä sopii. Suola-auton olen mäkin nähnyt, mutta en aurausautoa.
Osa uhreista olisi saattanut selvitä käyttämällä turvavyötä joten hengen meno menee muutamalla teinijuopolla ja taksikuskilla ylimieliyyden piikkiin.
Ajattele nyt hyvä ihminen mitä kirjoitat, jos et ko. ihmisiä tunne. Minä en ainakaan spekuloi mitään, koska ei tapahtumasta sen parempaa tietoa ole. MIETTISIT ENSIN...
Mun sympatiat on taksarin puolella, viaton uhri. Kaikki vaan höösää näistä onnettomuuden aiheuttaneista nuorista...