Miksi deidän mielistä Suomen on pakko liittyä Venäjälle, kun mun mielistä Suomi pärjää ihan mainiosti ilman presidenti Putinia.
EUssa on hyötyä Suomelle ja kun Suomi liittyy naton ei mitän uhka idästä enää tulee. Kun Baltian maat liittyy Naton, Venäjällä on nyt iso kynnys hyökätää sinne. Kun vielä Suomi on Natossa, Putin voi puhua paka mitä vaan, mutta ei uskalta hyökkä.
EUssa on hyötyä Suomelle ja kun Suomi liittyy naton ei mitän uhka idästä enää tulee. Kun Baltian maat liittyy Naton, Venäjällä on nyt iso kynnys hyökätää sinne. Kun vielä Suomi on Natossa, Putin voi puhua paka mitä vaan, mutta ei uskalta hyökkä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No miksi pitäisi liittyä Natoon?
Kun Nato ei auttanu turkkilais sotilaita Isis joukkojen vankeudesta.
Vaan antovat niitten polttavan heiät elävältä..
Suomen on hyvä olla Natossa. Natosta ei ainakaan haittaa ole. Pellkän Natohakemuksen tekeminen vähentää sodan vaaraa. Kansan Uutiset levittää Venälistä propagandaa.
Käytännössä, vaaratilanteissa Suomella Naton jäsenenä ovat rajoittamat resurssit. Nato sopimus edellyttää huoltovarmuuden. Se takkaa ettei patruunat loppuu keskeen.
Tottakai+Nato+on+suomalaisille+oikea+turvallisuus+sopimus.
Niinkö!
Kerro lisää?
Että saahaan nauraa sinun tiedoillesi? :D
Kyllä Suomen tulee liittyä Natoon mahdollisimman pian. Nyt on tosin se ongelma, että putte sai poikaystävänsä Usan johtoon. Ihan presidentiksi ja ulkoministeriksi. Senpä vuosi maallamme ei ole muuta vaihtoehtoa kuin nostaa puolustusmenoja seuraavan 10 vuoden ajaksi. Se saattaa riittää, sillä putte on sekopääksi jo varsin vanha. Noutaja tulee alle 10 vuoteen. Ja uskoisin neukuista sen verran älyä itävän, että eivät vaivu jatkossa enää diktatuuriin.
Niinkö!
Kerro lisää?
Että saahaan nauraa sinun tiedoillesi? :D
Suomen+puolustusmenot+ovat+1,3%+BKTstä+kun+NATO+suositus+on+2%,+ja+ainakin+Trump+on+katsonut+että+Euroopan+tulee+nostaa+budjettejaan+tästäkin.+Eli+suo+siellä,+vetelä+täällä.+
Niinkö!
Kerro lisää?
Että saahaan nauraa sinun tiedoillesi? :D
"Virolainen hyökkäys" mitä prrkle poltat?
Sitä paitsi Venäjällä ne rahat(4 miljardia) riittää pelkkä kolmannelle everstille. Sotilaat joutuu ryöstä paikallista väkiä, kun ne aina tekevät.
Ukrainakin oli Venäjän suojauksessa, miten se loppui on jo tiedossa.
Jos Suomi tekisi neuvostoliitot eli käyttäisi rahoistaan 1/3 "puolustusmenoihin" niin johan alkaisi meilläkin pyssyjä piisaamaan. Ja mitään putinin tussaripyssyjä ei sillä rahalla kannattaisi hommata vaan kunnon aseita Usasta, Briteistä ja Pohjoismaista. Mahtaisi siinä putlerin naama entisestään kalveta, kun hyökkäys Suomeen muuttuisi pikkuhiljaa melko vittumaiseksi savotaksi. Eli 15 mrd aseisiin/ vuosi on ehdotukseni. Tämä maailma on mennyt semmoiseen jamaan, että kukaan ei velkojaan maksa jahka vielä kymmenen vuotta eletään eli ei muuta kuin velkaantumaan.