En viittaa otsikolla siihen, että pohtisin, miksei Jumala kuuntele räppiä, vaan siihen, että äänitin biisin, joka käsittelee tunnetta siitä, ettei Jumala kuuntele rukouksia. Olen skeptinen agnostinen räppäri, joka kaipaa kuulijoita musiikilleen.
Pahoittelen mainostusta ja huomion kalastelua, mutta ajattelin joidenkin palstan ateistien pitävän räpistä tai runoudesta ja biisini voisi kenties herättää jotain ajatuksia.
Kyseinen biisi on nimeltään Attende Domine ja on hiukan kyynistä uskonkritiikkiä.
https://www.youtube.com/watch?v=v0zlplFUUns
Räp: Miksei Jumala kuuntele?
hgvhgvhgvhvhgv
18
162
Vastaukset
- Jeesus.on.Jumala
Uskonto tuhoaa mielen ja imuritkin
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005018465.html
Val Kilmer - on hädässä ja Jeesus kieltää paranemisen. Hauras on Jeesus, osaamaton jumala
kritisoin välillä omaa Jumalaaniki, ettei ateisti sano mua omahyvaiseksi hihhuliksiAinahan sinä Jumalaa kritisoit ja parjaat. Sitäpaitsi sinä itse olet ateisti, jopa antiteistinen sellainen.
Hyvä paikka tämä palsta on sulle leikkiä ja valehdella, koska täällä on niin kuuliaista kansaa: ateistit.- seeioleväärinnnnnnnnnnnn
vihan esittäjänä: Uskonnot ja uskomukset - palstan kristityt..
Amen totta hyvin vastattu edelliseeni. U&U palstalla on monia tyhmiä kristittyjäkin erittäin monia.
- BeBeBeBeBebebebebe kirjoitti:
Amen totta hyvin vastattu edelliseeni. U&U palstalla on monia tyhmiä kristittyjäkin erittäin monia.
- BeBeBeBeEipä kauan mennyt kun sinä varas ja valehtelija tätäkin nikkiä kiusaat. Kiusaajahengen vallassa olet selvästi, sen voi vain todeta.
- seeioleväärinnnnnnnnnnnn
Jumala sallii sinunkin harhasi ja vihan..älä hauku kristittyä silti - ilmiannoin rukoussaastasi, ei kuulu tänne
- uskova-unto
Bebebebe kirjoitti:
Ainahan sinä Jumalaa kritisoit ja parjaat. Sitäpaitsi sinä itse olet ateisti, jopa antiteistinen sellainen.
Hyvä paikka tämä palsta on sulle leikkiä ja valehdella, koska täällä on niin kuuliaista kansaa: ateistit.Olen harras uskovainen ja haluan siksi tuomita kaiken paitsi itseäni, jota rakastan yli kaiken.
Hyvä kappale ja hyvä olet laulaja. Mieti vielä ja jatka rukoilemista, jos ikinä sellaista harrastat, niin jossain vaiheessa se alkaa ehkä aueta. Jumalalta saa kaikki vastaukset, myös noihin sinun kysymyksiisi. Kysymystesi luonne on kuitenkin vielä Jumalaa ja näitä käsitteitä ymmärtämätön, mikä ei ole ihme koska ei meistä juuri kukaan niitä ymmärrä.
Pari asiaa voisin mainita. Jumala kuulee kyllä sinun rukouksesi ja toimii todennäköisesti sielusi kanssa, vaikka sinä oletkin siitä vielä tietämättä. Saatana on harha, jota ei ole Jumalassa. Jumalan syyttäminen saatanasta on sama kuin syyttäisi syytöntä. Eipä silti, olen itsekin syyttänyt kyllä. Se on kuitenkin virhe, jonka tajusin todella vasta ihan vastikään. Uskonnollisten tarinoiden ja muun jargonin ymmärrys edellyttää Pyhän hengen eli Jumalan hengen läsnäolon, jotta voi tajuta varsinaisen asian. Hengen asiat ovat hengen asioita ja maalliset asiat ovat maallisia. Emme voi maallisesta käsin ymmärtääkään henkeä, joka on maallista korkeammalla ja edeltää sitä.Tietysti jos Jumala on homostelemassa Marioiden luona tai lutkuttamassa Luigien, voit koettaa vaikka BelseBuupia avuksi tai sitä Sontiaismolottajaa..
jos kehenkään jumalaan uskot.
Katso saksaan ja näe: Uskonto ei saa elämääsi parempaan päin."Taas kävi näin"
BeBeBeBe - muistuttaa myös uskontojen pahuudesta tällä kanavalla!
Olen tasa-arvoinen kristitty,siksi.
En omahyvinen hiennuuskija Ev.Lut,joka tahtoo olevan kaikkien kuin hän..kuinka se olis mahdollista, olla yhtä yksinäinen ja tyhmä kuin hän jouluna :( Jeesus karkottaa kaverit
- BeBeBeBe- jnkjnkjnkjnkj
Kiitos paljon kehuista, vaikka en tosin laulaja, vaan räppäri ;D
Olen elämässäni rukoillut sen verran paljon saaden uskovilta aina vastaukseksi saman "jatka rukoilemista, Jeesus vastaa kyllä kunhan avoimesti etsit", etten tiedä miksi mikään tulisi muuttumaan. Ei ole Jeesus enkeleineen käynyt vierailemassa...
Mitä tulee uskovaisten puheeseen Pyhästä Hengestä, niin mielestäni "hengessä oleminen" kuulostaa vain ja ainoastaan siltä, että jätetään kaikki skeptisyys ja rationaalisuus narikkaan ja uskotaan siihen mikä hyvältä tuntuu. Jos Jeesus oikeasti olisi niin kovin kiinnostunut siitä, että uskon häneen juuri oikealla tavalla, niin ei hänelle olisi mikään mahdottomuus käydä vierailemassa kerran fyysisessä muodossa ilman "savuverhoa" ja vastata ihan kunnolla kysymyksiini.
Arvostan yritystäsi tukea hengellisissä kysymyksissä, mutta vastauksesi ovat ne samat vanhat kierrätetyt, joista ei ole mitään hyötyä henkilölle, joka ei kykene naiivisti uskomaan asioihin ilman todistusaineistoa.
Hyvää joulua. jnkjnkjnkjnkj kirjoitti:
Kiitos paljon kehuista, vaikka en tosin laulaja, vaan räppäri ;D
Olen elämässäni rukoillut sen verran paljon saaden uskovilta aina vastaukseksi saman "jatka rukoilemista, Jeesus vastaa kyllä kunhan avoimesti etsit", etten tiedä miksi mikään tulisi muuttumaan. Ei ole Jeesus enkeleineen käynyt vierailemassa...
Mitä tulee uskovaisten puheeseen Pyhästä Hengestä, niin mielestäni "hengessä oleminen" kuulostaa vain ja ainoastaan siltä, että jätetään kaikki skeptisyys ja rationaalisuus narikkaan ja uskotaan siihen mikä hyvältä tuntuu. Jos Jeesus oikeasti olisi niin kovin kiinnostunut siitä, että uskon häneen juuri oikealla tavalla, niin ei hänelle olisi mikään mahdottomuus käydä vierailemassa kerran fyysisessä muodossa ilman "savuverhoa" ja vastata ihan kunnolla kysymyksiini.
Arvostan yritystäsi tukea hengellisissä kysymyksissä, mutta vastauksesi ovat ne samat vanhat kierrätetyt, joista ei ole mitään hyötyä henkilölle, joka ei kykene naiivisti uskomaan asioihin ilman todistusaineistoa.
Hyvää joulua.Jeesus on henki ja ilmenee sinulle hengessä, sinä et vaan ole tietoinen siitä. Uskonasioista ei pidäkään ottaa mitään stressiä itselleen. Väärät mielikuvat estävät meiltä todellisuuden ymmärryksen. Mielihyvä tai mutu on poissa siitä mitä Jumala tarkoittaa. Ihmisessä on todellisuudessa yksi joka on Jumalan totuus, ja sitten on legioona muita, meidän mutuilumme ja mielipiteemme.
Ei ole tarkoituskaan uskoa asioihin ilman todistusaineistoa. Epäily on hyvä jos se johtaa totuuden etsimiseen.- nhjhbjhbjhb
Bebebebe kirjoitti:
Jeesus on henki ja ilmenee sinulle hengessä, sinä et vaan ole tietoinen siitä. Uskonasioista ei pidäkään ottaa mitään stressiä itselleen. Väärät mielikuvat estävät meiltä todellisuuden ymmärryksen. Mielihyvä tai mutu on poissa siitä mitä Jumala tarkoittaa. Ihmisessä on todellisuudessa yksi joka on Jumalan totuus, ja sitten on legioona muita, meidän mutuilumme ja mielipiteemme.
Ei ole tarkoituskaan uskoa asioihin ilman todistusaineistoa. Epäily on hyvä jos se johtaa totuuden etsimiseen.Kuinka tämä henki-Jeesus ilmenee hengessä ja miten tämä voidaan osoittaa todeksi?
nhjhbjhbjhb kirjoitti:
Kuinka tämä henki-Jeesus ilmenee hengessä ja miten tämä voidaan osoittaa todeksi?
Se todistuu sinulle kun sinä sen koet. Jeesus on elävä henki ja monet tietävät sen omasta kokemuksestaan.
Haluan kommentoida videotasi Pahan ongelma / Teodikea
https://www.youtube.com/watch?v=98TLRRwooN0
Hyvä ei ole mielihyvää, paha ei ole mielipahaa. Jos paha ihminen tekee pahaa, hän voi kokea mielihyvää, ja jos paha ihminen tekee hyvää, hän voi kokea mielipahaa. Ihminen tulisi ymmärtää henkisenä kokonaisuutena, jossa on olemassa sekä hyvä että paha.
Kuten Jumala on meissä, myös Saatana.
Ihmisen ongelma on pahassa, saatanassa. Edes Jeesus ei väittänyt olevansa hyvä, vaan sanoi: Yksin Jumala on hyvä.
No miksi hyvä loi pahan. Miksi luoja loi mitään. Miksi meillä tämä maailmankaikkeus ja oma meille sopiva planeetta, jossa me hengessä elävät mutta usein siitä tietämättömät vaellamme maallista vaellustamme.
Miksi mitään. No siksi että Jumala jotenkin vain päätti luoda, ensin hengen, olennot, ja ne lankesivat. Taivaallinen enkelijoukko lankesi. Kyse ei edes hengessä ole yhdestä ainoasta tyypistä, vaan sanotaan että Saatanalla on legioona, pahojen henkien katras, joka viekottelee niille alttiita. Kuten meitä ihmisiä.
Ihmisinä me olemme vielä pahan vallassa, mutta me voimme vapautua siitä vallasta, kun antaudumme Jumalan valtaan. Jumala, ja Jumalan vastustaja, ovatko ne lopulta yksi vai kaksi? Yksi ja kaksi, sillä se mikä on korkein, voi olla se, joka on ainoa.
Siinä vaiheessa kun me Jumalassa olemme, saavutamme nirvanan eli taivaan.
Mutta me emme ole vielä siellä. Siitä syystä että meillä on täällä vielä paljon opeteltavaa. Niin kauan kuin annamme paholaisen langettaa päällemme syntiä, mikä siis on Jumalaa vastaan toimimista, niin kauan me olemme maassa, emme henkenä taivaassa. Taivaalliset henkiolennot ovat olemassa, joten eivät he ole olematta. Henki on elävä henki. Mutta kuten esimerkiksi kristinusko opettaa, on käytävä taivaallinen sota, jotta Jumalan valtakunta voi toteutua.
Me ihmiset emme pysty kuvittelemaan Jumalan valtakuntaa. Se ei estä monia yrittämästä. Ainoataan pyhillä ja henkiin herätetyillä on kuvia ja vaikutelmia kyseisestä todellisuudesta. Kuvat ja vaikutelmat eivät ole itse todellisuus, mutta kyllä ne minunkin kokemusten mukaan hyvin ainakin jotakin aspektia siitä kuvaavat.
Kuvaukset tulisi kuitenkin ymmärtää pelkkinä kuvauksina, ei kirjaimellisesti kuvia palvoen ja niistä mielikuvia rakentaen. Jumalan taivas on autuuden paikka,, jossa me henget pääsemme taivaan iloon, mitä ei voi kuvata millään muulla sanalla kuin taivaallinen. Se on siis koettavissa. Koettuaan ihminen yleensä tajuaa, että hän ei vielä ole tiennyt kaikkea tästä ihmisenä olemisesta, ja että on olemassa jotakin todella suurta, Jumala joka on hyvä, Jumala joka rakastaa. Hengellisyys siis koetaan.
Hengelliset kokemukset ovat luonteeltaan sen verran erikoisia, että ihmisen joka ei ole kokenut sellaisia, on vaikea tai lähes mahdoton ymmärtää niitä. Ymmärrys tulee Pyhältä hengeltä, siihenkin asiaan. Jokaisessa meissä ihmisessä on Jumala ja on Saatana. Tehtävämme on erottaa ne. Sitä on Jihad. Pyhä sota käydään hengessä, ja raamatun loppusivuilla on kuvaus siitä, mitä se yhden näkijän mukaan olisi. Lopulta Jumala tekee viimeisen ratkaisunsa, Saatana joutuu kadotukseen eli poistetaan, ja sitten on henki joka on yksin Jumalassa, valaistunut henki joka sinunkin sielusi vielä kerran on oleva.
Näillä asioilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten idiootit niitä tulkitsevat. Maallisia ei pitäisi ollenkaan sotkea näihin hengellisyyksiin. Hengellisyys maallista edeltävänä on sitä paljon tärkeämpi, mutta tämän tosiasian tajuaminen edellyttää hengen kokemusten ja maallisen todellisuuden näkemistä sellaisina kuin ne ovat. Ne edellyttävät siis "uskoon tulon". Ne edellyttävät Jumalan läsnäolemisen havaitsemista omassa itsessään.
Fyysisinä olentoina meillä on yksi etu Jumalaan nähden: me pääsemme, henkiolennot, kokemaan todellisuudessa, mitä meidän henkemme on.
Ja kun tarpeeksi vaellamme ja koemme, jos olemme uskossa vahvoja ja siunattuja, pääsemme siihen tilaan, josta hindut puhuvat Atman/Brahman.
Tätä on todella ajateltava filosofisesti, so. totuutta rakastavasti.Atari tosin tarjoaa Jumalasaduttoman vaihtoehdon jos taruja metsästät, lisään aiempaani. Lesta varastaa jos pelihelvetti pelottaa
Paha kuin pallivaha toteaa Luterilainen ja nuuskiii itsensä puhtaaksi evankeoidessaan ihmisten edessä. Voiko tuolte pierurutinalta älyy odottaa?
Siis voi odottaa,että hitaasti älyy- ystävällinenate
Älä Bebebebe vastaa tuolle huomionkipeälle.
" Kilmer noudattaa Kristillinen tiede -yhteisön oppeja, joka kieltää sairaalahoidon."
kristillinen tiedeyhteisö :-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .603525Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472951Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631252828Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3551907- 731132
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101121Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2031069Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27889- 45880
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että105877