Räp: Miksei Jumala kuuntele?

Kiitokset hienosta biisistä.

Autuaaksi julistuksia on noin kahdeksan erilaista, joista kuudes on Autuaita ovat puhdassydämiset he saavat nähdä Jumalan. Tähän puhdasydämisyyteen kuuluu se, että noudatetaan tarkemmin kuin muut jeesuksen evankeliumia esim. sotilasvala ei tule kyseeseen. Siihen kuuluu myös ovien pitäminen auki kaikkiin rotuihin, uskontoihin, liikkeisiin ja filosofioihin ketään tuomitsematta tai pois sulkematta.
Ketään ei saa pitää epäpuhtaana, vaan Puhtaille kaikki on puhdasta.

Noin yksi kahdeksasosa maan asukkaista korkeintaan on sellaisia, joiden on lupa nähdä Jumala ja ehkä jopa saada joitakin rukousvastauksia. Mutta jos on esim. käynyt armeijan niin pitää turvautua esimiehiin tai palvelutovereihin ja tulla heidän kanssaan toimeen.

Kerran rukoilin Jumalalta Rap musiikkia lahjaksi sain levyn Donald D : Let the horns blow ja nyt tämän sinun hienon biisisi. Tuo levy on jo vähän vanhentunut aiheiltaan, mutta sinun kappaleesi saattaa omata tulevaisuuden tänä päivänä.

https://www.youtube.com/watch?v=qUdfKWpbHsI&list=PLUdmMccuxH2F0x--Ovz66-eTFmNoVWbIs

En tiedä muista, mutta itselleni on selvinnyt viime päivinä vähän Jumalaston hierarkiaa. Alla on eräs mahdollinen kristinuskon järjestys.

1. Jeesus Kristus - 2. Isä, Poika ja Pyhä Henki - 3. Kerubit (juutalaisuus), Arkkienkelit (islam), Serafit (Hindulaisuus). - 4. Jumalan Pojat (Jahve, Jeesus etc.)


Kieltämättä sain tuon rap-levyn lahjaksi Kerubilta eli Jehova-Nissiltä eli Isikseltä eli Pallas Athenelta. Kutsuin häntä Jumalaksi kun raamatussa häntä kutsutaan myös nimellä Tosi Jumala, vaikka hän on kaiketi enemmän enkeli.

Hän on kuitenkin monen Jumalana pidetyn yläpuolella kuten Jumalan Poikien (Israelin ruhtinaiden). Kristinuskon Jumalia en enää palvo. Petyin heihin 40 vuotta palvottuani ja saamatta elämässä mitään aikaan. Vasta kun käännyin Jehovan, Kaikkivaltiaan puoleen aloin saada elämässäni jotakin aikaan.

Tässä oma järjestykseni nykyisin:

1. Jehova, Kaikkivaltias 2. Kerubi - Isis 3. Allah 4. Serafi 5. Jeesus 6. Jumalan Pojat

Siinä mielessä kyllä, että se on jonkin verran vanhentunut historiallinen jäänne; eikä enää tätä päivää, mutta on siitä aiheutunut positiivista potkua jatkossakin. On myöhemmin tullut lisää saman tyyppistä; tosin melko harvoin.

Tuo Tosi Jumala on melko voimallinen kerubi. Olen nähnyt useita ihmeitä hänen tekevän. Hän on myös ainakin kerran pelastunut henkeni varmalta kuolemalta.

Hän laittoi kerran pihlajapuuhun marjatertun siihen aikaan kun pihlajissa ei vielä ole marjoja punaisia silmieni nähden. Kerran näin hänen kätensä eteerisenä sumumaisena hahmona kun hän antoi linnulle jonkin ruokapalan. Hän siis kykenee ainakin kasveja ja eläimiä hoitamaan.

Mutta nyt takaisin asiaan . . . . . . .

Rukouksia kuullaan, mutta eivät kaikki seurakunnat kuule. Jos kuuluu evlut kirkkoon niin se harvoin vastaa rukouksiin. Itseäni auttoi pyhiinvaellus Israeliin 1996 ja vuoden ajan kävin Vapaakirkossa 2002. Ja Jehovan todistajissa pari vuotta. Noiden kautta on tullut paljon enemmän rukousvastauksia.

Vielä kerran kiitos tosta biisistä:
https://www.youtube.com/watch?v=v0zlplFUUns

Se on hieno biisi, mutta on vaikeaa arvostella esim. Job nimistä raamatun hahmoa, koska se voi johtaa VASTAREAKTIOON. Psykologisiin defenssimekanismeihin ja jopa
suoranaiseen sotaan. Entä jos Job suuttuu ja kokoaa ystävänä ja ryhtyy puolustamaan itseään. Voi syntyä suuria sotia.

Hän on tehnyt paljon hyvää ja lopulta hänen viisautensa saattaa olla parempi kuin muiden: Ehkä todella on parempi kirota oma syntymäpäivänsä (1000 vuoden ajanjakso historiassa) kuin mitä olisi kirota Jumala?

Itse olen kironnut Jumalaa ja esittänyt antiteesiä evankeliumia vastaan noin puolen vuoden ajan. Mutta nyt olen kyllästynyt koko touhuun. Tuollainen antiteesin esittäminen antaa voimaa, mutta EI VÄLITÖNTÄ ONNELLISUUTTA EIKÄ LOPULLISTA VIISAUTTA.

Ja kun ryhdyin esittämään antiteesiä ei päämääräni ollut voiman saaminen, vaan ONNELLISUUDEN LÖYTÄMINEN. Se on siis ilmeinen synti eli niin kuin synnin määritelmä nykyisin kuuluu: Ohi maalitaulusta ampuminen. Etsii onnea ilman omia pyrkimyksiä laiskotetellen, mutta saakin vain voimaa ryhtyä itse omin käsin tekemään työtä onnen löytymiseksi. Tässä iässä ei enää ole mahdollista mikään, joten tässä iässä noin 50 vuotiaana on turha ryhtyä enää esittämään antiteesiä. Mutta nuorille se on toki mahdollista.

Voi saada osakseen sitä kautta sympatiaa, mutta empatiaa se ei anna. Voin kannattaa hanketta ja tukea sitä, sillä siinä on voimaa takana ja mukana, mutta jos kaadut ja kukistut niin nauran vain haudallasi; enkä kaipaa sinua enää takaisin elämään. Voimallinen saa sympatiaa, mutta heikko ja alistuva saa empatiaa?