Monet pensistyneet ja toisiaan liehakoivat ev.lut piispat ja kirkkoherrat luottavat mieluummin omaan viisauteensa ja varakkaan kirkon rikkauksiin kuin Jumalan elävään ja voimalliseen sanaan. He ovat tulleet Laodikean seurakunnan johtajien kaltaisiksi jotka asettivat toivonsa katoavaan rikkauteensa.
Kirkkauden Jumala näkee ja tietää tämän omahyväisen itseriittoisuuden. Siksi kuolleista herätetty Jeesus sanoo pensistyneille:” Minä tiedän sinun tekosi, sinä et ole kylmä etkä palava ,oi jospa olisit kylmä tai palava .Mutta nyt koska olet penseä ,olen minä oksentava sinut suustani ulos. Sillä sinä sanot :Minä olen rikas, minä olen rikastunut enkä mitään tarvitse; etkä tiedä että juuri sinä olet viheliäinen ja kurja ja köyhä ja sokea ja alaston . Minä neuvon sinua ostamaan minulta kultaa ,tulessa puhdistettua ,että rikastuisit, ja valkeat vaatteet, että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi ,ja silmävoidetta voidellaksesi silmäsi, että näkisit”.
Jumalan kulta ei kelvannut Laodikealle. Vaatteet pysyivät saastaisina , vrt. Matt.22:1-14, ja Herran silmävoide teki muualla näkeviä silmiä. Siksi Jumalan lähettämät maanjäristykset raunioittivat kukoistavan ,mutta parannuksentekemättömän Laodikean kaupungin soraläjäksi kahteen otteeseen.
Mikä petti tämän penseän seurakunnan johtajat ja ihmiset? Olihan Jeesuksen todistajaksi ,ks. Ap.teot 1:8,aikanaan kutsutulla Laodikean seurakunnalla hengellistä toimintaa ,oli komeutta ja tukijoita . Näihin johtajat asettivat ensiksi toivonsa hengellisessä sokeudessaan. Omassa voimassaan rikastunut ja muotomenoja harrastava seurakunta oli työntänyt Mestarin oven ulkopuolelle. Kuten rikkaan ev.lut. kirkkomme monet etelän seurakunnat tänään ovat tehneet. Siksi elävä Jeesus ,joka haluaa kutsua kuoleman tien kulkijat parannukseen, sanoo: ”Katso minä seison ovella ja kolkutan”.
Pensistyneiden kirkkopäättäjien syntitekojen johdosta turvallisuus ja rauha ovat menneet ahdistuneelta kirkkokansalta nyt lopullisesti .Tänään Suomen hiippakunnissa toimivat Kristuksen todistajat todella joutuvat valitsemaan elämän tai kuoleman tien.
Eli turvaudutaanko tulevaisuudessa Jumalan sanan voimalla toimivaan yhteisöön jonka saarnavirasta eksyttävät homo- ja leipäpapit ovat poistettu? Vai mukaudutaanko edelleen pensistyneen Laodikean toimintamuotoihin ?
Silloin Kristuksen todistajassa vaikuttavat elävän veden virrat, ks. Joh.7:38, saastuvat muuttuen myrkkylähteeksi jonka Kaikkivaltias Jumala oksentaa suustaan ulos.
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.nettilinja.fi/~mlahti2
Kirkkauden Jumala näkee ja tietää tämän omahyväisen itseriittoisuuden. Siksi kuolleista herätetty Jeesus sanoo pensistyneille:” Minä tiedän sinun tekosi, sinä et ole kylmä etkä palava ,oi jospa olisit kylmä tai palava .Mutta nyt koska olet penseä ,olen minä oksentava sinut suustani ulos. Sillä sinä sanot :Minä olen rikas, minä olen rikastunut enkä mitään tarvitse; etkä tiedä että juuri sinä olet viheliäinen ja kurja ja köyhä ja sokea ja alaston . Minä neuvon sinua ostamaan minulta kultaa ,tulessa puhdistettua ,että rikastuisit, ja valkeat vaatteet, että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi ,ja silmävoidetta voidellaksesi silmäsi, että näkisit”.
Jumalan kulta ei kelvannut Laodikealle. Vaatteet pysyivät saastaisina , vrt. Matt.22:1-14, ja Herran silmävoide teki muualla näkeviä silmiä. Siksi Jumalan lähettämät maanjäristykset raunioittivat kukoistavan ,mutta parannuksentekemättömän Laodikean kaupungin soraläjäksi kahteen otteeseen.
Mikä petti tämän penseän seurakunnan johtajat ja ihmiset? Olihan Jeesuksen todistajaksi ,ks. Ap.teot 1:8,aikanaan kutsutulla Laodikean seurakunnalla hengellistä toimintaa ,oli komeutta ja tukijoita . Näihin johtajat asettivat ensiksi toivonsa hengellisessä sokeudessaan. Omassa voimassaan rikastunut ja muotomenoja harrastava seurakunta oli työntänyt Mestarin oven ulkopuolelle. Kuten rikkaan ev.lut. kirkkomme monet etelän seurakunnat tänään ovat tehneet. Siksi elävä Jeesus ,joka haluaa kutsua kuoleman tien kulkijat parannukseen, sanoo: ”Katso minä seison ovella ja kolkutan”.
Pensistyneiden kirkkopäättäjien syntitekojen johdosta turvallisuus ja rauha ovat menneet ahdistuneelta kirkkokansalta nyt lopullisesti .Tänään Suomen hiippakunnissa toimivat Kristuksen todistajat todella joutuvat valitsemaan elämän tai kuoleman tien.
Eli turvaudutaanko tulevaisuudessa Jumalan sanan voimalla toimivaan yhteisöön jonka saarnavirasta eksyttävät homo- ja leipäpapit ovat poistettu? Vai mukaudutaanko edelleen pensistyneen Laodikean toimintamuotoihin ?
Silloin Kristuksen todistajassa vaikuttavat elävän veden virrat, ks. Joh.7:38, saastuvat muuttuen myrkkylähteeksi jonka Kaikkivaltias Jumala oksentaa suustaan ulos.
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.nettilinja.fi/~mlahti2
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kuten myös monet pensistyneet(=kyynistyneet), Jumalaa liehakoivat saarnamiehet luottavat mieluummin omaan sokeaan uskoonsa ja käsitykseensä Jumalasta tallaten jalkoihinsa monia ihmisiä mennen tullen, kuin suostuvat näkemään tosiasioita tosiasioina.
He ovat tulleet niiden kaltaisiksi, jotka yrittivät kivittää syntisen naisen tajuamatta omaa syntisyytään.Kivi kädessä he etsivät ihmisiä, joita voisivat heittää sillä. He kyttäävät muiden syntejä ja heikkouksia yrittämättä kuitenkaan tehdä ensin jotakin omille heikkouksilleen ja synneilleen.
Mikko, Jumala näkee myös sinun omahyväisyytesi ja itseriittoisuutesi. Kuka voisi olla sen omahyväisempi ja itseriittoisempi kuin ihminen, joka kuvittelee olevansa ainoa joka tietää miten Jumala ajattelee?
Kuka voisi olla omahyväisempi, itseriittoisempi ja penseämpi kuin ihminen, joka ilman minkäänlaista tunnonvaivaa voi mennä potkimaan potkittuja ja lyömään lyötyjä, (Viittaan vuosi sitten käytyyn insestikeskusteluun)Jumalan nimeen vedoten?
Mikä sinä olet osoittelemaan ev.lutin piispoja ja kirkkoherroja jotka - niin vajavaisia ihmisiä kuin ovatkin - yrittävät vain tehdä oikean ratkaisun oman omantuntonsa ja raamatuntulkintansa mukaan?
Aika näyttää (tai sitten ei) kenet se Jumala sieltä suustaan oksentaa ulos!
Naispakanat eivät myöskään ole Herran temppeli vaan Saatanan synagooga jumalattomassa maailmassa.
Pakanoiden ,jotka eivät tunnusta Jeesusta syntiensä sovittajaksi,ensimmäinen huoli olisi kysyä itseltään:"Miten Jumala autat minua Jeesuksen tuntemiseen niin että pelastuisin helvetistä kuolemani jälkeen ?".
Vasta uudestisyntymisensä jälkeen heillä on sydämessä elävä Pyhä Henki. Hän näytttää eron ihmisten ja Jumalan ajatusten välillä.Ts jumalattomilla ei ole osaa eikä arpaa Herran seurakunnan asioissa,niin että he jotakin Jumalan totuudesta tietäisivät .
Vaan ylpeille muotojumalisille jaa valheellisille esksyttäjille elävä Herra sanoo:"Jumala on ylpeitä vastaan ,mutta nöyrille Hän antaa armon."
...vain ne tietävät jotakin Jumalan totuudesta, jotka ovat samaa mieltä sinun kanssasi. Sinä et siis koskaan erehdy.
"...ensimmäinen huoli olisi kysyä ITSELTÄÄN:"Miten JUMALA autat minua Jeesuksen tuntemiseen..."
Tarkoitatko että minä olen itse Jumala? :D
"Pyhä Henki näyttää eron ihmisen ja Jumalan ajatusten välillä"
Monet pyhällä hengellä täyttyneet, kielilläkin pyhyvat, ovat eri mieltä asioista ja tappelevat keskenään kaikenlaisista oppikiistoista ja muista uskon asioista. Kuka niistä on oikeassa?
Ai niin, no Mikko tietysti...ja todisteitahan ei tarvita.
Olet sairas ihminen. Mene lääkäriin.
Helvetti että ärsyttää noi parin sanan kommentit "Olet sairas" tai "Olet säälittävä" ilman minkäänlaisia perusteluja!
Olen tällä palstalla käymässä n. kuukauden tauon jälkeen ja kun yhden kerran uskaltautuu kirjoittamaan tänne jotain niin saa heti vastaukseksi jotain "Tyhmä!" "Sairas!" "Mene lääkäriin!" "Hyppää jokeen!" tai muuta ilkeetä!
Eikö tän palstan ihmisillä oikeasti liiku mitään muuta päässä?
Haluaisin vielä korostaa että Pakana(F) ja Pakana(M) ovat täysin ERI IHMISIÄ!
sulla on tosi kiire lääkäriin.
Olet säälittävä!
Aika kuvaavaa on, että uskontopalsta on näin riitainen paikka. Täällä solvataan ja loukataan ihmisiä minkä keritään, aggressiota on porukalla enemmän kuin ehtii purkamaan ;) Tätä kristillistä käyttäytymistä.
Tämä henkilö on vissiin erehtynyt luulemaan sinua Pakana(M):ksi, joka on saanut kärsiä toisinajatteliaisuutensa tähden kaikenlaista loanheittoa ja mustamaalausta.
Itse en hänen persoonaansa tunne tämän tarkemmin, mutta häneen kohdistuneet vainot ovat olleet inhottavia. Ehkäpä joku näistä vainoajista, joku heistä, joilla on älykkyysosamäärä varsin vähäinen, ei ole erottanut F:ää M:ästä? Älykkyysosamäärän puutteen huomaa siitäkin, ettei hän saa kerralla aikaan enemmän kuin yhden lauseen pituisia viestejä. Kuinkakohan kauan on niitäkin rukannut, rassu!
Joten, älä välitä. Täällä näitä riittää, kaikenmaailman höpöttäjiä. Tuonkaltaiset kommentit voi ohittaa olankohautuksella. Siellä joku hurahtanut suorittaa pyhää velvollisuuttaan vääräuskoisia kohtaan - anna olla.
Kissa :)
Pakana(M).
Muut tulevat kaukana perässä.
Pakana(M):n vainoamista.
totuuden kertominen on vainoamista?
Sinulla on oudot arvoasteikot.
Jospa sillä saa taivaspaikan, kun oikein perusteellisesti häiriköi vääräuskoista/uskotonta.
Saatko sinä pakanataivas paikan häiriköimällä uskovia?
..täällä näitä riittää kuten muuallakin...tota _joutavaa rutinaa_. Ja välittää siitä sitten tai ei, joskus se vain alkaa nyppiin toden teolla.
Ne uskovaiset ne uskovaiset...Grrr
(/%&%¤%#¤&/)(/%%/%#¤"%(/#%¤#¤"#¤!!!!!
Mutta eiköhän se siitä...
;)
Ykköspersekärpänen = Pakana(M).
Hänen perseennuolijoitaan ovat Kaisa, Pakana(F) ja kissa.
Eiks ookkin hassua, et uskispalstalla on uskovaisia? Jos et voi sietää heitä, niin miksipä tuut päreitäs tänne polttamaan? Ei mikään pakota.
Tietokoneen välityksellä keskustelussa on paljon hyviä puolia, mutta joskus sitä toivoisi, että sillä pystyisi välittämään myös ilmeet, eleet, äänensävyt ja muut 'oheistuotteet', joilla voisi tarkentaa onko jutussa jonkinsortin ironiaa - jopa itseironiaa.
Noi hymiötkin on aika onnettomia loppujenlopuksi korvaamaan oikeita ilmeitä ja eleitä verrattuna sellaiseen aitoon face to face keskusteluun.
No jokatapauksessa, ja mikäli seurasit keskustelua alusta asti, varmaan huomasit etten kohdistanut tuota kommenttia pelkästään uskoviin, vaan lähinnä näihin kahden sanan häiriköihin oli ne sitten uskovia tai ei.
"Ne uskovaiset, ne uskovaiset..Grrr" oli siis lähinä vitsiksi tarkoitettua päivittelyä (jota sinä luultavasti et kuitenkaan ymmärrä...mulla on vähän outo huumorintaju sori vaan)
Tämä ei kuitenkaan ole uskispalsta, siinä olet väärässä.Uskis tarkoittaa uskovaista ihmistä eikä tämä siis ole uskovaispalsta vaan USKONTOpalsta. Jos haluat keskustella uskispalstalla käy vaikka netmissionin keskustelupalstalla.
Minä siedän kyllä uskovaisia siinä missä muitakin. Ihmiset ovat yksilöitä elämänkatsomuksesta huolimatta. Minä jopa pidän joistakin kristityistä uskovista, kuten joistakin muslimeistakin ja jopa eräästä hindusta! Ja on olemassa pakanoita ja muita "ei-uskovia" joista en pidä.Yksilöitä ollaan ja yksilöinä meidät tulee kohdattaman. Aamen!
On melkoinen vitsi, kun Mikko huutelee kirkon rikkauksista. Rahanahne saarnamies jo kadehtii kansankirkon vaurautta. Sellaista omaisuutta, joka on kollektiivisessa omistuksessa. Mikko ensin palopuheillaan takoo mummeleihin ja vähäosaisiin synnintuntoa, eihän kukaan ole avokätisempi, kuin synnintuntoinen uskova, joka epätoivoisesti haluaa taivaspaikkaa.
Olet todella tekopyhä saarnamies, Mikko. Opetat toisin kuin itse teet. Jos olisi olemassa Taivas ja Helvetti, niin sinä tulisit paistumaan Helvetin tulessa. Olet itse suurempi syntinen kuin yksikään niistä mummeleista, joita käytät hyväksesi.
P.S. Kyseessä ei ole herjaus, koska kykenen tarvittaessa todistamaan puheeni.
säälittävä.
Tule tänne Pakana(M), niin mummo antaa tisua sulle.
Minä vein meidän riitakysymyksemme Herran eteen.
Kysyin Kaikkivaltiaalta neuvoa sinusta PakanaM :"Pitäisikö minun Jumala ,nostaa syyte oikeudessa tätä eksyttäjää vastaan? Joka ainakin vuoden ajan on levittänyt minusta valheellisia tietoja ,tehnyt perättömiä parjauksia ja törkeitä kunnianloukkauksia netissä omalla nimellään kirjoittavaa saarnaajaa vastaan.Hän on loukannut myös monia muita ihmisiä. Olen julistanut Jeesus tälle eksyneelle ihmispololle sinun nimesi. Mutta mies ei tahdo parannusta tehdä . Vaan hän haluaa edelleen olla Saatanan synagooga pimeyden maailmassa.Mitä siis kehotat tekemään meidän riita-asiassamme valkeuden Jumala?
Ja Pyhä Henki sanoi jonkin ajan kuluttua Pakanasta:"Minun on kosto,minä olen maksava,sanoo Herra ".
Tä? Ootko säkin Pakana(M) kerinnyt tappeleen tämän saarnamiehen kanssa jo vuoden?? Vai erehtyikö hän ehkä sekoittamaan meidät keskenään luullen sinua minuksi ja toisinpäin? No tiedä häntä. Kiinnostaisi kuitenkin tietää että mikä se teidän riitakysymyksenne on josta olette jo vuoden tapelleet?
"Saatanan synagoga"
Eikö tuo ole kunnianloukkaus jos mikä?!
Sen lisäksi uhkailet ihmisiä Jumalan kostolla! Eikös se voisi ihan hyvin mennä vaikka laittomasta uhkauksesta? Jumalalla uhkailua vain ei ole suomen laissa, ikävä kyllä, laitettu samaan sarjaan muiden laittomien uhkausten kanssa.
Jos minä rukoilisin Jumalaa, (mitä kyllä välillä teenkin) rukoilisin varmaankin jotenkin näin:
Jumala, haluaisin tuoda eteesi nämä ihmeelliset sanansaattajasi, jotka sen sijaan, että lähestyisivät syntisiä lähimmäisiään RAKKAUDEN hengessä, kuten olet sanassasi käskenyt (huom. se on käsky, ei pyyntö), lähestyvät heitä nimitellen heitä "saatanan synagogiksi", "saatanan lähettiläiksi", "syntiseksi lihaksi", "skitsofreenikoiksi" jne.
Olet, Jumala itse sanonut poikasi Jeesuksen kautta että rakkaus on kaikista tärkein asia, se menee kaiken muun edelle. Miksi et anna rakkautta tämän saarnamiehen sydämeen, kun hän noin palavasti haluaa sinua palvella?
Luultavasti Jumala vastaisi:
Koska hän ei pyydä sitä ja koska hän ei edes halua sitä. Rakkauden sijasta tällä saarnamiehellä on koston ajatukset sydämessä.
säälittävä.
Miksi valehtelet?
Olen tälle palstalle kirjoittanut ensimmäisen kerran vajaa 10 kk sitten.
"Herjauksen osalta on merkitystä sillä, onko
esitetty väite totta. Arvostelija, joka on tieteelli-
sessä tai yhteiskunnallisessa keskustelussa esittä-
nyt huomautuksia jonkun toisen epätieteellisestä
tai vilpillisestä menettelystä, voi välttyä rangais-
tukselta näyttämällä soimauksensa toteen. Kunhan arvostelu
kohdistuu oppeihin eikä henkilöön, puhe on va-
paata hyvin pitkälle"
Voisit pikkuhiljaa aloittaa sanavarastosi laajentamisen ja yrittää kehittää keskustelutaitoasi syvällisemmäksi ja vivahteisemmaksi (myös muillakin palstoilla...).
opettele vaikka sana päivässä, siitä on hyvä aloittaa.
"pensistyneet"
pensistyn, pensistyt, pensistyy, pensistymme, pensistytte, pensistyvät. Hän pensistynnee.
Minua, Kissaa, riensi puolustamaan kaksi Pakanaa, Pakanat F ja M - molemmat. Pakana M seurasi keskustelua täällä Suomi24.fi:ssä ja Pakana F Sonera Plazan Elleissä :) Olen kiitollinen molemmille.
Vielä katkelma Raimo Mäkelän kirjasta "Naamiona terve mieli (miten kohtaan luonnehäiriöisen?)"
"Luonnehäiriöisellä perustava minän puolustuskeino on projektio: hän siirtää toisiin omat silmittömät pelkonsa, joita hän ei tunnista eikä tunnusta itsessään. Hän heijastaa muihin myös ihanteensa: autoritaarisuuden, vallantavoittelun ja kovuuden. Hän tulkitsee toiset omien kieltesten tunteidensa mukaisiksi, jollaisina he eivät yleensä ole. Hän haluaa nähdä heidän pelkäävän sekä yleensä että erityisesti häntä, niin ettei hänen tarvitse kokea pelkäävänsä itse vaan hän voi kokea olevansa turvassa. --- Hän kokee, että tietyt toiset vihaavat häntä, vaikkeivat he todellisuudessa vihaa häntä, vaan hän vihaa heitä. Hänen heihin kuvittelemansa viha on hänen omaa vihaansa, jota hän ei tiedosta. Hän kokee, että jotkut henkilöt, ovat hänestä (hetero -tai homo)seksuaalisesti kiinnostuneita, vaikkei näin todellisuudessa olekaan, vaan hän on kiinnostunut heistä ja toivoo heiltä tällaista kiinnostusta itseään kohtaan."
Pakanakissa
Anteeksi anteeksi vain mutta pieni korjaus; olen tapellut Mikon kanssa siitä yhdestä iänikuisesta asiasta sekä elleissä että täällä suomi24:ssäkin kuten silloin tällöin myös ainakin yhdellä toisella palstalla.
Pakana(M):n ristiretkestä Mikko Lahtea (hänen asennettaan seksuaalirikosten uhreja kohtaan) vastaan en tiedä mitään johtuen kai siitä että vierailen kuitenkin nykyään näillä palstoilla suht.harvoin.
Mutta minä siis olen se Pakana(F) joka olen saanut pakkomielteen tästä Mikon suhtautumisesta asiaan nimeltä insesti.
Ei sillä että se olisi jotenkin ylpeyden aihe vängätä yhtä ja samaa asiaa vuositolkulla...;)
Aika valaiseva analyysi luonnehäiriöisestä, täytyy sanoa!
ps. mitä muuten on tapahtunut räppänälle???! En ole päässyt niille sivuille pitkään aikaan ja olisi kiva käväistä sielläkin välillä.
Auh, anteeksi! Väärinymmärrys iski.
Ei ole mennyt Pakanat sekaisin minulta, älä huoli ;)
Tarkoitukseni oli, että sinä F olet ollut insestikeskustelussa myös Sonera Plazalla, kun taas M on ollut vain täällä Suomi24.fi:ssä. Myös Pakana(M) osallistui tähän insestikeskusteluun, myöhemmin. Pakana(M) ei liene Lahden ylin ystävä muutoinkaan, hänen arvostelunsa kohdistuu insestijutun lisäksi Mikko Lahden rahanahneuteen - tekopyhyyteen yleensä. Pakana(M) on hyvin aktiivinen tällä palstalla.
Itse olen seuraillut tätä palstaa toisella silmällä pitemmän aikaa. Puutuin keskusteluun, kun hermoni napsahtivat Mikko Lahden Pakana(M):ään suunnattujen solvausten tähden.
Räppänän osoite on muuttunut, mutta en haluaisi sitä tässä sanoa, etten vetäisi sinne perässäni yhtään Mikkoja ja Napille siivojantöitä. Kirjoita minulle [email protected] niin lähetän osoitteen :)
Kissa
Juu no enpä minä sitä luullutkaan että Pakana(M) olisi Mikon ylin ystävä:D Mikolla ystävät taitaa näillä palstoilla olla aika vähissä...tosin eipä niitä pahemmin muillakaan näytä olevan, niin vihamieliseltä ja ilkeältä vaikuttaa tämä meininki.
Mutta kirjoittelemisiin...
Siispä pidä varasi, joku palstan häirikköhihhuleista voi laittaa sinulle postia feikkinimimerkeillä. Esim. Korpisoturi jonain "oikeana" ihmisenä.
Mikäli sinä eksyttäjä olet niin yksinkertainen, että aiot olla Juristi/Korpisoturin pelinappula, niin täältä pesee samalla mitalla. Teen sinusta rikosilmoituksen, ja rikosilmoitukseen laitan liitteeksi kaikki solvaukset, joita olet esittänyt myös muilla nimimerkeilläsi.
säälittävä reppana.
Katsos nyt!
Vihamielisyyden kohteella ei väliä, kunhan pääsee louskuttamaan leukojansa - pitkään harkittu lause, oikeinkirjoituskin tarkistettu. Hyvä!
"Säälittävän" osaat jo. Mitä jos kokeilisit vähän vaikeampia adjektiiveja tästä lähin ja koettaisit pidentää lauseitasi? Katsotaan sitten, miten se sujuu. Katsos, kyllä sinäkin opit, kun vaan ahkerasti harjoittelet. Harjoitus tekee mestarin, mestari harjoittelee aina :)
kissa
Ähäkutti, kukas se yöllä on kirjoitellut? Vasta julistit, että feikit ovat yöllisten juttujesi takana. Sinähän valehtelet! Mikä nyt on selvillä ollut ja nyt todistettavissa.
Ja pyyhi pyllysi sillä ilmoituksella ja lue lakia vähän paremmin, jos osaat. Hassua, kuinka jouduit apujoukkoja haalimaan, kun aloit jäädä solvauksinesi alakynteen. Ja naisia tietysti, Pakana(F) ja kissa. Helmoissa on kiva olla suojassa, ja solvailla porukalla.
Eihän voi kauhalla ottaa, jos on lusikalla annettu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=680&posting=1500000000010037
on lyhyet jäljet.
Kirjoituksestasi huomaa selvästi, että olet ottanut asioista selvää ennen järkevää ja syvällistä, vahvasti argumentoitua mielipidettäsi.
Oletko todella ihan aivan itse keksinyt peräti koko kirjoittamasi lauseen, siitä nimittäin hehkuu kokemus, lyömätön sanavalmius, syvällisin tieto, häkellyttävä älykkyys.. .