Kaupassa myytävien elintarvikkeiden hinnassa on viljelijän palkkaa ei pennyn pennyä, päinvastoin viljelijät laittavat vielä noin puolet palkastaan tuotteidensa mukaan että hintoja voidaan laskea. Jossain laissa mielestäni orjatyö on kielletty vai onkohan siinä maanviljelijät rajattu ulkopuolelle.
Onko viljelijät rajattu orjatyön ulkopuolelle ?
Rajuhuomio
1501055
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 150
Vanhimmat
Minun syömisisieni takia ei yksikään maajussi-tukijulli tarvitse laittaa tikkua ristiin. Nyt tulee vuosi ilman ensimmäistäkään Suomessa tuotettua elintarviketta. Aion jatkaa samaa myös jatkossa ja suosittelen samaa mullekkin työntekijöille. Ainakin nämä kepun puoluetukea maksavat osuuskuntien tuotteet kannattaa jättää kauppaan, jos välttämättä haluaa kotimaista, niin sitten jotain muuta kuin Atriaa ja Valiota. Nämä ovat kepulaisen politiikan rahoittajat.
"..ilman ensimmäistäkään Suomessa tuotettua elintarviketta."
Jos haluaa valehdella uskottavasti, ei kannata valehdella ihan älyttömyyksiä.
Toivottavasti kukaan ei osta sinun työsi tuoptoksia. Säästyypä nekin rahat parempaan.
Sinun tulosihan menevät suoraan ulkomaille kuitenkin.
Ja niiden tilalle valtio ottaa taas lainaa jotta maamme taloudessa pyörisi entinen summa .
Kaikkein viisainta olisikin jos muuttaisit sinne missä ruokasikin kasvaa.
"Sinun tulosihan menevät suoraan ulkomaille kuitenkin."
Äläpä ihan noin. Tulosta perittävästä verosta osa menee tukieinarien palkan maksuun.
Luulet vissiin itse olevasi jotain "enemmän" kuin kunniallinen tukieinari, joka sentään tekee oikeita töitä ja jotakin hyödyllistä tämän maan eteen.
Eikö viljelijät saa kuitenkin tuloa toimistaan? Ja jos se ei riitä, tai muuten ei huvita viljely, sen homman voi lopettaa. Vertaus orjuuteen on aika ontuva. Ja ihan turha väittää, ettei voi lopettaa viljelyä, koska kyllä sen voi lopettaa. Miksi ei voisi?
Sitäpaitsi tuskinpa Nalle Wahlrooskaan itseään orjana pitää.
Joten tuollainen tukieinarinarina on joutavaa suun pieksemistä ja sipilämäistä uhriutumista, säälipisteiden keruuta.
Munaatte tuolla narinalla nekin viljelijät, jotka osaavat olla kiitollisia siitä, että saavat harjoittaa tukien varassa elinkeinoaan!!
olisi että ruuan hinnassa olisi palkka, lomat, voitot viljelijälle, nyt ei ole..
Miten niin kohtuullista? Ahnehtimiselta tuo jo kuulostaa.
Jos haluat kaiken tuon tukien lisäksi, myy tuotteesi suoraan. Laita sellainen hinta, että olet tyytyväinen. Ja mielellään, luovu sitten tuista, vai onko niiden vastaanottaminen velvollisuus?
http://yle.fi/uutiset/3-8721131
Onko+tuo+munantuottaja+luopunut+myös+kansallisista+tuista?
Olosuhteet huomioiten olisi kohtuullista, ettei toisten pakkeja potkita nurin. Näin se on. Nyt. Tässä ja heti ja kohta ja ihan oikeasti. Olen kohtuuten ystävä. Kiitos ja anteeksi pyytätte, asia on sitten sillä selviö, selvä. Käsitelty asia. Loppuun.
Tämä on hauska. Kohtuullisen hauska ainakin. Tai ainakin videoklippi. Tai kaksi.
https://www.youtube.com/watch?v=YyclGupYW7E
ei salli vapaata hinnoittelua, voin varmasti sanoa että se hyöty mitä viljelijän selkänahasta nyt kiskotaa tulee vielä maksuun korkojen kansa..
Viljelijähän+on+laitettu+puun+ja+kuoren+väliin+kun+hänen+tulonsa+ovat+kuin+puoliurakkatyötä.+Tulohan+muodostuu+nyt+50%tukina+ja+50%+tuotehinnoista.
Tukien kautta munahinnat ovat noin alhaisia kuin ne ovat! Munien ostaja ei joudu ostaessaan maksamaan täyttä tuotantokustannushintaa joka olisi jos tuotantotukia ei olisi.
Vienti onkin sitten hiukan ongelmallisempi asia kun Suomessa tuettu tuotanto halventaa myös ulkomaille vietyjen munien vientihintaa ja on käytrännössä siten kansantaloudellisessa mielessä tappiollista kaupankäyntiä joka osaltaan katetaan valtion lisävelanotolla.
EUhun liittyminen yhdessä yhteisvaluutan kanssa on kaikkien ongelmiemme juuri.
Eussa bilateraalinen ulkomaankauppa on mahdotonta ja samoin ylijäämäinen vaihtotase joka on edellytys sille että pystyisimme tulevaisuudessa huolehtimaan velkavastuistamme.
kertoi että joka vuosi on rakennettava uusi sikala että pysyy edes paikallaan.
Vienti ei suinkaan ole tappiollista, mm Tanska tuottaa sianlihaa neljä kertaa sen mitä itse kuluttaa ja tuskin sitä voi kutsua hyväntekeväisyydeksi. Suomen maatalous tuottaa valtion kassaan n 10 miljardia verotuloja, joten maatalous maksaa muiden velkoja, se on aivan selvää.
Kerrotko tuon munien hinnanmuodostuksen. Varsinkin tuon tuotantotuen vaikutuksen kuluttajahintaan. Keskustellaan sitten lisää, kiitos.
Käsittääkseni mitkään kansalliset tuet ei voi/saa vaikuttaa tuotteen markkinahintaan EU:n kilpailulainsäädännön takia. Mut tietystihän me suomalaiset saatamme olla erityisasemassa, josta en tiedä. Jos näin on, kerro ihmeessä.
Hintatukien ja tullimaksujen jäätyä pois kotimaistenkin tuotteiden hinnat kuluttajille aleni.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki
Saisko linkkiä tuohon 10 mrd:iin, kiitos?
Ruuan hinnassa on 40 prosenttia veroja ja ruokalaskumme 20-27 miljardia, siitä ynnäilemään..
Maksamme tuon alvin myös ulkolaisista tuotteista. Nyt sä tylysti lykkäät ne kotomaan piikkiin. Ynnälasku hukassa? Eikä nuo verot tee suomalaista maataloustuotantoo yhtään kannattavammaks. Se linkki puuttuu vieläkin, kiitos.
Olisi kaikille selvempää, että maataloustukien maksaminen siirretäisin sossun luukun kautta. Ja koska suurin osa viljelijöiden tulosta tulee tukiaisista niin viljelijöitä kiellettäisiin käyttämästä nimitystä yrittäjä, koska se loukkaa todellisia riskin ottavia yrittäjiä!
Kaikissa virallisissa tilastoissa toki esitetäänkin maatalousyrittäjät omana sektorinaan. Maatalousyrittäjiä ei siis tilastoissakaan laiteta yrittäjät-sektorille.
"Maatalousyrittäjiä" ??????????????
Miksi viljatilalliset on katkeria maitotilallisille? Ja nimenomaan noin päin.
moisen käsityksen saanut ?
Voihan se olla tosiaan toisinkinpäin. Tai molemmin päin.
viljelijätkin katselee naapurin aidan yli, mutta kateellisuutta siihen ei mahdu, kaikki on samalla viivalla..
Meen liiteriin ruokaostoksille, menkää muutkin niin saamme lakkautettua hölmölän maatilat.
Kepun Sipilän mulkku ei enää vittuile kun kansa ostaa kaiken ulkomailta.
ole mitään hienoa maksaa tukea Saksan Tanskan tai Ranskan viljelijöille, siinä menee työ ja verotulot samalla ja köyhdymme n 20 miljardia kansantaloutena joka vuosi..
Ei senttejään laskeva pienituloinen ajattele, montako miljardia menee mihinkin suuntaan, kun hän yksilötasolla tekee ostopäätöksiä sen mukaan, mihin hänellä on varaa.
ajatella, viikate viuhuu jo nytkin sosiaalipuolella, velaksi ei voi loputtomasti elää..
On siellä joku muukin vaihtanut pois Valiolta, sillä Valio ei ole enää suomen suurin maidonjalostaja.
Jokainen voi kaupassa todeta mikä on kepun osuus Valion tuotteissa. Muidenkin tuotteet tuotetaan ja jalostetaan Suomessa, mutta hintaero on puoluetukea Juha Sipilän kepulle.
Tuotamme 70-80 prosenttisesti omat elintarvikkeemme, se on korkea luku ja ilmasee suomalaisen kuluttajan luottamuksen kotimaisiin elintarvikkeisiin..
Jatkossa+tuo+luku+korrelloi+kepun+kannatusta+ja+liikkuu+15%+korvilla.
sossujen kannatus ollut jotain 14 prosenttia, komukat käyttää viljelijäväestön asemaa hyväkseen, heti ollaan riistämässä kun päästään niskan päälle, ruuan tuotanto ei ole mitään on/off toimintaa..
en tiedä sitä mutta kovasti ovat maatiaiset pakottamassa työttömiä ilmaiseksi omiin hommiinsa. Aivan kuin isännät saisivat päättää missä maa makaa.
Sossunkluukku kutsuu heitäkin kun tuet lopetetaan ja traktorit hajoavat tukien puutteeseen-
Mistä olet saanut sellaisen käsityksen että työnteko olisi jotenkin pakollista ?
Jonkun on tehtävä työtä, jolla maksetaan viljelijöiden pankkotuet.
nyt yleensäkkään kenellekkään yhtään mitään, no hyväsyrämmisiä ihmisiä tietenkin on olemassa..
muistakaa että muut yrittäjät eivät väitteistä huolimatta saa oikeastaan mitään tukia. Lukemattomat pienyrittäjät joutuvat tekemään joko täysin palkattomia vuosia tai paljon alle minimipalkan pitääkseen yllä edes mahdollisuutta joskus saada palkkaa tulevaisuudessa. Sosiaaliturva yrittäjällä on olematon. Monet uupuvat lopullisesti sen kuorman alla, apua ei tule miltään taholta.
Myöskää viljelijät ei saa mitään palkka tukea, päinvastoin tukitaloudella kiristetään yhä halvempia tuotteita kuluttajien ahnaisiin kitoihin..
olen vakavasti sitä mieltä että viljelijöiden ja karjankasvattajien on ryhdyttävä suoramyyntiin tai perustettava taas osuuskuntia jotka hoitavat heidän tuotteidensa myynnin. Keskusliikkeethän olivat sitä varten oikeastaan mutta elävät nyt omaa elämäänsä gigamammutteina kun raha houkutti.
Silloin saatte asiallisen hinnan ja palkan kun itse olette niistä päättämässä. nyt keskusliikkeet nauravat tyytyväisenä ja nipistävät taas pois pussistanne. Elintarvikkeita aina tarvitaan ja markkinat ovat loputtomat. tällaista etua ei ole muilla yrittäjillä joten ruikutus pois
ei ole paluuta ja vahinko on jo tapahtunut, kyse on enää hinnasta mitä sen korjaaminen maksaa, muistaa sopii myös että maailmassa on paljon maita jo nyt missä ruokaa ei saa rahallakaan..
ruikuttajien ammattikunta,
suojatyömaatalous"yrittäjät"...
Suojamaatalous? Miten niin? Joka vuosi lopettaa maataloustuottajia ja aina konkurssiin. Siten vähitellen maatalous on yhä harvempien käsissä. Samaa tapahtuu koko EU -alueella. Jossain vaiheessa valtioilla on mahdollisuus yhtäkkiä sallia ruokatuotteiden hinnannousu jolla kurjistetaan köyhimpien elämä entisestään. Ruoka muuttuu jossain vaiheessa kiristyspolitiikan välineeksi kuten kaikki ne tuotannonalat joissa tuotanto on päätynyt monopolien hallintaan.
eihän siinä mitään uutta ole,
ainahan maalaisliitto ja mtk on harjoittanut
ryöstönomaistakiristystä ruualla,
valiolla ei enää monopolia suomenkansan onneks ole...
Miten se on nyt mahdollista, maataloudesta päätetään Brysselissä..
No voi pientä, ekkkö nääääääääää taas saanuna uutta mersuu tai matkaa pattajalle.
sarkasmi on tuntematon käsite..
En ymmärrä tätä jatkuvaa mölinää siitä miten maataloustuottajilla menee helvetin huonosti ja muut vaa lepäilee ja loisii.
Kuka vittu teitä pakottaa tekemään sitä saatanan maatalouttanne. Tervetuloa tänne helpoille työmarkkinoille tai loisimaan helpolla yhteiskunnan tuilla, siitähän teillä jo onkin kokemusta.
Kuka teitä pakottaa tuottamaan kommukoille ilmaista ruokaa kuten te asianne ilmaisette.
Tervetuloa todellisuuteen mitä kilpailu oikeasti tarkoittaa työmarkkinoilla. Työmarkkinoilla tarttee vaan olla paras, niistä viidestäsadasta jotka hakee just sitä samaa paikkaa jota tekin satutte haluamaan. Työpaikalla ei riitä, että joka päivä tuottaa sitä tuotetta tai palvelua, vaan siinä pitää olla aina paras, muuten ei kauppa käy ja tulee loparit kaikille. Siellä ei vuodesta toiseen voi tuottaa jotain kilpailukyvytöntä ja odotella, että kyllä valtio loput maksaa ihan sama mitä paskaa tekee ja miten paljon.
Lopettakaa omien asiakkaittenne haukkuminen ja alkakaa nyt aidosti miettiä miten pärjäätte oikeassa kilpailussa ja tekemienne tuotteiden hinnalla, sillä uskon että se päivä jolloin tukirahat valtiolta loppuu on lähempänä kuin osaatte aavistakkaan.
Lopeta vituttelu, kukaan ketään pakota mihinkään, tosiasiat vain kerrotaan..
Kotitalouksien varallisuuden jakautuminen ja tulot, tilastokeskus 2013 (viimeisin tilasto)
Nettovarallisuus keskimäärin (suluissa mediaani)
Maatalousyrittäjät 576 588€ (473 319€)
Muut yrittäjät 477 705€ (226 075€)
Kaikki kotitaloudet 175 218€ (110 00€)
Työntekijät 112 042€ (66 016€)
Tulot keskimäärin (suluissa mediaani)
Maatalousyrittäjät 56 426€ (52 187€)
Muut yrittäjät 65 664€ (51 754€)
Kaikki kotitaloudet 38 436€ (31 739€)
Työntekijät 39 018€ (43 878€)
Eläketulot, käytettävissä olevat eläketulot, mediaani
Eläkkeellä olevat maatalousyrittäjät 25 239€
Eläkkeellä olevat työntekijät 23 214€
Paljonko maataloudesta tulee palkkaa tunnissa? Siihen tilasto ei vastaa.
Nallenkin tulot lasketaan tilastoo kokonaisuudessa.
Jos liian vähän tulee, menkää oikeisiin töihin.
"Nallenkin tulot lasketaan tilastoo kokonaisuudessa"
Niinkö? En väitä vastaan, kun en tiedä, mutta en myös usko ennen kuin todistat, että "Nallen" maataloustuottoon lasketaan myös hänen muun toimintansa tulot. Eihän ne muut tulot ole maataloudesta peräisinkään.
Maataloustyöstä palkka tunnilta n 3-6 euroa, vähän lasketatavasta ja tuotantosuunnasta riippuen. Jokainen sen voi karkeasti itsekkin laskea, työtunnit keskimäärin 2400 tuntia vuodessa (palkkapuolella 1700 tuntia) maataloustulo romahtanut alle 500 miljoonan ja viljelijöitä n 100 tuhatta, jos haluaa laskea tilaa kohden niin tiloja n 60 tuhatta ja työllisia tiloilla n 1,4 henkilöä..
Laskentatapoja tuntuu tosiaan olevan monenlaisia.
Heh.
Maatalousyrittäjien tulot sisältävät kaikki heidän tulonsa. Esittämässäsi tilastossa ei puhuta mitään maataloustuloista vaan heidän kokonaistuloista.
En minä mitään tilastoa ole esitellyt.
Enempää kuin sinä olet esittänyt väitettäsi todeksi millään muulla tavoin kuin niin väittämällä.
Esitä jollain uskottavammalla tavalla todeksi, että maatalousyrittäjän tuloihin lasketaan tillastoissa muut tulot.
ps. Kuinka viljelijä muita tuloja ehtii edes hankkimaan, kun noita työtunteja on maatalousyrittäjällä näemmä ihan valtavasti siinä omassa "yrittämisessäkin"?
Nyt en ymmärrä, ketjussa on kyse ruuan tuottamisesta maksetusta palkasta työtuntia kohden..
Mikä tuon listauksesi ajatus on?
Kai se on maatalousyrittämisestä saatua tuloa tuossa tilastossa, joka mainitaan maatalousyrittäjien sarakkeessa.
Oikeat yrittäjät on toisessa sarakkeessa ja palkansaajat omassaan jne.
on kyse ruuan tuottamisesta maksetusta palkasta, tehtyä työtuntia kohden..
Siis jos joku viljelijä saa suomessa käytettyä maanviljelyyn aikaa 2400 tuntia vuodessa niin on itsetutkiskelun paikka kannattaako ylipäänsä jatkaa viljelijänä.
70ha viljatilan viljelyyn tunteja tulee kaikkiaan vajaa 500 vuodessa ja siinä on ihan kaikki viljelyyn liittyvät tunnit.
Miksi joillakin on koko ajan tarve valehdella päivänselviä asoita.
Samoin olen seurannut 80 lypsylehmän tilaa tuossa vieressä, sielläkään ei keskimäärin kerry jokaiselle työpäivälle vuodessa edes sitä 8 tuntia työpäivälle. Robotti hoitaa lypsyt ja jos vähänkin osaa järjestellä tekemisiään niin ei niitä työtunteja niin hirveästi kerry.
Ja vapaaehtoistahan tämä on, jos jostain saa palkan helpommalla niin sinne sitten. Ei tuonkaan viljatilan töillä ilkeä itseään pyöritellä, jotain muutakin kannattaa tehdä.
Paperitehtaassa ei synnyt lainkaan työtunteja. Koneet hoitavat koko prosessin atk:n ohjatessa.
Mutta nyt ei ollut siitä edes kyse.
ATK ohjaa. Niin se ohjaa maataloudessakin nykyään.
Työtunteja kertyy karjatiloilla yli 4000 tuntia ja viljatiloilla hiukan yli 1000 tuntia, eläintilolla työtuntien tekemiseen tarvitaan luonnollisesti kahden henkilön työpanos, viljatilat ovat kaikki sivutoimisia..
Just väitit, että navetassa ropotit tekevät työt eikä työtunteja kerry. Samoin on lähes kaikkialla teollisuudessa. Miksi duunareille maksetaan palkkaa koneiden työn katselusta?
En varmasti väittänyt.
Väitit multinimerkilläsi.
Kiitettävää mielenkiintoa viljelijän tuloista, tarkemmin tiastoja voi tutkia "Taloustohtori" googleen niin löytyy tietoja jopa EU tasolla, pieni listaus maatalouden yrittäjävoitosta alla tällä vuosituhannella, huomaa miinusmerkki..
Yrittäjänvoitto -30 500 -28 200 -27 100 -25 200 -22 700 -24 000 -28 200 -22 500 -15 600 -21 000 -24 000 -22 700 -21 500 -17 600 -9 770 -9 010
Viime vuonna siis yli 30 tonnia tappiota, ja suunta on kasvava, joku voi ihmetella miten se on mahdollista, tappio kuitataan työskentelemällä käytännössä ilmaiseksi, siis ollaan orjana yhteiskunnalle..
Kuis muuten hurisee, orja?
Sepä siitä ja sitten saunaan.
heheehee
Nuo on hassuja lukuja, niissä oletetaan että tuolle keskimääräiselle maajussin jättimäiselle 576 588€ yritysomaisuudelle tulisi korkotuottoja 50 000€ vuodessa, eli se mm. vähenneteään tästä myytisestä "maatalouden yrittäjävoitosta" kuten myös "palkkavaatimus" eli maajussin oma palkka vähennetään "maatalouden yrittäjävoitosta" täysimääräisenä koko vuodelta, vaikka työtä olisi vuodessa muutaa kuukaisi. Muutenkin käsittämätöntä talouslaskelmaa.
Jos ei kanata niin laittakaa pillit pussiin, kukaan ei pakota ottamaan 70 000€ vuodessa maataloustukiaisia...
Tulot keskimäärin (suluissa mediaani)
Maatalousyrittäjät 56 426€ (52 187€)
Voisit selventää miten tuo 576 588€ on laskettu, maatalouden tuotantoomaisuuden arvo on n 5,5 miljardia ja velat n 3,6 miljardia, eli nettovarallisuus 1,9 miljardia, siitä kun ynnäilee saadaan kyllä aivan toisenlaisia lukuja, luvut verottajan tilastoista..
ruuan tuottamisesta maksettu palkka..
Kysy tilastokeskukselta
Siis kaikesta viljelijän perheeseen maksetuista palkoista. Kahdelle henkilölle jaettuna 28000 eruoa eli reilut 2 tonnia kuukaudessa. Miten lie menot huomioitu?
viidensadan neliön talon edessä,
viidensadan tonnin kity-maasturi,
2:den euron tuntipalkalla raataa orjana...
Eli, et tiedä..
28000 euroa ?
Ne on nettotuloja
Vedetään esimerkki, 60ha peltoa, hehtaarihinta 10 000 = 600 000, päälle metsät... ollaan äkkiä miljoonan bruttovarallisuudessa.
Mitä tekemistä metsällä on ruuan tuottamisen kansa ? pellon keskihinta lisämaan kaupoissa on siinä 5-6 tonnia, ja siitä velat pois, aletaan olla oikealla hehtaarilla, neljännes maatilojen nettovarallisuus on pakkasen puolella..
Laskeppa huviksesi, maataloustulo 400 miljoonaa, viljelijöitä 100 000 kpl mitä siitä tulee kuukautta kohden palkkaa, voin kertoakin, summa on itkettävän ja naurettavan välimailla..
"Pellon hinta on noussut parin vuoden ajan, viime vuonna 2 prosenttia. Koko maan keskihinta vuonna 2014 oli 8 300 euroa hehtaarilta. Kallein hintataso oli Varsinais-Suomessa, 12 700 euroa hehtaarilta."
lähde: maanmittauslaitos
Pellon hinta ei ole kulu, sitä ei voi poistaa verotuksessa, saati ottaa vähennyksiin, siis ei vaikuta ruuan hintaan mitenkään..
Ostin potkallisen kinkun jossa oli potka mukana ja painoa kinkulla oli kuitin mukaan 8.1kg, mutta paistamisen jälkeen kun vedet olivat tirisseet ja rasvat, niin kas, painoa olikin enää vain 4.3kg, eli kuka niihin kinkkuihin sitä nestettä oikein laittaa?
ostanut kotimaisen kinkun heh heh,,,,,,,,,,,,,,,
Siinä kinkussa on nk. kepulisä. Paskasta suolavettä pursutaan antibiooteilla ja torjunta-aineilla kasvatetun sian pakaraan ja sitten se myydään kommunisteille kovalla hinnalla. Tuossa huijarikinkussa on leima Atria ja se takaa huijauksen ja on merkki Sipilälle menevästöä puoluetuesta.
Minä olen nykyään ostanut sian suoraan tuosta naapurista. Joku saatanan direktiivi vaatii, ettei saa teurastaa tilalla, mutta meillä on soppari, jossa se sika on hoidossa siellä tilalla ja minä sitten käyn sen pois hoidosta ja ammun siltä pään paskaksi ja hinaan tuohon omalle pihalle teurastettavaksi. 70 kilon sika maksaa 200€ ja pitkä ryyppy konjakkia päälle (ilman kuittia). Sikaa riittää pääsiäiseen ja sillon käyn hoidosta lampaan ja sama homma.
Puoluetukea ei tule tässä tapauksessa, sillä isäntä käyttää kaupasta tulleet tulot alkoon ja siltä valtio saa omansa.
viljelija saa kinkusta 1,4 euroa kilolta, joku vetää rajusti välistä, ei kai SAKn jäsenet..
Mikä se sellainen viljelijä on, joka sikoja kinkkuja kasvattaa? Eikö se ole sikatilallinen?
Vaan nytpä täytyy lähteä iltalypsylle.
Miksi eivät nämä katkerat ja kateelliset luuseri ala maanviljelijöiksi, jos se kerraan on niin helppoa ja tuottoisaa puuhaa. Siittä vaan rohdeasti velkaa pankista maatilan hankintaan ja rikastumaan maanviljelyksellä ja tukiaisilla.
Senkö erinomaisen perkelettä se sinulle kuuluu? Ja omassa päässäsi luot noita kateusjuttujasi.
Miksi? Maajusseja on muutenkin liikaa ja niitä pitäisi vähentää sekä tätä kautta karsia tukiaisia sekä saada valtion menot kuriin. Sehän vain pahentaisi asiaa jos maajusseja tulisi lisää!
ollaan samalla ladulla, tuet pois ja markkinatalous voimaan, miksiköhän vasurit ei sitä salli..
Nyt Tommilla on itseltään hukassa luetun ymmärtäminen.
Minä ainakaan en kadehdi maajusseja. Tommi haluaa nyt sekoittaa tarkoitushakuisesti asioita ja syyllistää ja leimata tukijussien tukien maksajatkin porukaksi, joka elää toimeentulotuen varassa ja haluaa komentaa heidät pankkiin hakemaan lainaa, että hekin pääsisivät haisemaan lehmän paskaisille ihmisille, joita Tommin mukaan muut kuin lehmän paskalle haisevat ihmiset sitten kauheasti kadehtisivat.
Siinä on Tommin logiikkaa tässä asiassa.
Kyllä siis Tommi on nyt hakoteillä asiansa kanssa. Harmi, koska joskus Tommi on ihan asiallistakin asiaa kirjoittanut. Uskottavuus menee noilla höpöjutuilla, Tommi hyvä.
niin valehtele uskottavasti, nyt ei mene läpi, olet katkera ja kateellinen punaluuseri..
"Miksi eivät nämä katkerat ja kateelliset luuseri ala maanviljelijöiksi, jos se kerraan on niin helppoa ja tuottoisaa puuhaa. Siittä vaan rohdeasti velkaa pankista maatilan hankintaan ja rikastumaan maanviljelyksellä ja tukiaisilla."
Nytkö ei mene läpi? Yritetään paremmalla ajalla uudestaan. Sitten kun olet rauhoittunut ja kykenet asiallisempaan kommunikointiin ja ymmärtämään lukemasi ja niin poispäin.
Älä nyt kuitenkaan itseäsi ala telomaan, vaikka kuinka veetuttaisi.
:D
Sittehä meit onkii kaks idioottii yhel palstall. Kahestaa onkii ain rattosampaa. Mitä idioottimaist sie mahatkaa seuraavaks haastaa, jot oikeen idiootilt vaikuttasit?
Kylhä mie ain lue, ko lukeminen se näät onkii sellane asia, joka kannattaa ain.
Kirjota sie, nii mie lue. Tehhää sellanen työjako nyt.
Kyllä teitä on useampi kuin kaksi idioottia, valitettavasti. Siksi palstan taso on mikä on.
Oletko sinä se kolmas?
Alakoululais ymmärrystä?
Alakoululaisymmärrys on yhdyssana.
Sehän se olleellisinta olikin. Ymmärsit kuitenkin mitä tarkoitettiin ;D
Voi luoja näitä neroja.
Onko Tommilla huono päivä?
Mihin oli poistettu se viesti, jonka olit kirjoittanut ja jonka ainut sisältö oli sana "idiootti"?
Sehän se olikin tosi nerokas viesti se.
??
???
??
Turmiola.Tommi
25.12.2016 22.02
Idiootti!
???
Valehtele uskottavasti, nyt ei mene läpi, olet katkera ja kateellinen punaluuseri..
"Miksi eivät nämä katkerat ja kateelliset luuseri ala maanviljelijöiksi, jos se kerraan on niin helppoa ja tuottoisaa puuhaa. Siittä vaan rohdeasti velkaa pankista maatilan hankintaan ja rikastumaan maanviljelyksellä ja tukiaisilla."
????
Jos toimeentulotuella on helpompaa se junteille kuulu.
Jotenkin kuuluu, maataloussektorilta kerätään n 10 miljrdia veroja, summa miltei sama mitä sossunluukulta maksetaa erilaisia tukia..
maataloussektorilta? on sulla laaja se maataloussektori, tekisi tilaa kohden 200 000 vuodessa. Täyttä sontaa.
onko sontaa, ruuan hinnassa on 40 prosenttia veroja ja ruokalaskumme on 20-27 miljardia, laskutavasta riippuen..
Maatilojen+omavaraisuusaste,eli++velattomuus+2016++75%.
Uskomatonta valehtelua, muka maataloussektorilta kerätään 10 miljardia veroja.
Koettakaa nyt jumalauta puhua edes sana päivässä totta. Koko maataloustuotannon tulo on vajaa 2 miljardia. Tukia pumpataan kansallisesti 3 miljardia. Vaikka kaikki tuet lopetettaisiin heti, ei yhtään tukijullia tippuisi köyhyysrajan alapuolelle. Samaan aikaan Juha Sipilä kurjistaa köyhiä ja 2017 jopa 300000 ihmistä tippuu köyhyysrajan alapuolelle.
Väität siis tulon olevan vähemmän kuin tuet. Tyhmä saa olla kun ei ole täysi demari.
lienee mahdollista mikäli maatalous on tappiollista ja sitähän se ilmeisesti on, mutta ei niitä tukia saa ellei tee tappiota, siis viljele.
Ruuan tuottaminen ei koskaan ole tappiollista, ruokaa ei yksinkertaisesti voi tuottaa tappiolla..
Koko maataloustuotantohan on raskaasti tappiollista kansantaloudellisesti. Muistuttaa Terrafamen liiketoimintaa, menee helvetin hyvin kun kolme kertaa vuodessa pumpataan 100 miljoonaa rahaa pyörittämiseen. Maatalouden suurin syöpä on ylituotanto ja suomessa laaduton ylituotanto. Tuotetaan laadullisesti kenellekkään kelpaamatonta paskaa, josta veronmaksajat maksaa kulut ja katteet.
Maaviljelijöiden omat osuuskunnat ovat toimeentulon suurin ongelma maatiloilla. Jos suomessa maitolitrraa rahdataan keskimäärin 480km ennenkuin se saavutaa tilalta kuluttajan pitäisi jotain johtopäätöksiäkin jo osata vetää minne se raha hupenee kaupan ja tilan välistä. Lihalla tuo kilometrimäärä on vielä suurempi. Tuo järjettömyys kuljetuksissa vie viimeisenkin pohjan kilpailukyvyltä, jonka jokainen voi käydä tarkastamassa kaupasta Valion ja Atrian tuotteiden osalta.
Jos maito ja liha jalostettaisiin paikallisesti nousisi tuottajahinnat järkevälle tasolle ja maatalous olisi kannattavaa ilman järjetöntä tukemista. Mutta noita osuuskuntia johdetaan kuten Sipilä suomea, pakottamalla ja kiristämällä. Jos maidontuottaja vaihtaa jalostajan hän saa heti paremman hinnan tuotteistaan, vaikka siinäkin on vielä päällekkäisyyttä, mutta kilpailevilla jalostajilla ei ole sitä rasitetta joka näillä osuuskunnilla vielä on ja se on puoluetuki Kepulle, jota maksetaan sumeilematta että saadaan pidettyä pystyssä tämä oravanpyörä tukien suhteen.
Ruuan hinta laskee edelleen, suunta on kuitenkin muuttumassa.
Ympäristöfoorumin yhteydessä on julkaistu myös "The Environmental Food crises: Environment's role in averting future food crises" -raportti, jossa etsitään ratkaisuja syvenevään ruokakriisin.
Unepin arvion mukaan sata vuotta jatkunut trendi, ruuan hinnan aleneminen, saattaa olla pysyvästi kääntymässä. Jos ei ryhdytä rivaksti toimeen, hinnat voivat nousta 30-50 prosenttia lähivuosikymmenten aikana. Kaikkein köyhimpien kohdalla tämä tarkoittaa sitä, että yli 90 prosenttia tuloista kuluu ravintoon.
Hyvä, sitte voimmekin lopettaa tukiaiset heti.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/7093760/ruoka-ennatyksellisen-halpaa
Vai niin.
https://www.kepa.fi/uutiset-media/uutiset/unep-vihrea-uusjako-taltuttaa-taantuman-ja-ruokakriisin
Tukitalous voitaisiin lopettaa heti mutta kuluttajat ei salli, takaahan se heille halvan ja varman ruokahuollon, vert tuettomat maat, ruoka todella kallista, jos sitä nyt yleensö on saatavillakaan..
Mutta mikään ei selitä ylituotannon ylläpitoa, jos jossain kaukana tulevaisuudessa häämöttää mahdollinen pula ruuasta. Peltoa voidaan nykyään raivata hyvin lyhyessäkin ajassa, joten ei kannata maksaa vuosikymmeniä kesantopelloille tukea.
Maatalouden tuotantorakennusten elinkaari on luokkaa 25 vuotta, näitäkään ei kannata pitää varalla, koska nekin on rakennettavissa uudelleen jos tarves tulee.
Kyllä hallituksella pitää olla kykyä poistaa myös maatalouden tehottomuus ja ylituotanto kun kerran pyhempiinkin asioihin on voitu koskea.
Nykymuotoisen maataloustuen todellinen syy on pitää sukutilat elinvoimaisina ja siinä käytetään verukkeena maatalouden omavaraisuutta, näin ei voi olla jatkossa kun rahat on kertakaikkiaan loppu.
Maatalouskaunakot on kierroksen jälkijunassa, ylituotantoa ei ole enää missään, Suomessa ikinä ollutkaan. Peltopula on ilmeinen mm keskieuroopassa, siellä kaikki pelloksi kepaava ala on jo tuotannossa, kesanto on olennainen osa maanviljelystä.
Hauskanen viimeinen lause, omavaraisuutta nimenomaan tarvitaan kun rahat loppuu, maatalous on rikkaus Suomelle, tuottaa joka vuosi miljardien edestä ruokaa työtä varmuutta vientituloj ja ulkomaanvaluuttaa kansantalouteemme,
Päivittäkää nyt kaunakot hiukan nota mantrojanne joita hoette vuodesta toiseen kuin zompi..
Maatalous on niin pyhä lehmä, ettei sen järjettömään tukemiseen mikään puolue uskalla puuttua. Enkä ihmettele, kun muistan se tapauksen, jossa Minna Lintilä eduskunnassa erehtyi sanomaan, ettei esim. ympäristötuet saa olla viljelijän tulojen jatke, vaan ne on kohdistettava siihen tarkoitukseen, mihin ne on myönnetty. Asiasta nousi suhteettoman suuri meteli, kun MTK/kepu-jyrät raivostuivat.
Television ajankohtaisohjelmat käsittelivät asiaa ja muistan hyvin, kuinka kepun kansanedustaja Susanna Haapoja (jo edesmennyt) ei eräässä ajankohtaisohjelmassa "tiennyt" edes, mitä tukia hänen tilansa saa, kun toimittaja häneltä sitä kysyi.
Ei tunnu kepukiihkot tuntevan edes oman alansa ylituotantoa. Suomessa on Venäjän viennin verran ylituotantoa, jota koetetaan nyt dumpata maailmalle veronmaksajien rahoilla. Leipäviljassa on ylituotantoa sikäli, että nykyään suomessa tuotettu leipävilja on leipään kelpaamatonta huonon laadun vuoksi. Tämäkin on jotain uskomatonta mihin on kadonnut suomesta rukiin kasvattamisen taito, nykyään tuotetaan lepiäviljaa vain paperilla, sillä siitä maksetaan tuotantotukea, vaikka tuote ei kelpaa mihinkään, se on lähinnä polttoainetta lämmitykseen.
Toisaalta suomalaisten tuotteiden laatu ja ylihinnoittelu johtaa siihen, että koko ajan tuontielintarvikkeiden osuus kasvaaja siihen on syynä maataloustuottajien omat osuuskunnat, jotka ei ole pysyneet tuotekehityksessä mukana ulkomaalaisia kilpailijoita vastaan. Suomalaisten osuuskuntien tuotteiden laatu kelpaa ainoastaan Venäjälle, jonne tie on nyt tukossa kauppapakotteiden vuoksi.
Lintilää ei sen jälkeen valittu eduskuntaan.
Ympäristötuki on suomlainen erikoisuus, viherpiiperoiden miina, sellaista ei ole voimassa missään, sen avulla voidaan kurnuuttaa viljelijöitä miten halutaan, muualla se maksetaan normaalina tukena.
Tuotamme elintarvikkeita 70-80 prosenttia kulutuksestamme, eli jos rajat suljettaisiin näkisimme nälkää, voisi tehdä hyvääkin näiille maatalousdeta itkijöille. Kotimaisen ruuan pitää pinnalla nimenomaan korkea laatu, yksin salmonella vapaa tuotanto takaa menekin, valitettavasti luksuslaaduta on vaikea saada lisähintaa, muta sekin aika koittaa vielä..
Lintilä on kyllä valittu (se kepulainen YLE-veron hoputtaja), mutta Lintonen tipahti 2007.
mutta ymmärsimme kyllä kenestä oli kyse..
Luksuslaatua suoraan ryssille, kellekkään muulle tukijullin luksus ei kelpaa. Suomeen tuodaan parhaat elintarvikkeet muualta.
http://m.iltalehti.fi/ruoka/2013021816687837_ru.shtml
http://yle.fi/uutiset/lidl_veti_karitsapihvit_pois_myynnista/6264792
http://www.vauva.fi/keskustelu/1156908/ketju/lidl_pihveissa_salmonellavaara__vedetty_pois_myynn
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/2878/?bid=2368
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194725655233/artikkeli/lidlin liikaa tinaa sisaltavaa ananasta pois myynnista.html
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2009/10/09/lidl-ottaa-hiirikalkkunat-pois-myynnista/200921629/12
http://www.evira.fi/portal//2878/?bid=775
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194771084468/artikkeli/takaisinveto lidlin murupiirakkapakasteiden tuotemerkinnoissa puutteita.html
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/1451/?bid=2876
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/2878/?bid=2170
Ja vielä lisää...
http://www.evira.fi/portal/fi/tietoa evirasta/haku/?cx=000292044477340365113:kylbljnj_mm&cof=FORID:10&ie=UTF-8&a=ProcessSearch&hl=fi&q=lidl&sa=Hae
natsisiwa uskikset on niin aivopestyjä!!kulkevat natsisiwa-lasit silmillään!
Omakehu haisee, laitappas muutama linkki suomalaisen ruuan puhtaudesta jossa vaikka saksalainen, italialainen tai japanilainen kehuu suomalaista ruokaa.
Nuohan on linkkejä jossa kepulaiset virastot tuottaa "sopivaa" tutkimustulosta propakantan tueksi.
Ihmisiä kuolee vauvasta vaariin. Tanskaa vaivaa pahin salmonellaepidemia vuosikausiin. Viime kuukausina 3 000-4 000 tanskalaista on joutunut vuoteenomaksi ripulin, kuumeen, vatsakipujen ja oksentelun vuoksi.
Useat ihmiset ovat joutuneet sairaalahoitoon nestehukan takia.
Terveysviranomaiset eivät toistaiseksi tiedä, mistä salmonellabakteeri on lähtenyt liikkeelle. Ensimmäiset tartunnat tulivat ilmi helmikuussa, mutta tilanne paheni toukokuun aikana. Tanskan kansanterveysinstituutti suosittaa toistaiseksi kaiken tanskalaisen lihan kypsentämistä erittäin huolellisesti.
MTK-Marttilallakin on oma sika ojassa.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001851110.html
Mutta oliko tuo oma propagandapläjäyksesi muokattu tämän pohjalta?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000263271.html
Jokohan syy salmonellaan on selvinnyt, kun juttu on vuodelta 2008?
2016 ei ole 2008.
Suomi edelleen ainoa salmonellaton maailmassa. Maksuton bonus kuluttajalle, tuottaja ei saa salmonella vapaasta tuotannosta mitään lisä hintaa kuluttajalta, tuottajien on otettava esim. vakuutus salmonellan varalle omalla kustannuksellaan.
"Elintarvikeviraston mukaan melkein joka viidennessä Suomeen tuodussa siipikarjanlihaa sisältävä erässä oli salmonellaa viime vuonna.
Salmonellaa löydettiin, vaikka lihan piti alkuperämaassa kirjoitettujen todistusten mukaan olla puhdasta, todetaan Maaseudun tulevaisuudessa.
Tutkittavana oli 54 lihaerää, joista 9:stä löydettiin salmonellaa.
Kokonaistuonnista tutkittiin pistokokein vain muutama prosentti. Viime vuonna Suomeen tuotiin siipikarjanlihaa noin 7,1 miljoonaa kiloa viime vuonna. Etenkin broilerinlihan tuonti kasvoi."
Joka toinen tanskalaissika saattaa kantaa antibiooteille vastustuskykyistä MRSA-bakteeria, arvioi tanskalaisen maatalousjärjestö. Suomen maataloustuottajia edustavan MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila toivoo, että kauppaketjut rajoittaisivat tanskalaisen ongelmalihan tuontia Suomeen....
Jottei olis ihan noin valevetosta kuten keputyyliin; 'kepu valehtelee aina' kuuluu, lainaus Eviran sivuilta kysymykseeni sioista.
"Suomessa MRSA-bakteeria on todettu tuotantoeläimistä sioilla, lypsylehmillä ja hevosilla. MRSA-löydöksiä sioista on tehty useita ja bakteeria on todettu useammalla sikatilalla."
"Vuosina 2011 - 2012 MRSA:n varalta seulottiin kaikki 68 erityistason jalostussikalaa, joista yhdessäkään ei todettu MRSA-bakteeria. Näytteiden keruu teurassioista on aloitettu uudelleen syyskuussa 2016 ja se kestää vuoden. Tämä seuranta on jatkoa vuonna 2009 - 2010 toteutetulle teurastamokartoitukselle."
Jos+pysyttäs+jotenkin+tässä+päivässä,+ettei+tartte+valehdella+niin+paljoo,+mutko;+'kepu+valehtelee+aina'.
voi tarttua missä tuotannon vaiheessa tahansa, tiloilta lähtee puhdasta lihaa se on tutkimuksissa todettu..
Joopa joo, niinhän ne eläintaudit leviää. Hyppää kaupan lihatiskiin ja sillee.
Ihan vakavasti ottaen, kyseessä on vakava asia. Brittisivuilta lueskelin, et mm. savustettu pekoni on ollu yks sairastumisen lähde. Näkyi maininta kuudesta kuolleesta(tanskalaisia), mut toi oli jo vanhahkoo tietoo. Kyllä noi ohjeet huolellisesta ruuan valmistuksesta on paikallaan.
Oli miten oli, mut mä en puhuis PUHTAISTA elintarvikkeista, jos 292:sta näytteestä 7:stä löydetään jopa kuolemaan johtavia epäpuhtauksia.
Ja tällaseen me annetaan miljardeja/v tukea.
Ei+ole+suomen+ja+euroopan+veronmaksajat+pitävät+siitä+huolen.
kuitenkin että nälkä markkinoi tuotetut elintarvikkeet ja hinnat määrää kysyntä ja tarjonta..
on tultava ja nopeasti, nykymeno ei voi jatkua.