Homojen "eheytys": todellinen motiivi

DRHouse

Katselin tuossa paripäivää sitten kakkoselta VICE dokumenttia tästä porukasta joka "eheyttää" homoja. Yllätyksenä ei tullut että touhu oli totaalisen naurettavaa, kun joukko aikuisia miehiä luki Jaakkoa ja pavunvartta, kääriytyi lakanaan ja poisti "pelkonsa" lakansata poistumalla. Sen sijaan se tuli yllätyksenä, että nämä "eheyttäjät" rikkovat suoraan lakia "eheyttäessään" alaikäisiä, koska jenkkien lain mukaan alle 18-vuotiaan sukupuoli-identiteettiä ei saa muuttaa.

Mutta kaikkein hauskin tässä oli se "terapeutti" joka näitä "eheytyksiä" hoiti. Heppu kertoi silmät kiiluen että hän saa "eheyttää" nuoria oman tulkintansa mukaan ja aikoo niin tehdä. Se "terapeutti" oli ,ja on kait vieläkin, ihan selvä pedofiili. Kun katsoo tuon jutun (löytyy varmaan areenasta) niin huomaa sen todella selvästi. Heppu melkein masturboi kertoessaan siitä miten haluaa viettää alaikäisten poikien "eheytysleiriä" keskellä korpea. Joten tulipa kerralla selväksi näiden "eheyttäjien" agenda: hehän haluavat raiskata pikkupoikia. Ei tuollaiselle touhulle voi olla oikeasti muuta selitystä. Vanha käppänä haluaa teinipoikien kanssa keskelle ei mitään vähän "eheyttelemään"...

Sairasta touhua sanon minä.

109

787

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jyriopastaa

      Niinpä niin, nyt sinäkin varmasti ymmärrät että päästäksemme eroon noista huijaripuoskareista yhteiskunnan on kehitettävä tehokasta uskomusvapaata kaikkiin homoihin tehoavaa eheytysterapiaa jossa homot valmennetaan käytännön elämässä soveltamaan moraalisesti oivallisten heteromiesten toimintatapoja ja käytöstä erilaisissa haastavissa tilanteissa jotta he oman kokemuksen myötä havaitsisivat että kuinka paljon antoisampaa ja täydempää ja onnellisempaa joka suhteessa on heteroelämä jatkuvaa moraalista häpeää tuntevaan homoelämään verrattuna joka saa porukat käyttäytymään huonosti jopa jouluna.

      Kun homot näkisivät omin silmin sen että kuinka tällainen eheytyskurssi tekee heidän kavereistaan heteroita 100 %:n ehokkuudella niin eikö silloin paatuneinkin homo halua tulla eheytykseen.
      Nyt on surullista että monet umpihomot kuten DrH luulevat että he eivät voi eheytyä kun noiden puoskarien toiminta on tuollaista onnetonta tehotonta rahastusräpellystä.

      Ja ainahan voit kokeilla itsekseksikin testata käyttäytymistä kuin tosi mies, moni on onnistunut siten pääsemään homoudesta eroon ilman ulkpuolista apuakin.
      Hiukan itsekuria se tosin vaatii mutta se on sen arvoista.
      Sinä DrHouse voisit aloittaa moraalisesti oivallisen heteromiehuullisuuden testaamisen vaikkapa pyytämällä anteeksi sitä että menit solvaamaan tuota JC:n joulutervehdystä. Se vaatii itsekuria ja miehekästä otetta asiaan enkä tottapuhuen usko että sinulta löytyy sitä, mutta nyt sinulla on oivallinen tilaisuus osoittaa anteeksipyytämällä että olen väärässä , niin että panehan toimeksi, hopihopi.

      • TaasJyrilläPörisee

        Olet jyri sitten normaalien kinkunjämien sijaan näin joulupäivän aamunakin nauttinut aamiaiseksi sitä samaa vanhaa aivopierusoppaasi.


      • DRHouse

        "Niinpä niin, nyt sinäkin varmasti ymmärrät että päästäksemme eroon noista huijaripuoskareista yhteiskunnan on kehitettävä tehokasta uskomusvapaata kaikkiin homoihin tehoavaa eheytysterapiaa jossa homot valmennetaan käytännön elämässä soveltamaan moraalisesti oivallisten heteromiesten toimintatapoja ja käytöstä erilaisissa haastavissa tilanteissa jotta he oman kokemuksen myötä havaitsisivat että kuinka paljon antoisampaa ja täydempää ja onnellisempaa joka suhteessa on heteroelämä jatkuvaa moraalista häpeää tuntevaan homoelämään verrattuna joka saa porukat käyttäytymään huonosti jopa jouluna."

        Siis uskomusvapaata uskomushoitoa?

        "Kun homot näkisivät omin silmin sen että kuinka tällainen eheytyskurssi tekee heidän kavereistaan heteroita 100 %:n ehokkuudella niin eikö silloin paatuneinkin homo halua tulla eheytykseen."

        Juu, olisihan se mielenkiintoista kieltämättä näh´dä kun yrität taikoa homon heteroksi...

        "Nyt on surullista että monet umpihomot kuten DrH luulevat että he eivät voi eheytyä kun noiden puoskarien toiminta on tuollaista onnetonta tehotonta rahastusräpellystä."


        Olen edelleen hetero...

        "Ja ainahan voit kokeilla itsekseksikin testata käyttäytymistä kuin tosi mies, moni on onnistunut siten pääsemään homoudesta eroon ilman ulkpuolista apuakin."

        Sinulta kuitenkaan onnistunut?

        "Hiukan itsekuria se tosin vaatii mutta se on sen arvoista.
        Sinä DrHouse voisit aloittaa moraalisesti oivallisen heteromiehuullisuuden testaamisen vaikkapa pyytämällä anteeksi sitä että menit solvaamaan tuota JC:n joulutervehdystä. Se vaatii itsekuria ja miehekästä otetta asiaan enkä tottapuhuen usko että sinulta löytyy sitä, mutta nyt sinulla on oivallinen tilaisuus osoittaa anteeksipyytämällä että olen väärässä , niin että panehan toimeksi, hopihopi. "

        Miksi pyytäisin anteeksi jotain mitä en ole tehnyt?


      • Faktatämäkin
        TaasJyrilläPörisee kirjoitti:

        Olet jyri sitten normaalien kinkunjämien sijaan näin joulupäivän aamunakin nauttinut aamiaiseksi sitä samaa vanhaa aivopierusoppaasi.

        Mitä aivopierua on siinä että sanon psykalan ammatilaisena että Dr:Houselta ei löydy hakemallakaan edes prosentin verran aitoa todellisille miehille ominaista miehuullisuutta????

        Enkö muka ole oikeassa siinä että ei tuo ääliöhomo ikinä pyydä JC:ltä anteeksi huonoa ala-arvoista käytöstään????


      • Lyhytmuisti
        DRHouse kirjoitti:

        "Niinpä niin, nyt sinäkin varmasti ymmärrät että päästäksemme eroon noista huijaripuoskareista yhteiskunnan on kehitettävä tehokasta uskomusvapaata kaikkiin homoihin tehoavaa eheytysterapiaa jossa homot valmennetaan käytännön elämässä soveltamaan moraalisesti oivallisten heteromiesten toimintatapoja ja käytöstä erilaisissa haastavissa tilanteissa jotta he oman kokemuksen myötä havaitsisivat että kuinka paljon antoisampaa ja täydempää ja onnellisempaa joka suhteessa on heteroelämä jatkuvaa moraalista häpeää tuntevaan homoelämään verrattuna joka saa porukat käyttäytymään huonosti jopa jouluna."

        Siis uskomusvapaata uskomushoitoa?

        "Kun homot näkisivät omin silmin sen että kuinka tällainen eheytyskurssi tekee heidän kavereistaan heteroita 100 %:n ehokkuudella niin eikö silloin paatuneinkin homo halua tulla eheytykseen."

        Juu, olisihan se mielenkiintoista kieltämättä näh´dä kun yrität taikoa homon heteroksi...

        "Nyt on surullista että monet umpihomot kuten DrH luulevat että he eivät voi eheytyä kun noiden puoskarien toiminta on tuollaista onnetonta tehotonta rahastusräpellystä."


        Olen edelleen hetero...

        "Ja ainahan voit kokeilla itsekseksikin testata käyttäytymistä kuin tosi mies, moni on onnistunut siten pääsemään homoudesta eroon ilman ulkpuolista apuakin."

        Sinulta kuitenkaan onnistunut?

        "Hiukan itsekuria se tosin vaatii mutta se on sen arvoista.
        Sinä DrHouse voisit aloittaa moraalisesti oivallisen heteromiehuullisuuden testaamisen vaikkapa pyytämällä anteeksi sitä että menit solvaamaan tuota JC:n joulutervehdystä. Se vaatii itsekuria ja miehekästä otetta asiaan enkä tottapuhuen usko että sinulta löytyy sitä, mutta nyt sinulla on oivallinen tilaisuus osoittaa anteeksipyytämällä että olen väärässä , niin että panehan toimeksi, hopihopi. "

        Miksi pyytäisin anteeksi jotain mitä en ole tehnyt?

        Häh??? Kuka se sitten tuossa kiroili äsken pskiaiseksi haukkumalla JC:llle sinun nikilläsi?????


      • Jyrimnottaakuonoon
        TaasJyrilläPörisee kirjoitti:

        Olet jyri sitten normaalien kinkunjämien sijaan näin joulupäivän aamunakin nauttinut aamiaiseksi sitä samaa vanhaa aivopierusoppaasi.

        Sano sinnä tyhmä että että mitä minä sanoin tuossa väärin, ettet olisi samanlainen kuin tuo tyhjäpää DR.House jonka ainoa ansio on verbaalinen vastustajien haukkuminen vaikka on itse ihan pihalla. Kanveesistakin voi näet uhota kuten tuo tekee.


      • Jyriauttaa
        DRHouse kirjoitti:

        "Niinpä niin, nyt sinäkin varmasti ymmärrät että päästäksemme eroon noista huijaripuoskareista yhteiskunnan on kehitettävä tehokasta uskomusvapaata kaikkiin homoihin tehoavaa eheytysterapiaa jossa homot valmennetaan käytännön elämässä soveltamaan moraalisesti oivallisten heteromiesten toimintatapoja ja käytöstä erilaisissa haastavissa tilanteissa jotta he oman kokemuksen myötä havaitsisivat että kuinka paljon antoisampaa ja täydempää ja onnellisempaa joka suhteessa on heteroelämä jatkuvaa moraalista häpeää tuntevaan homoelämään verrattuna joka saa porukat käyttäytymään huonosti jopa jouluna."

        Siis uskomusvapaata uskomushoitoa?

        "Kun homot näkisivät omin silmin sen että kuinka tällainen eheytyskurssi tekee heidän kavereistaan heteroita 100 %:n ehokkuudella niin eikö silloin paatuneinkin homo halua tulla eheytykseen."

        Juu, olisihan se mielenkiintoista kieltämättä näh´dä kun yrität taikoa homon heteroksi...

        "Nyt on surullista että monet umpihomot kuten DrH luulevat että he eivät voi eheytyä kun noiden puoskarien toiminta on tuollaista onnetonta tehotonta rahastusräpellystä."


        Olen edelleen hetero...

        "Ja ainahan voit kokeilla itsekseksikin testata käyttäytymistä kuin tosi mies, moni on onnistunut siten pääsemään homoudesta eroon ilman ulkpuolista apuakin."

        Sinulta kuitenkaan onnistunut?

        "Hiukan itsekuria se tosin vaatii mutta se on sen arvoista.
        Sinä DrHouse voisit aloittaa moraalisesti oivallisen heteromiehuullisuuden testaamisen vaikkapa pyytämällä anteeksi sitä että menit solvaamaan tuota JC:n joulutervehdystä. Se vaatii itsekuria ja miehekästä otetta asiaan enkä tottapuhuen usko että sinulta löytyy sitä, mutta nyt sinulla on oivallinen tilaisuus osoittaa anteeksipyytämällä että olen väärässä , niin että panehan toimeksi, hopihopi. "

        Miksi pyytäisin anteeksi jotain mitä en ole tehnyt?

        Tyhmä. Mitäs uskomusta siihen tarvitaan että mies pyrkii olemaan siten kuin on tosi mies??

        Tosin ymmärrän että se on kaappihomolle ylivoimaisen vaikeaa edes ajatuksena.

        Mutta otahan Dr.Homo uusiksi. Siis yritä olla tosi mies edes yhden päivän. Ei kai se ole liikaa pyydetty?
        Ja ihan sinun hyvinvointisi parhaaksi tätä ehdotan, sillä se on tutkittu juttu että paskiaishomot ne ensimmäisenä kiikkuun menevät.


        Niin että toimi ja heti, hopihopi.


      • Dr.onHomo
        DRHouse kirjoitti:

        "Niinpä niin, nyt sinäkin varmasti ymmärrät että päästäksemme eroon noista huijaripuoskareista yhteiskunnan on kehitettävä tehokasta uskomusvapaata kaikkiin homoihin tehoavaa eheytysterapiaa jossa homot valmennetaan käytännön elämässä soveltamaan moraalisesti oivallisten heteromiesten toimintatapoja ja käytöstä erilaisissa haastavissa tilanteissa jotta he oman kokemuksen myötä havaitsisivat että kuinka paljon antoisampaa ja täydempää ja onnellisempaa joka suhteessa on heteroelämä jatkuvaa moraalista häpeää tuntevaan homoelämään verrattuna joka saa porukat käyttäytymään huonosti jopa jouluna."

        Siis uskomusvapaata uskomushoitoa?

        "Kun homot näkisivät omin silmin sen että kuinka tällainen eheytyskurssi tekee heidän kavereistaan heteroita 100 %:n ehokkuudella niin eikö silloin paatuneinkin homo halua tulla eheytykseen."

        Juu, olisihan se mielenkiintoista kieltämättä näh´dä kun yrität taikoa homon heteroksi...

        "Nyt on surullista että monet umpihomot kuten DrH luulevat että he eivät voi eheytyä kun noiden puoskarien toiminta on tuollaista onnetonta tehotonta rahastusräpellystä."


        Olen edelleen hetero...

        "Ja ainahan voit kokeilla itsekseksikin testata käyttäytymistä kuin tosi mies, moni on onnistunut siten pääsemään homoudesta eroon ilman ulkpuolista apuakin."

        Sinulta kuitenkaan onnistunut?

        "Hiukan itsekuria se tosin vaatii mutta se on sen arvoista.
        Sinä DrHouse voisit aloittaa moraalisesti oivallisen heteromiehuullisuuden testaamisen vaikkapa pyytämällä anteeksi sitä että menit solvaamaan tuota JC:n joulutervehdystä. Se vaatii itsekuria ja miehekästä otetta asiaan enkä tottapuhuen usko että sinulta löytyy sitä, mutta nyt sinulla on oivallinen tilaisuus osoittaa anteeksipyytämällä että olen väärässä , niin että panehan toimeksi, hopihopi. "

        Miksi pyytäisin anteeksi jotain mitä en ole tehnyt?

        Mitä uskomusta miehekkäässä käytöksessä on????

        Ai niin, homoillehan se on ihan vierasta.


      • DRHouse
        Faktatämäkin kirjoitti:

        Mitä aivopierua on siinä että sanon psykalan ammatilaisena että Dr:Houselta ei löydy hakemallakaan edes prosentin verran aitoa todellisille miehille ominaista miehuullisuutta????

        Enkö muka ole oikeassa siinä että ei tuo ääliöhomo ikinä pyydä JC:ltä anteeksi huonoa ala-arvoista käytöstään????

        "Mitä aivopierua on siinä että sanon psykalan ammatilaisena että Dr:Houselta ei löydy hakemallakaan edes prosentin verran aitoa todellisille miehille ominaista miehuullisuutta????"

        Psykopaatti sinä olet.

        "Enkö muka ole oikeassa siinä että ei tuo ääliöhomo ikinä pyydä JC:ltä anteeksi huonoa ala-arvoista käytöstään???? "

        Edelleen hetero.

        "Häh??? Kuka se sitten tuossa kiroili äsken pskiaiseksi haukkumalla JC:llle sinun nikilläsi?????"

        Sinä? Sattuu olemaan avoin palsta...

        " Sano sinnä tyhmä että että mitä minä sanoin tuossa väärin, ettet olisi samanlainen kuin tuo tyhjäpää DR.House jonka ainoa ansio on verbaalinen vastustajien haukkuminen vaikka on itse ihan pihalla. Kanveesistakin voi näet uhota kuten tuo tekee. "

        Kuule jyri, sinulla ei ole todella varaa vinkua kenenkään käytöksestä. Tai siitä että joku on pihalla, kun itse olet sitä.

        "Tyhmä. Mitäs uskomusta siihen tarvitaan että mies pyrkii olemaan siten kuin on tosi mies??"

        Ai kaltaisesi lastenraiskaaja? Se ei ole sama kuin olla tosimies.

        "Tosin ymmärrän että se on kaappihomolle ylivoimaisen vaikeaa edes ajatuksena."

        Itsehän sellainen olet...

        "Mutta otahan Dr.Homo uusiksi. Siis yritä olla tosi mies edes yhden päivän. Ei kai se ole liikaa pyydetty?
        Ja ihan sinun hyvinvointisi parhaaksi tätä ehdotan, sillä se on tutkittu juttu että paskiaishomot ne ensimmäisenä kiikkuun menevät."

        Kokeilisit ensin itse, etkä olisi vain keskustelupalstalla nillittävä runkkari.


      • oikeinsylettää
        DRHouse kirjoitti:

        "Mitä aivopierua on siinä että sanon psykalan ammatilaisena että Dr:Houselta ei löydy hakemallakaan edes prosentin verran aitoa todellisille miehille ominaista miehuullisuutta????"

        Psykopaatti sinä olet.

        "Enkö muka ole oikeassa siinä että ei tuo ääliöhomo ikinä pyydä JC:ltä anteeksi huonoa ala-arvoista käytöstään???? "

        Edelleen hetero.

        "Häh??? Kuka se sitten tuossa kiroili äsken pskiaiseksi haukkumalla JC:llle sinun nikilläsi?????"

        Sinä? Sattuu olemaan avoin palsta...

        " Sano sinnä tyhmä että että mitä minä sanoin tuossa väärin, ettet olisi samanlainen kuin tuo tyhjäpää DR.House jonka ainoa ansio on verbaalinen vastustajien haukkuminen vaikka on itse ihan pihalla. Kanveesistakin voi näet uhota kuten tuo tekee. "

        Kuule jyri, sinulla ei ole todella varaa vinkua kenenkään käytöksestä. Tai siitä että joku on pihalla, kun itse olet sitä.

        "Tyhmä. Mitäs uskomusta siihen tarvitaan että mies pyrkii olemaan siten kuin on tosi mies??"

        Ai kaltaisesi lastenraiskaaja? Se ei ole sama kuin olla tosimies.

        "Tosin ymmärrän että se on kaappihomolle ylivoimaisen vaikeaa edes ajatuksena."

        Itsehän sellainen olet...

        "Mutta otahan Dr.Homo uusiksi. Siis yritä olla tosi mies edes yhden päivän. Ei kai se ole liikaa pyydetty?
        Ja ihan sinun hyvinvointisi parhaaksi tätä ehdotan, sillä se on tutkittu juttu että paskiaishomot ne ensimmäisenä kiikkuun menevät."

        Kokeilisit ensin itse, etkä olisi vain keskustelupalstalla nillittävä runkkari.

        Heterous on päänsisäinen asia.
        Ja koska pääsi sisällä on homoutta puolustelevaa asennetta et ole aito hetero.
        Eihän heterouttaakaan pidetä koko ajan mainostauluilla siten kuin homoutta nykyisin pidetään. Eikä ole pidetty aiemminkaan.
        Vallanpitäjissä ovat homot olleet aina rappion edellä yliedustettuina joten heillä on oma lehmä hoidettavana . Homous ja kiero luonne ovat samassa persoonasssa aina läsnä. Homot ovat epäkohteliaita ja huonokäytöksisä luikureita.


      • Jyrrrre
        oikeinsylettää kirjoitti:

        Heterous on päänsisäinen asia.
        Ja koska pääsi sisällä on homoutta puolustelevaa asennetta et ole aito hetero.
        Eihän heterouttaakaan pidetä koko ajan mainostauluilla siten kuin homoutta nykyisin pidetään. Eikä ole pidetty aiemminkaan.
        Vallanpitäjissä ovat homot olleet aina rappion edellä yliedustettuina joten heillä on oma lehmä hoidettavana . Homous ja kiero luonne ovat samassa persoonasssa aina läsnä. Homot ovat epäkohteliaita ja huonokäytöksisä luikureita.

        Niin on, ja dr.House on oikein hyvä malliesimerkki kiroilevasta strandardievohomosta.


      • Taikauskonnoton
        DRHouse kirjoitti:

        "Mitä aivopierua on siinä että sanon psykalan ammatilaisena että Dr:Houselta ei löydy hakemallakaan edes prosentin verran aitoa todellisille miehille ominaista miehuullisuutta????"

        Psykopaatti sinä olet.

        "Enkö muka ole oikeassa siinä että ei tuo ääliöhomo ikinä pyydä JC:ltä anteeksi huonoa ala-arvoista käytöstään???? "

        Edelleen hetero.

        "Häh??? Kuka se sitten tuossa kiroili äsken pskiaiseksi haukkumalla JC:llle sinun nikilläsi?????"

        Sinä? Sattuu olemaan avoin palsta...

        " Sano sinnä tyhmä että että mitä minä sanoin tuossa väärin, ettet olisi samanlainen kuin tuo tyhjäpää DR.House jonka ainoa ansio on verbaalinen vastustajien haukkuminen vaikka on itse ihan pihalla. Kanveesistakin voi näet uhota kuten tuo tekee. "

        Kuule jyri, sinulla ei ole todella varaa vinkua kenenkään käytöksestä. Tai siitä että joku on pihalla, kun itse olet sitä.

        "Tyhmä. Mitäs uskomusta siihen tarvitaan että mies pyrkii olemaan siten kuin on tosi mies??"

        Ai kaltaisesi lastenraiskaaja? Se ei ole sama kuin olla tosimies.

        "Tosin ymmärrän että se on kaappihomolle ylivoimaisen vaikeaa edes ajatuksena."

        Itsehän sellainen olet...

        "Mutta otahan Dr.Homo uusiksi. Siis yritä olla tosi mies edes yhden päivän. Ei kai se ole liikaa pyydetty?
        Ja ihan sinun hyvinvointisi parhaaksi tätä ehdotan, sillä se on tutkittu juttu että paskiaishomot ne ensimmäisenä kiikkuun menevät."

        Kokeilisit ensin itse, etkä olisi vain keskustelupalstalla nillittävä runkkari.

        "Psykopaatti sinä olet."

        Haha, kyllä.
        Psykiatrian ammattilaiseksi ei tule sillä, että lukee psykiatrin itsestään kirjoittamia lausuntoja.


      • ehhehehee
        Jyrrrre kirjoitti:

        Niin on, ja dr.House on oikein hyvä malliesimerkki kiroilevasta strandardievohomosta.

        Homo, joka on seksuaalisesti kiinnostunut vain naisista?

        Sun pitäis varmaan vähän tarkastaa noita käsitteitä.


      • DRHouse
        oikeinsylettää kirjoitti:

        Heterous on päänsisäinen asia.
        Ja koska pääsi sisällä on homoutta puolustelevaa asennetta et ole aito hetero.
        Eihän heterouttaakaan pidetä koko ajan mainostauluilla siten kuin homoutta nykyisin pidetään. Eikä ole pidetty aiemminkaan.
        Vallanpitäjissä ovat homot olleet aina rappion edellä yliedustettuina joten heillä on oma lehmä hoidettavana . Homous ja kiero luonne ovat samassa persoonasssa aina läsnä. Homot ovat epäkohteliaita ja huonokäytöksisä luikureita.

        "Heterous on päänsisäinen asia.
        Ja koska pääsi sisällä on homoutta puolustelevaa asennetta et ole aito hetero."

        Ilmeisesti sinulla jyri on omakohtaista kokemusta asiasta...

        "Eihän heterouttaakaan pidetä koko ajan mainostauluilla siten kuin homoutta nykyisin pidetään. "

        Niin missä? Sinun päässäsi?

        "Vallanpitäjissä ovat homot olleet aina rappion edellä yliedustettuina joten heillä on oma lehmä hoidettavana ."

        Juu ei.

        "Homous ja kiero luonne ovat samassa persoonasssa aina läsnä. Homot ovat epäkohteliaita ja huonokäytöksisä luikureita. "

        Paraskin puhuja...

        "Niin on, ja dr.House on oikein hyvä malliesimerkki kiroilevasta strandardievohomosta. "

        Olepas sinä lapsiinsekaantuja hiljaa.


    • Uskomusvaaeheyttäjä

      Se on oikeastaan aika ikävää että homopropagandajulkaisut joiden tilaajat niitä lueskelevat, sisältävät näitä hörhöeheyttäjien tapauksia mutta eivät puhu mitään siitä että parempiakin eheytysmenetelmiä voisi olla olemassa, sillä nyt nuo onnettomat eivät edes tiedä että he voisivat suhteellisen helposti vapautua homoudestaan vain ajatteluaan ja käytöstään korjaamalla.

      • TaasJyrilläPörisee

        Myös kiihkouskovaisia on mahdollista parantaa. Sitä ei kuitenkaan kutsuta eheyttämiseksi vaan järkiintuloksi.

        Oletko jyri koskaan harkinnut että tuon uskonkiihkoisen jeesuspörinäsi sijaan sinäkin voisit olla ihan normaali ihminen? Sellainen joka pystyy elämään ilman alituista kuolemanpelkoa, harhauskoja ja päässä asustelevia pikku-ukkoja. Saattaisit jopa pystyä ihan omin voimin hakeutumaan tarvitsemaasi asianmukaiseen psykiatriseen hoitoon ja aloittaa todellisen toipumisen takaisin terveeksi ihmiseksi.


      • Vastaahantähäntyhmä
        TaasJyrilläPörisee kirjoitti:

        Myös kiihkouskovaisia on mahdollista parantaa. Sitä ei kuitenkaan kutsuta eheyttämiseksi vaan järkiintuloksi.

        Oletko jyri koskaan harkinnut että tuon uskonkiihkoisen jeesuspörinäsi sijaan sinäkin voisit olla ihan normaali ihminen? Sellainen joka pystyy elämään ilman alituista kuolemanpelkoa, harhauskoja ja päässä asustelevia pikku-ukkoja. Saattaisit jopa pystyä ihan omin voimin hakeutumaan tarvitsemaasi asianmukaiseen psykiatriseen hoitoon ja aloittaa todellisen toipumisen takaisin terveeksi ihmiseksi.

        Tyhmä. Ei kristitty pelkää kuolemaa vaan evokkihomo.

        Ja missä minulla on harhauskoa? Siinäkö että olen tieteen kanssa samaa mieltä siitä että anus on ulostusaukko eikä harhauskoevokkien mukaisesti sukupuolielin???


      • Taikauskonnoton
        Vastaahantähäntyhmä kirjoitti:

        Tyhmä. Ei kristitty pelkää kuolemaa vaan evokkihomo.

        Ja missä minulla on harhauskoa? Siinäkö että olen tieteen kanssa samaa mieltä siitä että anus on ulostusaukko eikä harhauskoevokkien mukaisesti sukupuolielin???

        Uskiksethan ne kuolemaa pelkäävät. Miksi he muuten olisivat keksineet sellaisen paikan kuin taivas, ja jonka taivaspaikasta he sitten taistelevat kynsin hampain muita solvaten. Luulevat etuilemalla ja satuilemalla pääsevänsä jonnekin satumaahan.
        Jos eläisitte kunnolla, ei teidän tarvitsisi pelätä kuolemaa.

        Me uskonnottomat tiedämme oikein hyvin että meillä on vain tämä yksi elämä. Tämä kannattaa elää kunnolla ja kasvattaa jälkikasvu hyvin. Jälkikasvumme muistoissa saamme sitten niinsanotun "ikuisen elämän".


      • Onksihanpakkoollatyhmä
        Taikauskonnoton kirjoitti:

        Uskiksethan ne kuolemaa pelkäävät. Miksi he muuten olisivat keksineet sellaisen paikan kuin taivas, ja jonka taivaspaikasta he sitten taistelevat kynsin hampain muita solvaten. Luulevat etuilemalla ja satuilemalla pääsevänsä jonnekin satumaahan.
        Jos eläisitte kunnolla, ei teidän tarvitsisi pelätä kuolemaa.

        Me uskonnottomat tiedämme oikein hyvin että meillä on vain tämä yksi elämä. Tämä kannattaa elää kunnolla ja kasvattaa jälkikasvu hyvin. Jälkikasvumme muistoissa saamme sitten niinsanotun "ikuisen elämän".

        Hah hah, johan vitsin murjaisit. Tilastojen valossa ateistievokit ne vasta pilaavatkin elämänsä parisuhdesössimisineen, heheh.

        Ja mistä ihmeestä sait päähäsi että uskikset pelkäävät kuolemaa???? Eiköhän se pelko ole niillä evomoraalisilla joilla ei ole mielessä muuta kui tämä yksi kelvottomasti eletty elämä eikä mistään paremmasta ole tietoa, hehe.


      • Kiitostästätiedosta
        Taikauskonnoton kirjoitti:

        Uskiksethan ne kuolemaa pelkäävät. Miksi he muuten olisivat keksineet sellaisen paikan kuin taivas, ja jonka taivaspaikasta he sitten taistelevat kynsin hampain muita solvaten. Luulevat etuilemalla ja satuilemalla pääsevänsä jonnekin satumaahan.
        Jos eläisitte kunnolla, ei teidän tarvitsisi pelätä kuolemaa.

        Me uskonnottomat tiedämme oikein hyvin että meillä on vain tämä yksi elämä. Tämä kannattaa elää kunnolla ja kasvattaa jälkikasvu hyvin. Jälkikasvumme muistoissa saamme sitten niinsanotun "ikuisen elämän".

        Ahaa, olenko ymmärtänyt oikein sen että koska evokeilla on vain tämä yksi elämä mielessään niin kaikkea täytyy kokeilla nyt, siis samaa sukupuoltaa olevan anukseen pökkimitä myös koska jos ei nyt pöki niin ei sitten ikinä?

        Kiva että joku kertoi homouden perussyynkin.


      • Mistä noita homopropagandajulkaisuja voi tilata?


      • Taikauskonnoton
        Kiitostästätiedosta kirjoitti:

        Ahaa, olenko ymmärtänyt oikein sen että koska evokeilla on vain tämä yksi elämä mielessään niin kaikkea täytyy kokeilla nyt, siis samaa sukupuoltaa olevan anukseen pökkimitä myös koska jos ei nyt pöki niin ei sitten ikinä?

        Kiva että joku kertoi homouden perussyynkin.

        "mistä ihmeestä sait päähäsi että uskikset pelkäävät kuolemaa????" (Onksihanpakkoollatyhmä 26.12.2016 15:58)

        Sehän on päivänselvää, kirjoitin sen jo tuohon, mutta ethän sinä osaa lukea.

        "Ahaa, olenko ymmärtänyt oikein sen että koska evokeilla on vain tämä yksi elämä mielessään niin kaikkea täytyy kokeilla nyt..." (Kiitostästätiedosta 26.12.2016 20:25)

        Ei, et sinä ymmärtänyt oikein. Kerroin kyllä äsken mitä tarkoitin, mutta ethän sinäkään osaa lukea.


      • toisinkuin
        Taikauskonnoton kirjoitti:

        "mistä ihmeestä sait päähäsi että uskikset pelkäävät kuolemaa????" (Onksihanpakkoollatyhmä 26.12.2016 15:58)

        Sehän on päivänselvää, kirjoitin sen jo tuohon, mutta ethän sinä osaa lukea.

        "Ahaa, olenko ymmärtänyt oikein sen että koska evokeilla on vain tämä yksi elämä mielessään niin kaikkea täytyy kokeilla nyt..." (Kiitostästätiedosta 26.12.2016 20:25)

        Ei, et sinä ymmärtänyt oikein. Kerroin kyllä äsken mitä tarkoitin, mutta ethän sinäkään osaa lukea.

        En tavallisesti lue viestejäsi. En lukenut nytkään.
        Eihän niissä ole mitään asiallista tarjollakaan.


      • Jyrieijeesustele
        TaasJyrilläPörisee kirjoitti:

        Myös kiihkouskovaisia on mahdollista parantaa. Sitä ei kuitenkaan kutsuta eheyttämiseksi vaan järkiintuloksi.

        Oletko jyri koskaan harkinnut että tuon uskonkiihkoisen jeesuspörinäsi sijaan sinäkin voisit olla ihan normaali ihminen? Sellainen joka pystyy elämään ilman alituista kuolemanpelkoa, harhauskoja ja päässä asustelevia pikku-ukkoja. Saattaisit jopa pystyä ihan omin voimin hakeutumaan tarvitsemaasi asianmukaiseen psykiatriseen hoitoon ja aloittaa todellisen toipumisen takaisin terveeksi ihmiseksi.

        Opettelehan lukemaan hölmö.
        Ei jyri tyrkytä Jeesusta vaan MTK:ta.


      • Taikauskonnoton
        toisinkuin kirjoitti:

        En tavallisesti lue viestejäsi. En lukenut nytkään.
        Eihän niissä ole mitään asiallista tarjollakaan.

        Mistä tiedät ettei ole, jollet lue niitä?
        Miksi vastaat niihin jollet ole edes lukenut niitä?


      • ehhehehee
        Jyrieijeesustele kirjoitti:

        Opettelehan lukemaan hölmö.
        Ei jyri tyrkytä Jeesusta vaan MTK:ta.

        MTK taas on yhdenmiehen hihhulilahko, joka rakastaa Moosesta ja vihaa Jeesusta.


      • tuyioip
        PuhuvaKärmes kirjoitti:

        Mistä noita homopropagandajulkaisuja voi tilata?

        Kysy Dr.Houselta, hänellä on niitä kirjhyllyt täynnä.


      • DRHouse
        tuyioip kirjoitti:

        Kysy Dr.Houselta, hänellä on niitä kirjhyllyt täynnä.

        "Kysy Dr.Houselta, hänellä on niitä kirjhyllyt täynnä"

        En vaan jostain syystä löydä...


    • Jyriä pyytäisin kertomaan lyhyesti ja täsmällisesti,
      - missä on tarkka, yksinkertainen selostus menetelmästä
      - mikä tieteellinen, tunnustettu instituutti on vahvistanut menetelmän toimivuuden
      - missä ja milloin (paikat, järjestäjä, päivämärä) menetelmää on käytetty: muutama esimerkki tältä vuodelta (2016)

      Kiitos jo etukäteen!

      • näinsetoimii

        Ajatteluaan ja käytöstään korjaamalla asia hoituu kuten tuossa eräs kirjoitti. Kaikki ihmisen toiminta perustuu ajatuksiin. Otanko vain yhden joulutortun vai vedänkö putkeen 10. Samalla logiikalla toimii kaikki. Turha tehdä yksinkertaisesta asiasta liian monimutkaista.


      • UmpiheteronMielipide
        näinsetoimii kirjoitti:

        Ajatteluaan ja käytöstään korjaamalla asia hoituu kuten tuossa eräs kirjoitti. Kaikki ihmisen toiminta perustuu ajatuksiin. Otanko vain yhden joulutortun vai vedänkö putkeen 10. Samalla logiikalla toimii kaikki. Turha tehdä yksinkertaisesta asiasta liian monimutkaista.

        Homoseksuaalisuus on valittavissa vain, jos ihminen on biseksuaali. Umpi homo ei muutu ajatteuaan muuttamalla heteroksi yhtä vähän kuin umpiheterosta saisi fundeeraamalla homoa. Asiantuntijat ovat tästä melkoisen yksimielisiä.

        Suomen Kuvalehti:
        "Tällainen näkemys on kovin lähellä niin kutsuttuja eheytyshoitoja, joissa yritetään eräänlaisella aivopesulla muuttaa homoseksuaalinen identiteetti heteroseksuaaliseksi. Mitään lääketieteellistä perustaa ”hoidolla” ei ole, ja lääkäri- ja psykiatrijärjestöt ovat sanoutuneet irti tällaisesta ihmisen seksuaaliseen identiteettiin kajoamisesta.
        Seksuaalisuus on ihmiselämän kantavia voimia, ja sen pseudotieteellinen operoiminen on omiaan tuottamaan rutkasti enemmän haittaa kuin hyötyä. Eheytysterapia ja heteroseksuaalisuuden vaatimus ovat Suomessakin johtaneet erittäin kurjiin ihmiskohtaloihin."


      • Edelleen odotan Jyrin selkeää ja suoraa vastausta kysymyksiini. En tosin pidätä hengitystäni odotellessani.


      • exhellari86 kirjoitti:

        Edelleen odotan Jyrin selkeää ja suoraa vastausta kysymyksiini. En tosin pidätä hengitystäni odotellessani.

        Veikkaan, että odotat turhaan.


      • Kokeilevaikka

      • Kokeilevaikka kirjoitti:

        Kas kun olet vielä elossa homohuora, onnittelen siitä. Olet näköjään onnistunut olemaan varovainen.

        Ja mitä tehoaviin eheytyshoitoihin tulee niin johan sen tuossa mainitsin. Siis opettele olemaan tosi mies vaikka se olisi poikakoti-umpihomolle kuinka vaikeaa aluksi. Vähitellen se onnistuu ja kohta alkaa nämä kiinnostamaan:

        https://www.google.fi/search?q=Beautygirl&espv=2&biw=1366&bih=662&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiBhczFvJHRAhXKECwKHTmNCIkQ_AUIBigB#imgrc=nw5MgSJh5nMWnM:

        Jälleen kerran mieleni täyttää syvä sääli Sinua kohtaan.


      • näinsetoimii
        UmpiheteronMielipide kirjoitti:

        Homoseksuaalisuus on valittavissa vain, jos ihminen on biseksuaali. Umpi homo ei muutu ajatteuaan muuttamalla heteroksi yhtä vähän kuin umpiheterosta saisi fundeeraamalla homoa. Asiantuntijat ovat tästä melkoisen yksimielisiä.

        Suomen Kuvalehti:
        "Tällainen näkemys on kovin lähellä niin kutsuttuja eheytyshoitoja, joissa yritetään eräänlaisella aivopesulla muuttaa homoseksuaalinen identiteetti heteroseksuaaliseksi. Mitään lääketieteellistä perustaa ”hoidolla” ei ole, ja lääkäri- ja psykiatrijärjestöt ovat sanoutuneet irti tällaisesta ihmisen seksuaaliseen identiteettiin kajoamisesta.
        Seksuaalisuus on ihmiselämän kantavia voimia, ja sen pseudotieteellinen operoiminen on omiaan tuottamaan rutkasti enemmän haittaa kuin hyötyä. Eheytysterapia ja heteroseksuaalisuuden vaatimus ovat Suomessakin johtaneet erittäin kurjiin ihmiskohtaloihin."

        Me olemme seksuaalisia olentoja jo lapsena, mutta ilman sukupuoli-identiteettiä. Eli olemme bi-seksuaaleja. Mutta ihmisen pitää hyväksyä omat värkkinsä eikä kuvitella itsestään muuta. Eli meidän pitää tulla miehiksi ja naisiksi.

        Jos pojalle kerrotaan, että et ole oikea mies, vaan mammanpoika ja itkupilli, niin eikö tuo poika saisi aikuisena muuttaa vääristynyttä identiteettiään, jonka joku ääliö on hänen päähänsä iskostanut? Ihminen joutuu sinun mielestäsi olemaan ikuisesti muiden mielipiteiden vankina, eikä kyseenalaistaa virheellisiä ajatusrakennelmia. Ujo ei saa rohkaistua, lihavaksi leimatun pitää aina olla lihava jne.

        On ihan turha enää nykypäivänä väittää, että ihmisen identiteetti olis muuttumaton ja aivot olisi joku muovautumaton möykky.


      • puhut-ihan-höpöjä
        näinsetoimii kirjoitti:

        Me olemme seksuaalisia olentoja jo lapsena, mutta ilman sukupuoli-identiteettiä. Eli olemme bi-seksuaaleja. Mutta ihmisen pitää hyväksyä omat värkkinsä eikä kuvitella itsestään muuta. Eli meidän pitää tulla miehiksi ja naisiksi.

        Jos pojalle kerrotaan, että et ole oikea mies, vaan mammanpoika ja itkupilli, niin eikö tuo poika saisi aikuisena muuttaa vääristynyttä identiteettiään, jonka joku ääliö on hänen päähänsä iskostanut? Ihminen joutuu sinun mielestäsi olemaan ikuisesti muiden mielipiteiden vankina, eikä kyseenalaistaa virheellisiä ajatusrakennelmia. Ujo ei saa rohkaistua, lihavaksi leimatun pitää aina olla lihava jne.

        On ihan turha enää nykypäivänä väittää, että ihmisen identiteetti olis muuttumaton ja aivot olisi joku muovautumaton möykky.

        En nyt ymmärrä, mikä ongelma tässä on, kun tuollaisiin asioihin voi mennä kysymään ammattiapua. Ilmeisesti joillekin ihmisille ei kuitenkaan merkitse mitään lääkärien ja heidän järjestöjensä mielipide. Eli että homoseksuaalisuus ei ole sairaus joka pitäisi parantaa tai josta pitäisi eheytyä. Ettekö jo voisi yrittää päästä siitä asiasta yli?

        Viittaat vielä johonkin aivotutkimukseen ja nykyaikaisiin identiteetin määritelmiin, mutta et kuitenkaan usko siihen mitä nykyaikainen tutkimus sanoo seksuaalisesta identiteetistä tai mitä mieltä käytännön hoitotyötä tekevät ovat. Miksi et usko? Miksi sanelet tuolla jotain omia näkemyksiäsi värkeistä ja siitä mitä ihmisen pitää olla?

        Yrität itse muovailla toisten aivoja ja seksuaalisuutta johonkin tiettyyn omien arvostustesi mukaiseen suuntaan. Toiset kiusaa lihavaa ujoa ihmistä, sinä yrität sörkkiä toisten seksuaalista identiteettiä ja puhut höpöjä jostain itkupilleistä ja mammanpojista, jotka eivät muka tajua mitkä värkit heillä on.


      • Kokeilevaikka kirjoitti:

        Kas kun olet vielä elossa homohuora, onnittelen siitä. Olet näköjään onnistunut olemaan varovainen.

        Ja mitä tehoaviin eheytyshoitoihin tulee niin johan sen tuossa mainitsin. Siis opettele olemaan tosi mies vaikka se olisi poikakoti-umpihomolle kuinka vaikeaa aluksi. Vähitellen se onnistuu ja kohta alkaa nämä kiinnostamaan:

        https://www.google.fi/search?q=Beautygirl&espv=2&biw=1366&bih=662&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiBhczFvJHRAhXKECwKHTmNCIkQ_AUIBigB#imgrc=nw5MgSJh5nMWnM:

        Hmmm... eikös huora ole sellainen joka myy itseään? Toisin kuin mm. pikkujouluissa ja firmojen kekkereissä sikailevat heteroäijät minä olen uskollinen puolisolleni kaikissa olosuhteissa.

        En ole koskaan ollut poikakodissa eikä minuaole hyväksikäytetty. Olen kasvanut rakastavassa, terveessä ilmapiirissä (siinä määrin kuin uskovassa kodissa yleensä on mahdollista olla terve ilmapiiri).

        Sinulla on varmaan vaikeaa oman denialismisi kanssa. Suosittelen terapiaa jotta voisit hyväksyä itsesi ja oman seksuaalisuutesi. Tuollainen uho ja itsetehostus ei ole oikein tervettä. Tosin ympäristö ja auktoriteetit saavat ihmiset tekemään ja sanomaan kaikkea hullua, kuten mm. Milgramin koe osoittaa.


      • näinsetoimii
        puhut-ihan-höpöjä kirjoitti:

        En nyt ymmärrä, mikä ongelma tässä on, kun tuollaisiin asioihin voi mennä kysymään ammattiapua. Ilmeisesti joillekin ihmisille ei kuitenkaan merkitse mitään lääkärien ja heidän järjestöjensä mielipide. Eli että homoseksuaalisuus ei ole sairaus joka pitäisi parantaa tai josta pitäisi eheytyä. Ettekö jo voisi yrittää päästä siitä asiasta yli?

        Viittaat vielä johonkin aivotutkimukseen ja nykyaikaisiin identiteetin määritelmiin, mutta et kuitenkaan usko siihen mitä nykyaikainen tutkimus sanoo seksuaalisesta identiteetistä tai mitä mieltä käytännön hoitotyötä tekevät ovat. Miksi et usko? Miksi sanelet tuolla jotain omia näkemyksiäsi värkeistä ja siitä mitä ihmisen pitää olla?

        Yrität itse muovailla toisten aivoja ja seksuaalisuutta johonkin tiettyyn omien arvostustesi mukaiseen suuntaan. Toiset kiusaa lihavaa ujoa ihmistä, sinä yrität sörkkiä toisten seksuaalista identiteettiä ja puhut höpöjä jostain itkupilleistä ja mammanpojista, jotka eivät muka tajua mitkä värkit heillä on.

        Viittaat ilmeisesti johonkin eilispäivän tutkimukseen. Oletko nyt raivokkaasti sitä mieltä, että homojen on oltava homoja hautaan saakka, vai saako ihminen löysätä vähän pipoaan ja katsella asioita laajemmasta vinkkelistä? En oikein saa selvää mitä ajat takaa. Miksi et usko järjestön mielipidettä?

        https://exgaycalling.com/2016/10/08/apa-finally-agrees-people-are-not-born-that-way/


      • InhottavaRealisti kirjoitti:

        Veikkaan, että odotat turhaan.

        Niin minäkin pelkään mutta minulla on eräs kristilliseksi mainittu hyve, nimittäin kärsivällisyys.


      • piässemielessäs

        Ei eheytys ole tilkkutäkin tekoa. Eheytyminen kokonaisvaltaisesti korjaa kaikki elämänosa-alueet VÄHITELLEN.
        Seksi on lisääntymistä varten räätälöity puuha.


      • piässemielessäs kirjoitti:

        Ei eheytys ole tilkkutäkin tekoa. Eheytyminen kokonaisvaltaisesti korjaa kaikki elämänosa-alueet VÄHITELLEN.
        Seksi on lisääntymistä varten räätälöity puuha.

        "Seksi on lisääntymistä varten räätälöity puuha."

        Olet jäänyt paljosta paitsi. Lisääntyminen on seksin sivutuote eikä läheskään aina pääasia, taitaa oikeastaan olla aika harvoin. Ja miksi pitäisikään? Paljon oleellisempi - ainakin minulle - on kiintymyksen osoittaminen kumppanille. Mutta seksuaalisuudesta saatavaa puhdasta sukupuolista tyydytystä ei sitäkään kannata aliarvioida.

        Näewtkö ja ymmärrätkö, mitä kaikkea sukupuoliseen kanssakäymiseen voi sisällyttää?


      • höpinäsi-vaan-jatkuvat
        näinsetoimii kirjoitti:

        Viittaat ilmeisesti johonkin eilispäivän tutkimukseen. Oletko nyt raivokkaasti sitä mieltä, että homojen on oltava homoja hautaan saakka, vai saako ihminen löysätä vähän pipoaan ja katsella asioita laajemmasta vinkkelistä? En oikein saa selvää mitä ajat takaa. Miksi et usko järjestön mielipidettä?

        https://exgaycalling.com/2016/10/08/apa-finally-agrees-people-are-not-born-that-way/

        En minä ole suosittelemassa kenellekään mitään elämäntapavalintaa, ja varsinkaan sen takia kun asia ei koske itseäni. Terapiaa kyllä suosittelen, mutta ammattilaisen tukemana eikä uskonnollisten puoskarien alaisuudessa. Ethän veisi mahdottoman ujoa introverttia lastasi minnekään uskonnolliseen tai amatöörien conversion therapyyn, jossa hänen pitäisi muuttua aivan toisenlaiseksi ihmiseksi, vaan kokeilisit auttaa häntä kognitiivisen psykoterapian kautta.

        Ihminen toki voi muuttua paljonkin, mutta sinä tyrkytät normatiivista näkökulmaa, että homous ylipäänsä olisi jonkinlainen ongelma josta kannattaisi päästä eroon tai että se on "virheellinen ajatusrakennelma", kieroon kasvamista "omiin värkkeihin" nähden tai jotain muuta lapsellista mitä kirjoittelit.
        Oletko itse eheytynyt, vai mistä ihmeestä olet tietävinäsi nämä asiat paremmin kuin kaikki lääketieteen alan ammattilaiset?
        Ymmärrän kyllä näkökulmasi, jos olet itse käynyt tuollaisia "hoitoja" läpi. Sun omat kokemukset ovat vain omiasi, ja joka tapauksessa ne ovat vain mielipiteitä. Yleisesti ns. eheytymisterapioita on tutkittu ja lääkärit eivät suosittele niitä kenellekään.


      • AjattelunAhtaus
        piässemielessäs kirjoitti:

        Ei eheytys ole tilkkutäkin tekoa. Eheytyminen kokonaisvaltaisesti korjaa kaikki elämänosa-alueet VÄHITELLEN.
        Seksi on lisääntymistä varten räätälöity puuha.

        Seksi lisääntymistä varten räätäöityä? Olen lisääntynyt kolme kertaa ja harrastanut seksiä varmaan tuhansia kertoja. Huono tuntuu olevan hyötysuhde, jos seksi olisi vain lisääntymistä varten.
        Ei voi kuin sääliä kaltaisiasi.


      • näinsetoimii
        höpinäsi-vaan-jatkuvat kirjoitti:

        En minä ole suosittelemassa kenellekään mitään elämäntapavalintaa, ja varsinkaan sen takia kun asia ei koske itseäni. Terapiaa kyllä suosittelen, mutta ammattilaisen tukemana eikä uskonnollisten puoskarien alaisuudessa. Ethän veisi mahdottoman ujoa introverttia lastasi minnekään uskonnolliseen tai amatöörien conversion therapyyn, jossa hänen pitäisi muuttua aivan toisenlaiseksi ihmiseksi, vaan kokeilisit auttaa häntä kognitiivisen psykoterapian kautta.

        Ihminen toki voi muuttua paljonkin, mutta sinä tyrkytät normatiivista näkökulmaa, että homous ylipäänsä olisi jonkinlainen ongelma josta kannattaisi päästä eroon tai että se on "virheellinen ajatusrakennelma", kieroon kasvamista "omiin värkkeihin" nähden tai jotain muuta lapsellista mitä kirjoittelit.
        Oletko itse eheytynyt, vai mistä ihmeestä olet tietävinäsi nämä asiat paremmin kuin kaikki lääketieteen alan ammattilaiset?
        Ymmärrän kyllä näkökulmasi, jos olet itse käynyt tuollaisia "hoitoja" läpi. Sun omat kokemukset ovat vain omiasi, ja joka tapauksessa ne ovat vain mielipiteitä. Yleisesti ns. eheytymisterapioita on tutkittu ja lääkärit eivät suosittele niitä kenellekään.

        Missä kohtaa tyrkytän jotain normatiivista näkökulmaa tai homojen eheytysterapiaa? Huomaatko itse kuinka asenteellinen olet? Olet päättänyt, että olen homoja eheytysterapiaan pakottava uskis, etkä pääse tuosta päähänpinttymästäsi eroon.

        Olen sitä mieltä, että ihmisen pitää voida eheytyä mistä tahansa rikkinäisyydestä, haitallisista uskomuksista ja vääristymistä joita meidän mieliimme työnnetään tyhmien ja ajattelemattomien ihmisten toimesta. Kyllä meidän ongelmat on muiden ihmisten aiheuttamia.

        Se, että ei hyväksy omia sukuelimiään on kyllä ihan sairaus, mutta äiti taitaa tämän tekstin mukaan olla se ensisijaisesti sairas yksilö.

        "14. Transgender identity no sexual normal variation

        There is evidence that transgender identity also may not be a normal sexual variation. The APA Handbook says the origin of transgender identity is “most likely the result of a complex interaction between biological and environmental factors … Research on the influence of family of origin dynamics has found some support for separation anxiety among gender-nonconforming boys and psychopathology among mothers” (Bockting, 2014, v. 1, p. 743, emphasis added).

        The American Psychiatric Association and the American Psychological Association concur that it is not the case that individuals with transgender identity are born that way and can’t change."


      • höpinä-jatkuu-edelleen
        näinsetoimii kirjoitti:

        Missä kohtaa tyrkytän jotain normatiivista näkökulmaa tai homojen eheytysterapiaa? Huomaatko itse kuinka asenteellinen olet? Olet päättänyt, että olen homoja eheytysterapiaan pakottava uskis, etkä pääse tuosta päähänpinttymästäsi eroon.

        Olen sitä mieltä, että ihmisen pitää voida eheytyä mistä tahansa rikkinäisyydestä, haitallisista uskomuksista ja vääristymistä joita meidän mieliimme työnnetään tyhmien ja ajattelemattomien ihmisten toimesta. Kyllä meidän ongelmat on muiden ihmisten aiheuttamia.

        Se, että ei hyväksy omia sukuelimiään on kyllä ihan sairaus, mutta äiti taitaa tämän tekstin mukaan olla se ensisijaisesti sairas yksilö.

        "14. Transgender identity no sexual normal variation

        There is evidence that transgender identity also may not be a normal sexual variation. The APA Handbook says the origin of transgender identity is “most likely the result of a complex interaction between biological and environmental factors … Research on the influence of family of origin dynamics has found some support for separation anxiety among gender-nonconforming boys and psychopathology among mothers” (Bockting, 2014, v. 1, p. 743, emphasis added).

        The American Psychiatric Association and the American Psychological Association concur that it is not the case that individuals with transgender identity are born that way and can’t change."

        Maalitolpat siirtyilee mutta pelataan nyt silti. Sinulla kuitenkin konteksti näyttää olevan se, että homoudesta pitää voida eheytyä ja että se kumpuaa "rikkinäisyydestä, haitallisista uskomuksista ja vääristymistä..." Yritit sitä jotenkin rinnastaa ujouteen, joka sekin voi tietysti olla ongelma mutta ei sitä kukaan moraalisesti tuomitse eikä sitä hoideta niin että henkilön täytyisi luopua ujostelemisesta.

        Pointtihan noiden eheytymisterapioiden suhteen ei ollut se, että sinä tai kukaan muukaan olisi niihin ketään pakottamassa. Ne ovat yksinkertaisesti väärin ja haitallisia, varsinkin teini-ikäisille ihmisille. Eikä kukaan muu kuin uskovaiset puhu homojen eheytymisestä. Ehkä olet ainutlaatuinen poikkeus, ja ihan vain neutraalina huolestuneena kansalaisena haluat käsitellä homoutta eheytymisen kontekstissa?
        Trans-hommaa on turha tähän vetää, koska siinä puhutaan ihan omasta ongelmakokonaisuudestaan.

        Hyvä silti, jos olet sitä mieltä, että ihmisen psyykkinen eheytyminen voi tarkoittaa myös homoseksuaalisuuden hyväksymistä omalla kohdalla ja esimerkiksi tasapainoisen, avoimen ja aikuisen ihmissuhteen luomisen onnistumista nuoruudessa koetun uskonnollisen painostuksen jälkeen. Se on aitoa eheytymistä monien kohdalla. Onneksi on tuo kunnallinen uskomusvapaa ammattilaisapu, joka tosiaan auttaa tuollaisissa ongelmissa. Uskonnolliset puoskarit pitää tuomita, ei heistä pidä puhua neutraalisti.


      • höpinä-jatkuu-edelleen kirjoitti:

        Maalitolpat siirtyilee mutta pelataan nyt silti. Sinulla kuitenkin konteksti näyttää olevan se, että homoudesta pitää voida eheytyä ja että se kumpuaa "rikkinäisyydestä, haitallisista uskomuksista ja vääristymistä..." Yritit sitä jotenkin rinnastaa ujouteen, joka sekin voi tietysti olla ongelma mutta ei sitä kukaan moraalisesti tuomitse eikä sitä hoideta niin että henkilön täytyisi luopua ujostelemisesta.

        Pointtihan noiden eheytymisterapioiden suhteen ei ollut se, että sinä tai kukaan muukaan olisi niihin ketään pakottamassa. Ne ovat yksinkertaisesti väärin ja haitallisia, varsinkin teini-ikäisille ihmisille. Eikä kukaan muu kuin uskovaiset puhu homojen eheytymisestä. Ehkä olet ainutlaatuinen poikkeus, ja ihan vain neutraalina huolestuneena kansalaisena haluat käsitellä homoutta eheytymisen kontekstissa?
        Trans-hommaa on turha tähän vetää, koska siinä puhutaan ihan omasta ongelmakokonaisuudestaan.

        Hyvä silti, jos olet sitä mieltä, että ihmisen psyykkinen eheytyminen voi tarkoittaa myös homoseksuaalisuuden hyväksymistä omalla kohdalla ja esimerkiksi tasapainoisen, avoimen ja aikuisen ihmissuhteen luomisen onnistumista nuoruudessa koetun uskonnollisen painostuksen jälkeen. Se on aitoa eheytymistä monien kohdalla. Onneksi on tuo kunnallinen uskomusvapaa ammattilaisapu, joka tosiaan auttaa tuollaisissa ongelmissa. Uskonnolliset puoskarit pitää tuomita, ei heistä pidä puhua neutraalisti.

        "Onneksi on tuo kunnallinen uskomusvapaa ammattilaisapu, joka tosiaan auttaa tuollaisissa ongelmissa."

        Kerrotko tarkkaan otaen missä? Anna linkki jonkun kunnan kotisivulle, jossa esittämäsi hoitovaihtoehto on tarjolla.

        Ihan selvyyden vuoksi: en ole hakemassa tätä itxelleni mutta osoitan vain jälleen kerran millainen paskanpuhuja olet.


      • perushetero
        UmpiheteronMielipide kirjoitti:

        Homoseksuaalisuus on valittavissa vain, jos ihminen on biseksuaali. Umpi homo ei muutu ajatteuaan muuttamalla heteroksi yhtä vähän kuin umpiheterosta saisi fundeeraamalla homoa. Asiantuntijat ovat tästä melkoisen yksimielisiä.

        Suomen Kuvalehti:
        "Tällainen näkemys on kovin lähellä niin kutsuttuja eheytyshoitoja, joissa yritetään eräänlaisella aivopesulla muuttaa homoseksuaalinen identiteetti heteroseksuaaliseksi. Mitään lääketieteellistä perustaa ”hoidolla” ei ole, ja lääkäri- ja psykiatrijärjestöt ovat sanoutuneet irti tällaisesta ihmisen seksuaaliseen identiteettiin kajoamisesta.
        Seksuaalisuus on ihmiselämän kantavia voimia, ja sen pseudotieteellinen operoiminen on omiaan tuottamaan rutkasti enemmän haittaa kuin hyötyä. Eheytysterapia ja heteroseksuaalisuuden vaatimus ovat Suomessakin johtaneet erittäin kurjiin ihmiskohtaloihin."

        Kyllä se lähtee omasta päätöksestä kun lyöttäytyy homoseuraan. Eihän heteroillakaan ole yhtä sairasta (paitsimusulmaanit)pariutumistyyliä kuin homoilla.
        Onhan se oma päätös silloinkin kun hetero valitsee pariaan! Ei hänkään laita sitä omien geeniensä syyksi. Eikä lainaa homojen parisuhdekäytännöistä mitään kuten homot vaatien niiden takia jopa lakiin muutoksia. Olette erilaisia niin pysykää silloin erossa muista. Eihän meillekään tulisi edes mieleemme vaatia että te hyväksyisitte meitä heteroita seuraanne. Päinvastoin inhoamme teitä kaikin käytettävissämme olevin laillisin ja sen rajamailla olevin keinoin.


      • typeräteitätämukatiedä
        UmpiheteronMielipide kirjoitti:

        Homoseksuaalisuus on valittavissa vain, jos ihminen on biseksuaali. Umpi homo ei muutu ajatteuaan muuttamalla heteroksi yhtä vähän kuin umpiheterosta saisi fundeeraamalla homoa. Asiantuntijat ovat tästä melkoisen yksimielisiä.

        Suomen Kuvalehti:
        "Tällainen näkemys on kovin lähellä niin kutsuttuja eheytyshoitoja, joissa yritetään eräänlaisella aivopesulla muuttaa homoseksuaalinen identiteetti heteroseksuaaliseksi. Mitään lääketieteellistä perustaa ”hoidolla” ei ole, ja lääkäri- ja psykiatrijärjestöt ovat sanoutuneet irti tällaisesta ihmisen seksuaaliseen identiteettiin kajoamisesta.
        Seksuaalisuus on ihmiselämän kantavia voimia, ja sen pseudotieteellinen operoiminen on omiaan tuottamaan rutkasti enemmän haittaa kuin hyötyä. Eheytysterapia ja heteroseksuaalisuuden vaatimus ovat Suomessakin johtaneet erittäin kurjiin ihmiskohtaloihin."

        Umpihomosta tuntuu tietenkin tuolta mutta kyllähän se totuus on se että tuhannet homot eheytyvät joka ikinen vuosi.

        Siksihän niitä eheyttäjiäkin riittää joka lähtöön.

        Surullista tässä on juuri tuo homojen silmitön viha eheytyshaluisia homoja kohtaan joka estää heiltä asiallisen eheytyshoidon.


      • aloitahetityhmä

        Paras tapa testata eheytyksen toimivuutta on se että aloitat tänä päivänä mihekkään elämäntavan tuon akkamaisen marisemisen sijasta niin näet ja koet sen että on huippuhienoa olla tosi mies.

        Eikö se oma kokemus ole kuitenkin se paras opettaja, vai mitä?
        Niin että aloita heti miehenä oleminen, hopihopi. Siis tee miehuullisia tekoja äläkä tarjoa anustasi kuin joku nainen pimpsaansa.


      • höpinääni-jatkoa
        exhellari86 kirjoitti:

        "Onneksi on tuo kunnallinen uskomusvapaa ammattilaisapu, joka tosiaan auttaa tuollaisissa ongelmissa."

        Kerrotko tarkkaan otaen missä? Anna linkki jonkun kunnan kotisivulle, jossa esittämäsi hoitovaihtoehto on tarjolla.

        Ihan selvyyden vuoksi: en ole hakemassa tätä itxelleni mutta osoitan vain jälleen kerran millainen paskanpuhuja olet.

        Siis käytin tuota palstalta tuttua termiä ironisessa mielessä. Ihan normaalista terveydenhuollosta puhuin tietysti. Tuossa aiemmin keskustelukumppani yritti puhua yleisesti jostain "eheytymisestä" muka neutraalisti, vaikka kaikki tietysti tietävät että se liittyy aina uskontoon ja on vaarallista puoskarointia.


      • näinsetoimii
        höpinääni-jatkoa kirjoitti:

        Siis käytin tuota palstalta tuttua termiä ironisessa mielessä. Ihan normaalista terveydenhuollosta puhuin tietysti. Tuossa aiemmin keskustelukumppani yritti puhua yleisesti jostain "eheytymisestä" muka neutraalisti, vaikka kaikki tietysti tietävät että se liittyy aina uskontoon ja on vaarallista puoskarointia.

        Eheytyminen ei liity uskontoon, vaikka miten jankkaat sitä harhoissasi.

        ".... Koko prosessi tähtää potilaan eheytymiseen eli psyykkisten rakenteiden uudelleen muotoutumiseen psykoterapeuttisen hoitosuhteen avulla. Optimaalisessa tuloksessa psyykkinen oireilu lakkaa siten täyttämästä tehtäväänsä."

        http://www.terapiareini-leskinen.fi/index.php?pinc=2


      • kirjotapostikortti
        UmpiheteronMielipide kirjoitti:

        Homoseksuaalisuus on valittavissa vain, jos ihminen on biseksuaali. Umpi homo ei muutu ajatteuaan muuttamalla heteroksi yhtä vähän kuin umpiheterosta saisi fundeeraamalla homoa. Asiantuntijat ovat tästä melkoisen yksimielisiä.

        Suomen Kuvalehti:
        "Tällainen näkemys on kovin lähellä niin kutsuttuja eheytyshoitoja, joissa yritetään eräänlaisella aivopesulla muuttaa homoseksuaalinen identiteetti heteroseksuaaliseksi. Mitään lääketieteellistä perustaa ”hoidolla” ei ole, ja lääkäri- ja psykiatrijärjestöt ovat sanoutuneet irti tällaisesta ihmisen seksuaaliseen identiteettiin kajoamisesta.
        Seksuaalisuus on ihmiselämän kantavia voimia, ja sen pseudotieteellinen operoiminen on omiaan tuottamaan rutkasti enemmän haittaa kuin hyötyä. Eheytysterapia ja heteroseksuaalisuuden vaatimus ovat Suomessakin johtaneet erittäin kurjiin ihmiskohtaloihin."

        Homoakti on harkittu teko.
        Voihan sitä olla ruma ja ilman seksiäkin.
        Niinhän tosi heterotkin ovat jos eivät löydä aviokumppania.
        Kaikki muut sukupuolisuhteet kuin heteroavioparilla ovat kyseenalaista toimintaa.

        https://www.youtube.com/watch?v=m4hX3FjRbdk


      • höpinä-jatkuu-edelleen kirjoitti:

        Maalitolpat siirtyilee mutta pelataan nyt silti. Sinulla kuitenkin konteksti näyttää olevan se, että homoudesta pitää voida eheytyä ja että se kumpuaa "rikkinäisyydestä, haitallisista uskomuksista ja vääristymistä..." Yritit sitä jotenkin rinnastaa ujouteen, joka sekin voi tietysti olla ongelma mutta ei sitä kukaan moraalisesti tuomitse eikä sitä hoideta niin että henkilön täytyisi luopua ujostelemisesta.

        Pointtihan noiden eheytymisterapioiden suhteen ei ollut se, että sinä tai kukaan muukaan olisi niihin ketään pakottamassa. Ne ovat yksinkertaisesti väärin ja haitallisia, varsinkin teini-ikäisille ihmisille. Eikä kukaan muu kuin uskovaiset puhu homojen eheytymisestä. Ehkä olet ainutlaatuinen poikkeus, ja ihan vain neutraalina huolestuneena kansalaisena haluat käsitellä homoutta eheytymisen kontekstissa?
        Trans-hommaa on turha tähän vetää, koska siinä puhutaan ihan omasta ongelmakokonaisuudestaan.

        Hyvä silti, jos olet sitä mieltä, että ihmisen psyykkinen eheytyminen voi tarkoittaa myös homoseksuaalisuuden hyväksymistä omalla kohdalla ja esimerkiksi tasapainoisen, avoimen ja aikuisen ihmissuhteen luomisen onnistumista nuoruudessa koetun uskonnollisen painostuksen jälkeen. Se on aitoa eheytymistä monien kohdalla. Onneksi on tuo kunnallinen uskomusvapaa ammattilaisapu, joka tosiaan auttaa tuollaisissa ongelmissa. Uskonnolliset puoskarit pitää tuomita, ei heistä pidä puhua neutraalisti.

        >Eikä kukaan muu kuin uskovaiset puhu homojen eheytymisestä.

        Ei ainakaan realistisena vaihtoehtona.

        Haluaisin todella nähdä päin naamaa normaaliälyisen ei-fundisuskovaisen ihmisen, jonka mielestä homoudesta pitää ja voi "eheytyä" heteroksi.


      • näinsetoimii kirjoitti:

        Eheytyminen ei liity uskontoon, vaikka miten jankkaat sitä harhoissasi.

        ".... Koko prosessi tähtää potilaan eheytymiseen eli psyykkisten rakenteiden uudelleen muotoutumiseen psykoterapeuttisen hoitosuhteen avulla. Optimaalisessa tuloksessa psyykkinen oireilu lakkaa siten täyttämästä tehtäväänsä."

        http://www.terapiareini-leskinen.fi/index.php?pinc=2

        Ei niin, eikä tuossa todellakaan puhuta homon "eheytymisestä" heteroksi.

        Tietyt uskovaispiirit ovat alkaneet käyttää törkeästi väärin verbiä eheytyä ja sen johdannaisia, kuten lukemattomia muitakin tuttuja käsitteitä (esim. "paha ihminen" = ihminen joka ei rakasta Jeesusta siten kuin kunkin uskiksen oma porukka opettaa).


      • Jyrppiikö

        Kiva että hellarihomoa kiinnostaa eheytyshoito.

        Kunhan ehdin niin valistan sinua ja muita eheytyshaluisia kaikkien aikojen tehokkaimmalla uskomusvapaalla eheytysmenetelmällä joka toimii teeseitse menetelmälläkin ilman tukijoukkoja.

        Onnistumisprosentti eheytysmetodin kiitettävästi suorittaneilla on täysi 100 %.
        Tämä ei ole uusi menetelmä vaan se sama vanha jota terveyskeskukset ennen käyttivät siihen saakka kunnes Setan vastustus vei sen maan alle niin että vaikka sitä yhä käytetäänkin niin siitä ei julkisesti puhuta. Eheytyshaluisia kun näet tulee silloin tällöin yhä terveyskeskuslääkärien juttusille ja tokihan heitä autetaan.


      • höpinääni-jatkoa
        näinsetoimii kirjoitti:

        Eheytyminen ei liity uskontoon, vaikka miten jankkaat sitä harhoissasi.

        ".... Koko prosessi tähtää potilaan eheytymiseen eli psyykkisten rakenteiden uudelleen muotoutumiseen psykoterapeuttisen hoitosuhteen avulla. Optimaalisessa tuloksessa psyykkinen oireilu lakkaa siten täyttämästä tehtäväänsä."

        http://www.terapiareini-leskinen.fi/index.php?pinc=2

        No joo, mutta oletin että keskusteluyhteydestä olisi käynyt selväksi että puhutaan homojen eheytymisestä. Tuolla kentällä kaikilla toimijoilla on uskonnollinen tausta. Ihan oikeasti ei ole olemassa mitään ateistien järjestämiä tieteellisiä eheytymiskursseja. Hyvä olla tietysti tarkkana käsitteiden kanssa ja siitä pisteet sinulle. Muistuttaisin myös, että tiedostojärjestelmänkin voi eheyttää. Sekään ei liity uskontoon.


      • Jyrppiikö kirjoitti:

        Kiva että hellarihomoa kiinnostaa eheytyshoito.

        Kunhan ehdin niin valistan sinua ja muita eheytyshaluisia kaikkien aikojen tehokkaimmalla uskomusvapaalla eheytysmenetelmällä joka toimii teeseitse menetelmälläkin ilman tukijoukkoja.

        Onnistumisprosentti eheytysmetodin kiitettävästi suorittaneilla on täysi 100 %.
        Tämä ei ole uusi menetelmä vaan se sama vanha jota terveyskeskukset ennen käyttivät siihen saakka kunnes Setan vastustus vei sen maan alle niin että vaikka sitä yhä käytetäänkin niin siitä ei julkisesti puhuta. Eheytyshaluisia kun näet tulee silloin tällöin yhä terveyskeskuslääkärien juttusille ja tokihan heitä autetaan.

        "Kunhan ehdin niin valistan sinua ja muita eheytyshaluisia kaikkien aikojen tehokkaimmalla uskomusvapaalla eheytysmenetelmällä joka toimii teeseitse menetelmälläkin ilman tukijoukkoja."

        Milloinkohan mahdat "ehtiä"? Ethän unohda kysymyksiäni?


      • näinsetoimii
        höpinääni-jatkoa kirjoitti:

        No joo, mutta oletin että keskusteluyhteydestä olisi käynyt selväksi että puhutaan homojen eheytymisestä. Tuolla kentällä kaikilla toimijoilla on uskonnollinen tausta. Ihan oikeasti ei ole olemassa mitään ateistien järjestämiä tieteellisiä eheytymiskursseja. Hyvä olla tietysti tarkkana käsitteiden kanssa ja siitä pisteet sinulle. Muistuttaisin myös, että tiedostojärjestelmänkin voi eheyttää. Sekään ei liity uskontoon.

        Teillä on niin kummallinen käsitys tästä eheytymisestä. Kyse on siitä, että ihminen tulee kokonaiseksi eikä ole tarvetta enää toimia itselleen haitallisella tavalla, joka vaan lisää ahdistusta. Jos homoelämä ei aiheuta ahdistusta, niin miksi siitä sitten pitäisi eheytyä. Mutta on myös homoja jotka tarvitsisivat eheyttävää terapiaa, koska taustalla on traumaattisia kokemuksia.

        Oletko sitä mieltä, että alla olevista oireista kärsivä homo pitää jättää hoitamatta, koska homoja ei saa eheyttää mistään ja millään perusteella? Hyväksytkö sen, että traumoista vapautunut homo ei mahdollisesti koe tarvetta enää homosuhteisiin, vai pitääkö traumoista eheytyä niin, että homous säilyy?

        "Asiakas voi kertoa monista oireista, jotka saattavat olla seurausta lapsena koetusta seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Näitä voivat olla mm. syömishäiriöt, päihdeongelmat, itsetuhoiset ja -inhoiset ajatukset sekä ongelmat seksuaalisuuden alueella."

        http://www.suomendelfins.fi/apua-mita-teen/ohjeita-ammattiauttajille


      • höpinäni-jatkuvat
        näinsetoimii kirjoitti:

        Teillä on niin kummallinen käsitys tästä eheytymisestä. Kyse on siitä, että ihminen tulee kokonaiseksi eikä ole tarvetta enää toimia itselleen haitallisella tavalla, joka vaan lisää ahdistusta. Jos homoelämä ei aiheuta ahdistusta, niin miksi siitä sitten pitäisi eheytyä. Mutta on myös homoja jotka tarvitsisivat eheyttävää terapiaa, koska taustalla on traumaattisia kokemuksia.

        Oletko sitä mieltä, että alla olevista oireista kärsivä homo pitää jättää hoitamatta, koska homoja ei saa eheyttää mistään ja millään perusteella? Hyväksytkö sen, että traumoista vapautunut homo ei mahdollisesti koe tarvetta enää homosuhteisiin, vai pitääkö traumoista eheytyä niin, että homous säilyy?

        "Asiakas voi kertoa monista oireista, jotka saattavat olla seurausta lapsena koetusta seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Näitä voivat olla mm. syömishäiriöt, päihdeongelmat, itsetuhoiset ja -inhoiset ajatukset sekä ongelmat seksuaalisuuden alueella."

        http://www.suomendelfins.fi/apua-mita-teen/ohjeita-ammattiauttajille

        Höpöhöpö. Olet turha peenjauhaja. Minulla ei ole mitään normatiivista näkemystä siitä, miten homoseksuaalin pitää käyttäytyä. Ainut ongelma tämän asian ympärillä on uskonnollistaustaiset eheyttäjäpuoskarit. Koko asiaa ei edes tarvitsisi isommin käsitellä, jos näitä vaarallisia "eheytymisiä" ei kukaan tarjoaisi tai kukaan ei yrittäisi hämmentää niiden ja asiallisen terapiakäytännön rajaa.
        Koko sun puhetapa paljastaa sen, että et tiedä yhtään mitään asiallisista terapiakäytännöistä, joita valtio ja alan ammattilaiset itse valvovat tarkasti. Siellä ei ole mitään tuollaisia lähtökohtia, että pitää eheytyä homoudesta tai olla eheytymättä. Tai ehkä tiedät niiden tavoitteista, mutta ne ovat sinun uskonnollisten dogmiesi vastaisia ja sen takia yrität hämmentää keskustelua.


      • näinsetoimii
        höpinäni-jatkuvat kirjoitti:

        Höpöhöpö. Olet turha peenjauhaja. Minulla ei ole mitään normatiivista näkemystä siitä, miten homoseksuaalin pitää käyttäytyä. Ainut ongelma tämän asian ympärillä on uskonnollistaustaiset eheyttäjäpuoskarit. Koko asiaa ei edes tarvitsisi isommin käsitellä, jos näitä vaarallisia "eheytymisiä" ei kukaan tarjoaisi tai kukaan ei yrittäisi hämmentää niiden ja asiallisen terapiakäytännön rajaa.
        Koko sun puhetapa paljastaa sen, että et tiedä yhtään mitään asiallisista terapiakäytännöistä, joita valtio ja alan ammattilaiset itse valvovat tarkasti. Siellä ei ole mitään tuollaisia lähtökohtia, että pitää eheytyä homoudesta tai olla eheytymättä. Tai ehkä tiedät niiden tavoitteista, mutta ne ovat sinun uskonnollisten dogmiesi vastaisia ja sen takia yrität hämmentää keskustelua.

        Sinulla on näköjään ongelmia luetun ymmärtämisessä.


      • höpinäni-jatkuvat
        näinsetoimii kirjoitti:

        Sinulla on näköjään ongelmia luetun ymmärtämisessä.

        Jep jep, kultaseni. Kerrohan sinä, kun olet niin fiksu ja vähän paremmin tiedostava ihminen muutenkin, miten nämä asiat sitten menevät. Tiedät varmaan asioista paremmin kuin alan ammattilaiset, joiden näkemyksiä olen itse lukenut. Sinulla on kai parempaa tietoa ja varmaan tosi kovia argumentteja. Asioista on voitava keskustella, eikö niin.


      • näinsetoimii
        höpinäni-jatkuvat kirjoitti:

        Jep jep, kultaseni. Kerrohan sinä, kun olet niin fiksu ja vähän paremmin tiedostava ihminen muutenkin, miten nämä asiat sitten menevät. Tiedät varmaan asioista paremmin kuin alan ammattilaiset, joiden näkemyksiä olen itse lukenut. Sinulla on kai parempaa tietoa ja varmaan tosi kovia argumentteja. Asioista on voitava keskustella, eikö niin.

        Uskonnollistaustaiset eheyttäjäpuoskarit ovat ongelma. Samoin ongelma ovat ateisti-seta-puoskarit, jotka eivät halua hoitaa traumoja, vaan väittävät, että homojen paha olo johtuu siitä, että ympäristö ei hyväksy heitä.

        Uskon, että muutaman vuoden päästä moni homo eheytyy traumoistaan lähes omin avuin. Aivot toipuvat ja ihminen eheytyy, kun yhdistetään nykytietämys meditaation eduista ja se minkä tiede tietää aivotoiminnasta.


      • mitä.häh
        näinsetoimii kirjoitti:

        Uskonnollistaustaiset eheyttäjäpuoskarit ovat ongelma. Samoin ongelma ovat ateisti-seta-puoskarit, jotka eivät halua hoitaa traumoja, vaan väittävät, että homojen paha olo johtuu siitä, että ympäristö ei hyväksy heitä.

        Uskon, että muutaman vuoden päästä moni homo eheytyy traumoistaan lähes omin avuin. Aivot toipuvat ja ihminen eheytyy, kun yhdistetään nykytietämys meditaation eduista ja se minkä tiede tietää aivotoiminnasta.

        Väitätkö ettei homojen suurin ongelma ole juuri ympäristön ahdasmielisyys?



        Tässä Tom Robinsonin hieno klassikkobiisi vuodelta 1977: https://www.youtube.com/watch?v=KmR3p3-LN94

        Sana "gay" kertoo jo itsessään paljon.


      • Ateisti68
        näinsetoimii kirjoitti:

        Teillä on niin kummallinen käsitys tästä eheytymisestä. Kyse on siitä, että ihminen tulee kokonaiseksi eikä ole tarvetta enää toimia itselleen haitallisella tavalla, joka vaan lisää ahdistusta. Jos homoelämä ei aiheuta ahdistusta, niin miksi siitä sitten pitäisi eheytyä. Mutta on myös homoja jotka tarvitsisivat eheyttävää terapiaa, koska taustalla on traumaattisia kokemuksia.

        Oletko sitä mieltä, että alla olevista oireista kärsivä homo pitää jättää hoitamatta, koska homoja ei saa eheyttää mistään ja millään perusteella? Hyväksytkö sen, että traumoista vapautunut homo ei mahdollisesti koe tarvetta enää homosuhteisiin, vai pitääkö traumoista eheytyä niin, että homous säilyy?

        "Asiakas voi kertoa monista oireista, jotka saattavat olla seurausta lapsena koetusta seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Näitä voivat olla mm. syömishäiriöt, päihdeongelmat, itsetuhoiset ja -inhoiset ajatukset sekä ongelmat seksuaalisuuden alueella."

        http://www.suomendelfins.fi/apua-mita-teen/ohjeita-ammattiauttajille

        >>Oletko sitä mieltä, että alla olevista oireista kärsivä homo pitää jättää hoitamatta, koska homoja ei saa eheyttää mistään ja millään perusteella? Hyväksytkö sen, että traumoista vapautunut homo ei mahdollisesti koe tarvetta enää homosuhteisiin, vai pitääkö traumoista eheytyä niin, että homous säilyy?

        "Asiakas voi kertoa monista oireista, jotka saattavat olla seurausta lapsena koetusta seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Näitä voivat olla mm. syömishäiriöt, päihdeongelmat, itsetuhoiset ja -inhoiset ajatukset sekä ongelmat seksuaalisuuden alueella."<<

        Eikö noista oireista kärsivä ihminen voi mennä vain psykoterapiaan, miksi sen täytyy olla juuri eheytys"hoitoa"? Jos hetero kärsii noista oireista, niin aletaanko häntä eheyttää heteroudesta? Aivan kummallinen käsitys, että homoseksuaalisuus oli noiden traumojen syy.


    • eheheheh

      En kyllä lainkaan ihmettele että homnous-teema kiinnostaa sinua.

      Se ei näet vain ainoastaan näy läpi vaan suorastaan hyppii silmille.

    • umpparius

      Nyt siis tiedämme kaikki että Dr.H on homo.

      • D.ronumpparihomo

        Niin on. Ei kai kukaan muu kuin homo puolustaisi homoutta noin innokkaasti.


        En oikein käsitä sitä että miksi tuo edes yrittää kieltää ilmiselvän homoutensa!


      • D.ronumpparihomo kirjoitti:

        Niin on. Ei kai kukaan muu kuin homo puolustaisi homoutta noin innokkaasti.


        En oikein käsitä sitä että miksi tuo edes yrittää kieltää ilmiselvän homoutensa!

        Homoseksuaalisuudeksi kutsuttua ihmisen seksuaalista suuntautumista ei tarvitsisi puolustaa millään tavoin, elleivät tietyt piirit olisi jatkuvasti sen ja homojen kimppuun hyökkäilemässä. Lopettakaa toisten yksityisasioissa sählääminen nyt heti ja porukalla, niin "homouden puolustaminenkin" päättyy siihen.


      • Jyrttred
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Homoseksuaalisuudeksi kutsuttua ihmisen seksuaalista suuntautumista ei tarvitsisi puolustaa millään tavoin, elleivät tietyt piirit olisi jatkuvasti sen ja homojen kimppuun hyökkäilemässä. Lopettakaa toisten yksityisasioissa sählääminen nyt heti ja porukalla, niin "homouden puolustaminenkin" päättyy siihen.

        Ei täällä kukaan hyökkäile homojen kimppuun vaan apuahan teille tarjotaan.

        Homot itse ovat varsinaisia seksuaalivähemmistön kiusaajia pyrkiessään kaikin tavoin vastustamaan eheytyshaluisen homovähemmistön oikeuksia saada pätevää eheytyshoitoa.

        Niin että katsohan ensin peiliin ennenkuin seuraavan kerran kurkistat kaapistasi.


      • Jyrttred kirjoitti:

        Ei täällä kukaan hyökkäile homojen kimppuun vaan apuahan teille tarjotaan.

        Homot itse ovat varsinaisia seksuaalivähemmistön kiusaajia pyrkiessään kaikin tavoin vastustamaan eheytyshaluisen homovähemmistön oikeuksia saada pätevää eheytyshoitoa.

        Niin että katsohan ensin peiliin ennenkuin seuraavan kerran kurkistat kaapistasi.

        >Ei täällä kukaan hyökkäile homojen kimppuun vaan apuahan teille tarjotaan.

        No hyvä. Joko siis kerrot, mistä "eheytyshaluinen homovähemmistö" saa "pätevää eheytyshoitoa"? Nyt on aika sanoa asiat suoraan ja lopettaa kiertely.


      • OnneaSinulleRäyhis
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Ei täällä kukaan hyökkäile homojen kimppuun vaan apuahan teille tarjotaan.

        No hyvä. Joko siis kerrot, mistä "eheytyshaluinen homovähemmistö" saa "pätevää eheytyshoitoa"? Nyt on aika sanoa asiat suoraan ja lopettaa kiertely.

        Hienoa, että pääset ensi vuonna naimisiin miehesi kanssa, Räyhis!


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Ei täällä kukaan hyökkäile homojen kimppuun vaan apuahan teille tarjotaan.

        No hyvä. Joko siis kerrot, mistä "eheytyshaluinen homovähemmistö" saa "pätevää eheytyshoitoa"? Nyt on aika sanoa asiat suoraan ja lopettaa kiertely.

        Ei tullut vastaukseksi kuin Räyhis, tuo lapsen asteelle jäänyt kiljuva jalopeura. Mistään ei siis toimivaa eheytyshoitoa saa, mikä toki tiedettiinkin.


    • sitätoivokaamme

      Jos homot saataisiin kaikki eheytettyä loppuisi pedofiliakin samalla.
      Monet homot ovat näet kauheita pedofiileja.

      • Taikauskonnoton

        Useimmat pedofiilit eivät ole homoja. Jos olisivat, miksi he käyttäisivät hyväkseen lähinnä tyttölapsia?

        Vastaus kysymykseesi on siis EI.

        Jos joku tarvitsee psykiatrista hoitoa, niin pedofiilit ja uskovaiset.


      • kukaveinimimerkkinitaas
        Taikauskonnoton kirjoitti:

        Useimmat pedofiilit eivät ole homoja. Jos olisivat, miksi he käyttäisivät hyväkseen lähinnä tyttölapsia?

        Vastaus kysymykseesi on siis EI.

        Jos joku tarvitsee psykiatrista hoitoa, niin pedofiilit ja uskovaiset.

        Homot käyttävät tyttölapsia ihan samoin kuin poikiakin. Kakanhanhaju riittää heille kiihottumisen virikkeeksi.


      • Paskaistahommaa

        Niinpä. Jokainen on huomannut sen että se on hyvin usein niinpäin että se rikas läski vanha evohomoäijä kuljettaa mukanaan nuorempaa ja usein värillistä miestä.

        Miksi tuota pitäisi kiistää kun sen kaikki tietävät, siis sen että homous on luonnotonta.


      • Taikauskonnoton kirjoitti:

        Useimmat pedofiilit eivät ole homoja. Jos olisivat, miksi he käyttäisivät hyväkseen lähinnä tyttölapsia?

        Vastaus kysymykseesi on siis EI.

        Jos joku tarvitsee psykiatrista hoitoa, niin pedofiilit ja uskovaiset.

        Olen antanut kertoa itselleni, että naisissa on koko joukko poikafiilejä. Jo Inge ja Sten Hegeler sanoivat kirjassaan Rakkauden ABZ että "Aikuisilla naisilla on lupa tehdä yhtä ja toista pikkupojille yhdenkään kulmakarvan kohoamatta siitä" ja joskus on miesseurassa naureskeltu sitä, että lapsenvahtina toimineet opiskelijatytöt olivat männävuosina hyvin innokkaasti pesemässä alakouluikäisten pippeleitä ihan erittäin oikein erikoisen huolellisesti. Nämä pestyt kaverit sanoivat että ihan kivaahan se oli ja joku kertoi saaneensa ison tytön hyvissä käsissä elämänsä ekan orkunkin.

        Ne on nuo naiset sen verran taitavampia, ettei homma yhtä helposti tule ilmi...


      • Taikauskonnoton kirjoitti:

        Useimmat pedofiilit eivät ole homoja. Jos olisivat, miksi he käyttäisivät hyväkseen lähinnä tyttölapsia?

        Vastaus kysymykseesi on siis EI.

        Jos joku tarvitsee psykiatrista hoitoa, niin pedofiilit ja uskovaiset.

        >Useimmat pedofiilit eivät ole homoja. Jos olisivat, miksi he käyttäisivät hyväkseen lähinnä tyttölapsia?

        Ylivoimainen enemmistö pedofiileistä on kiinnostunut vain tai mieluiten tytöistä. On mahdollista että suurempikin osuus kuin tiedetään, sillä esim. katolisessa kirkossa ei tyttöjä ole diskreetisti edes tarjolla mutta poikia taas on varsin runsaasti.


      • Paskaistahommaa kirjoitti:

        Niinpä. Jokainen on huomannut sen että se on hyvin usein niinpäin että se rikas läski vanha evohomoäijä kuljettaa mukanaan nuorempaa ja usein värillistä miestä.

        Miksi tuota pitäisi kiistää kun sen kaikki tietävät, siis sen että homous on luonnotonta.

        >Jokainen on huomannut sen että se on hyvin usein niinpäin että se rikas läski vanha evohomoäijä kuljettaa mukanaan nuorempaa ja usein värillistä miestä.

        Jumala on siis jostain syystä siunannut homoäijää rikkaudella? Jaa jaa.

        >Miksi tuota pitäisi kiistää kun sen kaikki tietävät, siis sen että homous on luonnotonta.

        Tiede ei tunne käsitettä luonnoton. Jos jotain esiintyy, se on saman tien myös luonnollista – silloinkin kun se on haitallista ja rikollista kuten pedofilia.

        Kukaan ei väitä että toisen ihmisen murhaaminen olisi luonnotonta, sillä sitähän on harjoitettu aikojen alusta ja ennen vielä paljon taajempaan kuin nyt. Se on silti rikoksista raskaimpia.


      • alaselkäjännetuppikulli
        Paskaistahommaa kirjoitti:

        Niinpä. Jokainen on huomannut sen että se on hyvin usein niinpäin että se rikas läski vanha evohomoäijä kuljettaa mukanaan nuorempaa ja usein värillistä miestä.

        Miksi tuota pitäisi kiistää kun sen kaikki tietävät, siis sen että homous on luonnotonta.

        "Jokainen on huomannut sen että se on hyvin usein niinpäin että se rikas läski vanha evohomoäijä kuljettaa mukanaan nuorempaa ja usein värillistä miestä. "

        Tositeevee-sarjassa Matkaoppaat se oli kyllä rypistyvä heteromuija joka kuljetti mukanaan (paljon) nuorempaa ja (aina) värillistä miestä.


      • Taikauskonnoton
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Useimmat pedofiilit eivät ole homoja. Jos olisivat, miksi he käyttäisivät hyväkseen lähinnä tyttölapsia?

        Ylivoimainen enemmistö pedofiileistä on kiinnostunut vain tai mieluiten tytöistä. On mahdollista että suurempikin osuus kuin tiedetään, sillä esim. katolisessa kirkossa ei tyttöjä ole diskreetisti edes tarjolla mutta poikia taas on varsin runsaasti.

        "esim. katolisessa kirkossa ei tyttöjä ole diskreetisti edes tarjolla mutta poikia taas on varsin runsaasti."

        Lisäksi katolisissa kirkoissa voidaan helposti kiertää Raamatun kieltoa, jonka mukaan miehen kanssa ei pidä maata kuten naisen kanssa maataan.

        Mitenkö sitä kieltoa kierretään?
        No, pojat eivät ole vielä mitään miehiä, eikä Raamatussa kielletä makaamasta pikkupoikien kanssa. Ei siellä kielletä makaamasta tyttölastenkaan kanssa.
        Ainoastaan miesten ja toisten miesten vaimojen kanssa ei saa maata, kaikkien muiden kanssa saa. Vaikka väkisin (eli raiskaamalla).

        Sellaista on tuo kreationistien syvästi kunnioittama VT:n moraali.


      • Jyriririri
        alaselkäjännetuppikulli kirjoitti:

        "Jokainen on huomannut sen että se on hyvin usein niinpäin että se rikas läski vanha evohomoäijä kuljettaa mukanaan nuorempaa ja usein värillistä miestä. "

        Tositeevee-sarjassa Matkaoppaat se oli kyllä rypistyvä heteromuija joka kuljetti mukanaan (paljon) nuorempaa ja (aina) värillistä miestä.

        Onhan se toki usein noinkin päin. Niin on tämä evomoraalinen maailma viturallaan.


    • asdfghjug

      Mitäpäs sinä sinkuevokkihomo muuta katselisitkaan?

    • Tunnustasyntisi

      Sinun käytöksesi palstalla on niin perin juurin homoa kuin vain voi olla, joten eiköhän sinua itseäsikin helpottais jos vaan reilusti tulisit ulos kaapistasi?

    • Kai te ymmärrätte, että Jyrin kanssa keskustelu ei johda ikinä mihinkään?

      • Tietenkin, mutta joskus on vaikea vastustaa kiusausta.

        Muutaman jyrin höpöaloituksen olen kyllä antanut ilmi - iltapäivälehtien julkkisjutuillahan ei yleensä ole palstan aiheen kanssa minkään valtakunnan tekemistä.


    • jyrinVelipuoli

      Jos nuo jyrin mainostamat lahkolaiseheytykset toimisivat, niin miksei hän itse ole mennyt eheytyshoitoon?
      Jos on mennyt, niin miksi hän silti on edelleen selkeästi kaappihomo?

      • Hjyujhgt

        Jyri on kylläkin uskomusvapaan kunnallisen eheytyshoidon kannattaja.

        Ihmettelen vain että miksi evokkien pitää sitäkin vastustaa? Eihän se ole muuta kuin valmennusta olla tosi mies?


      • Taikauskonnoton
        Hjyujhgt kirjoitti:

        Jyri on kylläkin uskomusvapaan kunnallisen eheytyshoidon kannattaja.

        Ihmettelen vain että miksi evokkien pitää sitäkin vastustaa? Eihän se ole muuta kuin valmennusta olla tosi mies?

        Tarjoavatko kunnat muka eheytyshoitoja?


    • "Jyri on kylläkin uskomusvapaan kunnallisen eheytyshoidon kannattaja.
      "
      Mikä kunta? Milloin? Mikä on menetelmällinen sisältö?

      Koska et ole voinut etkä voi vastata noihin kysymyksiin, tuli jälleen kerran todistetuksi että olet pelkkä paskanpuhuja. Miten laaja, sen vain tietää jumalaksi kutsumasi satuolento,

      • hshshshsh

        Tyhmä kiroilijahomo ei osaa lukea.

        Olenhan monta kertaa sanonut että totuttelemalla miehekkään miehen tavalla noudattamaan kristillistä moraalia muutaman viikon niin pikku hiljaa alkaa homonkin aivoissa välähdellä tuon paremman elämäntavan haluttavuus.

        Ei muuta kuin testaamaan, ja voit aloittaa siitä että pyydät miehekkäästi anteeksi kiroiluasija minun haukkkumistani. Se on tosi miehekästä ja siis evokeille täysin vierasta ottaa vastuuta puhumisistaan, mutta suosittelisin että kokeilet aloittaa eheytyshoitosi tästä.

        Ai et aloita kun se on niin kovin vaikeaa? No, sitähän minäkin ettei evoilta helposti löydy miehuullisuutta edes teeskenneltynä.


      • hshshshsh kirjoitti:

        Tyhmä kiroilijahomo ei osaa lukea.

        Olenhan monta kertaa sanonut että totuttelemalla miehekkään miehen tavalla noudattamaan kristillistä moraalia muutaman viikon niin pikku hiljaa alkaa homonkin aivoissa välähdellä tuon paremman elämäntavan haluttavuus.

        Ei muuta kuin testaamaan, ja voit aloittaa siitä että pyydät miehekkäästi anteeksi kiroiluasija minun haukkkumistani. Se on tosi miehekästä ja siis evokeille täysin vierasta ottaa vastuuta puhumisistaan, mutta suosittelisin että kokeilet aloittaa eheytyshoitosi tästä.

        Ai et aloita kun se on niin kovin vaikeaa? No, sitähän minäkin ettei evoilta helposti löydy miehuullisuutta edes teeskenneltynä.

        Kun ei tunnu pieniin aivoihisi menevän perille, kysyn vielä kerran:
        - missä kunnassa, milloin ja missä siellä tarjotaan aiemmin mainitsemaasi kunnallista eheytysohjelmaa?
        - missä tämä ohjelma on testattu?
        - mikä sen sisältö on?

        Toki tiedän valmiiksi, etten saa vastausta näihin kysymyksiin, mutta toivoahan on pidettävä yllä.


      • jyrinVelipuoli
        hshshshsh kirjoitti:

        Tyhmä kiroilijahomo ei osaa lukea.

        Olenhan monta kertaa sanonut että totuttelemalla miehekkään miehen tavalla noudattamaan kristillistä moraalia muutaman viikon niin pikku hiljaa alkaa homonkin aivoissa välähdellä tuon paremman elämäntavan haluttavuus.

        Ei muuta kuin testaamaan, ja voit aloittaa siitä että pyydät miehekkäästi anteeksi kiroiluasija minun haukkkumistani. Se on tosi miehekästä ja siis evokeille täysin vierasta ottaa vastuuta puhumisistaan, mutta suosittelisin että kokeilet aloittaa eheytyshoitosi tästä.

        Ai et aloita kun se on niin kovin vaikeaa? No, sitähän minäkin ettei evoilta helposti löydy miehuullisuutta edes teeskenneltynä.

        jyri ei taida tietääkään, että on paljon hyvinkin miehekkäitä homoja. (jyri itse ei kuulu niihin)


      • kaikkipeliinrohkeasti
        exhellari86 kirjoitti:

        Kun ei tunnu pieniin aivoihisi menevän perille, kysyn vielä kerran:
        - missä kunnassa, milloin ja missä siellä tarjotaan aiemmin mainitsemaasi kunnallista eheytysohjelmaa?
        - missä tämä ohjelma on testattu?
        - mikä sen sisältö on?

        Toki tiedän valmiiksi, etten saa vastausta näihin kysymyksiin, mutta toivoahan on pidettävä yllä.

        Olisit nyt käynyt edes sen alakoulusi lukutaidon tunnit kunnolla niin et vänkyttäisi koko ajan samaa.

        Ilmaus "kunnallinen" tarkoittaa kaikkia kuntamuotoja kuten maalaiskuntia ja kaupunkeja jne.

        Tässä esimerkki:
        http://www.kuntatyonantajat.fi/fi/sopimukset/kvtes/Sivut/default.aspx

        --Ja, edelleenkin, yritähän eheyttää itse itsesi ja olla miehekäs moraaliseti oivallinen mies vaikkapa vain kuukauden niin voit alkaa nähdä että on olemassa valoisa tosi iloinen ja tyydyttävä elämäntapa joka on tuhat kertaa parempi kuin homohuoran elämä vanhojen äijien pökittävänä.
        --Ja ajattele, tämän eheytyskokeilun voit tehdä salaa ihan itse niin etteivät umpihomot pääse haukkumaan. Eikä maksa mitään.
        Huomasitkos että tässä on nyt sitten sinun saatavilla se uskomusvapaa eheytyshoito ihan omassa kodissasi ja mentorina voit olla sinä itse, eli et tarvitse puoskareita vaan voit itse arvioida onnistummistasi.


      • kaikkipeliinrohkeasti kirjoitti:

        Olisit nyt käynyt edes sen alakoulusi lukutaidon tunnit kunnolla niin et vänkyttäisi koko ajan samaa.

        Ilmaus "kunnallinen" tarkoittaa kaikkia kuntamuotoja kuten maalaiskuntia ja kaupunkeja jne.

        Tässä esimerkki:
        http://www.kuntatyonantajat.fi/fi/sopimukset/kvtes/Sivut/default.aspx

        --Ja, edelleenkin, yritähän eheyttää itse itsesi ja olla miehekäs moraaliseti oivallinen mies vaikkapa vain kuukauden niin voit alkaa nähdä että on olemassa valoisa tosi iloinen ja tyydyttävä elämäntapa joka on tuhat kertaa parempi kuin homohuoran elämä vanhojen äijien pökittävänä.
        --Ja ajattele, tämän eheytyskokeilun voit tehdä salaa ihan itse niin etteivät umpihomot pääse haukkumaan. Eikä maksa mitään.
        Huomasitkos että tässä on nyt sitten sinun saatavilla se uskomusvapaa eheytyshoito ihan omassa kodissasi ja mentorina voit olla sinä itse, eli et tarvitse puoskareita vaan voit itse arvioida onnistummistasi.

        "Ilmaus "kunnallinen" tarkoittaa kaikkia kuntamuotoja kuten maalaiskuntia ja kaupunkeja jne. "

        Olen tästä oikein hyvin tietoinen.

        "kuin homohuoran elämä vanhojen äijien pökittävänä."

        Minulla ei ole tuollaisia kokemuksia. Kerrotko omistasi?

        "Ja ajattele, tämän eheytyskokeilun voit tehdä salaa ihan itse niin etteivät umpihomot pääse haukkumaan."

        Ei ole tarpeen.

        "Huomasitkos että tässä on nyt sitten sinun saatavilla se uskomusvapaa eheytyshoito ihan omassa kodissasi ja mentorina voit olla sinä itse, eli et tarvitse puoskareita vaan voit itse arvioida onnistummistasi."

        Kuule, aiemmin mainitsemasi "kunnallinen eheytyshoito" viittaa yksiselitteisesti kunnallisiin (siis kunnan/kaupungin tuottamiin) palveluihin. Odotan sinua edelleenkin vastaamaan sanoistasi. Pysyt edelleenkin paskanpuhujana kunnes annat todisteet alkuperäiselle väitteellesi. Lukutaitoni on aina ollut luokan parhaita, samoin kirjallinen ilmaisuni. Ja netti toimii täällä Mogánissa yhtä hyvin kuin muuallakin.


      • jyrinVelipuoli
        exhellari86 kirjoitti:

        "Ilmaus "kunnallinen" tarkoittaa kaikkia kuntamuotoja kuten maalaiskuntia ja kaupunkeja jne. "

        Olen tästä oikein hyvin tietoinen.

        "kuin homohuoran elämä vanhojen äijien pökittävänä."

        Minulla ei ole tuollaisia kokemuksia. Kerrotko omistasi?

        "Ja ajattele, tämän eheytyskokeilun voit tehdä salaa ihan itse niin etteivät umpihomot pääse haukkumaan."

        Ei ole tarpeen.

        "Huomasitkos että tässä on nyt sitten sinun saatavilla se uskomusvapaa eheytyshoito ihan omassa kodissasi ja mentorina voit olla sinä itse, eli et tarvitse puoskareita vaan voit itse arvioida onnistummistasi."

        Kuule, aiemmin mainitsemasi "kunnallinen eheytyshoito" viittaa yksiselitteisesti kunnallisiin (siis kunnan/kaupungin tuottamiin) palveluihin. Odotan sinua edelleenkin vastaamaan sanoistasi. Pysyt edelleenkin paskanpuhujana kunnes annat todisteet alkuperäiselle väitteellesi. Lukutaitoni on aina ollut luokan parhaita, samoin kirjallinen ilmaisuni. Ja netti toimii täällä Mogánissa yhtä hyvin kuin muuallakin.

        Hehe, jyri luulee, että itsehoidot ovat kunnallisia hoitomuotoja.

        Koko kunnallisen terveydenhuollon voisi siis yhtä hyvin korvata itsehoidolla.

        Kaikkea kanssa.


    • AarneRaumalta

      Kyllä homoja saa ja pitääkin eheyttää normaaleiksi miehiksi. Jo yksi homo miesvaltaisessa työyhteisössä rikkoo yhteishengen, homo kyttää suihkutiloissa muiden miesten sukupuolielimiä oma elin pystyssä, ei tuollaisesta sairaasta touhusta tule muutakuin riitaa.

      • 208

        Mietipä hetki omalta kohdaltasi. Jos näet alastoman naisen, niin ponnahtaako elimesi välittömästi pystyyn vai tapahtuuko se jollain tavalla tilanteen ja henkilön muiden ominaisuuksien mukaan?

        Otetaan esimerkki. Jos näet mummosi suihkussa, niin värähtääkö viisari? Entä miten tapahtuu viisivuotiaan tyttäresi kanssa häntä kylvettäessäsi? Entä poikasi?

        Jos havaitset jotain sen suuntaista, niin olet oppinut jotain omasta seksuaalisuudestasi.


      • Turpiinkaaneioikeinvoi

        Aarne on oikeassa.

        Jos homo pitää homoutensa kurissa niinkuin fiksu heteromies tekee naisen nähdessään, niin ei häntä voi moittia. Pysyköön visusti kaapissaan.
        Jos taas homo aiheuttaa tunkeilullaan häiriötä niin se on silloin kyllä pakkohoidon paikka sillä eihän nyt esim. työyhteisössä oleville voi mitään lähestymiskieltojakaan antaa. Potkut kyllä. Muutamat kerrat kenkää työpaikoistaan niin kyllä se vähän rauhoittaisi. Suosittelen tätä ensin alkuun.


      • mitä.häh
        Turpiinkaaneioikeinvoi kirjoitti:

        Aarne on oikeassa.

        Jos homo pitää homoutensa kurissa niinkuin fiksu heteromies tekee naisen nähdessään, niin ei häntä voi moittia. Pysyköön visusti kaapissaan.
        Jos taas homo aiheuttaa tunkeilullaan häiriötä niin se on silloin kyllä pakkohoidon paikka sillä eihän nyt esim. työyhteisössä oleville voi mitään lähestymiskieltojakaan antaa. Potkut kyllä. Muutamat kerrat kenkää työpaikoistaan niin kyllä se vähän rauhoittaisi. Suosittelen tätä ensin alkuun.

        Miksi pitäisi pysyä kaapissa? Vaaditko myös heteroita pysymään kaapissa ja salaamaan kiinnostuksensa vastakkaiseen sukupuoleen?

        Tietysti sukupuolinen häirintä on aina tuomittavaa, oli häiritsijä sitten homo tai hetero.


      • Tosiontosion
        Turpiinkaaneioikeinvoi kirjoitti:

        Aarne on oikeassa.

        Jos homo pitää homoutensa kurissa niinkuin fiksu heteromies tekee naisen nähdessään, niin ei häntä voi moittia. Pysyköön visusti kaapissaan.
        Jos taas homo aiheuttaa tunkeilullaan häiriötä niin se on silloin kyllä pakkohoidon paikka sillä eihän nyt esim. työyhteisössä oleville voi mitään lähestymiskieltojakaan antaa. Potkut kyllä. Muutamat kerrat kenkää työpaikoistaan niin kyllä se vähän rauhoittaisi. Suosittelen tätä ensin alkuun.

        Onpas mukava lukea hyvin harkittua tekstiä. Homo-ongelma olisi tosiaan huomattavasti paremmin hallinnassa jos ei nykyajan tavoin korostettaisi että MINÄ olen homo. Häpeä pitää peittää ja kantaa taakka hiljaisuudessa. Niin on parempi kaikille.


      • Kaapissahyvä
        Turpiinkaaneioikeinvoi kirjoitti:

        Aarne on oikeassa.

        Jos homo pitää homoutensa kurissa niinkuin fiksu heteromies tekee naisen nähdessään, niin ei häntä voi moittia. Pysyköön visusti kaapissaan.
        Jos taas homo aiheuttaa tunkeilullaan häiriötä niin se on silloin kyllä pakkohoidon paikka sillä eihän nyt esim. työyhteisössä oleville voi mitään lähestymiskieltojakaan antaa. Potkut kyllä. Muutamat kerrat kenkää työpaikoistaan niin kyllä se vähän rauhoittaisi. Suosittelen tätä ensin alkuun.

        Niin. Missä ongelma jos eivät aiheuta häiriötä ja pysyvät kaapissa? Mutta kun se ei kelpaa heille ratkaisuksi. Itsekästä porukkaa.

        Julkihomous on sikälikin vaarallista että se levittää homoutta edelleen. Juuri tämä kehitys onkin tapahtunut homouden lisäännyttyä voimakkaasti. Pitäisi ajatella lapsia ja pitää homot kurissa.


    • kckdkmkds

      Eheytyshoito täytyy kohdistua kiihko homoilun rauhoittamiseen.
      Vihanpito heteroita kohtaan on loputtava.Jos viisari ei värähdä naisen
      nähtyään niin se on sitten niin.Jos haluaa että asia hoidetaan kuntoon
      niin tarttis tehdä jotain oman ajatus mailmankin kanssa.Kirjoitukset
      ja vaatimukset ovat todella pöyristyttäviä ja vain sen takia kun se ei toimi.

    • Alex-reg

      Minua on aina kovasti ihmetyttänyt miksi Kristityt lahkot ovat niin kovin kiinnostuneita ihmisten sukupouliasioista?

      Pitääkö vanha sanonta paikkaansa: "siitä puhe mistä puute"?

    • Voipiollapelkään

      Homous on lisääntynyt voimakkaasti viime vuosikymmeninä. Enteileekö maailmanlopun lähestymistä?

      • "Homous on lisääntynyt voimakkaasti viime vuosikymmeninä."

        Ei ole. Siitä vain on kehdattu puhua enemmän sen jälkeen kun se 1971 poistettiin rikoslaista.

        "Enteileekö maailmanlopun lähestymistä?"

        Toivottavasti. Maailmanloppuja on rästissä niin paljon, että olisi jo aika edes yhden toteutua.


      • Siispäpä
        PäärynäOnTotuus kirjoitti:

        "Homous on lisääntynyt voimakkaasti viime vuosikymmeninä."

        Ei ole. Siitä vain on kehdattu puhua enemmän sen jälkeen kun se 1971 poistettiin rikoslaista.

        "Enteileekö maailmanlopun lähestymistä?"

        Toivottavasti. Maailmanloppuja on rästissä niin paljon, että olisi jo aika edes yhden toteutua.

        Ilmeisesti et katsele ympärillesi tai sitten et ole elänyt silloin kun homoja ei ollut riesaksi asti.


    • Tiijoksi

      Homoja vilisee joka nurkassa. Maailmanloppuun ei mene enää kauan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehen lapsettomuus keski-ikäisten deittailussa

      Tällä palstalla esitetään usein ajatus, jonka mukaan lapsia saanut nainen olisi parisuhdemarkkinoilla huonommassa asemas
      Sinkut
      273
      2288
    2. Kunpa voisin halata sinua

      ja sanoa sinulle miten onnellinen olen siitä, että olet elämässäni. Mutta et ole halausetäisyydellä... etkä elämässäni.
      Ikävä
      44
      1103
    3. Mikä oli se hetki

      kun tajusit rakastuneesi?
      Ikävä
      76
      1041
    4. Muut yrittää seata meidän välejä

      Nainen, oot varmaan sen myös huomannut. Ihan irl oon sen huomannut jo hyvän aikaa. Eihän anneta sen häiritä.
      Ikävä
      100
      1033
    5. Miksi Suomi ärsyttää Venäjää?

      Jatkuvasti? Hyvin suomen herrat tietää, että tuo DCA-sopimus on paha ärsyke Venäjälle. eihän Venäjä ole hyökännyt Suomen
      Maailman menoa
      274
      862
    6. Kun unohdat tämän

      Sivuston, unohdat myös meidät nopeammin. Kokeile. Naiselle.
      Ikävä
      79
      815
    7. Jotenkin tätä asiaa pitää nyt käsitellä

      Vaikka sitten anomuumisti. Olen lähestulkoon rakastunut vanhempaan mieheen mutta tämä ei nyt oikein suju niin kuin pitäi
      Ikävä
      72
      789
    8. Älä turhaan nainen ikävöi minua

      Olen sellainen jäntevä pantteri ja sinä jo melkein rollaattorikamaa. Ei onnistu mikään.
      Ikävä
      64
      690
    9. Meillä olisi kaunis kesä

      Yhden viestin päässä. Haluaisin tutustua. Vaikka oltaisiin vaan ystäviä. Eikä mitään vaan vähättelyä. Ajattelen et olet
      Ikävä
      17
      670
    10. Kuinka paljon voi olla rakastunut..

      ....ja välittää ihmisestä jota ei edes tunnen kunnolla? Eikö silloin ole kysymys jostain suuremmasta? Mitä on yhteenkuul
      Ikävä
      64
      669
    Aihe