Suomessa ei työt kannata

Sukulaistyttö jäi just työttömäksi .
Saa saman korvauksina, asumistukena ja tt tukena kuin oli saanut työssäkin. Kun laskee että bussikortti maksaa ja eväät ja vaatteetkin kuluu niin joutuu maksamaan siitä että on töissä.
Työt ei kannata, ei saa kun väsymyksen palkaksi.

Nyt tulee rahaa ja ruokaan jää enempi kuin töissä ollessa.

Olen aina ollut sitä mieltä ettei työ kannata.
15334
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyllä sitä joutuu maksamaan jos johonkin menee kavereiden kanssa?
Miksi pitäisi olla ilmaista et pääsee rupatteleen työ/kavereiden kanssa?
Kyllä se niin on että jos työnantajat järjestää tilat työkavereiden tapaamiselle niin sillä oikeus palvelusta veloittaa (eikä kenenkään ole pakko maksaa jos ei haluu tavata työkavereita)

Äänestä
  • Ei tuossa ollut kyse mistään ilmaisesta. Vaan palkasta joka on suhteessa pienempi kuin yhteiskunnan tuet.
    Niin ei pitäisi olla. Työtä tehdäänrahan vuoksi, ei siksi että olet jollain duunissa. Ilmaistyötä ei pidä sallia.
    Kyllä nyt voi mennä kavereiden kanssa minne vaan kun saa enepi käteen kuin työssä ollessa.

    Äänestä

  • kokoomuslaiset Suomen suurimpia tukiloisia!!!!!!!

    paskakokkareet kuppaavat eniten tukia Suomessa!!!
    On tukea mm.

    -yritystukea

    -maataloustukea

    -kodinhoitotukea

    -omistusasunnon verotukea

    -yritysten verotukea

    -päivähoitotukea
    -kotona teetettävän työn tukea
    -verotukea,verovähenykset
    -ja on puoluetukea kokarenuorloisille jotta voivat vaan makoilla!

    On tukea tuen päälle!

    Lista ois loputon!

    Susanna Kosken johtama kokoomuksen nuorisojärjestö saa valtionapua 642 850 euroa.=sossutukea!

    Vastikkeetonta tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€

    Kokoomusnuorten tuet pitäisi poistaa!!!!!

    Poliittisten nuorisojärjestöjen, kuten kokoomusnuorten, tuet pitäisi ehdottomasti poistaa.

    On järjenvastaista että tuemme heikomman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme
    miksi täällä on älyvapaina syntyviä lapsuksia ja kovasydämisiä kannanottoja oikeistonuorilta.

    Äänestä

Sukulaistyttö on sitten aika tyhmä. Ei osaa ottaa huomioon työterveyshuoltoa, mahdollisia liikuntaseteleitä, lievempää verotusta, ym. Ei osaa myöskään miettiä tätä hetkeä pidemmälle. Työttömyyskorvaukset eivät esim. kerrytä tulevaa eläkettä. Samoin tyttö ei osaa laskea sitä, että yleensä työstä saatava palkka pikku hiljaa alkaa osaamisen myötä nousemaan. Voi myös työkokemuksen kartuttua hakea parempipalkkaisiin töihin ja kenties jopa opiskella töiden ohella, jolloin vielä pätevämpänä saa joskus myös isomman palkkapussin.

Nuoren tyttösen luulisi myös miettivän perheen perustamista. Työttömän luuserin on aika vaikea löytää ns. menestyvää puolisoa. Pitää tyytyä toiseen tuilla eläjään. Ja kun lapsia alkaa tulla, niin luultavasti nekin perivät saman elämänasenteen. Köyhyys ja syrjäytyminenhän tutkitusti periytyvät tuleville sukupolville. Ja kokemuksesta muuten tiedän senkin, että kyllä monet entiset ystävätkin alkavat karttaa, kun ei ole mukana työelämässä.

Kannattaa myös huomioida se, että tuilla eläessä ei koskaan pysty hankkimaan mitään isompaa, kun lainaa ei saa ja toimeentulotuen saaja ei pysty paljon säästämäänkään. Ja jos nyt pidempiaikaisesti meinaa jättäytyä tukien varaan elelemään, niin kannattaa huomioida laskelmissa se, että hyvin todennäköisesti kaikki tuet tulevat tulevaisuudessa pienenemään.

Äänestä
  • Siis miten niin luuseri? Ei ollut tytön vika että työt loppu! Mutta hänen innihan se oli ettei tarvi tehdä pienellä palkalla töitä kun enempi saa kun on kotona.

    Sun mielestä heti seuravan apäivänä kun joutuu työttömäksi on luuseri vaikke edes johdu itsestä??? Itse taida olla kun kehtaat noin sanoa.

    Äänestä

  • Ei tietenkään ole tytön vika, jos työt loppuu! Tulkitsin vain kirjoituksesi niin, että sinä/tyttö olette sitä mieltä, että Suomessa kannattaisi jättäytyä tukien varaan. Lyhytnäköisesti ajateltuna tämä voi olla houkuttelevaa, mutta ei se ole pidemmän päälle ole kannattavaa. Toivottavasti tyttö ymmärtää tämän.

    Äänestä

  • Tyttö voi työttömyyden sivussa syventää itsetuntemustaan, harjoittaa meditaatiota, joogaa, opiskella jonkun "pimeän" ammatin, kuten eräs uhkapelaaja tuttavuuteni, voi kirjoittaa blogia, voi kultivoidessaan itsekuria reissata ulkomailla, voi keskittyä omaan hyvinvointiin ja kokonaisvaltaiseen terveyteen, voi saavuttaa valaistumisen.

    Äänestä

  • Entä, jos sukulaistytöllä käy niin huono tuuri, ettei kuolekaan nuorena, vaan elää vanhaksi, niin silloin työeläke on nolla. Moni pienestä eläkkeestään valittava on itse syypää eläkkeensä pienuuteen, sillä työeläke kertyy vain tehdystä työstä, ei sohvalla makaamisesta.
    Soppa-ja leipäjono odottavat sukulaistyttöä, jos vaan vapaaehtoisesti heittäytyy pois työelämästä.

    Äänestä

  • 11-8 kirjoitti:

    Entä, jos sukulaistytöllä käy niin huono tuuri, ettei kuolekaan nuorena, vaan elää vanhaksi, niin silloin työeläke on nolla. Moni pienestä eläkkeestään valittava on itse syypää eläkkeensä pienuuteen, sillä työeläke kertyy vain tehdystä työstä, ei sohvalla makaamisesta.
    Soppa-ja leipäjono odottavat sukulaistyttöä, jos vaan vapaaehtoisesti heittäytyy pois työelämästä.

    Mitähän se työelämä sun mielestä on? Asuisit puolen vuoden välein jossain eri paikassa vai? Kuka sellaseenkaan lähtis jos ei ihan nuivanniemestä ole karannut. Sitten niitä kohtuuhintaisia asuntojakin pitäisi alkaa löytymään ettei aina se koko palkka menis siihen kyrpä asumiseen.

    Äänestä

Vastauksista näkeee miten useasti ihmiset tulkitsevat ja pitävät omaa tulkintaansa todellisuutena ja vielä siihen päälle luuseriksi yms. nimittelevät. Sukulaistyttö voi yhtähyvin olla korkeastikoulutettu joka on pakotettu ottamaan vastaan koulutustaan nähden matalapalkkatyötä josta hänelle jää käteen vain " työniloa " Nuorilla on vielä elämä edessä, kannaattakin ajatella myös sukulaispoikienkin että kannattaako hankkiutua yhteen kahden pienipalkkaisen ja vielä tehdä lapsiakin kun oma toimeentulokin on " niin ja näin "

Äänestä
  • No varsinkin jos on korkeakoulutus, niin ei missään nimessä kannata jättäytyä tuilla elelemään. Kannattaa ottaa se huonosti palkattukin työ vastaan, koska kiistaton tosiasia on se, että usein töihin valitaan mieluummin jo työssä oleva kuin työtön. Tällöin se huonosti palkattu "paskaduunikin" on eduksi kun hakee koulutusta vastaavia töitä. Työttömyydellä on valitettava taipumus pitkittyä. Siksi kannattaa ottaa vastaan mikä tahansa työ. Varsinkin nuorilla tämä pätee. Yli 50-vuotias voikin sitten jo rauhassa laskeskella kannattavamman vaihtoehdon, kun tulevia työvuosia ei enää samassa määrin ole ja kehittymismahdollisuudetkin vähissä.

    Äänestä

Kai ootte ymmärtäny ainakin jättää sen Pikavipin ottamatta?

Äänestä

Pitkäaikais työtön on työtön loppu ikäsä oli ikä mikä tahansa. Kyllä se on meille tullu selväks jo ajat sitten.

Äänestä

Ja sitten kun jää eläkkeelle jos sinne asti pääsee onkin jo niin huonossa kunnossa pissa vaipat housuissa ettei sitä pina coladasta paljoa nauti sängyn pohjalla.

Äänestä

Täällähän se mainittiinkin ettei työtön lainaa saa. No kela sossu rahoilla ei paljo maksele takas ja näitähä tässä maassa riittää voudin ystäviä. Taitaa olla ainut kannattava ammatti siellä ei jobit lopu...heh heh.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


elänsossuntuilla kirjoitti:

Sukulaistyttö jäi just työttömäksi .
Saa saman korvauksina, asumistukena ja tt tukena kuin oli saanut työssäkin. Kun laskee että bussikortti maksaa ja eväät ja vaatteetkin kuluu niin joutuu maksamaan siitä että on töissä.
Työt ei kannata, ei saa kun väsymyksen palkaksi.

Nyt tulee rahaa ja ruokaan jää enempi kuin töissä ollessa.

Olen aina ollut sitä mieltä ettei työ kannata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu