Helsinkiin halutaan Bahrainin sunnien rahoittama moskeija. Omassa kotimaassaan nämä rakennuttaat tuhosivat 30 shiialaisten uskonnollista, pyhää paikkaa. Tuhottua moskeijaa Bahrainin hallitus ei suostunut rakentamaan uudelleen.
Suomi ei halua tukea shiialaisia, joita Bahrainissakin vainotaan. Sen sijaan haluamme, että sunnit rakentavat tänne Euroopan suurimman moskeijan.
Helsingissäkin sunnit ja shiialaiset ovat jo ottaneet yhteen. Heidän "johtajansa" eivät voineet edes tulla samaan valokuvaan.
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002841900.html
Miksi ihmeessä edes enää keskustellaan suurmoskeijan rakentamisesta sunnimuslimeille? Eikö heitä voida ensin velvoittaa hyväksymään shiialaisten - ja kristittyjen , juutalaisten, ateistien jne. ihmisarvo ja oikeus uskonolliseen vapauteen Suomessa?
Jos suurmoskeijahanke toteutuu, on se valtavan suuri virhe!
Suomi ei halua tukea shiialaisia, joita Bahrainissakin vainotaan. Sen sijaan haluamme, että sunnit rakentavat tänne Euroopan suurimman moskeijan.
Helsingissäkin sunnit ja shiialaiset ovat jo ottaneet yhteen. Heidän "johtajansa" eivät voineet edes tulla samaan valokuvaan.
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002841900.html
Miksi ihmeessä edes enää keskustellaan suurmoskeijan rakentamisesta sunnimuslimeille? Eikö heitä voida ensin velvoittaa hyväksymään shiialaisten - ja kristittyjen , juutalaisten, ateistien jne. ihmisarvo ja oikeus uskonolliseen vapauteen Suomessa?
Jos suurmoskeijahanke toteutuu, on se valtavan suuri virhe!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tässä vielä linkki uutisiin Bahrainista vuodelta 2014:
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-26721084
Jos moskeijaa ei rakenneta niin emme saa muslimeja tappamaan toisiaan. Sen vuoksi on tärkeää suosia joko shiioja tai sunneja. Saadaan varmemmin Malmön ja Göteborgin esimerkin mukaiset jengisodat puhkeamaan ja sillä tavoin vähennettyä muslimiväestöä.
Suomalaistn kannattaa olla siinä hyvässä uskossa että muslimit ovat sopuisaa sakkia ja hyväksyvät toisensa niinkuin Syyriassa, Saudeissa ja Bahrainissakin.
Eli bahranialaiset tuhoaa shiiojen moskeijat ja rakentaa suvakkityperystensä avulla Suomeen oman moskeijan? Käytännössä tämähän on rikollista toimintaa ja kansainvälisten lakien vastaista. Myös tällaisten toiminnan tukeminen. Hävetkää.
Mutta kun Suomessa ei haluta ottaa selvää muslimien taustoista. Hahhaa, kuka olikaan se naiivi helsinkiläispäättäjä, joka puhui suurmoskeijasta "kaikkien muslimien" kokoontumispaikkana ja "kulttuurikeskuksena". Huvittavaa. Lallallaa, siellä sitten varmasti sunnit ja shiiat rukoilevat kiltisti yhdessä ja naiset ja miehet ovat tasa-arvoisia. Varmasti myös ei-muslimit otetaan aina ilomielin vastaan.
Kykenihän Ramikin kusettamaan mediaa, kun on tarpeeksi törkeä niin se onnistuu. Tosin makasihan terrorismista epäilty ministerin sängyssä, miksei sitten täälä hölmölässä onnistuisi sunnien valtapyrkimykset euroopassa. Jos etsitään euroopan hölmölään niin tervetuloa. Euroopan hölmöimmät politiikot stadissa. Heinäkengät kaupungissa, 60-luvulta lähtien tuhottu kulttuuriperintöä grynderirahalla, se jatkukoon nyt muslimien tahdissa.
Moskeija on muslimien laatamiskeskus.Sellainen täytyy saada.
Muistakaa ihmisoikeudet.
Hanasaaresta kantautuva rukouskutsu ei ehkä kanna isiskeskukseen asti.
Lisäksi aamurukoukseen olisi hyvä päästä kävellen.
Olisi siis harkittava sijaintipaikka uudestaan.
http://mvlehti.net/2016/12/26/muslimien-yhdistykset-ovat-mestareita-hommaamaan-itsensa-protestilistalle/
Millaisia ihmisiä ovat ne jotka tänne moskeijoita vaativat.
"Helsingissäkin sunnit ja shiialaiset ovat jo ottaneet yhteen. Heidän "johtajansa" eivät voineet edes tulla samaan valokuvaan."
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002841900.html
En päässyt lukemaan jutusta kuin alun, on maksullinen. Mutta alussa olivat nuo kuvat. Ja kas kummaa, Mohammed Hussein Omer on myös moskeijasäätiön hallituksessa:
http://www.valomerkki.fi/uutiset/suurmoskeija-saatio-perustettiin-virallisesti
Nämä tyypit sitten perustavat jonkun rauhan ja rakkauden monitoimikeskuksen Helsinkiin? Hah hah.
Muistuttaisin nyt tässä tilanteessa vahvasti Väinämöisestä josta ei myöskään ole valokuvaa.
Ei valokuvaa, mutta maalaus on :)
Islam on hullujen ja mielenvikaisten viimeinen keino saada sisällisota maahan kuin maahan, moskeijaa ei missään nimessä, täysin järjetöntä ja edesvastuutonta edes leikkiä ajatuksella ,ne on terroristien päämajoja ja johtokeskuksia.
Niin no, nämä tyypit rakentavat sellaisen moskeijan, jonka jälkeen shiialaisilla tulee Suomessa tiukat ajat.
Jos suurmoskeija rakennetaan, niin sitten täytyy rakentaa toinen shiaalaisille.
Ja koska Helsingissä valtaosa on ateisteja, täytynee saada useampiakin kokoontumispaikkoja heille.
Helsingin päättäjät siis tukevat shiiojen joukkotuhoa?
Pääkaupunkiseudulla on jo nykyään kymmeniä muslimien hartaudenharjoituspaikkoja, pieniä moskeijoita. Niihin ehtii vaikka ruokatunnilla perjantairukoukseen, ja niissä saa olla samanmielisten ja -kielisten seurassa. En ymmärrä, miksi tarvittaisiin yhtä valtavaa sunnimoskeijaa. Ketä ja mitä tarkoituksia se palvelisi? Mielestäni Suomen olisi syytä pysyä puolueettomana tässäkin asiassa.
Mutta kun Helsingin muslimit (eli sunnit) ovat nimeltäänkin "Helsingin muslimit" Aivan kuin muita muslimeja ei Helsingissä olisikaan kuin sunneja.
Miksei esim. kurdeille anneta edes Suomessa mitään arvoa?
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/305497-moskeijoissa-aariajattelua-ja-helsingissa-vakivaltaa-hs-suurmoskeija-pelottaa
Bahrainilla on siis antaa 100 miljoonaa moskeijaa varten. Eikö nämä rahat täytyisi tässä maailman tilanteessa antaa pakolaisille? Onko Helsingin moskeija muka tällä hetkellä se tärkein projekti?
Toisaalta: voitaisiinko sillä 100 miljoonalla palkata Bahrainiin työntekijöitä, jotka voisivat opettaa heille, ettei 12-vuotiaita (siellä normaali ikä vihkimiselle) tyttöjä ole pakko naittaa vanhemmille miehille. Ylipäänsä järjestetyistä avioliitoista he voisivat luopua.
Uutinen lokakuu 2016 MTV
Helsingin suur-moskeijahanke etenemässä päätöksentekoon – "Rahoitus järjestyy varmasti"
Helsinkiin kaavailtu suurmoskeijahanke on etenemässä. Hanasaareen kaavaillun moskeijan ja kulttuurikeskuksen tonttivarausesitys on määrä saada Helsingin kiinteistölautakunnan käsittelyyn loppuvuoden aikana.
Helsingin Hanasaaren voimalaitoksen työntekijöiden autot seisovat laitoksen viereisellä parkkipaikalla. Pia Jardilla ja pienellä ydinryhmällä olisi omasta mielestään parkkipaikalle huomattavasti tärkeämpää käyttöä. Jardin johtama säätiö ajaa alueelle suurta islamilaista moskeijaa ja kulttuurikeskusta.
Viime vuonna suurmoskeijahanke nostatti jonkinlaisen kohun kun hankkeen vetäjät kertoivat ajatuksistaan ja hankkeen salaperäisistä, ulkomaisista rahoituskuvioista.
Nyt lokakuussa Pia Jardi sanoo, että suurmoskeija -nimitys ei ole ehkä paras kuvaamaan hanketta.
– Se lähti enemmänkin sellaisesta grand mosque -ideasta tai suurkirkko-vertauksesta. Kyse on kuitenkin enemmänkin keskusmoskeijasta, eikä se niinkään tarkoita, että se on kooltaan välttämättä mikään kauhea, hirveä kolossi, Jardi sanoo.
Fyysiseltä kooltaan ryhmä on ajatellut moskeijan kooksi tässä vaiheessa noin 3000 neliötä. Samalle tontille tulisi kuitenkin myös selvästi isompi, arviolta noin 15 000 neliön kokoinen islamilainen kulttuuri- ja monitoimikeskus.
– Se on isompi kokonaisuus, jossa olisi liikunta-, sosiaali-, koulutus- ja konferenssitiloja. Se olisi sellainen muslimiyhteisön tarpeita huomiova keskus, Jardi kaavailee.
Hanasaaren tontti lautakuntaan
Hankeen ydinryhmä on käynyt Helsingin kaupungin kanssa neuvotteluja jo pitkään tonttivarauksen saamisesta Hanasaareen. Asia onkin nytkähtämässä piakkoin eteenpäin.
– Tavoitteena on, että saadaan laadittua tontinvarausesitys kaupungin luottamusmiesten käsiteltäväksi kuluvan vuoden aikana, Kiinteistöviraston tonttiosaston päällikkö Sami Haapanen sanoo MTV Uutisille.
Asia etenee ensimmäiseksi kiinteistölautakunnan käsiteltäväksi ja sen jälkeen kaupunginhallitukseen. Haapanen korostaakin, että lopullisen päätöksen tekevät muut kuin virkamiehet.
– Tietenkin viime kädessä se on poliittinen päätös, että hyväksytäänkö vai hylätäänkö varaushakemus.
Moskeijan rakentamista Hanasaareen hidastaa joka tapauksessa alueella toimiva voimalalaitos. Kaupunki on tehnyt päätöksen voimalan sulkemisesta vuoteen 2024 mennessä. Sitä ennen toimintaa ei voida moskeijassa käynnistää, rakennustyöt kylläkin. Hanketta vetävälle säätiölle asia ei ole kuitenkaan ongelma.
– Me ollaan valmiita hitaasti ja hiljaa etenemään tämän hankkeen suhteen.
Arkkitehtikilpailu alkuvuodesta
Tulevalle moskeijalle on suunnitteilla jo myös arkkitehtikilpailu. Jardin mukaan kilpailu on määrä käynnistää alkuvuodesta.
– Meillä ollut tässä tämmöiseen vau-arkkitehtuuriin perustuvia visioita. Lähinnä nyt kuitenkin annetaan se ohjeistus, että minkälainen tämä ympäristö on. Jos mietitään joku sellainen outo, mikä ei ollenkaan sovellu ympäristöön, niin se särähtää silmään aika pahasti.
– Moskeijan ei tarvitse olla sen mallinen, mikä se on perinteisesti islamilaisissa maissa. Esimerkiksi jonkun minareetin korkeus, niin ei se ole mitenkään lukkoon lyöty, että sen tarvitsisi olla jonkun tietyn korkuinen. Siinä on hyvin, hyvin paljon vaihtoehtoja minkälainen se on, Jardi sanoo.
Rahoitukselle lupaus ”hyvin korkealta taholta”
Jardin mukaan hankkeen alkuvaiheen rahoitus on ollut varmistettuna pitkään. Hankkeen puuhanainen vakuuttaa, että muukin rahoitus järjestyy. Rahoituskuviota koordinoi Bahrainin valtio.
– Bahrain ei siis rahoita koko hanketta, vaan se koordinoi eri ulkomaalaisia rahoituksia ja lisäksi tulee rahankeruuta kotimaasta erilaisin keräyksin.
Jardinin mukaan heillä on moskeijahankkeen rakentamiseksi varma lupaus.
– On tullut lupaus hyvinkin korkealta taholta, että tätä asiaa ajetaan eteenpäin. Näen, että me olemme siinä mielessä hyvässä tilanteessa verrattuna ehkä joihinkin muihin islamilaisiin yhteisöihin, jotka ovat riippuvaisia eri säätiöistä ja pienemmistä toimijoista.
– Olen ihan varma, että jos meillä on nämä kaikki muut asiat kunnossa, niin rahoituskin tulee onnistumaan.
Hankkeen kustannusarvioksi on kaavailtu enimmillään rutkasti jopa 140 miljoonaa euroa.
”Rahoittajat pysyvät ulkona toiminnasta”
Hankkeeseen käytettävän rahan alkuperä ja sitä kautta mahdollinen osallistuminen toimintaan on huolettanut muun muassa sisäministeriötä. Vanhoillisen islamin tulkinnan ja radikalisoitumisen riskiäkin on ainakin jossain puheenvuoroissa pelätty.
– Kyllä meitä huolestuttaa tämä rahoituspuoli. Hanke-esityksessä on kyllä selkeästi esitetty, että vaikka rahoitus tulee Suomen rajojen ulkopuolelta, niin se ei millään tavalla vaikuta siihen sisältöön, siihen oppiin mitä moskeijan sisäpuolella saarnataan. Tämä on sellainen asia mikä pitää varmistaa, sisäministeriön sisäisen turvallisuuden sihteeristön päällikkö Tarja Mankkinen sanoo MTV Uutisille.
(jatkuu)
"– Tavoitteena on, että saadaan laadittua tontinvarausesitys kaupungin luottamusmiesten käsiteltäväksi kuluvan vuoden aikana, Kiinteistöviraston tonttiosaston päällikkö Sami Haapanen sanoo MTV Uutisille."
Helsingin kaupungin kiinteistölautakunta
http://www.hel.fi/www/kv/fi/paatoksenteko/kiinteistolautakunta/
Lautakunnan jäsenet ja yhteystiedot
http://www.hel.fi/www/kv/fi/paatoksenteko/kiinteistolautakunta/lautakunnan-jasenet
"Asia etenee ensimmäiseksi kiinteistölautakunnan käsiteltäväksi ja sen jälkeen kaupunginhallitukseen. Haapanen korostaakin, että lopullisen päätöksen tekevät muut kuin virkamiehet.
– Tietenkin viime kädessä se on poliittinen päätös, että hyväksytäänkö vai hylätäänkö varaushakemus."
Helsingin kaupunginhallitus
http://www.hel.fi/www/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/kaupunginhallitus/
Hallituksen jäsenet ja yhteystiedot
http://www.hel.fi/www/Helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/kaupunginhallitus/jasenet/
(jatkuu)
Myös tonttiasiaa ja varausesitystä valmistelevalle Kiinteistövirastolle rahoituksen lähteet ovat oleellisia.
– Toki meidän täytyy varmistua, että rahoitus tulee legitiimistä lähteistä. Se on varmasti sellainen asia johon tullaan kiinnittämään muun muassa varausehdoissa huomiota, sikäli kuin varausesitys tulee myönteinen olemaan, tonttiosaston päällikkö Sami Haapanen arvioi.
Pia Jardi haluaa pelata täysin avoimin kortein ja lupaa tiedottaa rahoituksenkin osalta mistä varat tulevat.
– Se mistä maista sitä rahaa tulee, niin se ei ole mitään salaista tietoa, vaan se on minun mielestä julkista tietoa. Varsinkin kun rakennetaan jotain vähän uutta Suomessa, niin minusta on hyvä, että siitä tiedotetaan mistä mitäkin on tullut.
Tilojen tarve moskeijalle on joka tapauksessa suuri, sillä Suomessa asuvien muslimien määrä on noussut arvioiden mukaan yli 70 000.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/helsingin-suur-moskeijahanke-etenemassa-paatoksentekoon-rahoitus-jarjestyy-varmasti/6107710
Mitä ihmettä siellä 15 000 neliön kulttuuri- ja toimintakeskuksessa oikein tehdään? Ja onko sekin vain sunnimuslimeja varten, vai saavatko shiialaisetkin järjestää siellä toimintaa?
Miksei ateisteille/agnostikoille saada mitään suurta rakennusta, jossa voitaisiin järjestää konferensseja, luentoja ja kulttuuritapahtumia?
Jardin mukaan hankkeen alkuvaiheen rahoitus on ollut varmistettuna pitkään. Hankkeen puuhanainen vakuuttaa, että muukin rahoitus järjestyy. Rahoituskuviota koordinoi Bahrainin valtio.
– Bahrain ei siis rahoita koko hanketta, vaan se koordinoi eri ulkomaalaisia rahoituksia ja lisäksi tulee rahankeruuta kotimaasta erilaisin keräyksin.
Jardinin mukaan heillä on moskeijahankkeen rakentamiseksi varma lupaus.
– On tullut lupaus hyvinkin korkealta taholta, että tätä asiaa ajetaan eteenpäin. Näen, että me olemme siinä mielessä hyvässä tilanteessa verrattuna ehkä joihinkin muihin islamilaisiin yhteisöihin, jotka ovat riippuvaisia eri säätiöistä ja pienemmistä toimijoista.
Pia Jardi haluaa pelata täysin avoimin kortein ja lupaa tiedottaa rahoituksenkin osalta mistä varat tulevat.
^ Miten Jardi kertoo mistä rahat tulevat, Bahrainhan keräämisestä ulkomailla huolehtii. Bahrain kertoo Jardille mitä kertoo, jos kertoo. Ja Jardi sitten tarinoi medialle mitä haluaa.
^ Täyttä huijausta koko avoimuus muutenkin: Jardi vakuuttaa, että avoimilla korteilla pelataan. Kuitenkaan hän ei edes kerro, kuka on tuo "hyvin korkea taho" joka "ajaa asiaa eteenpäin".
Sisäministeriö on huolissaan:
Hankkeeseen käytettävän rahan alkuperä ja sitä kautta mahdollinen osallistuminen toimintaan on huolettanut muun muassa sisäministeriötä. Vanhoillisen islamin tulkinnan ja radikalisoitumisen riskiäkin on ainakin jossain puheenvuoroissa pelätty.
– Kyllä meitä huolestuttaa tämä rahoituspuoli. Hanke-esityksessä on kyllä selkeästi esitetty, että vaikka rahoitus tulee Suomen rajojen ulkopuolelta, niin se ei millään tavalla vaikuta siihen sisältöön, siihen oppiin mitä moskeijan sisäpuolella saarnataan. Tämä on sellainen asia mikä pitää varmistaa, sisäministeriön sisäisen turvallisuuden sihteeristön päällikkö Tarja Mankkinen sanoo MTV Uutisille.
^ Mitä Mankkinen nykyään tuumaa, joko hänet on käännytetty? Eikös hän juuri ollut televisiossa nyökyttelemässä yhdessä terroristitutkija Creutzin kanssa, että Suomen pahin uhka on punaniskojen vihapuhe.
http://mvlehti.net/2016/04/29/islam-yrittaa-poistaa-kristinuskon-historiankirjoista/
Eikö kristinusko yritetä poistaa joka man kolkasta.
Mikä ihmeen varsin korkea taho on luvannut sunnimoskeijan stadiin? Nämä päätökset pitää alistaa kaupungin päättäviin elimiin, kukaan varsin korkea taho ei voi luvata omin lupinensa mitään. Nimi vaan esiin, joku demari tässä haisee nyt kun piip kerrostalossa.
Tarja Halonen, Anni Sinnemäki, Ville Niinistö ja eduskunnan suvakkitylleröt
Islam on kaiken sivistyksen alku ja juuri.
Kuinka paljon Bahrainin kuningashuone on luvannut voitelurahaa moskeijaa kannattaville päättäjille? Entä Pia Jardille? Nyt olisi syytä pelata täysin avoimin kortein.
Entä mikä on todellinen syy siihen, että Bahrain (ja kaiketi myös muut arabivaltiot) haluavat tätä monitoimirakennusta Helsinkiin?
Pinnan alla kytee - pahasti. Ottakaa selvää, mitä on oikein tekeillä, ennen kuin menette lupaamaan yhtään mitään.