Kävin terveydenhoitajalla juttelemassa pitkään kestäneistä ahdistus ja paniikkikohtauksista sekä sosiaalistentilanteiden pelosta jotka on ottanu vallan mun elämässä täs yli vuoden ajan(ei pitkä aika tiedän, mutta pahenee). Mulla on myös lievää masennusta mutta sekin on suurimmaksi osaksi sen syytä että vaikka haluaisin tutustua uusiin ihmisiin etenkin yhteen mieheen, alan ahdistumaan jo ennenkuin mä oon kerenny ees tapaamaan niitä. saan myös ahdistuskohtauksia öisin mm. tuntuu että henki lakkaa kulkemasta ja yhtäkkiä pelkäänki pimeää mikä sit taas heikentää unenlaatua ja määrää ja oon jatkuvasti väsynyt ja ärtynyt ja sen takia surullinen. Eiköhän sitten lääkäri ollut ehdottomasti sitä mieltä että eikun vaan mullekkin SSRI lääkkeitä naamariin nii olo helpottuu.... Noh oon kuullu lähipiirist ihmisilt henkilökohtaisia kokemuksia SSRI masennuslääkkeistä, ja ne kokemukset ei ole mitään hyviä. On tyhjää oloa päänsisäl (ei mitään ilmeitä kasvoilla, jotenkin surullisen oloisia jopa), seksuaalisuuden katoamista, hiustenlähtöä, huonoa-oloa, yms paskaa ja pari näistä ihmisistä pitkän käytön jälkeen yritti siltikin itsemurhaa... luin myös muiden kokemuksia ja nää samat sivuoireet on useimmilla, mikä on hyvin surullista, sillä nimenomaan mulla on jo valmiiks näitä kaikkea ahdistuksen takii enkä haluis et joku lääke tekee ne todellisiks... mulla on siis edessä ihan oikealle lääkärille aika missä otetaan nää lääkkeet puheeks, ja mää uskon että se koittaa syöttää niitä mulle, mutta kait mulla on oikeus kieltäytyä että saan jonkun muun lääkityksen!!? Koska se terveydenhoitaja ei ottanut kuuleville korville että haluan kokeilla lääkkeitä jotka ei tee musta zombieta vaan saa mut autettua alkuun että voisin taas kulkea kaupoissa, matkustaa julkisilla, nähdä ihmisiä ja nauttia elämästä... ja ennenkuin kukaan sanoo kokeilla siedätyshoitoa, niin testattu on, mun paniikkikohtaukset menee nykyään siihen pisteeseen että kylmä hiki valtaa kropan, silmissä pimenee ja oksennan KYLLÄ OKSENNAN JOPA KAUPASSA... niin onko täällä ketään kelle on koitettu määrätä ssri mut on kieltäynyt? Ja mitä lääkettä ootte saaneet tällaisiin oireisiin?
MIKS SSRI??!!
Piirillezombiena
22494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ikävä todeta, mutta turvallisia tai haitattomia lääkkeitä ei olekaan ahdistukseen tai masennukseen. Lievään masennukseen ei kannata lääkettä popsia, mutta sen varmaan tiesitkin jo, vaikkei se ainut ongelmasi ollutkaan.
Miltei kaikki mielialalääkkeet alentavat tietoisuutesi tilaa ilman että käyttäjä sitä edes täysin tajuaa käyttäessään, ja turruttavat tunnekokemuksiasi ja sotkevat välittäjäainetoimintaa, mistä voi tulla haittoja kehossa ja mielessä, ja vieroitusoireita. Usein lyhyen tähtäimen saavutettu hyöty on pitkän tähtäimen aloitusta jopa huonompi olo, kun pyrit lääkkeestä eroon. Vaikka kuinka olisi käynyt terapiassa lääkettä käyttäessään, se ei suojaa vieroituksen tuomalta pahalta ololta tai sivuoireilta
Järkevin tapa käyttää psyykenlääkkeitä on lyhyen aikaa, pienimmällä toimivalla annoksella yhdistettynä terapiaan ja sitten hiljalleen pienentäen lääkeannosta lopettaa sen. Lääkkeisiin on helppo jäädä koukkuun, vaikka lääkärit muuta väittääkin.
SSRI/SNRI-lääkkeissä on muun muassa mainitsemiasi haittoja. Kaikki eivät pahoja sivuoireita saa mutta heillekin vieroitusoireita ja hankaluutta vieroittautua voi tulla.
Sitten on bentsot, mutta niissä on suuri riippuvuuspotentiaali jo 2-4 viikon käytössä. Jos on usein ahdistunut, kynnys alkaa popsimaan usein on suurempi. Niitä ei voi käyttää usein ellei halua koukkuun, vaan niiden käytössä pitää olla kurinalainen - joka kauppareissulle kun nappaa niin pian koukussa on. Alun hyvä olo voi olla pian huono olo. Bentsot voi myös turruttaa tunteita ja aiheuttaa monenlaisia erilaisia ikäviä sivu- ja vieroitusoireita. Jotkut hehkuttaa niitä, mutta harva kuka on pahemmat bentsoviekkarit käynyt läpi sanoo samaa. Lääkärit ei bentsoja mielellään usein määrää.
Uudemmissa lääkkeissä on usein samat ongelmat: vieroitus- ja sivuoireet. Itse en olisi niihin kovin paljoa optimistisempi. Useat ovat olleet markkinoilla ja laajassa käytössä vain vähän aikaa.
Sinun on vain tehtävä päätös, kestääkö ahdistuksesi ja voimakkaat tunteesi ilman niitä hillitseviä (turruttavia) lääkkeitä esim.terapian, elintapojen tarkastamisen, muiden tapojen kuten meditaation ja altistamisen itsensä ahdistaviin tilanteisiin avulla. Usko pois, tunteiden kokeminen, negatiivistenkin, voi joskus olla mukavampaa kuin turra olo lääkkeillä. Toinen vaihtoehto on, että alat kokeilla lääkityksiä (ei ole mitään taetta että ensimmäinen tai edes toinen kokeiltu toimii. Riski olon huononemiseen on myös olemassa). Herkät ihmiset voivat olla myös herkkiä lääkkeiden aiheuttamille tuntemuksille.
Kun joku sanoo, ettei kokeilemisessa mitään häviä, olen eri mieltä. Voi myös hävitä. Toki jos lääkkeistä on apua, joitakin kokeilu on voinut auttaa. Se on arpapeliä. Pitää vain punnita mahdolliset hyödyt ja haitat ja tehdä päätös.
Kaikkea hyvää sinulle! Toivottavasti löydät kyvyn hallita ahdistustasi.
Kiitos aloittajalle hyvästä elämäsi kuvauksesta sekä sinulle joka ekana vastasit (klo 13.55.) Minä olen tapaus, joka pohdin samoja asioita, joten sain mietteistänne paljon itselleni. Kauhean vaikeita tehtäviä päätöksiä nämä, ja kun olo kuitenkin on kurja ja elämä rajoittunutta, masentavaa. - Kuitenkin, jaksellaan sekä halit !
Huumausaineiden, kuten SSRI-aineiden, käyttöön tai kokeiluun liittyvä merkittävin riski tulevaisuuden toimintakyvyn ja elämänlaadun kannalta on aivovaurio, mikä käytöstä voi seurata. Siksi miettisin sitäkin tarkempaa lähetäkkö edes kokeilemaan. Miten paremmin opit hallitsemaan ahdistustasi, ja tietenkin korjaamaan tai muuttamaan sen syitä, sitä vahvempi sinusta tulee kestämään uusiakin vastoinkäymisiä elämässäsi myös tulevaisuudessa. Kemikaalein itsensä turruttamalla ei opi itsestään eikä sietämistavoista mitään.
Osasitkin jo luetella tutuiltasi kuultuna useita vaikutuksia, joita ko. aineet tekevät. Huomaa, että vaikutukset voivat jäädä myös pysyviksi lopettamisesta huolimatta. Sitä harva tulee huomioineeksi ennen kokeilua tai pidempää käyttöä. Asiasta eivät alalla toimivat mainitse, sattuneista syistä, joten oma tiedonhaku on ratkaisevaa.
Bentsodiatsepiineja on demonisoitu ihan turhaan. Syyt demonisoinnin taustalla ovat olleet kaupalliset. SSRI:den tultua markkinoille ne haluttiin erottaa markkinointimielessä bentsoista, sillä bentsodiatsepiinien vieroitusoireet olivat sitä luokkaa ikäviä, että moni valitsi toimintakykynsä ja elämänlaatunsa säilyttääkseen jatkaa käyttöä vuodesta vuoteen (riippuvuus-ilmiö). SSRI:t toki tekevät samaa, mutta ihmisten mielikuvissa vieroitusoireet on onnistuttu markkinoimaan lopetusoireina ja sanottu siten, etteivät ne aiheuta vastaavaa riippuvuus-ilmiötä kuin bentsot. Tämä on kuitenkin markkinointillööperiä.
Bentsodiatsepiinit ovat siitä hyviä kemiallisia apuja, että niiden vaikutus tulee nopeasti ja niitä voidaan käyttää akuutisti. SSRI:t ovat stimulantteja kemialliselta luonteeltaan, joten niiden voi odottaa lisäävän kiihtyneisyyttä ja ahdistusta. Pidemmässä käytössä, kun aivojen välittäjäainejärjstelmät vaurioituvat jatkuvan kuormituksen myötä, käyttäjän tunnekokemukset laimenevat tai katoavat. Tämä on merkki syntyneistä muutoksista aivoissa, eli toimintahäiriöistä tai osittain aivovaurioista. Pidemmän käytön myötä osa muutoksesta on tyypiltään aivovauriota. Tätä tilaa psykiatriassa tavoitellaan. Siksi psykiatrit sanovat, että "aine alkaa vaikuttaa vasta muutaman viikon tai kuukauden käytön jälkeen." Tämä "vaikuttava tila" on merkittävä aivojen toimintahäiriö/aivovauriotila (vertaa esim. sähköshokki). Bentsojen kanssa tilanne on parempi, sillä niitä voi ottaa pieniä annoksia tarpeeseen eli, kun siltä tuntuu ja jättää ottamatta, kun on parempi. Bentsojakaan ei tule luukuttaa päivästä toiseen ellei halua riskeerata aivovauriota.
Terveyden näkökulmasta paras tie on toki aineeton, mutta ymmärrän, että joskus helpotus kemikaalein voi olla useille helpotus. Riskit on kuitenkin aina syytä tiedostaa ja tunnustaa, jotta tietää mitä tulevan voi pitää ja siten säännöstellä käyttöä fiksusti.
Bentsoista voi tulla jopa pysyviä vaurioita aivoihin - kognitiiviseen toimintaan ja muistiin, vaikka osa vaurioista voi palautua lopettaessa.
Bentsovieroitusoireet voivat olla todella hirveitä.
Ongelma niissä on, että ihmiset alkavat luukuttaa niitä joka/harvase päivä. Riippuvuus tulee tällöin 2-4viikossa. Ne eivät ole kovin turvallisia lääkkeitä ja monet ihmiset eivät osaa käyttää niitä vastuullisesti. Vaikka yrittäisivätkin, niin se ei aina onnistu.
Ahdistuksen tila voi olla paljon pahempi bentsokoukun jälkeen.
En suhtautuisi niihin niin optimistisesti.
Hyvin siloiteltua tekstiä bentsojen osalta. Annat niistä vaarattomamman kuvan kuin mitä todellisuus on. Myös bentsoissa on pitkäaikaiskäytössä pysyvien muutosten riski. Ne voivat heikentää mm muistia ja kognitiivista kyvykkyyttä. Tehdä käyttäjästään sellaisen vähän hitaan oloisen.
Sen lisäksi myöskään bentsot eivät millään tapaa korjaa ahdistuksen tms syytä. Oikeastaan päinvastoin. Kun bentsoilija opettaa itsensä ottamaan napin aina kun tulee hiukankaan negatiivisia tunteita, niin hänestä tulee ajan myötä entistä huonompi käsittelemään tunteitaan.
Bentsoja ei ole koskaan tarkoitettukaan pitkäaikaiseen käyttöön.
Mielialalääkkeitä kuten Seronil ja uudemmat voi syödä aivan turvallisin mielin.
Eivät aiheuta aivovammoja eivätkä mitään muutakaan vammaa.
Kun ihminen saa lääkkeiden ansioista voimia voi hänelle tulla mieleen tappaa vainoojansa. mutta tähän auttaa terapia., mikä myös pitäisi olla päällä
Syö SSSRI lääkkeitä turvallisin ja rauhallisin mielin. Voin sanoa sen 40 vuoden kokemuksella
Onko SSRI-lääkkeitä muka ollut 40-vuotta?
Oi kiitos vastauksista, tuli todella asiaa :) joo no siis mä vasta oon alottamassa lääkäreissä ramppaamisen mulle on enskuussa aika psykiatrin luo juttelemaan enemmän mun oloista. siis kyllä mää ehottomasti mielelläni hoitaisin itteni kuntoon ilman lääkkeitä, tiedostan sen että ei oo lääkettä mikä ei turruttais aivoja ja tunteita. mutta jos nyt joku lääkitys tulis käyttöön niin ssrin sijaan ottaisin bentsoja... vaan tuli todella harmittava olo siitä et tää terveydenhoitaja oli heti niiden ssri kannalla ja ku kerroin jo sille siitä et niiden sivuoireiden takia ja sen mitä oon nähny niiden tekevän ihmisille, niin en missään nimes halua alkaa syömään. hoitaja koitti puhua mut niiden lääkkeiden puolelle ja lyttäs bentsot ojan pohjalle. Tottahan se on että niihin jää helposti koukkuun mut mulla on aina ollut se et pystyn lopettaa ajoissa asioita mitä vaan haluan ja tiedostan että en voi koko elämää mennä loppuun vetämällä lääkkeitä et voin kulkea kaupoissa, voida paremmin yms. Ja oon oikeesti kuullu bentsoista positiivista ssri lääkkeisiin verrattuna. Jaaa rupesin bentsoja täsä puolusteleen enneku oon ees alottanu mitään lääkitystä, mutta ärsyttää todella että esim nytkin tuli vastauksissa tuosta että ssri jättää jopa pysyviä haittoja ja luin todella paljon (toivon mukaan tosiasioita, joojoo netissä voi valehdella) mutta muiden ihmisten varoituksia kyseisistä lääkkeistä, mutta silti niitä ihmisille syötetään, jotka tarvis apua :( Mä siis harvoin lääkäreissä oon kulkenut niin mua vaan pelottaa että jos kieltäydyn todella niistä niin kirjotetaanko mulle mitään lääkitystä, nimittäin ssri lääkkeisiin EN KOSKE IKINÄ. en edes aijo mitään kokeilua aloittaa. Okei joo sori sekavaa tekstiä aika varmana, kirjotan väsyneenä:D toivottavasti selvää saatte :) ja muuten mukavaa loppuvuotta kaikille! ei oo kavereita kelle toivottas nii toivotan täällä...
Minä itse ottaisin mieluummin ne ssri lääkkeet pienellä annoksella, vaikka niissä onkin haittansa. (Siis jos ylipäätään ottaisin mitään lääkkeitä). Ei kaikille tule mainitsemiasi oireita. Sitten lopettaa ne vähitellen, hitaasti ja harkitusti annosta pienentämällä, kun alkaa mennä paremmin.
Haluaisin vähän varoitella bentsoista.
Bentsodiatsepiinit on myös aikamoista myrkkyä eikä ne auta masennukseen, vaan voi pahentaa sitä. Vaikka kuinka yrittäisit ajatella ettet koukkuun jää, se on silti mahdollista, ja koukusta pois taistelu on vaikeaa. Moni elämä on niillä mennyt pilalle. Ei ole sattumaa, että niitä ei nykyään määrätä helposti. Ihmisille saatetaan yhtäkkiä lopettaa määrääminen, kun lääkäri niin päättää ja osalle lääkäri haluaa vaihtaa toisen lääkkeen tilalle. Niitähän ei pitäisi ohjeiden mukaan määrätä kuin 2-4viikoksi. Niitä pitää ottaa vain suurimpaan hätään, ja käyttää kurinalaisesti, hyvin satunnaisesti ja varoen ja se ei monella onnistu jos ahdistus on jatkuvaa. Moni joka on päättänyt olla kohtuukäyttäjä, päättyykin riippuvaiseksi. Alussa saattaa olla kivaa ja ahdistus lähteä, mutta sitten lyökin toleranssi ja pitää saada enemmän lääkettä. Kohta päälle lyö kahta kauheampi ahdistus, varsinkin kun yrität eroon niistä. Varo.
Vaikka lääkärit väittävät, että ssri lääkkeillä ei ole samanlaista riippuvuuspotentiaalia, tilanne ei ole mielestäni niin mustavalkoinen. Netissä on paljon ihmisiä jotka sanovat olevansa koukussa ja heillä on hankala päästä lääkkeestä eroon vieroitusoireiden ja tunteiden "vuoristoradan" takia, mikä lääkkeiden lopetuksesta tulee. Monet heistä ovat käyttäneet lääkitystä vuosia. Ne ketä tunnen jotka ovat hyötyneet omien sanojensa mukaan ssri lääkkeistä ovat käyttäneet niitä lyhyehkön ajanjakson käydessään terapiassa ja vieroittautuneet niistä sitten.
Hyvää uuttavuotta sinnekin!
Millä perustein bentsodiatsepiinit eivät voisi auttaa, jos ihmistä masentaa? Kaikki huumausaineet, bentsot ja SSRI:t mukaan luettuna, voivat auttaa tai pahentaa tilannetta sekä yksilön biologisista omainaisuuksista että henkilökohtaisista preferensseistä ja halusta riippuen.
Kaiken lisäksi on tukimuksinkin todistettu, että käytössä olevilla mittareilla, niiden järkevyyttä kommentoimatta, bentso suorituu samalla tavalla kuin SSRI-aineet.
"Koukkuun jääminen", eli se, että jostain tulee tapa, on taas jokaisen yksilön itsekurista kiinni. Viekkareiden läpikäyminen on samoin yksilön henkisistä avuista, saatavilla olevasta henkisestä tuesta, että biologisista ominaisuuksista kiinni, siis siinä mielessä kuinka voimakkaita vieroitusoireet ovat. Vieroitusoireiden kokemisella on toki myös suuri merkitys siihen kuin prosessissa onnistuu.
Jokainen tietenkin valitkoon oman aineensa. Siihen kaikilla pitäisi olla oikeus.
Ennen kun bentsoa alkaa vetämään, kannattanee lukea niistä ainakin vähintään vaikkapa Wikipediasivu niiden haitoista (vaikkei se luotettavimmasta päästä ole, mutta antaa silti kuvaa) ja paketin tuoteseloste ajatuksen kanssa. Tietääpä mihin ryhtyy.
"Jokainen tietenkin valitkoon oman aineensa. Siihen kaikilla pitäisi olla oikeus"
Kyllä, toki. Kunhan tekee informoidun päätöksen ja tietää potentiaalisista haitoista objektiivisesti. Tätä rajoittaa muun muassa se, että lääkärit ei kerro haitoista tai heillä ei ole siihen aikaa. Netti on pullollaan jopa ristiriitaista tietoa lääkeaineista.
Vaikka tuo onkin ihan hyvä ajatus sinällään, lääkärit voivat hyvinkin rajoittaa asiaa niin, etteivät määrää/uusi reseptiä. Mitenkäs sitten käytät ainetta niin kuin haluat... se on vaan fakta nykypäivänä, että bentsoja ei mielellään määrätä helposti.
Bentsoissa ongelmallinen asia on toleranssin synty ja mahdolliset vieroitusoireet jotka voi tulla jo käytön aikana toleranssissa. Lisääntynyt ahdistus käytön aikana voi pakottaa käyttämään lääkettä. Bentsot on lääkkeitä joita ei tule käyttää usein tai joka päivä. Ja kyllä, ne voi aiheuttaa joillekin masennusta, tunteiden turtumista, kognitiivisia ongelmia, muistiongelmia, pahenevaa unettomuutta.
"Koukkuun jääminen", eli se, että jostain tulee tapa, on taas jokaisen yksilön itsekurista kiinni.""
Ei se ole aina itsekuristakaan kiinni. Joskus ihmiset jää koukkuun ihan lääkärin määräämillä annoksilla. Mutta kyllä, bentsojen käytössä pitää olla kurinalainen. Joskus, vaikka yrittää olla kurinalainen, koukku voi tulla.
mitä tarkoitat koukulla? mikä koukku? kapteeni koukku? en ymmärrä.
Juuri tuota pelkäsinkin: Bentsomainostajat ovat saaneet sinut kuvittelemaan että ne olisivat jotenkin vaaraton ihmelääke, jolla ahdistus poistuu ja olo paranee.
Bentsot EIVÄT ole vaarattomia, varsinkaan pitkäaikaiskäytössä. Niiden avulla ET poista ahdistuksen syytä, etkä opi käsittelemään tunteitasi, jos aina vain väistät ne lyömällä nappia naamaan. Luultavasti teet vain itsestäsi riippuvaisen ja lopulta ahdistus on kahta kauheampi vieroitusoireiden takia.
On myös vähän hullua että haluaisit kuntoon ilman lääkkeitä, mutta kuitenkin puhut noin positiiviseen sävyyn bentsoista. Ne muuten nimenomaan turruttavat tunteitasi. Noh, minkäs teet. Bentsomainostajat ovat tehtävänsä tehneet. Kai muuten huomaat, että samat henkilöt jotka ovat kovasti kaikkia SSRI-lääkkeitä ja lääketeollisuutta vastaan mainostavat kuitenkin bentsoja lähes vaarattomina ihmelääkkeinä? Mistä se mielestäsi kertoo? Siitä että bentsoissa ei ole sivuvaikutuksia tai vaaroja? Väärin.
Jos nyt kuitenkin päätät alkaa bentsoja käyttämään, niin muista sitten ettei koskaan alkoholia niiden kanssa. Ei edes vähän. Siitä tulee usein pahaa jälkeä, joko itselle tai muille.
Enpä ole huomannut, että kukaan mm. SSRI-aineiden vaikutuksista varoittava olisi bentsoja vaarattomina mainostanut. Bentso vaan ei ole yhtä toksinen kuin esim. SSRI:t ja neuroleptit tavanomaisia käyttöannoksia vertaamalla.
Bentsot on ihan hyvä lääke tilapäiseen ahdistukseen mutta yli 2kk päivittäinen käyttö auheutti mulla toleranssin kasvun ja piti lisätä kokoajan annosta et toimisi. Itsellä nyt masennuslääkitys ja on siitä ollu apua ja vain tarvittaessa nykyään syön rauhottavia.
Bentsot satunnaisessa, lyhytaikaisessa käytössä. Pitkällä tähtäimella, pitkällisen käytön seurauksena aivot degeneroituvat=aiheuttaa dementoitumista. Ei ole vain vanhusten sairaudesta kyse.
Olet huolissasi hiustenlähdöstä. Myös bentsojen sivuoirelistasta löydät hiustenlähdön.
Miksi bentsoja ei kannata syödä kuin karkkia?
Vastauksia:
http://www.paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/tietoiskut/paihdeongelmien-hoito/bentsodiatsepiiniriippuvuus-ja-vieroitus
Suosittelisin aloittajalle tilapäisesti bentsoja, ennen paniikkitilanteita, ja terapian aloittamista. SRRI lääkkeet lisäävät ahdistusta, se lukee jopa niiden pakkausselosteessa.
SRRI lääkkeet aiheuttavat enemmän haittoja kuin bentsot. Bentsot ovat hyvin siedettyjä ja niillä ei esimerkiksi meinaa saada henkeäänkään pois, jos joku sellaista miettii. Bentsot ovat turvallisempia kuin SRRI, sen näyttävät eri maiden haittatilastot.
En ole koskaan ymmärtänyt tuota että "bentsoihin jää koukkuun". Mitä sillä tarkoitetaan? Jos on korkea verenpaine, niin joutuu yleensä loppuikänsä syömään verenpainelääkkeitä. Ollaanko silloin "koukussa" verenpainelääkkeisiin? Eli mitä tuolla "koukulla" tarkoitetaan? Millä tavalla "bentsokoukku" on erilainen kuin esimerkiksi "verenpainelääkekoukku"?
Bentsojen ainoa yleisempi haitta on se, että monilla toleranssi nousee. Tämä tarkoittaa, että annosta pitää koko ajan nostaa. Pitkän päälle tämä ei ole hyvä juttu, ja joudutaan vieroittamaan. Jos on vähänkään taipumusta siihen, että nostaa annoksia, niin silloin pitää jatkuvasti tarkkailla tilannetta, pitää taukopäiviä ja rajoittaa tietoisesti annoksen nousua.
Bentsojen demonisointi alkoi tosiaan samaan aikaan kun SRRI lääkkeet tulivat markkinoille. SRRI lääkkeet ovat olleet erinomainen rahasampo lääketehtaille. Niitä käytetään valtavasti ympäri maapalloa. Jotkut saavat niistä avun, suurin osa ei. Nythän on tullut paljon uusia tutkimuksia, jodien mukaan SRRI lääkkeet ovat lähinnä lumetta. Kylläkin vaarallista lumetta, jolla on haittavaikutuksia.
Tsemppiä aloittajalla! Paniikkihäiriö on epämiellyttävä ja sitä kannattaa ruveta hoitamaan.
niitä demonisoidaan siksi että niistä tulee joillekin hirveitä vieroitusoireita ja ne voi olla yhteydessä muistin huononemiseen, unenlaadun heikkenemiseen ja eivät monilla paranna toimintakykyä pitkässä juoksussa. Jos niitä ottaa hyvin harvoin niin silloin tuskin ongelmaa on. Jos kiskoo päivittäin, monet on ongelmissa. Jos ahdistus on päivittäistä, benzo ei ole paras valinta. Jos benzo on lyhytvaikutteinen, vieroitusoireet voi iskeä jo annosten välissä jos niitä vetää joka päivä. Jos toleranssi nousee, tarvii isompaa annosta tunteakseen riittävää hyötyä lääkkeestä tai pitääkseen viekkarit loitolla. Riippuvuus tarkoittaa sitä että jos ei kisko lääkettä, ahdistus/unettomuus nousee jopa vaikeammaksi kuin ennen lääkehoitoa(lääke on voinut jopa pahentaa ongelmaa) ja lääke on saatava jotta saavuttaa inhimillisen olotilan tai pääsee uneen.
Ja kyllä, bentsot on yhteydessä kuolemantapauksiin että äläpäs jauha *. Usein kylläkin kuolemantapaukset on yhteiskäyttöä muiden lääkeaineiden tai alkoholin kanssa.Vieroitusoireisiin voi kuulua jopa kouristuksia jos ne lopettaa suorilta.
Bentsoilla yksinään ei ole kuolemantapauksia Suomessa. SRRI lääkkeillä on.
Lääkkeet ovat länsimaisen lääketieteen vakavin ongelmakenttä. SSRI-lääkepainajaisia seuranneena en ymmärrä, kuinka länsimainen lääketiede vielä noilla keinoin kykenee jatkamaan. Kun on nähnyt potilaan anelevan kyynelsilmin äärimmäisen ahdistuneena ja itsetuhoisena apua psykiatrilta parin vuosikymmenen ko lääkeainekäytön jälkeen, ei voi kuin ihmetellä, mitä lääkärin päässä liikkuu, kun tämä toteaa, että näillä eväin sinun nyt kuitenkin täytyy elämäsi loppuun mennä, toki annosta suurentaen kuten tähänkin asti on jo tehty. Tätä ennen ko lääkäriä oli pyydetty auttamaan lääkevieroituksessa, mihin yhteistyöhön myös luonnonlääketieteen edustajat olisivat olleet valmiit. Psykiatrin ammattiylpeyttä ei edes hänen potilaansa äärimmäinen hätä kyennyt murtamaan tämän todettua tieteellisen koulutustaustansa olevan esteenä pyydetylle yhteistyölle.
Lääkärin pitäisi olla mukana lääkevieroituksessa potilaansa vierellä kokemassa sitä kauhujen kirjoa, mikä seuraa, kun lääkesidonnaisuutta lähdetään purkamaan. Sitä vapinaa, tärinää, pakkoajatuksia, itsetuhoisuutta ja mielen synkeyttä seuratessa lääkärin tieteelliset ajatusrakennelmat voisivat hyvinkin kokea täydellisen muodonmuutoksen.
Sitten kun länsimaisen lääketieteen edustajia ihmisen mielenliikkeet alkavat kiinnostamaan, lähtökohdan tulee käsittää koko lääkearsenaali alkaen rokotteista, jatkuen ehkäisylääkkeisiin, ja edelleen yhä lukuisampiin variaatioihin kaikensorttisia kemikaaleja, joita enenevässä määrin tarjotaan jo nuoresta pitäen. Tämäntyyppisessä selvittelyssä ei voittajia ole, ainoastaan häviäjiä. Siksi selvitystyöhön ei ole ryhdyttykään.
Lääkkeenhän pitäisi muuttaa sairaus terveydeksi, minkä jälkeen lääkkeen voisi automaattisesti unohtaa. Näin siis luonnonlääketieteen parissa. Lääkkeen jatkuva käyttö kertoo lähinnä ammattitaidottomuudesta. Lääketeollisuudessa tämänkaltaiset totuudet tahtovat unohtua, kun vuosi vuodelta pyritään yhä suurempiin voittoihin, mutta että tavalliset rivilääkärit ovat menneet samaan mukaan, on jo paljon vakavampaa. Ihmisarvoinen elämä on jotain vallan muuta kuin mitä länsimainen lääketiede kemikaaleineen nyt tarjoaa.
Itsekin suhtaudunn nykylääketieteeseen huomattavasti kriittisemmin kuin ennen. Potilasta nähdään pieni hetki ja sen jälkeen usein on pillerit mukana. Lääkärit vaihtuilee ja eri lääkärit tekee oman osa- alueensa juttuja eikä kiinnostu kokonaisuudesta eikä edes lääkkeiden yhteisvaikutuksista. Pahin lääketieteen osa -alue on psykiatria, sillä näitä lääkkeitä on kylvetty yhä enemmän ja enemmän viime vuosikymmeninä mutta ihmiset ei tunnu voivan paremmin ja niissä on paljon vaaroja. Lääkkeiden määräys on täyttä arpapeliä ilman mitään biologisia testejä. Villi länsi. Ei selvitetä useinkaan syvemmin mikä potilaan terveydessä tai elintavoissa tai elämäntilanteessa voisi olla vikana. Ei nähdä länsimaisen elämäntavan kuluttavuutta. Ei ennaltaehkäistä. Ollaan hoitamassa lääkkeillä vaikkei se välttämättä järkevintä olisi. Hoito voi tehdä myös huonomman olon. Nuorilla ihmisillä voi olla jo useammat psyykepillerit, ehkäisyvalmisteet, fyysisten vaivojen hoitoon tarkoitetut lääkkeet jne Ihmiset syö huonosti, boikotoi liikuntaa ja elävät liiassa stressissä jaksamiseensa nähden. Usein ne pillerit tekee dominovaikutuksena paljon muutakin kehossa kuin asian minkä pitäisi auttaa tai olla hyödyksi. Vaikka niistä puhutaan sivuvaikutuksina, ne on myös lääkkeen vaikutuksia. Ne eivät ole kehossa tarkkoja mielialaa parantavia "täsmäaseita" vaan esim serotoniinin takaisinoton estolla voi olla paljon seurauksia eri puolella kehoa, sillä serotoniinilla on lukuisia tehtäviä välittäjäaineena kehossa. Kun päälle sotketaan ehkäisyvalmisteilla hormoneja niin johan voi olla soppa keitettynä
Kannattaa huomioida myös lääkkeiden vaikutus mieleen. Esim. juuri ehkäisypillerit voi aiheuttaa mielialaoireita... Samaten voi moni muu lääke kuten aknelääkkeet, jopa tietyt antibiootit. Jotkut psyykenpillerit kuten antipsykootit voi sotkea hormonitoimintaa.
Kehitellään kokoajan lisää rokotteita estämään jotain. Sekin tuntuu älyvapaalta kun ne mömmöt voi itsekin voi aiheuttaa jotain terveysseuraamuksia, kuten nähtiin "narkolepsiarokotteen" kanssa
Moni syö lääkkeitä toisen lääkkeen aiheuttamiin seurauksiin. Tehdään toimenpiteitä ja syödään lääkkeitä joiden toimivuudesta ja avusta ei ole kiistatonta näyttöä ja voi olla jopa enemmän haittaa
Äidin syömällä lääkekuormalla voi olla vaikutuksia lapsensa terveyteen ja hyvinvointiin ja tulevaisuuteen myös. Se kannattaa ottaa huomioon kun alkaa vetää lääkkeitä ennen kun hankkii lapsia. Lääkkeet näkyy tulevankin sukupolven hyvinvoinnissa
Terveydenhoito ei tarkoita lisää terveyttä. Potilaan pitää tajuta oma vastuu omasta hyvinvoinnista eikä asettaa lääkärin asiantuntemusta aina ylimmäksi vaan osata kyseenalaistaa. Se on vaikeaa sillä lääkärien tietämystä arvostetaan niin suuresti.