"Monissa Helsingin kouluissa islamia lapsia opettavat henkilöt eivät ole muslimeita. Asiaa on puitu eri kouluissa kesästä 2010 lähtien vanhempien, opetusviraston ja koulujen kesken. Monet vanhemmat ovat ottaneet lapsensa pois tunnilta suojellakseen heitä, mikä onkin hyvä, koska on kuultu opettajan tehneen vakavia virheitä opetuksessa. Erään opettajan on esimerkiksi kuultu sanovan, että ei ole pakko uskoa Jumalaan."
https://www.helsinginmuslimit.fi/index.php/yhteistyoekumppanit/2-uncategorised/63-islamin-opetus-kouluissa
Ilmeisesti muslimien lapsile ei saa kertoa, että Suomessa on uskonvapaus. Niinpä Roihuvuoren moskeija on alkanut järjestää muslimien lapsille korvaavaa koulutusta, josta saa todistuksen peruskoululle.
Nyt olisi ehdottomasti saatava peruskouluihin kaikille yhteinen katsomusaine, jossa kaikki lapset oppivat kaikkien uskontojen perusteet sekä niiden syntyhistoriat. Muutenhan meillä on pian joukko lapsia ja nuoria, jotka tietävät kaikesta vain oman uskontonsa näkökulman, eivät mitään muuta. Kyllä pitäisi kaikkien pystyä sanomaan esim. näin: Jeesus on kristittyjen mielestä Jumalan poika ja muslimien mielestä profeetta - ja kullakin ihmisellä on oikeus itse valita kumpaa uskoo, vai jättääkö kokonaan uskomatta. Muuten emme voi elää rauhanomaisesti yhdessä.
https://www.helsinginmuslimit.fi/index.php/yhteistyoekumppanit/2-uncategorised/63-islamin-opetus-kouluissa
Ilmeisesti muslimien lapsile ei saa kertoa, että Suomessa on uskonvapaus. Niinpä Roihuvuoren moskeija on alkanut järjestää muslimien lapsille korvaavaa koulutusta, josta saa todistuksen peruskoululle.
Nyt olisi ehdottomasti saatava peruskouluihin kaikille yhteinen katsomusaine, jossa kaikki lapset oppivat kaikkien uskontojen perusteet sekä niiden syntyhistoriat. Muutenhan meillä on pian joukko lapsia ja nuoria, jotka tietävät kaikesta vain oman uskontonsa näkökulman, eivät mitään muuta. Kyllä pitäisi kaikkien pystyä sanomaan esim. näin: Jeesus on kristittyjen mielestä Jumalan poika ja muslimien mielestä profeetta - ja kullakin ihmisellä on oikeus itse valita kumpaa uskoo, vai jättääkö kokonaan uskomatta. Muuten emme voi elää rauhanomaisesti yhdessä.
Vastaukset 47
Vanhimmat
"Nyt olisi ehdottomasti saatava peruskouluihin kaikille yhteinen katsomusaine, jossa kaikki lapset oppivat kaikkien uskontojen perusteet sekä niiden syntyhistoriat."
Juuri näin.
Suomessa on uskonnonvapaus ja myös se pitää lapsille selvästi kertoa.
Monikulttuurisessa koulussa opettaja ei voi opettaa tiedettä
https://www.youtube.com/watch?v=NaYMNMema-s&index=126&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn
Muslimien täytyy hyväksyä Suomen opetussuunnitelmat. Aivan kuten kristittyenkin.
Jos he haluavat saada lapsilleen keskiaikaisen opetuksen, sopii muuttaa arabimaahan tai johonkin afrikkalaiseen kristittyyn yhteisöön, jossa Raamattu on ainoa ohjekirja eivkä evoluutiosta saa puhua.
Jumalia, ei Emma karit opeta.
Eivät+nämä+muslimit+nyt+ymmärrä+sitä,+että+opettaahan+Suomessa+kristinuskoakin+ateisteja+varmasti+joka+kaupungissa.
Tuon esille toisenkin, tähän samaan asiaan liittyvän ongelman: tunnen muslimiperheitä, jotka eivät halua lastensa käyvän oman uskonnon opetuksessa, koska opettaja edustaa jotakin sellaista islamin tulkintaa, jota vanhemmat eivät hyväksy. Vanhemmat pelkäävät esimerkiksi sitä, että uskonnontunneilla heidän lapsiaan värvätään mukaan "pyhään sotaan". Suomestahan näitä sotureita on lähtenyt hälyttävän suuri määrä. Ovatko koulujen rehtorit tietoisia tästä? Millä tavoin uskonnonopettajien pätevyyttä ja työtä valvotaan? Ei tosiaankaan riitä, että islaminuskon opettaja on muslimi.
Näin juuri. Ei riitä, että islamin opettaja on muslimi. Häneltä täytyy aina ehdottomasti vaatia suomalaisen yliopistokoulutuksen mukainen koulutus ja opettajan pedagogiset opinnot. Aivan kuten kaikilta muiltakin opettajilta. Lakihan tämän määrittelee! Ja yliopistossa islaminopettajaksi voi opiskella kuka tahansa, eivät vain muslimit. Kyllä objektiivista ja historiallista tietoa islamista voi käsitellä myös vaikka kristitty tai ateisti.
Sitä paitsi, koulussa kaikille muslimeille täytyy opettaa myös se tosiasia, että maailmassa on ainakin 23 erilaista islamin lahkoa. Etteivät vain luule, että olisi olemassa jokin yksi, ainoa islam. Tunneilla täytyy myös käsitellä sitä, miten islam ei sovi yhteen demokratian kanssa ja johdatella oppilaita sovittamaan uskonnolliset, henkilökohtaiset tunteensa ja asenteensa yhteiskuntarauhaa tukeviksi.
Muslimit pois maasta kokonaan ja islamin tappaja ja naistenalistajauskonto kielletyksi! Ei ole meidän asia mitä jotkut mutanaamat uskoo ja mitä ei, helvettiin vaan taikauskoineen täältä!
Lapsia ei saa erottaa koulussa toisistaan, vaan kaikille pitää olla sama perusopetus. Varojen mukaan voi sitten olla myös ylimääräisiä, valinnaisaineita.
Islam on kaiken sivistyksen alku ja juuri.
Juurikin näin.Suuret humanistitkin kuten Emma Kari,Ville Niinistö ja Irja Askola puhuvat islamin puolesta.
Myös Eisabeth Rehnin mukaaan islam on saatava suomeen.
Sen myötä tiede,taide ja tasa-arvo tulevat kukoistamaan maassamme.
Eeva Biaudet kannattaa lämpimästi lähi-idän teinipoikien massamaahanmuuttoa.
Mikään ei voi mennä pieleen.
Islamia saa kehua ihan perusteetta. Mutta islamia ei saa kritisoida. Joten on sallittua sanoa: "Islam on kaiken sivistyksen alku ja juuri." (mustaa huumoria) Kiellettyä on sanoa: "islam ei kuulu sivistysvaltioihin."(fakta)
Näistä jutuista tulee aina mieleen satu keisarin uusista vaatteista! Eli totuuden fa faktan puhuminen on kielletty tai ainakin sivistymätöntä ja sopimatonta!
Islamisten puolesta rummuttavat myös Kokoomus, Keskusta, Vihreät, SDP, kristilliset ja puolet persuista. Kiva että on kuntavaalit tulossa mutta mitä äänestän, kun en halua islamilaisia Suomeen.
En usko,että kaikista noista puolueista löytyy rummuttaja.
Demareissa on ainakin se yksi sössöttäjä.
Mitä sitten?
Se on jopa huvittavaa kuinka mitättömän pieni määrä Muslimeja saa aikaan hillittömän suuria hässäköitä _kaikkialla_ maailmassa.
Esimerkiksi kotimaassamme Suomessa vääränkielisiä (muut kuin Suomi ja Ruotsi) on _yhteensä_ likimain saman verran kuin Ruotsinkielisiä mutta _vain ja ainoastaan_ Muslimit uikuttavat, vaativat ja rähjäävät _koko ajan_ milloin mistäkin. Ruotsinkieliset osoittavat mieltään todella harvoin ja esimerkiksi Eestiläiset, Tsekit, ja Puolalaiset eivät koskaan.
Se on sitä hienoa kulttuuria. Heittäydytään aina uhriksi. Tätä tapahtuu myös muslimimiesten ja länsimaalaisten naisten parisuhteissa, joissa kaikki mahdollinen on aina naisen vika. Ja jos mies ei opi suomen kieltä, on se koulun vika. Ja jos hän käy vieraissa, on sekin usein naisen vika, kun houkutteli miehen niin kierolla tavalla aviorikokseen.
Minkänlaista kritiikkiä ei saisi sanoa heitä kohtaan. He saavat olla huolissaan islaminopetuksesta, mutta me emme saa olle huolissamme niistä sisällöistä, joita he lapsille opettavat moskeijassa.
Te olette kaikki liian pitkäveteisiä.Monessa maassa ei muslimeita hyysätä,
ja se on viisauden alkua.Miksi kutsua vaikeuksia yhteiskuntaansa,sitä on
vaikeaa käsittää.Hyötyvätkö maan johtajat jotakin henkilökohtaisesti
kansojen virtauksista,vai missä on syyt ?USAn Mr.Trump aikoo "kuivata suon".Muslimit on aikeissa pistää koville.Heidän moskeijansa on pantava
suurennuslasin alle,varoiksi peruskansan turvallisuudelle.
Miten moskeijassa voi suorittaa peruskoulun oppitunteja? Voiko myös Valtakunnansalissa, Helluntai- tai Vapaakirkossa?
Miten tämä käytännössä menee? Mistä tunnista saa vapautuksen ja voi suorittaa sen omassa kirkossaan, uskonnostako vai elämänkatsomuksesta?
Tähän ei voi olla osuvampaa ja parempaa vastausta kuin mitä Suomen Tasavallan Presidentti hölötti vuoden 2016 Uudenvuodenpuheessaan: "Viittaan vielä vanhaan sanontaan, joka ei ole menettänyt ajankohtaisuuttaan, nimittäin – maassa maan tavalla. Maahanmuutto ei koskaan voi tarkoittaa sitä, että keskeiset arvomme, demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet, kyseenalaistetaan."
http://www.tpk.fi/public/default.aspx?contentid=339634&nodeid=44810&contentlan=1&culture=fi-FI
Kysymys.Tasapäisen vallan pressan on helppoa huudella pensaista,ja
antaa muslimien vallata pieni maa lyhyessä ajassa.Miehen ei ole hyvä
nuoleskella kieli pitkänä vieraiden maiden tuholaisia.Kammottavaa
alistuneisuutta vastuunalaiselta mieheltä.Koko hallitus menee "persona
non grata"mappiin Suomen historiassa,sen takaan.Se "perkkele"riehuu
maapallolla kui kiljuva jalopeura.Armagedonin isoa kirvestä kaivataan.
Pressa heiluu molempiin suuntiin kuin seinäkellon heiluri.Yhtenä päivänä
hän juhlii "Menora"juhlaa toisena Koraanilaisia.
Ei tulee ongelmia,jos kaikki musliimit poistetaan Suomesta!!!!! Islam on matalin kehyitysvaihessa olevien ihmisten uskonto! Parasta,että musliimit asuu omassa kotimaasssa eikä tule sotkimaan toisten maistenihmisten elämä. Emme sovi yhteen,haluatteko sitä tai ei.Ei mitään yritykiakään onnistuu. Ei voi aasista tehdä lejonaa.
Järkyttävää, että suomessa sallitaan islam ja sen opettaminen, islam ei ole uskonto vaan fundamentalismia, joka ei kuulu uskonnonvapauden piiriin.
https://riippumatonmedia.com/2015/11/11/japani-muslimeiden-helvetti/
Rasismia.
Ei rasismia vaan totuus.
Japsit onkin fiksuja ja ylpeitä omasta kulttuuristaan. Jos siellä olisi annettu muslimien ja islamin levitä, niin ei siitä maasta olisi koskaan tullut teknisen kehityksen johtavia maita. Ei olisi Sonya, Toyotaa jne., vaan pelkkää sortoa ja sotaa.
Suomi on luterilainen maa. Luteri- ja ortodoksiuskonto kuuluvat valtioomme, kulttuuriimme, sivistykseemme ja opetussuunnitelmaan, tunnustuksettomina. Mutta miksi pitäisi veronmaksajien kustantaa vielä islam-niminen takapajuinen aavikkouskonto? Ja kuka oikeasti kuvittelee, että tätä sotaisaa uskontoa joku sunni shiia tai mikä tahansa puusilmä voisi ja osaisi opettaa TUNNUSTUKSETTOMASTI? Herätkää pahvit, eihän näille kelpaa edes mikään ehdotettu kaikille yhteinen uskontotieto.
Onko siis Helsingissä vain ja ainoastaan tietyn suunnan islaminuskoisia ? Vai mitä tarkoittavat ? Tarkoittavatko sitä että kouluista täytyy löytyä näiden jokaisen eri islamin eri oppisuuntien oikeaoppiset tunnustukselliset opettajat ?
Aivan mieletöntä touhua.
Se on heidän toivomuksenaan: heidän lapsilleen voi kertoa vain juuri siitä uskonlahkosta, johon he kuuluvat. Muista lahkoista/uskonnoista/ideologioista ei saa kertoa paljoa muuta kuin etteivät ne ole Jumalan tahdon mukaisia. Kaikkien ihmisten tulee kääntyä samaan lahkoon heidän kanssa - muuten he eivät ole hyviä ihmisiä.
No, onpahan riitasilla musimeilla jotain yhteistäkin. Edellä mainittu suvaitsemattomuus. Myös toisiaan kohtaan.
Jos lapset ja heidän vanhempansa saisivat itse valita opettajansa, olivatpa lapset muslimeita tai ei, olisi seurauksena melkoinen hullunmylly. Näinhän ei kuitenkaan tapahdu. Nyt ryhtiä rehtoreille. He päättäköön opettajavalinnoista kuten tähänkin asti ja pulinat pois. Rehtoreilla ja koulutoimella yleensäkin pitää olla uskallusta toimia meikäläisten menettelytapojen ja pätevyysehtojen mukaan. Se on parasta kotoutusta. Olen muuten sitä mieltä, että ei-muslimiopettaja on yleensä puolueettomin islamin uskonnon opettaja.
Kertokaapas kuka on Muslimien juma.Onko hänellä omakohtainen nimi ?
Uskovatko he Jeesukseen,Jumalan (Jahven)poikana,vai onko heillä heidän
oma erillinen jumalansa.Minkälainen tulevaisuuden toivo on muslimilla.
Muistan kuulleeni,miten muslimi pääsee kuolemansa jälkeen muhinoimaan
kymmenien,koskemattomien naisten sekaan seksuaaliseen yhdyntään.
Onko se ainoa kuoleman jälkeinen tarkoitus.Missä osassa taivasta on se
heidän paikkansa.Nämä asiathan pitäisi olla selvästi jossakin esillä
varmuudeksi,jos kerran heidän jumalansa on hallitseva voima.Eikö heillä ole
ollenkaan maanpäällistä toivoa,elää ikuisesti rauhanomaisessa yhteiskunnassa,nauttien ihmiselle tarkoitetussa yhteisössä.
Mutta, eikö muslimien teot jo todista pelkästään heidän olevan terroristeja
toisin uskovia kohtaan.On aivan ilmeista etteivät muslimit siedä muiden
uskonnollisia mielipiteitä,vaan ovat vannoutuneet tappamaan kaikki ns.
kristikunnan jäsenet viimeiseen mieheen naiseen,ja lapseen.Sellainen
asenne on diktaattorrin synkin muodostuma.Jos se on totuus,niin miksi
heitä on siedettävä raamattuun uskovien yhteiskunnissa ?Jokinlainen raja
on kärsivällisyydessäkin,koska oma,sekä perheen henki ovat kysymyksessä.
Miten ihmeessä kukaan "IHMINEN"voi olla arvollinen opettamaan toista
ihmista uskon asioissa.Ihminen puhuu "omiaan"aina,koska ketään kuolevaista ei ole asetettu opttajaksi ihmiskunnalle,Jeesuksen,Jumalan pojan poistuttua maan päältä.Myöskin virkaansa asetetut Apostolit ovat
kaikki joutuneet kuolemaan,vaikka harva heistä on "temmattu"ylös"
taivaan valtakuntaan.Raamatun kertomus sen vahvistaa,Jeesuksen
lihallisen kuoleman jälkeen.Sitäkään moni ei tiedä,koska Raamattua ei enää
tutkita kuin ennen.
Ei siis näytä olevan mitään eroa ,mitä opettaa,kunhan vain opettaa.Opetus
pitäisi perustua totuuksiin,eihän ole ollenkaan tervettä opettaa lapsia
vääryyteen,eikö niin ?Uskonnon taikka "uskon"opetus perustuu totuuteen.
Maiden koulut opettavat kaikenlaisia oppeja,joista valtaosa ei pidä "vettä"!
Pelkkä sana "opetus"ei takaa opin aitoutta.Maapallolla ei ole ainuttakaan tosi-puhdasta oppia joka olisi harmoniassa Jumalan sanojen kanssa.
Kansan kirkkojen opetukset ovat vain "puolitotuuksia"jotka on helppo kumota.Elävän Jumalan JAHVEN lupaus maata,ja sen kansoja kohtaan ei
ole mikään ilosanoma sadoille miljoonille eläville sekä jo kuolleille.
pensselitäti,minkälainen tulevaisuuden yhteiskunta voi sellainen yhteiskunta olla jossa karva-P miehille riittää neitsyeitä joka lähtöön ?
Naurettava "hallusinaatio",vaikka aika huvittavaa.
Mitenkäs se noi meni ? Eiväthän Muslimit tule toimeen kenenkään seurassa.
Pitävät toisiaankin maalitauluina.Muslimien maailma kuohuu vihaa.
Kristikunta pitää lepotauon.On heilläkin luurankoja kaapit täynnään.
Miekalla on käännytetty tuhansia,eikä sekään toimenpide tuottanut
tuloksia.Ihmisellä on ammattimainen kyky tappaa toinen ihminen ilman
mitään sääliä.Kristinuskonnollakin on veriset jäljet.Kirkoissakin kuulee
saarnatuolista puhetta "laupeudesta"kunnes kenttäpappi kiihoittaa
sotaan tappamaan viholliset sukupuuttoon.Jos kansa olisi edes hivenen
rahellinen,he poistaisivat kaiken ns.uskonnollisen optuksen maassaan.
On parempi olla ilman uskontoa kuin olla tekopyhä murhaaja.
Suomen peruskouluissa on ollut yhtenä oppiaineena uskonto jo varsin pitkään. Luulenpa, että sinäkin olet istunut ussantunneilla. Vähemmistöuskontojakin on opetettu kouluissamme jo pitkään. Oman uskonnon opetusta voi koulussa saada, jos vähintään 3 oppilasta kuuluu mainittuun vähemmistöuskontoon, ja heidän huoltajansa haluavat heille oman uskonnon opetusta. Vähemmistöuskonnon opettajaksi voi valmistua yliopistosta. Opettajan ei tarvitse kuulua siihen vähemmistöuskontoon, jota hän opettaa.
Peruskouluissamme annetaan opetusta omassa uskonnossa luterilaisille, ortodokseille, roomalaiskatolisille, vapaakirkollisille, adventisteille ja joillekin muille kristillisille ryhmille. Lisäksi monille muille kuin kristillisille uskonnoille. Oman uskonnon opetusta varten on laadittu opetussuunnitelma, ja oppimateriaalia on olemassa ja tulossa lisää.
Se, joka ei halua osallistua uskonnonopetukseen, voi osallistua elämänkatsomustiedon opetukseen.
Tunnustuksetonta peruskouluopetusta varten ei opettajan tarvitse itse olla kyseisen uskon edistaja. Kuka tahansa voi kertoa eri uskontojen perusopeista ja siitä, miten nämä uskonnot ovat syntyneet. Itse asiassa: moni kristitty ja muslimi ei tiedä mitään siitä, miten heidän usko sa on saanut alkunsa ja milloin Raamattu ja Koraani on kirjoitettu.
Mitä virkaa on sillä,tarkistaa milloin jokin kirjoitus on saanut alkunsa,
eikö sen kirjoituksen sisältö ole se tärkein kohde.Alkuperäis aikaa on
miltei mahdotonta tietää,monessa menneisyyden asioissa.Ajanhaaskoa
takertua "trivia"kysymyksiin.Asiassa pysyminen on taito,jota moni kaipaa.
Pitää muistaa että ensimmäiset Isisterroristit jotka Suomesta lähtivät pyhäänsotaansa olivat toisenpolven Somaleita. Eli tästä voi päätellä mitä tuleman pitää.
Eikä tarvitse edes ajatella, kun RUOTSISTA voi kaiken nähdä suoraan ja todistetusti.
Ruotsi tie on meidän tiemme !
Islamin opetus tulee lopettaa kouluista heti! Muslimit voivat valita elämänkatsomustiedon, jos kristinuskon opetus ei huvita. Iskä ja äiti voivat opettaa kakaroilleen Koraanioppia kotona.
Pölömuslimit pitäisi viedä mielisairaalan suljetulle.
Kaikki uskonnot ovat kyseenalaisia, vallankin kun ne yleensä toimivat omaa etuaan tavoittelevien vallanpitäjien oivallisena tukena omien kansalaistensa kurmuuttamisessa.
Eroja tietenkin on väkivallan ja pimeyden määrässä eri uskontokuntien välillä, jokainen järkevä tajuaa mikä on hyvää ja mikä huonoa.