Syntymävammaisuudesta

Aloitin tätä asiaa koskevan ketjun Stuxnetin syytämän mutanttipornon vastapainoksi, mutta kun Stuxnet tuli sotkemaan sitä typeryyksillään, esitin ketjusta poistopyynnön ja toivon että Stuxnet EI tule tänne sotkemaan. Uusinta tietoa Tshernobylin alueen syntymävammaisuudesta aiheesta löytyy mielestäni julkaisusta https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/170.pdf

Ensinnäkin, kun puhutaan synnynnäisestä vammaisuudesta, tarkoitetaan ensisijaisesti sikiönkehityshäiriöitä, jotka ovat aiheutuneet säteilyaltistuksesta, joka on saatu raskauden herkimpinä aikoina. Ei siis sukusoluissa syntyneitä mutaatioita, joiden merkitys arvioidaan vähäiseksi tutkimusten perusteella. Kyseessä ei siis ole perinnölliset vauriot.

Aiemmin syynnynnäisiä epämuodostumia tutkittiin "maakuntatasolla" (oblast), ja tulokseksi saatiin että saastumattomilla alueilla niitä oli jopa vähemmän kuin saastuneilla alueilla. Siksi esim. UNSCEAR ei katsonut olevan todisteita syntymävammojen lisääntymisestä. Tarkemmissa tutkimuksissa on selvitetty asiaa "kunnittain" (district). Silloin on saatu tilastollisesti merkitseviä lisäyksiä syntymävammoissa kunnissa, joissa saastuminen oli suurempaa, ja jossa myös naisten altistuminen säteilylle oli yli normien. Muiden tekijöiden merkitystä, kuten odottavan äidin alkoholin käytön ja hivenaineiden saannin merkitystä ei voitu kattavasti selvittää.

Vaikka Tshernobylin onnettomuus olisi aiheuttanut pientä lisäystä syntymävammoissa, on vastenmielistä viherpropagandaa antaa ymmärtää niiden lisääntyneen räjähdysmäisesti.
8152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Stuxnet ei syydä mutanttipornoa. Ydinvoiman kannattajat kutsuvat ydinvoiman lapsiuhrien kuvia sillä nimellä, koska ne loukkaavat heidän uskontoaan.

3Äänestä
  • Terveet ihmiset kokevat myötätuntoa sairaita lapsia kohtaan, täällä ydinvoiman kannattajat näkee niissä pornoa!

    1Äänestä

Noista pedofiiliviesteistä pitäisi kaikkien tehdä ilmiantoja kaikkiin mahdollisiin paikkoihin. Sairas vihertrolli mellastaa kuvottavilla viesteillä, jotka eivät mitenkään liity ydinvoimaan Suomessa.

Äänestä
  • Sääntömafian harjoittama 5-6 vuotta jatkunut palstaterrori, josta viesti /1/ on vain kalpea esimerkki, ylitti lopulta sietokykyni. Ydinvoiman lapsiuhreista keskustelu on mitä suurimmassa määrin ydinvoimapalstan aihe, toisin kuin viestin /1/ kaltaiset aivopierutöräykset. Tiedoksi @Suomi24 @Aller

    /1/
    Viestistä http://keskustelu.suomi24.fi/t/14643850/ ilmiantoilmoitus perustelulla

    Viestissä on toista käyttäjää, nimimerkkiä @stuxnet., loukkaavaa sisältöä. Tiedoksi @Suomi24 @Aller

    Viestin sisällöksi valitse "Viesti rikkoo tai kehottaa rikkomaan Suomen lakia, tai sisältää loukkaavaa sisältöä"

    1Äänestä

Stuxnet on mutanttipornoa ja vihervalhetta suoltava bottiverkko. Ei kai kukaan henkilö voi olla noin vitun sekaisin?

Äänestä
  • Törkyavausviestistä keskustelu.suomi24.fi/t/14643850/ ilmiantoilmoitus perustelulla

    Viestissä on toista käyttäjää, nimimerkkiä @stuxnet, loukkaavaa sisältöä. Tiedoksi @Suomi24 @Aller

    Ilmiantoilmoituksen lajiksi valitse "Viesti rikkoo tai kehottaa rikkomaan Suomen lakia, tai sisältää loukkaavaa sisältöä."

    Aiheellista luettavaa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721899/rekisterointi-pakolliseksi-ydinvoimapalstalle

    Äänestä

  • Kaksi ylläolevaa viestiä kirjoitettu vahingossa väärään ketjuun, ja ne voi poistaa. Toistaiseksi linkitän ne siihen ketjuun, johon ne tarkoitin.

    Sori

    Äänestä

kerrankin kiitos nimimerkille FaktaaKehiin, mutta vain siitä, että selvitti kuka kumma niin tiuhaan lähetteli ilmiantoilmoituksia, josta jo tein kyselynkin:

"Mitä sääntöjen vastaista

stuxnet
26.12.2016 12:57

on tässä ylläpidon jo kaksi kertaa poistamassa viestissä keskustelussa
"Ydinonnettomuuden-lapsiuhrit":

"stuxnet
26.12.2016 10:36

Ydinvoiman lapsiuhrien kuvat ovat usein järkyttäviä. Netistä niitä kuitenkin haetaan niin paljon, että Googlella on niihin hakuihin jonkinlaisia valmiita koosteita. Tässä yleiset ohjeet niiden hakuun, mutta tulokset voivat vaihdella mm. selaimesta ja sen asetuksista riippuen.

Kirjoita selaimesi hakusanoiksi yksinkertaisesti

nuclear children

ja google palauttaa tuohon komentoon mm. linkin´
"Kuvat aiheesta nuclear children"
https://www.google.fi/search?q=nuclear children&biw=1143&bih=686&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiz5M-Fr5HRAhXKVywKHVMaAXoQsAQIHQ

Jos jo tässä vaiheessa näet hakutuloksissa mielestäsi lainvastaista sisältöä, voit klikata tekstiä "Tee ilmoitus kuvista", tai jos tunnet ahdistusta, voit poistua sivulta.

Laajennetaan haku koskemaan ydinonnettomuuden lapsiuhreja. Kirjoita hakusanoiksi

nuclear power children victims

Tuloksissa on valmis tekstilinkki "Kuvat aiheesta nuclear power children victims"

Joku toinen ehkä tietää tarkemmin miten google on nuo kuvat poiminut, ja miten kuvahaku yleensäkin toimii, mutta oletan, että kuvahaku etsii sivustoja, joissa hakuehdot toteutuu, ja palauttaa niiden kuvat pieninä..

Jos sinusta tuntuu, että kuvien katseleminen ahdistaa sinua, voit muuttaa hakukomentoa vastaamaan Kansainvälisen Atomienergiajärjesstön näkemystä samasta aiheesta. Sinun tarvitsee vain määritellä haettavaksi sivustoksi iaea.org näin:

nuclear power children victims site:iaea.org

ja määrittele hakutulos koskemaan vain valokuvia. Oma selaimen palautti tämän:

https://www.google.fi/search?q=nuclear power children victims site:iaea.org&biw=1143&bih=686&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjis53PtpHRAhUEFywKHfjBD4YQ_AUIBigB#tbs=itp:photo&tbm=isch&q=nuclear power children victims site:iaea.org

Tuota hakutulosta voit halutessasi esitellä luotettavana kuvallisena tietona ydinonnettomuuden lapsiuhreista maailman parhaalta ydinteknologian asiantuntijajärjestöltä.

Siitä vaan rohkeasti kokeilemaan ja keksimään uutta. Oma lukunsa olisi vielä löytää sivusto, jossa jokin mielenkiintoinen kuva on. Periaatteessa se on yksinkertainen: katsot vain kuvan url-osoitteen, ja selvität sen siitä. Käytännössä se ei aina oikein onnistu."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14642158/mita-saantojen-vastaista

kirjoitin kai lopulta tuon viestin uudestaan kaiken kaikkiaan 4-5 kertaa,

Olen kyllä huomannut, että vähintäänkin myötäilet Sääntömafiaa, mutta jos haluat, että puhutaan ydinvoimasta, sinun kannattaisi katsoa asiaa vähän laajemmin.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


FaktaaKehiin kirjoitti:

Aloitin tätä asiaa koskevan ketjun Stuxnetin syytämän mutanttipornon vastapainoksi, mutta kun Stuxnet tuli sotkemaan sitä typeryyksillään, esitin ketjusta poistopyynnön ja toivon että Stuxnet EI tule tänne sotkemaan. Uusinta tietoa Tshernobylin alueen syntymävammaisuudesta aiheesta löytyy mielestäni julkaisusta https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/170.pdf

Ensinnäkin, kun puhutaan synnynnäisestä vammaisuudesta, tarkoitetaan ensisijaisesti sikiönkehityshäiriöitä, jotka ovat aiheutuneet säteilyaltistuksesta, joka on saatu raskauden herkimpinä aikoina. Ei siis sukusoluissa syntyneitä mutaatioita, joiden merkitys arvioidaan vähäiseksi tutkimusten perusteella. Kyseessä ei siis ole perinnölliset vauriot.

Aiemmin syynnynnäisiä epämuodostumia tutkittiin "maakuntatasolla" (oblast), ja tulokseksi saatiin että saastumattomilla alueilla niitä oli jopa vähemmän kuin saastuneilla alueilla. Siksi esim. UNSCEAR ei katsonut olevan todisteita syntymävammojen lisääntymisestä. Tarkemmissa tutkimuksissa on selvitetty asiaa "kunnittain" (district). Silloin on saatu tilastollisesti merkitseviä lisäyksiä syntymävammoissa kunnissa, joissa saastuminen oli suurempaa, ja jossa myös naisten altistuminen säteilylle oli yli normien. Muiden tekijöiden merkitystä, kuten odottavan äidin alkoholin käytön ja hivenaineiden saannin merkitystä ei voitu kattavasti selvittää.

Vaikka Tshernobylin onnettomuus olisi aiheuttanut pientä lisäystä syntymävammoissa, on vastenmielistä viherpropagandaa antaa ymmärtää niiden lisääntyneen räjähdysmäisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu