Lääkärit ei myönnä lääkkeitä

Siirryin työterveyden hoidosta terveyskeskukseen ja heti virolainen puoskari akka rupesi valittamaan Diapamista ja tapaamatta minua otti sen minulta pois.

Olin sitten sairaalassa ja pöpi psykiatri minulta kysymättä määräsi, että Tenox pitää pienentää 20 mg asteittain pois !
Ei siis puhunut minulle mitään, vaan näi kirjoitti reseptiin !

Tuo lääke ollut minulla pitkään ja toiminut hyvin.

Sain tuon sitten puhuttua 15 mg iltaisin ja nyt sitten olen yrittänyt uusia reseptiä terveyskeskuksessa mutta lääkäri ei uusi

Vatsahappolääkkeen. jonka pyysin uusimaan myöhemmin oli uusinut mutta ei Tenoxia ! Tenoxit ei ole vielä loppumassa. mutta haluaisin uusia reseptin. etten sitä unohda
Apteekki ei kuitenkaan anna lääkkeitä ennen kuin vanhat on käytetty.

Olen ollut koko ikäni koulu/työpaikkkiusattu ja lääkärit eivät halua ymmärtää sitä helvettiä. mitä minut elämä on.
Joka päivä pyörii mielessä ne kaikki kaudeudet jotka opettajien ja työnjohtajien siunauksella olen saanut kokea !
17711
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Et ole ainut, lekurit eivät todellakaan enää kirjoita bentsoja ja jos niitä sattuu olemaan niin vähebtävät koko ajan ja sit lopettavat.

Äänestä

Pitkän ajan säännöllisen käytön jälkeen, vaikkapa vuosien, potilaan pakkovieroittaminen kohtuullisesta määrästä bentsoja on aika kyseenalaista hommaa. Useilla terveyskeskuslääkäreillä tietopohja tästä vieroituksesta voi olla hyvinkin matala. Jos joutuu pakkovieroittamisen kohteeksi niin ainakin kannattaa lukea ekana Järvenpään sosiaalisairaalan bentsovieroitusohjeet että saa jotain kuvaa, mitä on edessä ja millä aikataululla vieroittautua ja lääkärillekin niistä vinkata. Meinaan se ei ole helppoa päästä bentsoista eroon.

Äänestä

Hakeudu toiselle lääkärille, joka suostuu kirjoittamaan bentsodiatsepiineja. Kohtaamasi lekurit kuulostavat bentsojen vastaisen kiihkoilunsa lisäksi myös vaarallisilta. Nopea pudotus voi johtaa todella karmaiseviin vieroitusoireisiin, toimintakyvyn menettämiseen ja merkittävään fyysiseen että henkiseen kärsimykseen.

Jokaisella pitäisi olla oikeus käyttää sitä minkä kokee hyväksi vaikka se olisi pahasta heidän omalle terveydelleen.

Äänestä
  • On ihan edesvastuutonta hommaa tehdä pitkän ajan käytön bentsovieroitus nopeassa ajassa. Se olisi täysin edesvastuutonta, että pakottaisi potilaan vieroittautumaan nopeaa. Potilaan tulisi saada vähentää lääkkeet siinä tahdissa että merkittäviä vieroitusoireita ei synny, vaikka sitten hyvin hitaasti omassa tahdissaan, sellaisen lääkärin valvonnassa joka on perehtynyt aiheeseen. Tarvittaessa lääke kannattaa vaihtaa pitempivaikutteeseen kuten Diapam. Potilaat välttämättä eivät edes tajua etukäteen kuinka pahoja benzovieroitusoireet on ja ne voi tulla puskista, jos lääke vieroitetaan liian nopeaa ja se on hyvin kamala tilanne potilaalle. Uusia lääkkeitä ollaan kyllä sitten tyrkyttämässä kyllä. Ne eivät valitettavasti useinkaan poista vieroitusoireita joita voi olla fyysisellä ja henkisellä tasolla.

    Äänestä

Näinhän se on ensin ajetaan potilas lääkkeeseen sisään sitten vuosien jälkeen ruvetaan lopettamaan.Itsellä tilanne päällä ja uusi aika tilattu lääkärin pitäisi ymmärtää,että jo tiputus puoleen on hyvä saavutus vuosien käytöstä joka oli lääkärien itse määräämä joka myös auttoi olin suostunut vähennysyritykseen en lopetukseen.

Äänestä

Kirjoituksesta käy hyvin ilmi se, että bentsot eivät oikeasti auta oireiden syihin. Sinullakin on ollut bentsot käytössä pitkään, mutta alkuperäiset ahdistukset tulevat silti heti esiin kun lääkettä ei ota.

Bentsot eivät siis ole toimiva hoitokeino. Eivät ne kyllä mikään hoitokeino olekaan. Piilottavat vain oireet. Sinunkin pitäisi käsitellä ne päässäsi pyörivät kauheudet, eikä vain vuodesta toiseen paeta niitä nappien avulla.

Äänestä
  • Ennen kuin joku tulee kommentoimaan että en ymmärrä tai että olen julma tai tunteeton, niin voin kertoa etten ole.

    Olen itse entinen koulukiusattu. Olen vieläkin hiljainen ja olen kärsinyt sosiaalisesta fobiasta. Tiedän millaista se on. Siksi tiedän myös, että ainakaan omalla kohdalla napit eivät ole mikään pysyvä ratkaisu.

    Olen käyttänyt lääkkeitä useampaankin kertaamaan masennukseeni ja pelkoihini. Hetkellisesti on ollut parempi olla, mutta lopulta oireet ja paha olo ovat aina palanneet. Vasta sen jälkeen alkoi tapahtumaan edistystä, kun alkoi oikeasti käsittelemään niitä asioita, eikä vain paennut niitä. Se ei ole helppoa ja voi tuntua rankalta, mutta jos ei halua vain elää menneessä vaan haluaa eteenpäin, niin pitää tehdä myös rankalta tuntuvia asioita.

    Muuten mikään ei muutu. Ei ensi vuonna, eikä sitä seuraavanakaan.

    Äänestä

  • Lääke voi myös tuoda ahdistusta.

    Äänestä

Jos ihminen tarvii pienen bentsoannoksen pärjätäkseen yleensä elossa maailmanmenossa niin mitä pahaa siinä oikein on?Moni itse lääkitsee samaa alkoholilla joka päivä muutama grogi jotta pärjää ei sekään ole sen parempaa,mutta se on sallittu eikä tarvi edes reseptiä.Itse en viinalla ole koskaan lätrännyt en edes tupakoi sekin on sallittu kohta on kai häshiskin sallittu,mutta pieni bentsoannos on yhtäkkiä vaan kaikkein pahin. PS.terapiat käytiin jo vuosia sitten asiaa on käsitelty ties kuinka monet kerrat ties kuinka monien kanssa ei toiminut.

Äänestä
  • Hyvin sanottu. Noin just!
    Mitä ihmeen potilaiden suojelua/holhoamista tämä uusi politiikka nyt on! ?
    Miksi tässä kohden yletön huolenpito "vaikutuksista", kun kuitenkin ihmisillä on käytössä pakosti sairauksiinsa myös satoja muitakin lääkkeitä, joilla on myös haitta-, sivu-, lopetus- ja yhteisvaikutuksia. Missä yletön holhoaminen?

    Äänestä

  • Bentsoja ei ole tarkoitettu pitkäaikaiskäyttöön eikä niitä siksi siihen tulisi käyttää. Niistä voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä pitkäaikaisessa käytössä.

    Jos niitä on jo määrätty pitkiä aikoja ja ihminen kokee niistä hyötyä käyttäessään niitä, tai suunnatonta haittaa lopettaessaan ne, en ymmärrä miksi niitä lopetetaan pakolla.

    Äänestä

  • Mietityttäävaan kirjoitti:

    Bentsoja ei ole tarkoitettu pitkäaikaiskäyttöön eikä niitä siksi siihen tulisi käyttää. Niistä voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä pitkäaikaisessa käytössä.

    Jos niitä on jo määrätty pitkiä aikoja ja ihminen kokee niistä hyötyä käyttäessään niitä, tai suunnatonta haittaa lopettaessaan ne, en ymmärrä miksi niitä lopetetaan pakolla.

    Jokaisella tulee olla oikeus päättää kuinka paljon ja pitkään käyttää. Sehän käyttäjän tappio, jos hän saa vaurioita ohjeistuksen tai järjenvastaisen käytön seurauksena.

    Se onko bentsot tarkoitettu pitkäaikaiseen, lyhytaikaiseen vai akuuttiin käyttöön vai käyttöön ollenkaan riippuu siitä keneltä kysytään.

    Bentsojen demonisointi on poliittinen agenda, mikä ei pohjaa mihinkään tieteelliseen argumenttiin. Bentsoja alettiin parjata, kun niiden patentti oli umpeutunut ja markkinoille saapui uusia patenttisuojan omaavia SSRI-luokan aineita. Nykyisellään bentsojen demonisointi on ehkä saavuttanut uuden huippunsa.

    Jos haluaa ymmärtää ylipäänsä valtioiden fanaattista huumausainepolitiikkaa, kannattaa lukaista Thomas Szaszin teos Ceremonial Chemistry: The Ritual Persecusion of Drugs, Addicts and Pushers. Erittäin terävä, totuudenmukainen ja ajankohtainen analyysi.

    Äänestä

  • "Jokaisella tulee olla oikeus päättää kuinka paljon ja pitkään käyttää. Sehän käyttäjän tappio, jos hän saa vaurioita ohjeistuksen tai järjenvastaisen käytön seurauksena"

    Lääkärillä on määrääjänä ja lääkärin valansa takia vastuu, että lääkkeesta ei tule enemmän harmia kuin hyötyä. (Toki tämä ei usein toteudu kun puhutaan psyykenlääkkeistä ja joskus muistakin lääkkeistä). Ja bentsosta usein tulee enemmän haittaa kuin hyötyä pitkässä käytössä. Toki jokainen voi vaikka laittomia keinoja avuksi käyttäen ylikäyttää bentsoja omalla vastuullaan ja tuhota elämänsä lääkkeillä jos niin tahtoo. Mutta lääkärien ei tule olla mahdollistamassa tätä.

    Olen sitä mieltä kumminkin, että bentsojen pitkäaikaiskäyttäjiä ei tulisi pakottaa lopettamaan tai vähentämään mikäli käyttö pysyy kohtuudessa eikä henkilö koe lääkkeestä haittoja tai purusta tulisi kohtuutonta haittaa. Jos purku tehdään, se pitäisi tehdä asiantuntevan lääkärin valvonnassa hitaasti potilaan toiveita kunnioittaen riskeeraamatta potilaalle pahempia karmaisevia vieroitusoireita, mitä lääkkeistä voi tulla liian nopealla vieroitustahdilla.

    Vieroitusoireet voivat erityisesti bentsojen kohdalla olla hyvin invalidisoivia, tuskallisia, ja jopa vaarallisia. (Toki muidenkin psyykenlääkkeiden vieroitus voi olla vaikeaa ja tuskallista - niitä vähättelemättä). Netti on pullollaan ihmisten kauhutarinoita bentsoista. Oireet voi olla joillakin hyvin brutaaleja.

    Uusien reseptien kohdalla määräämisessä pitäisi olla hyvin varovainen bentsoissa (toki myös kaikissa psyykenlääkkeissä) ja varoa sitä että potilaasta tulisi pitkäaikainen käyttäjä ja riippuvainen, jonka on napsittava lääkettä turruttaakseen aina vain kasvavan ahdistuksensa.

    Ongelma bentsoissa on että niihin voi tulla pahasti riippuvaiseksi vaikka käyttäisikin lääkärin määräyksellä. Moni riippuvainen ei ole käyttänyt niitä edes vastuuttomasti vaan ihan lääkärin ohjein. Yksi potentiaalinen tapa päätyä riippuvaiseksi on useiden bentsojen käyttö päivässä viikkojen ajan tai käyttäen pilleriä päivittäin pitkän aikaa. Joku jää riippuvaiseksi jo hyvin lyhyen käytön jälkeen ja riippuvuudesta on hankala pyristellä irti jos sitä seuraa pahentunutta ahdistusta tai unettomuutta johon auttaa vain vetää lisää lääkettä. Ongelma on että bentsot voi pahentaa hiljalleen ongelmaa jota niiden pitäisi hoitaa ja aiheuttaa uusia ongelmia.

    "Bentsojen demonisointi on poliittinen agenda, mikä ei pohjaa mihinkään tieteelliseen argumenttiin."

    Höpö höpö.

    On tieteellistä näyttöä, että bentsojen pitkäaikaisessa säännöllisessä käytössä on haittoja ja riskejä. Siksi paketeissa on suosituksia käytön kestosta. Bentsot on yhteydessä myös koordinaatio-ongelmiin ja muistiongelmiin.

    Unettomuudessa ne eivät ole enää suositeltuja lääkkeitä koska ne pahentavat unettomuutta pitkässä käytössä, sotkee melatoniinin tuotantoa ja heikentää terveydelle tärkeää syvää unta.

    Ne voi aiheuttaa käytön loputtua pahentunutta rebound-ahdistusta ja unettomuutta.

    Toki, jos bentsoja käyttää hyvin kurinalaisesti vain hyvin satunnaisesti, niitä ei pitäisi täysin mustamaalata. Mutta ongelma on se, että niitä ei käytetä välttämättä niin.

    Olet oikeassa, että varmasti patenttien vanhentumisella ja rahan tekemisellä tehdään uusia lääkkeitä, jotka eivät välttämättä vanhoja parempia tai edes turvallisempia ole. Mutta se ei silti tarkoita että bentsot olisi mitään hyviä lääkkeitä joita kannattaisi kovin paljon hehkuttaa.

    Äänestä

Bentso kiellossa ei ole mitään järkeä. On ns yleistynyt ahdistuneisuushäirö unettomuus. 10v työkyvyttömyyttä takana. Toimimattomat nallekarkit koitettu moneen kertaan, pelkkiä haittoja tuovat. Pällipillerit melatoniinit jne jne ei mitään apua. Mitään toimivaa lääkettähän ei voi edes kokeilla, koska kalliita nallekarkkeja suositaan. Maalaisjärjellä tuo toimimaton pillerirumba vihellettäis poikki ja myönnettäis, että jotain toimivaa voisi jo kokeilla. Lääkäreillä ei mitään vastuuta hoidon vaikuttavuudesta joten sama jatkaa toimimattomia hoitoja...
Noh yhteiskunta maksaa.

Äänestä

Minulle määrättiin Lyrica määrittelemättömaan ahdituneisuushäiriöön. On toiminnut hyvin. Bentsot ym.t kokeiltu. Alkuun Lyrica auttoi hyvin, mutta katsotaan kun tämä kaamos menee ohi jos virkoaisi taas. Lyricalla saan nukutuksi hyvin ja pystyn tekkemään pakolliset hommani mainiosti. Kelpasi mikä tahansa lääke. kun se ahdistus oli sietämätön. En kadu moista lääkettä. Kallis on mut ilkoon.Kun lääkekatto tulee täyteen, eivät ole enää kalliita, samoin astmalääkkeet, jotka ovat kalliita myös. Älkää pelätkö Lyricaa. Se on ihan toimiva lääke. Bentsot on hetken huuma ja väsyttää paljon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


PuoskareitaRiittää kirjoitti:

Siirryin työterveyden hoidosta terveyskeskukseen ja heti virolainen puoskari akka rupesi valittamaan Diapamista ja tapaamatta minua otti sen minulta pois.

Olin sitten sairaalassa ja pöpi psykiatri minulta kysymättä määräsi, että Tenox pitää pienentää 20 mg asteittain pois !
Ei siis puhunut minulle mitään, vaan näi kirjoitti reseptiin !

Tuo lääke ollut minulla pitkään ja toiminut hyvin.

Sain tuon sitten puhuttua 15 mg iltaisin ja nyt sitten olen yrittänyt uusia reseptiä terveyskeskuksessa mutta lääkäri ei uusi

Vatsahappolääkkeen. jonka pyysin uusimaan myöhemmin oli uusinut mutta ei Tenoxia ! Tenoxit ei ole vielä loppumassa. mutta haluaisin uusia reseptin. etten sitä unohda
Apteekki ei kuitenkaan anna lääkkeitä ennen kuin vanhat on käytetty.

Olen ollut koko ikäni koulu/työpaikkkiusattu ja lääkärit eivät halua ymmärtää sitä helvettiä. mitä minut elämä on.
Joka päivä pyörii mielessä ne kaikki kaudeudet jotka opettajien ja työnjohtajien siunauksella olen saanut kokea !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu