https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/211029-tilanne-hapeallinen-timo-soinilla-voimakas-kanta-aborttiin-ja-eutanasiaan
On häpeällistä että perussuomalaisten puheenjohtajana on henkilö joka rakentaa arvomaailmansa barbaariajan nuotiosatujen moraalin varaan.
Soinin kommentit lähinnä hävettävät
HyiSinuaTimo
95
816
Vastaukset
Sinä mies, joka ei halua muuta kuin oman tahtonsa tapahtuvan. Hän ei halua ajatella asioita asianosaisten kannalta.
Tosin hänen jyrkät kantansa ovat tähän asti hävinneet eduskunnan rattaissa.- Suomikatoaa
Olen varma siitä, että nyt, kun Suomesta katoaa kaikki moraali, niin Suomi tuhoutuu, siis hukkuu omaan paskaansa. Silloin tulee joku ulkopuolinen ja ottaa maan haltuunsa sekä palauttaa säännöt ja moraalin. Valitettavasti Suomea maana ei silloin enää ole.
Suomikatoaa kirjoitti:
Olen varma siitä, että nyt, kun Suomesta katoaa kaikki moraali, niin Suomi tuhoutuu, siis hukkuu omaan paskaansa. Silloin tulee joku ulkopuolinen ja ottaa maan haltuunsa sekä palauttaa säännöt ja moraalin. Valitettavasti Suomea maana ei silloin enää ole.
Ja koskas tämä tapahtuu?
Suomikatoaa kirjoitti:
Olen varma siitä, että nyt, kun Suomesta katoaa kaikki moraali, niin Suomi tuhoutuu, siis hukkuu omaan paskaansa. Silloin tulee joku ulkopuolinen ja ottaa maan haltuunsa sekä palauttaa säännöt ja moraalin. Valitettavasti Suomea maana ei silloin enää ole.
Suomalaisethan ovat hyvinkin moraalisia ja lainkuuliaisia. Eikä mikään maa miehitä toista maata minkään moraalin puutteen takia.
- jååpajååå
Soini ei ilmeisestikään aio jatkaa persujen puheenjohtaja enää pitkään niin nyt voi uskisaivopiereskellä ihan rauhassa.
Hyvin todennäköisesti Soini on miettynyt jotain aivan muuta itselleen - kun nyt sai kenkänsä isojen poikien oven rakoon.
Noinhan se on.
Hän on kaiken luottamuksen menettänyt ja nyt sikailee kaiken oksennuksensa ulos.
Vastustaa Evl-kirkon naispappeuttakin, vaikka ei edes kuulu koko yhteisöön.
Tunnettu persujen kunnallispoliitikko Pauli Lella on myös avannut sanaisen arkkunsa Piispa Askolan eläkepäivistä ja maahanmuuttajista.
Askolahan olisi juuri nyt joutilas antamaan matuille pilluaPe.ku kirjoitti:
Noinhan se on.
Hän on kaiken luottamuksen menettänyt ja nyt sikailee kaiken oksennuksensa ulos.
Vastustaa Evl-kirkon naispappeuttakin, vaikka ei edes kuulu koko yhteisöön.
Tunnettu persujen kunnallispoliitikko Pauli Lella on myös avannut sanaisen arkkunsa Piispa Askolan eläkepäivistä ja maahanmuuttajista.
Askolahan olisi juuri nyt joutilas antamaan matuille pilluaSe tosiaan oli minunkin mielestä yhtä asiaton, kuin ylläpidonkin mielestä, joka sen poisti.
Kopioin siihen pari lausetta kunnallispoliitikon sanoja, jotka ovat Faceboogissa, juurikin sen takia, kun pidin niitä itsekin asiattomina.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1240815705949027.1073741827.1240809209283010/1587987937898467/?type=3&theaterPe.ku kirjoitti:
Se tosiaan oli minunkin mielestä yhtä asiaton, kuin ylläpidonkin mielestä, joka sen poisti.
Kopioin siihen pari lausetta kunnallispoliitikon sanoja, jotka ovat Faceboogissa, juurikin sen takia, kun pidin niitä itsekin asiattomina.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1240815705949027.1073741827.1240809209283010/1587987937898467/?type=3&theaterAivan täyttä rivoikua. Ei näille ainakaan Jeesuksen opetukset merkitse mitään, sillä Hän kehoittaa meitä kohtelemaan muita siten, kuin haluamme itseämme kohdeltavan. Toivovatko nuo ihan tosissaan, että samalla tavalla heitä pitäisi panetella?
- ArtoTTT
mummomuori kirjoitti:
Aivan täyttä rivoikua. Ei näille ainakaan Jeesuksen opetukset merkitse mitään, sillä Hän kehoittaa meitä kohtelemaan muita siten, kuin haluamme itseämme kohdeltavan. Toivovatko nuo ihan tosissaan, että samalla tavalla heitä pitäisi panetella?
# Ei näille ainakaan Jeesuksen opetukset merkitse mitään#
Jeesushan opetti että haureus saastuttaa ihmisen, mutta eihän sinulle sellainen opetus kelpaa, kun ei humanismiin sellainen kuulu. ArtoTTT kirjoitti:
# Ei näille ainakaan Jeesuksen opetukset merkitse mitään#
Jeesushan opetti että haureus saastuttaa ihmisen, mutta eihän sinulle sellainen opetus kelpaa, kun ei humanismiin sellainen kuulu.Ja sitten se haureus on mitä? Siveettömyyttä? Kevytkenkäisyyttä? Pettämistä?
ArtoTTT kirjoitti:
# Ei näille ainakaan Jeesuksen opetukset merkitse mitään#
Jeesushan opetti että haureus saastuttaa ihmisen, mutta eihän sinulle sellainen opetus kelpaa, kun ei humanismiin sellainen kuulu.Ni in, mitä se haureus todellakin on?
- KaikkiKaupan
mummomuori kirjoitti:
Ni in, mitä se haureus todellakin on?
Haureus on itsensä myymistä. Krisset myyvät itseään taivaspaikkaa vastaan.
mummomuori kirjoitti:
Hyvin todennäköisesti Soini on miettynyt jotain aivan muuta itselleen - kun nyt sai kenkänsä isojen poikien oven rakoon.
soini ja soini????:) - Iso ja iso ??? :) ja rako ja rako??:)
- OMMMMM
KaikkiKaupan kirjoitti:
Haureus on itsensä myymistä. Krisset myyvät itseään taivaspaikkaa vastaan.
Halvalla menee kun maksun saa katteettomina lupauksina.
KaikkiKaupan kirjoitti:
Haureus on itsensä myymistä. Krisset myyvät itseään taivaspaikkaa vastaan.
Ehkä tuotakin. Siinä tapauksessa mm. miltei kaikki työssä käyvät syyllistyvyvät tuohon syntiin. Mutta se ei ole mielestäni mikään hyvä uskon pohja, että myy itsensä vain pelosta.
- ttrfrdeswesw
mummomuori kirjoitti:
Aivan täyttä rivoikua. Ei näille ainakaan Jeesuksen opetukset merkitse mitään, sillä Hän kehoittaa meitä kohtelemaan muita siten, kuin haluamme itseämme kohdeltavan. Toivovatko nuo ihan tosissaan, että samalla tavalla heitä pitäisi panetella?
Mummomuori...
Unohdit jo että ole Jeesuksen opit keiltänyt kun keskustelimme!
Joten nytkin taas tunnustat olevasi roikollisuuden herraa palveleva jakomielinen eksyttäjä!
- Hohhop
– Kun luterilaiseen kirkkoon aikanaan tuli naispappeus, vastustajille luvattiin omantunnonvapaus. Tänään heidät potkitaan pois viralta.
Kirkko lupaili silloin liikoja, ihan kuin nyt piilotellessaan maahanmuuttajia.
Molemmissa tapaukseissa kyse on Suomen lain rikkomisesta.
Naispappeihin kohdistuneissa syrjinnöissä kirkko ei puuttunut asiaan, vaan maalliset oikeudet puuttuivat, koska Suomessa on valtiokirkko ja siten kirkkolakikin on yksi osa Suomen lakia.
Tuomiot tuli korkeimmalta hallintoikeudelta, jonka mukaan naispappeuden vastustaja ei voi toimia esim kirkkoherrana.
"KHO: Naispappeuden vastustajasta ei ole kirkkoherraksi"
http://yle.fi/uutiset/3-5821691Pe.ku kirjoitti:
Kirkko lupaili silloin liikoja, ihan kuin nyt piilotellessaan maahanmuuttajia.
Molemmissa tapaukseissa kyse on Suomen lain rikkomisesta.
Naispappeihin kohdistuneissa syrjinnöissä kirkko ei puuttunut asiaan, vaan maalliset oikeudet puuttuivat, koska Suomessa on valtiokirkko ja siten kirkkolakikin on yksi osa Suomen lakia.
Tuomiot tuli korkeimmalta hallintoikeudelta, jonka mukaan naispappeuden vastustaja ei voi toimia esim kirkkoherrana.
"KHO: Naispappeuden vastustajasta ei ole kirkkoherraksi"
http://yle.fi/uutiset/3-5821691Mielenkiintoinen tilanne, että tuomiokapitulin päätöksestä voi valittaa hallinto-oikeuteen.
Tuomiokapituli ei ole sen riippumattomampi kuin käräjäoikeus.
Eli kohta varmaankin nähdään valitusruljanssi, kun pappeja haastetaan tuomiokapituleihin ja niiden päätöksistä tehdään valituksia hallinto-oikeuksiin.
- hyvä.Soini
Soinilla sentään on terveet arvot. Oltiinpa hänestä muutoin mitä mieltä hyvänsä.
Jokaisen tulisi voida toimia omatuntonsa mukaan. Ketään ei voi pakottaa toimimaan vakaumustaan vastaan. Nämähän on ihan perusoikeuksia.Mutta sitten on se itsemääräämisoikeus, jota Soini ei halua kunnioittaa. Onko se terveiden aivojen todiste?
- hyvä.Soini
torre12 kirjoitti:
Mutta sitten on se itsemääräämisoikeus, jota Soini ei halua kunnioittaa. Onko se terveiden aivojen todiste?
Itsemääräämisoikeuttahan se on sekin, että saa toimia omatuntonsa mukaan.
hyvä.Soini kirjoitti:
Itsemääräämisoikeuttahan se on sekin, että saa toimia omatuntonsa mukaan.
Mutta eihän se ole sitä, että toimii toisia vastaan?
- hyvä.Simo
torre12 kirjoitti:
Mutta eihän se ole sitä, että toimii toisia vastaan?
Eutanasiahan ei koske vain itseään, mutta omantunnonvapaus koskee.
Sittenhän se olisi pelkästään itseä koskeva jos sillä ei vaivattaisi muita. Ei lääkäreitä, eikä muuta henkilökuntaa,eikä se myöhemminkään laajenisi koskemaan ketään muita kuin itseään.
Pelkästään itsemurha olisi sellainen, missä ihminen voisi sanoa noudattavansa itsemääräämisoikeuttaan. - TotuusSattuu
hyvä.Simo kirjoitti:
Eutanasiahan ei koske vain itseään, mutta omantunnonvapaus koskee.
Sittenhän se olisi pelkästään itseä koskeva jos sillä ei vaivattaisi muita. Ei lääkäreitä, eikä muuta henkilökuntaa,eikä se myöhemminkään laajenisi koskemaan ketään muita kuin itseään.
Pelkästään itsemurha olisi sellainen, missä ihminen voisi sanoa noudattavansa itsemääräämisoikeuttaan.Ihminen on vapaa valitsemaan työpaikkansa, myös lääkärit. Työtehtävät tulevat työpaikan, ei ammatin mukaan. Jos abortti tai armokuolema ahdistaa niin ryhdy vaikka ortopediksi tai urologiksi niin ei tule taatusti vastaan nuokaan. Tästäkin on tehty ihan taas turha ongelma.
Jos olet eläinten oikeuksien puolustaja, älä mene töihin teurastamolle. >Jokaisen tulisi voida toimia omatuntonsa mukaan.
Tämähän koskisi siis myös jihadistimuslimeja, jos se kerran koskee jokaista.
Ei ole kiellettyä ajatella ennen kun painaa "lähetä".- hyvä.Simo
TotuusSattuu kirjoitti:
Ihminen on vapaa valitsemaan työpaikkansa, myös lääkärit. Työtehtävät tulevat työpaikan, ei ammatin mukaan. Jos abortti tai armokuolema ahdistaa niin ryhdy vaikka ortopediksi tai urologiksi niin ei tule taatusti vastaan nuokaan. Tästäkin on tehty ihan taas turha ongelma.
Jos olet eläinten oikeuksien puolustaja, älä mene töihin teurastamolle.Eihän lääkärien toimeenkuvaan kuulu ihmisen elämän lopettaminen. Päinvastoin he tekevät jopa vakuuden tai valan, etteivät he tule niin tekemään, vaan toimimaan elämän puolesta.
Missä muussa ammatissa ulkopuoliset tulevat määräämään heidän
ammatin työnkuvan sisällöstä, tekemään aivan toisenlaiseksi mihin ovat saaneet koulutuksensa.
Elämän ylläpitäminen ja sen eteen toimiminen on lääkärin ja hoitohenkilökunnan keskeisin tehtävä. hyvä.Simo kirjoitti:
Eihän lääkärien toimeenkuvaan kuulu ihmisen elämän lopettaminen. Päinvastoin he tekevät jopa vakuuden tai valan, etteivät he tule niin tekemään, vaan toimimaan elämän puolesta.
Missä muussa ammatissa ulkopuoliset tulevat määräämään heidän
ammatin työnkuvan sisällöstä, tekemään aivan toisenlaiseksi mihin ovat saaneet koulutuksensa.
Elämän ylläpitäminen ja sen eteen toimiminen on lääkärin ja hoitohenkilökunnan keskeisin tehtävä.Totta kai noin. Mutta turhaa kärsimystä tai vieläkin pahempien ongelmien syntymistä tulee estää.
- Soinin.rusinareikä
Soinin aivot eivät ole terveet, sen näkee jo päältäpäin tuosta mätäpaiseesta, jota ei vielä ole puristettu siitä lapaluiden välistä. Katso tarkemmin, voiko terve mies näyttää tuolta?? Kysyn vaan??
hyvä.Simo kirjoitti:
Eihän lääkärien toimeenkuvaan kuulu ihmisen elämän lopettaminen. Päinvastoin he tekevät jopa vakuuden tai valan, etteivät he tule niin tekemään, vaan toimimaan elämän puolesta.
Missä muussa ammatissa ulkopuoliset tulevat määräämään heidän
ammatin työnkuvan sisällöstä, tekemään aivan toisenlaiseksi mihin ovat saaneet koulutuksensa.
Elämän ylläpitäminen ja sen eteen toimiminen on lääkärin ja hoitohenkilökunnan keskeisin tehtävä.>Missä muussa ammatissa ulkopuoliset tulevat määräämään heidän
ammatin työnkuvan sisällöstä, tekemään aivan toisenlaiseksi mihin ovat saaneet koulutuksensa.
Olipa hassu kommentti. Eivät lakeja säätävä ja lääkärien yliopistokoulutuksen tarjonnut valtio, palkan maksava kuntatyönantaja ja eutanasiaa tai aborttia haluava potilas todellakaan mitään ulkopuolisia ole, vaan erittäin sisäpuolisia.- hyvä.Soini
Ei noilla ryhmillä ole lääkärin ammattikuvan kanssa mitään tekemistä. Ei he ole saaneet lääkärin koulutusta, eikä tiedä mitä se vaatii . Nyt oli kysymys lääkärin toimenkuvasta.
Ei potilasta kipujen kärsimyksen takia tarvitse tappaa. Onhan niitä kevyempiäkin keinoja tilanteen helpottamiseksi. - torre11
hyvä.Soini kirjoitti:
Ei noilla ryhmillä ole lääkärin ammattikuvan kanssa mitään tekemistä. Ei he ole saaneet lääkärin koulutusta, eikä tiedä mitä se vaatii . Nyt oli kysymys lääkärin toimenkuvasta.
Ei potilasta kipujen kärsimyksen takia tarvitse tappaa. Onhan niitä kevyempiäkin keinoja tilanteen helpottamiseksi.Koska itse pohdin asioita monelta kantilta, ja kustannusten säästö on lähellä sydäntäni, niin tiedätkö kuinka paljon maksaa yksi päiväkin hoidossa yhteiskunnalle? Ja jos kyseessä on jo aivan toivoton hoito, niin pitää miettiä kaiken järkevyyttä.
- hygtyvtcty6u
mummomuori kirjoitti:
Totta kai noin. Mutta turhaa kärsimystä tai vieläkin pahempien ongelmien syntymistä tulee estää.
Tappamallako?
Siis vastustat Jumalaa ja Jeesustakin jotka "älä tapa" Lain asetti! hygtyvtcty6u kirjoitti:
Tappamallako?
Siis vastustat Jumalaa ja Jeesustakin jotka "älä tapa" Lain asetti!Ei ihan noinkaan. Täällä on selitetty että et saisi murhata vakaissa aikeissa.
Siitä selittää lakikin: Jos tapaat varkaan kotonasi pimeällä ja tapat hänet, et ole syypää, mutta jos näin käy valoisaan aikaan, niin olet syypää tappoon. Tavallaan siis kun näet kunnolla, niin on jo aika vakaa aikomus tappaa.- TotuusSattuu
hyvä.Soini kirjoitti:
Ei noilla ryhmillä ole lääkärin ammattikuvan kanssa mitään tekemistä. Ei he ole saaneet lääkärin koulutusta, eikä tiedä mitä se vaatii . Nyt oli kysymys lääkärin toimenkuvasta.
Ei potilasta kipujen kärsimyksen takia tarvitse tappaa. Onhan niitä kevyempiäkin keinoja tilanteen helpottamiseksi."Ei noilla ryhmillä ole lääkärin ammattikuvan kanssa mitään tekemistä. Ei he ole saaneet lääkärin koulutusta, eikä tiedä mitä se vaatii . Nyt oli kysymys lääkärin toimenkuvasta."
Tuota... mikähän oli se ammatti jossa koko työnkuva tulee vain ja ainoastaan siitä ammattikunnan sisältä ja johon eivät vaikuta mitkään ulkopuoliset seikat, siis vaikkapa lainsäädäntö, työehtosopimukset, asiakkaat, työnantajat jne?
Minulle ei kyllä tule mieleen yhtään.
Miksi siis lääkärien pitäisi olla joku poikkeus ja heidän ammatinkuvaansa ei saisi kuulua mitään sellaista jota yksikin heistä vastustaa?
- äänestän-PS-puoluetta
Soinin ei tarvitse kantaansa hävetä vaan tämän viestiketjun aloittaja joutuu häpeään.
Viimeistää viimeisellä tuomiolla ellei hän tee parannusta. - Hyväpuoltaahyvää
Hyvää puhetta Timo,sinä välität myöskin lapsiemme tulevaisuudesta.
- Yhteiskuntajärjestyskunt
Mies puhuu asiaa ,kiitosTimo
- ddsdssgggsf
haista paska timo
- ytgt
pakko hänen on haistaa paskaas kun olet täällä haisemassa
- ArtoTTT
Kyllä Timo asiaa puhuu, todennäköisesti tämä nyt esitelty eutanasia laki on vasta ykkösvaihe, jotta ajatus vanhusten tappamisesta saataisiin yhteiskunnassa lyötyä läpi ja myöhemmin seuraa rankempi versio. Lääkärien valinnanvapaus saattaa olla väliaikainen versio vain.
Ai sinä tykkäät tallaisista sanojensa syöjistä ja täysin tunteettomista päättäjistä? TAitaa tuolla Soinilla olla sellainen "joustava" omatunto.
Voi ArtoTTT. Että ihan vanhusten tappaminen olisi ajatuksena. Olet erittäin pimeämielinen henkilö.
- TotuusSattuu
"Kyllä Timo asiaa puhuu, todennäköisesti tämä nyt esitelty eutanasia laki on vasta ykkösvaihe, jotta ajatus vanhusten tappamisesta saataisiin yhteiskunnassa lyötyä läp"
Miksi ihmeessä lähes jokainen vastustamisenne perustuu aina ajatukseen jossa "kun nyt sallimme tämän niin kohta sitten pitää sallia tuo"? Eihän se nyt niin mene. Jokainen tapaus ja asia on erilainen. torre12 kirjoitti:
Voi ArtoTTT. Että ihan vanhusten tappaminen olisi ajatuksena. Olet erittäin pimeämielinen henkilö.
Ilmeisesti nämä artsit eivät pysty perustelemaan vastustustaan edes itselleen ilman noita porttiteorioita. Koska eutanasia itsessään on humaani ja siten sinällään erittäin vaikeasti vastustettava ajatus, on siis vastustettava sitä mitä joskus sen laillistamisen jälkeen vaaditaan, eikä se vastustus voi millään odottaa hetkeä jolloin nuo vaatimukset esitetään – koska niitä hyvin todennäköisesti ei koskaan esitetä.
- uhytg
mummomuori kirjoitti:
Ai sinä tykkäät tallaisista sanojensa syöjistä ja täysin tunteettomista päättäjistä? TAitaa tuolla Soinilla olla sellainen "joustava" omatunto.
Joo, melkein yhtä joustava kuin mummomuorilla!!!!
- Evluttilainen
Soini sentään uskaltaa olla Raamatullisella linjalla.
Valopilkku pimenevässä lopunajan yössä. jossa jumalattomuus lisääntyy joka suunnalta- Kyselijä-77
Soinihan on vääräuskoinen katolilainen, paavin kätyri. Miten se aina unohtuu teiltä kun Soini kannattaa jotain samaa asiaa kuin te?
Kyselijä-77 kirjoitti:
Soinihan on vääräuskoinen katolilainen, paavin kätyri. Miten se aina unohtuu teiltä kun Soini kannattaa jotain samaa asiaa kuin te?
Tätä minäkin ihmettelen. Paavihan on antikristus ja Soini hänen palvelijansa.
- mobutuseseko
Onko jatkuva valehtelu raamatun linjan mukaista??
- klax
Timo Soini on paskan puhuja, ei mitään muuta.
- laittakaakohdattänne
Samaa mieltä:
"Soini sentään uskaltaa olla Raamatullisella linjalla.
Valopilkku pimenevässä lopunajan yössä. jossa jumalattomuus lisääntyy joka suunnalta".
Rohkea mies!
Ei kannata välittää näitten luopioitten kannanotoista.
Katsokaa maailmaa, yritetään laillistaa kaikenlainen vääryys.
Pitäisi olla enemmän Soinin kaltaisia, jotka uskaltavat seisoa Raamatun oppien takana.
Vai löydättekö Raamatusta selvät kohdat että "tehkää abortti, olkaa homoja ja tappakaa vanhukset ja sairaat"? Jos löydätte, niin kirjatkaa tänne!- TotuusSattuu
"Vai löydättekö Raamatusta selvät kohdat että "tehkää abortti, olkaa homoja ja tappakaa vanhukset ja sairaat"? Jos löydätte, niin kirjatkaa tänne!"
Minä löydän vain että "tehkää toislle niin kuin haluisitte itsellenne tehtävän". Tästä voisi tyhmempi johtaa ajatuksen että kannattaisi yrittää ymmärtää myös muita tapoja ajatella kuin vain omaansa. Raamatun mukaan eläminen on jokaisen oma HENKILÖKOHTAINEN valinta. Raamattu ei ole tarkoitettu kaikki koskevien lakien pohjaksi tai siihen että synnit pitäisi kieltää myös lailla. Entä onko, että käykää saunomassa ahkerasti, älkää kaahatko autolla?
Raamatun aikana ei tiedetty sitä mitä elämä tuo tullessaan muutaman tuhannen vuoden kuluttua. Että papit vihkivät miehiä ja naisia avioliittoon! Ennenkuulumatonta!- tästä.tulee.kivaa
"yritetään laillistaa kaikenlainen vääryys."
Joo sopii mulle, koska aletaan. >Rohkea mies!
Niin rohkea, että romutettuaan puolueensa kannatuksen lähes puoleen hän jälkiensä korjaamisen sijasta valmistautuu erittäin hyvin palkattuun eläkevirkaan josta tulemme sopivalla hetkellä kuulemaan. Onko suurempaa rohkeutta kuunaan nähty?- mobutuseseko
Entä löytyykö Raamatusta kohta ,joka kehottaa jatkuvaan valehteluun ja lupausten pettämiseen??
- dikduk
Raamatussa ole kantaa eutanasiaan, mutta jos sattuisi olemaan, minkä ihmeen takia sen pitäisi sitoa Suomen lainsäädäntöä? Ei Raamattu ole Suomen lakikirja.
Entä toisuskoiset Suomen kansalaiset, olisiko eutanasia heille mahdollinen jos heidän oma uskontonsa sen sallii ja miksei olisi?
Heitto että sairaat ja vanhukset tapetaan, jos terminaalivaiheessa oleva kärsivä haluaa eutanasian on älytön. Abortoidaanko kaikki sikiöt kun kerran abortti on sallittu?
"Yhtäkään lääkäriä ei ole pantu viralta, vaikka moni ei suostu aborttia tekemään. Moraali kaiketi pistelee. Tilanne on häpeällinen ihmisoikeuksien kannalta; suojele elämää ja saat potkut, Soini kirjoittaa."
Kyllä, häpeällinen on tilanne jos työstään kieltäytyvä lääkäri jää vaille seuraamuksia. Miten toteutuu tällaisessa tapauksessa potilaan itsemääräämisoikeus omasta elämästään? Uskonnon nimissä vastustettiin aikoinaan muistaakseni isorokkorokotteita suurena syntinä, jos kerran Jumala oli nähnyt hyväksi että jonkun tulee sairauteen kuolla. Tässä liitytään samaan perinteeseen. Vielä syntymättömän elämän suojelemisen nimissäkö pitäisi viedä itsemääräämisoikeus ihmisiltä? Jos lääkäri ei suostu tekemään töitään, voiko hän toimia lääkärinä?
Usko ja toivon eutanasian sallimisen toteutuvan Suomessa. Kenelläkään ei tule olla laillista oikeutta omaantuntoonsa tai uskontoonsa tai mihinkään vetoamalla kieltää parantumattomasti sairaalta ihmiseltä oikeutta arvokkaaseen kuolemaan. Vain sairas ja kieroutunut mieli näkee pitkitetyssä kärsimyksessä jotakin arvokasta, jota pitäisi kunnioittaa elämän suojelemisen nimissä.- hölmöjävastauksia
No olihan hölmöjä vastauksia...
Kun kysytään tiettyä asiaa, niin nykyihminen kääntää sen ihan toiseksi.
Jos sinulta kysytään että "Paljonko kello on?", - niin sinä vastaat että "maitolitra maksaa tänään niin ja niin paljon"... Höh!
Etippä nyt ne kohdat missä että missä lukee "tehkää abortti, olkaa homoja ja tappakaa vanhukset ja sairaat", - eläkä luimuile!
Tuo toinen vastaus on vielä kahelimpi, tosi tyhmyyden huippu: "että käykää saunomassa ahkerasti, älkää kaahatko autolla?".
Siis miten jollakin voi logiikka noin heittää? Ei Raamattu ota kantaa "saunoihin ja autoihin"... Höh!"Tosi tyhmyyden huippu".
Mutta kai sen verran käsität, että kun Raamattu ei ota kantaa edes kirkkovihkimisiin, niin me elämme niin kaukana Raamatusta kuin olla voi? Elämme nykyaikaa, emme sitä mitä Raamatussa lukee.
Minusta mielenkiintoista on lähinnä se, että Soini itse työskentelee politikkona tehtävissä, joissa kompromissit ovat arkipäivää ja suorastaan välttämättömiä, mutta kokee tietyissä asioissa tarpeelliseksi vetää rajan viivasuorasti ja millilleen. Tai, ehkäpä selitys löytyykin juuri tuosta faktasta.
- Totuuspersulle
Katoliset ja siis myös Soini ovat vainajahenkien palvojia ja tässä se mitä Pyhä Raamattu sanoo vainajahenkien palvelusta ja palvelijoista
3. Moos. 20:6 "Jos joku luopuu minusta ja kääntyy vainajahenkien ja tietäjien puoleen, minä käännyn häntä vastaan ja poistan hänet kansansa keskuudesta."
3. Moos. 19:31 "Älkää kääntykö vainajahenkien puoleen älkääkä kysykö neuvoa tietäjiltä, ettette saastuttaisi itseänne. Minä olen Herra, teidän Jumalanne"
3. Mooseksen kirja 20:27 "Jos jossakussa miehessä tai naisessa puhuu vainaja- tai tietäjähenki, hänet on surmattava. Hänet kivitettäköön hengiltä, sillä hän on itse ansainnut kuolemansa."
Jes. 8:19 "Te kuulette sanottavan: "Tiedustelkaa neuvoa vainajahengiltä, kysykää tietäjiltä, jotka supisevat ja mumisevat." Mutta Jumalaltaanhan kansan on neuvonsa pyydettävä! Miksi sen pitäisi kysyä kuolleilta neuvoa elävien asiassa"
Pyhimysten pitäminen ja rukoilu on vainajahenkien palvelemista ja on selvää, että Soini kuuluu kyseisiin Jumalanpilkkaajiin. En hämmästyisi vaikka selviäisi, että Soini on myös saatananpalvoja. - PasiToivonen
Aiot siis tappaa Soinin? Jeesus varmaan palkitsee sinut.
Olet likainen huora. Aiotko tappaa minutkin?
Liity Ku Lkux Klaniin, siellä on sinulle sopivaa seuraa. - PasiToivonen
Tarkoitin Ku Klux Klaniin. Nyt meni oikein.
- hahuahahahah
Miksi KKK tulisi liittyä? Siksikö että se on Soinin hengenheimolaisten kerho, sinä olet ilmeisesti jäsen.
Lisäksi kun katselin pikkupersujen (nuorten) videoklippiä Ruotsin-kielisiä vastaan niin ei voi heiltäkään paljoa vaatia. Mitä isä edeltä sitä lapset perässä.
- mieti.joskus
Taas menee puurot ja vellit sekaisin kun et ymmärrä koko asiaa. Tuossa videoklipissä vastustetaan (syystä) pakkoruotsia, ei ruotsinkielisiä.
mieti.joskus kirjoitti:
Taas menee puurot ja vellit sekaisin kun et ymmärrä koko asiaa. Tuossa videoklipissä vastustetaan (syystä) pakkoruotsia, ei ruotsinkielisiä.
No joo se on sinun tulkintasi...
- höpö.höpö.höpö
epikuros kirjoitti:
No joo se on sinun tulkintasi...
Onhan se aivan järjetöntä pienen kielivähemmistön vaatimuksesta ja heidän hyysääjiensä ruskeakielisyyden takia koko maassa pakkoruotsittaa väestö. Ruotsia ei Suomessa tarvitse kuin pienellä rantakaistaleella, ja sielläkin pitää osata paikallinen versio "ruotsin kielestä". Jåååååååå henu he tukudii, hidiii, tidiii rukuva henu he skoda så ee de liitikvaar snöögu på taaatsi me häää taalavi riktisvenska såm haaaa viri vari elle vuri å intnaaa vastaväitteitä!
höpö.höpö.höpö kirjoitti:
Onhan se aivan järjetöntä pienen kielivähemmistön vaatimuksesta ja heidän hyysääjiensä ruskeakielisyyden takia koko maassa pakkoruotsittaa väestö. Ruotsia ei Suomessa tarvitse kuin pienellä rantakaistaleella, ja sielläkin pitää osata paikallinen versio "ruotsin kielestä". Jåååååååå henu he tukudii, hidiii, tidiii rukuva henu he skoda så ee de liitikvaar snöögu på taaatsi me häää taalavi riktisvenska såm haaaa viri vari elle vuri å intnaaa vastaväitteitä!
Ruotsista tuli Suomeen mm. kulttuuri, sivistys ja pääomia(yrityksiä). Venäjältä hallintomalli (byrokratia). Tässä muutama seikka joka puoltaa "pakkoruotsia" ja lisäksi ulkomaankauppa Ruotsiin on melkoisen suurta.
Entäs "pakkouskonto"? Ei ole siinä mitään hyötyarvoista.- seli.seli
epikuros kirjoitti:
Ruotsista tuli Suomeen mm. kulttuuri, sivistys ja pääomia(yrityksiä). Venäjältä hallintomalli (byrokratia). Tässä muutama seikka joka puoltaa "pakkoruotsia" ja lisäksi ulkomaankauppa Ruotsiin on melkoisen suurta.
Entäs "pakkouskonto"? Ei ole siinä mitään hyötyarvoista.Millä tavalla mikään noista seikoista puoltaa pakkoruotsia? Koko Suomen kaksikielisyys on täysin keinotekoinen ja turha ja kallis ylläpidettävä turhake.
seli.seli kirjoitti:
Millä tavalla mikään noista seikoista puoltaa pakkoruotsia? Koko Suomen kaksikielisyys on täysin keinotekoinen ja turha ja kallis ylläpidettävä turhake.
Vastaan kysymyksellä. Kuinka paljon kauppatasetta nostaa se, että pidetään yllä valtiokirkkoa?
Sveitsillä menee hyvin ja siellä taitaa olla neljä virallista kieltä- mitäs tuumaat?mieti.joskus kirjoitti:
Taas menee puurot ja vellit sekaisin kun et ymmärrä koko asiaa. Tuossa videoklipissä vastustetaan (syystä) pakkoruotsia, ei ruotsinkielisiä.
SE video kääntyi itseään vastaan, sen verran törkeä se oli.
mummomuori kirjoitti:
SE video kääntyi itseään vastaan, sen verran törkeä se oli.
Samaa mieltä siitä videosta. Hyvä, että asioista keskustellaan mutta on tapoja ja tapoja. Video oli ala-arvoinen.
epikuros kirjoitti:
Vastaan kysymyksellä. Kuinka paljon kauppatasetta nostaa se, että pidetään yllä valtiokirkkoa?
Sveitsillä menee hyvin ja siellä taitaa olla neljä virallista kieltä- mitäs tuumaat?>Sveitsillä menee hyvin ja siellä taitaa olla neljä virallista kieltä- mitäs tuumaat?
Kertokoon se joka oikeasti paremmin tietää, mutta käsittääkseni Sveitsin kielilait poikkeavat suomalaisista. Ei retoromaanin tai edes italian puhuja siellä voine odottaa saavansa asioida äidinkielellään saksan- tai ranskankielisissä kantoneissa.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Sveitsillä menee hyvin ja siellä taitaa olla neljä virallista kieltä- mitäs tuumaat?
Kertokoon se joka oikeasti paremmin tietää, mutta käsittääkseni Sveitsin kielilait poikkeavat suomalaisista. Ei retoromaanin tai edes italian puhuja siellä voine odottaa saavansa asioida äidinkielellään saksan- tai ranskankielisissä kantoneissa.Näin varmaan on Sveitsissä. Ja Suomessa on sekä pakkosuomi, että pakkoruotsi.
Espanjassa ovat alueellisina kielinä katalonia, baski ja valencia. Jo naapurikaupungissa tulee ongelmia ymmärtämisessä, kun paikalliset eivät ymmärrä espanjaani; he puhuvat valenciaa. Sama Baskimaassa: et tee siellä mitään espanjalla, paitsi ravintoloissa. He puhuvat baskikieltä.
Mutta silti Espanjassa on pakkoespanja kouluissa. Se on vaan pakkopullaa monelle. Tietääkseni Katalonian kouluissa ei enää opeteta espanjaa.
- Herran.tertut
Timo Soini "Plokissaan" ihailemastaan Veikko Vennamosta 18.12.2016:
"Vieläpä ukko murjaisi, että jos politiikka olisi pelkkä järjen asia; Professorit johtaisivat maata ja liberaalit olisi suurin puolue. Kyllä on joskus vielä Vanhaa Samuraita ikävä. Kirjaviisaudesta ei ole hyötyä, jos sitä ei voi takoa taidoksi."
Niinpä ensin Vennamo ja sittemmin Soini ovat kammenneet SMP:n ja Persut mahdollisimman kauaksi liberaalipuolueista, sillä eihän tässä ole mistään järki-ihmisistä kyse. Senhän nyt näkee se kuuluisa sokea Reettakin!
Soini itse jäänee pian lempihommaansa, eli sovittelemaan lippalakkeja omenoille ja melooneille. Kunhan ensin löytyy sopiva ja ei-järkevä seuraaja! - PasiToivonen
>>Miksi KKK tulisi liittyä? Siksikö että se on Soinin hengenheimolaisten kerho, sinä olet ilmeisesti jäsen.>>
Siksi että KKK:n jäsenenä pääset tappamaan katolisia. - rukoilkaamme
Olen sitä mieltä, että nyt on rukouksen paikka.
Rukoilkaamme kaikki viisautta, ymmärrystä ja siunausta Suomen kansalle!
Nykymaailman tilanne onvakava. Kaikkea pahaa liikkeessä.
Ei auta muu kuin rukoilla.- Kristityille-tovereille
Rukoilkaamme ihmeessä myös sitä, ettei Jeesus/Jumala olisi koskaan sallinut sitä, että asiat menevät näin päin persettä, mitä ne nyt ovat menneet. Siis kehoitan kaikkia rukoilijoita rukoilemaan sitä, ettei jatkossa tulisi typeriä tilanteita eikä vain sitä, että miten typeristä tilanteista selvittäisiin!
- PasiToivonen
Kerrankin samaa mieltä.
Ja musiikiksi: Sting - Russians:
https://www.youtube.com/watch?v=ygXPudX2rhE - Soinin.näkemyksistä
Se nyt on fakta, että Soini tiettyjen kommenttiensa osalta ei ole tätä päivää. Hänellä on näkemyksensä, uskomuksensa ja asenteensa, mikä on oikeutettua. Ne edellä luetellut vain eivät ole nykyaikaisia tietyiltä osin. Hänellä on oikeus jankata näkemyksiään aivan kuten kaikilla muillakin, mutta pidemmän päälle noilla tuskin tullaan mitään saavuttamaan.
Toki jokaisella on oikeus olla mitä mieltä vaan. Mutta eihän Soinia muutenkaan enää kiinnosta koko puolue ja se, mitä se touhuaa.
- tärkeäpointti
Luin yhden viisaan jutun että miksi ei voi sallia eutanasiaa.
Etsin sen jutun ja palaan asiaan. - Homotkomoraalittomia
Mistähän se johtuu, että homojen ja homomielisten, kuten tästäkin ketjusta nähdään, täytyy aina olla tukemassa pahaa ja moraalitonta? Perin kummallista.
- Suomenetueikövai
Hyvin rinnastettu kaksi asiaa. Molemmat sisältää tappamisen, jota on tapahtunut jo pitkään. Lehdistö on innoissaan, koska tappamisen laillistaminen myy.
Miksi pitäisi olla kaikkia koskeva laki asioista, joita vain harvat tarvitsevat? Ne ovat aborttia, armomurhaa ja anaalihomostelua jo toteuttaneet, jotka sitä tarvitsevat. Ei tälläisten kohuotsikoiden pohjalta nostettua tunnekuohua saa ajaa käytännön järjen edelle.Laki tarvitaan tietysti siksi että asioita säädellään laeilla.
Käytänön järki on muuten se asia mihin esim. nykyinen voimassaoleva aborttilainsäädäntö perustuu. Se on toiminut hyvin. Aborttien määrä on pienentynyt huomattavasti lain voimassaoloaikana.
Luulisi että kaltaisesi aborttien vastustajakin olisi tyytyväinen kun lainsäädäntö toimii hienosti vähentäen aborttien määrää.Nimenomaan ei kannata millään tunnekuohulla näitä ajatella saati sen mukaan lakeja päättää.
- KääntyyköTakkisSoini
No hei, takinkääntäjä Soinina menis loputkin uskottavuudet jos esittäydyt katolisena ja sitten käännytkin aborttien puolelle. Pitäähän jotkut kulissit ja asiat olla pystyssä ettei takinkääntäjä ihan kaikesta jää kiinni.
>> Saadaanko kansalaisaloitteella muuta aikaan kuin homoliitot ja (armo)murhat. << (Soini)
Kansalaisaloite ei ole kuin ehdotus eduskunnalle ja eduskunta päättää. Me kun eletään demokratiassa, eikä teokratiassa. Timo tuntuu ajattelevan, että ihan p***a juttu koko kansalaisaloite, kun sillä ajettiin ja osin saataneenkin läpi asioita, joista Timo itse ei tykkää.
>> Mahtavat voimat ovat liikkeellä. Aito avioliittoaloite ollaan vesittämässä ja eutanasiaa viedään läpi. << (Soini)
No voi, voi sentään.
Aa:n Pasi Turunen piilotteli itse sitä aloitettaan 4kk 19 vrk ja nyt syy onkin mystisen "vesittäjän". Herää kysymys, että mikähän tuo salaliittojen "vesittäjä" oikein Timpan mielestä mahtaa olla.
Lapsellista puhetta, ainakin ikänsä puolesta aikuiselta Timolta.
>> Tilanne on häpeällinen ihmisoikeuksien kannalta << (Soini)
Ei vaan tilanne on Timon mielestä väärällä lailla häpeällinen.
Yksinhuoltajat, homoseksuaalit, ateistit ja muut jumalattomat häpeäpaalussa ei olisi Timosta häpeällistä vaan täysin oikeutettua, katolisen Jumalansa tahto.
Timo näkeekin häpeää siellä, missä muut näkee vapauksia, oikeuksia ja tasa-arvoa. Mutta Timo onkin kaksoisstandardissa elävä fudu.
http://timosoini.fi/2016/12/valhe-aseena/Timo Soinihan "unohti" demokraattisen päätöksenteon kun tasa-arvoisesta avioliittolaista äänestiin. Soini käytti kaikki likaiset keinot, sekä valtaansa perussuomalaisiin kansanedustajiinsa.
Mutta mikään ei auttanut. Ja nyt hän siis näkee aitoavion aloitteen "vesitettynä". Niin on sitten kohtalo käynyt.torre12 kirjoitti:
Timo Soinihan "unohti" demokraattisen päätöksenteon kun tasa-arvoisesta avioliittolaista äänestiin. Soini käytti kaikki likaiset keinot, sekä valtaansa perussuomalaisiin kansanedustajiinsa.
Mutta mikään ei auttanut. Ja nyt hän siis näkee aitoavion aloitteen "vesitettynä". Niin on sitten kohtalo käynyt.>> Soini käytti kaikki likaiset keinot <<
Just, eipä ollut omantunnonkysymys persuissa, kuten muilla noissa kysymyksissä asia yleensä on.
Timo brändäsi persut kristilliseksi puolueeksi.
Seuraaviin vaaleihin persut voisikin kopsata krisuilta tunnuslauseen "Koti, uskonto, isänmaa" ja tehdä vaikka vaaliliiton KD:n kanssa.
Vai olisiko parempi "Ei abortille, Ei tasa-arvolle!!"
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi433504Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!
https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!4372944Kiitos rakastamani,
tämän päiväisestä toisaalla, jos tahdoit minulle sillä myös jotain viestittää. ❤️ Toivon, että nähdään vielä ja saadaan222801Nainen, olen huolissani sinusta
Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!831867- 871497
Kello käy ja ilta pimenee
Alkaa jo väsyttämään kovasti. 🥱 Toivottelen hyvää yötä ja kauniita unia. Oman kulla kuvatuksia. 😊💤💖💤✨💤🌌 Lokakuun2541370- 921145
- 1011117
SEO!! Pyhäsalmi
Tässä vasta muuton tehneenä pyhäsalmelle.. mietin tätä huoltoasemaa. Setelit ei kelpaa tankkaus pisteeseen, sisällä epäs721113Ruumisvaunut
Ompa järjen köyhyyttä vetää ruumiskärryjä pitkin kylää ja säikytellä ihmisiä. Vain Kuhmon hoitajat tähän pystyy.31930