Mä olen ihmettelyt sitä, että miksi naiset ei anna pillua n.s antamisen ilosta (rahasta annettu pillunanto ei riitä tässä tapauksessa) edes silloin kun hardcore ätmi on aivan viimeisillään kärsittyään vuosikausia? Jos itsemurha on vain päivien tai kuukausien päässä niin miksi naiset eivät voisi antaa edes yhden ainoa kerran heille antopillua?
Saattaisi monet hcätmit olla niin hyvillään että eläisivät sen yhden saannin turvin vielä pitkän aikaa. Itse panisin kyllä naista kuin naista vastaavassa tilanteessa. Ehkä naiset ovat sitten niin itsekkäitä ja väliinpitämättömiä nirpanokkia että eivät yksinkertaisesti välitä vaikka voisivat estää varmoja itsemurhia ihan vain 30 sekunnin panolla...
Saattaisi monet hcätmit olla niin hyvillään että eläisivät sen yhden saannin turvin vielä pitkän aikaa. Itse panisin kyllä naista kuin naista vastaavassa tilanteessa. Ehkä naiset ovat sitten niin itsekkäitä ja väliinpitämättömiä nirpanokkia että eivät yksinkertaisesti välitä vaikka voisivat estää varmoja itsemurhia ihan vain 30 sekunnin panolla...
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mikäs se sellainen antopillu on?
Miks nää masentuneet yksinäiset ätmit ei tarjoudu jollekin yh:lle lastenhoitoavuksi että yh pääsee baariin. Kun niiden lasten kanssa leikkiessä se yksinäisyyskin helpottaisi?
Vai vielä jonkun horoperseen mukuloita pitäisi ruveta hoitamaan siksi aikaa että akka pääsee baariin juomaan kaljaa? Ei saatana.
Ihme juttua.. Vai että Säälistä.. Voi elämän kevät näitä toiveita.. Onpas KuNmallinen ajatusmaailma.. ;P
Yhtä Outoa juttua, kuin jostain sellaisesta syystä, että siitä hyötyy jotain enemmän tai vähemmän resurssien ja/tai statuksen muodossa.. ;P
En minäkään ymmärrä miten muka olisi parempi saada seksiä säälistä kuin rahasta. Kummassakaan ei kuitenkaan ole kyse aidosta himosta tai rakkaudesta, niin yhtä tyhjän kanssa molemmat.
Kyllä on säälipillu kansantalouden ja vaihtotaseen kannalta parempi.
Tiedä nyt tuosta. Ei kai säälipillusta nyt ainakaan mitään tuottoa yhteiskunnan kassaan kerry.. vai meneekö siitä lahjavero?
Luonnonvalinta, luonnovalinta.
Luonnonvalintaan on turha vedota niin kauan kun yhteiskunnalle täysin hyödyttömät ja lahjattomat jännämiehet saavat pillua, kiimareikä on oikea syy.
Eikä aloittaja ehdottanut, että sen HC-AT-miehen kanssa pitäisi lapsia tehdä, oletko vajakki, koskaan kuullut ehkäisystä?
Ätmi on yhtä hyödytön ja lahjaton, sen lisäksi vielä sikaruma ja mielenterveysongelmainen. Tuplasti pahempi kuin jännämies siis eikä todellakaan pillun saannin arvoinen.
Miksei naiset voi rakastaa kunnollisia miehiä ja miksei voi antaa pillua?
Miksi annatte väkivaltaisille miehille pillua?
Kysymys on hyvä, ja kunnon vastausta naisilta ei saada.
Koska oksettavaa miestä ei voi panna edes säälistä. Mua tai muitakaan naisia ei kiinnosta paskankaan vertaa jonkun iljetyksen pillunpuute.
No juuri niin!!! Täysin samaa mieltä. Näistä hulluista sais vielä ikuisesti häiriköivän piinan peräänsä..
Minua puolestani ei kiinnosta paskan vertaa se kun naisia pahoinpidellään ja raiskataan.
Katsotaan kohta. Jätkäthän Ukrainassa ottaa jo molemmin puolin omansa.
Pillu pelastaa masennukselta. Jos ei saa pillua niin ei ole mitään tehtävissä miehen pelastamiseksi.
Oikeaa masennusta ei paranna välttämättä edes lääkkeet, miten siis pillukaan voisi.
Kun on niin ettei naista enää seksi kiinnosta ollenkaan niin pitäiskö sen säälistä antaa ja sen seurauksena menettää elämänhalunsa. Ei yksikään nainen tee niin, koska itsesuojeluvaisto estää sen. Mieluummin valitaan yksin oleminen.
Koska masennus johtuu pillunpuutteesta, ei pillereiden puutteesta
Nyt väheksyt masentuneita ihmisiä. Miten muuten selität sen, että ihmisellä jolla on asiat hyvin, mieli heittää ja kaikki on mustaa?
Joo, ei tarvi selittää koska sinä et näe kuin yhden syyn miesten, siis mielestäsi ilmeissesti vain miehet masentuvat, masennukseen eli turha edes yrittää. Mullakaan ei ole omakohtaista kokemusta mutta naispuolinen ystäväni sairastaa tällä hetkellä masennusta vaikka asiat ovat ulkoisesti hyvin.
Tarkoitti sitä, että hänen oma masennuksensa johtuu pillun puutteesta.-
No ainakin pillun antaminen poistaisi pillunpuutteesta johtuvat masennukset, se on tosiasia monelle rumalle hardcore ätmille, myös minun kohdallani
Yleisemminkin ihmetyttää miksi ihan tavallisen oloisen miehen kanssa ei voi missään nimessä harrastaa seksiä. Voisihan se tuntua naisestakin ihan hyvältä vaikka miehellä ei olisikaan tatuointeja ja ne trendikkäät vaatteetkin yleensä riisutaan seksin ajaksi. Tarvitseeko sen alkuvaiheen, vaikkapa baarissa, olla niin mahdottoman kiihottavaa ja kipinöivää? Vai onko kyse siitä että muiden naisten silmissä on noloa lähteä jonkun tavallisen näköisen miehen matkaan?