Milläs puolustusvoimat sitten Suomea puolustaa. ?
Sanoudutko Irti Väkivallasta.....
Irti-Sakosta
22162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pyynnöstä voi aina tappaa ja harjoittaa väkivaltaa, kunhan pyytäjä on sen verran aatelinen, kuten puolustusministeri tai jokon kenraalin juopporetale.
Onko silloin mentävä. jos sodanjohdosta jokin homo, kuten esim. Mannerheim tulee ja sanoo, että heilautetaanpa tuosta suon yli toiselle puolelle. ?
.
Onko silloin väkivallasta irtisanoutuminen voimassa. ?
Jos tarjoukesta kieltäytyy, joutuu saunan taa.
Ei ollut puna-armeijassakaan vaihtoehtoja. Luoti tuli joko edestä tai sitten takaa.
Veikkaan et yhtään minkään sodan aikana Marski iha henkilökohtaisesti kovinkaan monelle tavan mosurille meni sanomaan et heilautetaas yhtään minkään yli?
Ja eikös täs jokane armeijankäyny o sotilasvalassaanki luvannu et tätä maata puolustetaan, vaan johan tos pitäis jokasen heilauttaa itsekin ittesä ihan minkä tahansa yli niin kauan ku maan rajojen sisäpuolella on ulkomaan-ukkoa torrakot käessä!?
Kantamalla turvapaikanhakijoiden laukkuja rajalla.
Niin. Koska miehittäjä tulee nykyään ilman aseita.
Matkalaukkuja ja muovipusseja ei minun armeijanpalvelusaikana opetettu ollenkaan sodankäyntivälineinä.
Ei minunkaan aikana. Sanottiin vain, että vihollinen tulee aina idästä. Ja jos se tulee lännestä, niin se on koukannut.
Jos tarjoukesta kieltäytyy, joutuu saunan taa.
.
No...mitä sitä sitten kieltäytymään väkivallasta. ?
Ei tarvitsisi puolustaa. Miksi puolustaa sellaista millä ei ole mitään arvoa? Vai senkö verran puolustetaan että matut ehtivät hakea uutta turvapaikka ja eliitti ehtii siirtää varallisuutensa turvaan. Ja ministerit ehtivät siirtää valtion varat omille veroparatiisitileille? Nuo syyt eivät ainakaan minua saa puolustamaan yhtään mitään, vaan hvyissä ajoin istahdan Etelä-Amerikkaan lähtevään koneeseen.
Turpa kiinni siellä Pietarissa!
Pitääkö muka puolustaa sinunkin loisimistasi? Sinua varmaan vituttaa kun et ole matu etkä pääse loisimaan mihinkään muuhun maahan.
Eiköhän tolla mielenvikasuuden tasolla pääse hyvin pian Niuvanniemeen vähä huilaamaan? ;)
Siellähän toi voi sit hyvissä napeissaan haaveilla olevansa matu, ja VOKissa! :P
Kylläpä sä helvetin lihapää kirjoittelet tyhmiä.
On hyvää ja huonoa väkivaltaa. Ne pitää vain oppia tunnistamaan.
Kenraalin käskemänä se tappaminen on hyvää, ja oman hengen puolustamisessa ei asetta saa käyttää muslimia vastaan, koska se luetaan huonoksi väkivallaksi.
.
Huonossa väkivaltatilanteessa, kuten itsepuolustuksessa ei ole vaihtoehtoja, pitää vain kuolla pois muslimin tai muun hullun tappamana.
ja vihan tunnetta ei pidä ilmetä missään tapauksessa
Juu nääs vihapuheen rinnalle tulee sit sota-aikana vihaTEKO! Josta sit pitää taistelun jälkee jonku kapiaisen kanssa juttelemassa ettei vaan kukaan nyt VIHASENA menny sotimaan! :) :D
Soditaanpas nyt ihan rauhallisesti siellä!
"Kantamalla turvapaikanhakijoiden laukkuja rajalla."
.
Isis-sotilaiden palvelijoina, joukkohautojen kaivelijoina, polttohäkkien hitsaajina, hirttosilmukoiden punojina, kaulankatkaisimen teroittajana ym. ei tarvitse käyttää ollenkaan väkivaltaa.
Reserviläisliitto:
.
"Mutta mitä termiä pitäisi käyttää reserviläisistä, jotka päättävät siirtyä siviilipalvelukseen, kun postiluukusta tipahtaa kertausharjoituskutsu?".
.
Aloitus on näköjään aiheellinen, sillä kun kieltäytyy väkivallasta käy näin, että aletaan haukkumaan rintamakarkuriksi.
.
https://www.reservilaisliitto.fi/uutishuone/blogit/nyberg_olli/nykypaivan_rintamakarkuruutta.36634.blog
Nii törkeetä!
Sivarihomokshan sitä pitäis haukkua, eikä rintamakarkuriks!?
Ja miinanpolkija sopii kans!