Klikkaa äänestyksessä ja katsotaan illalla mitkä on tulokset.
Linkissä kysytään: Valtiontalous korjaantuu
- Ottamalla lisää velkaa
- Lisäverotuksella
https://goo.gl/EogOzM
Linkissä kysytään: Valtiontalous korjaantuu
- Ottamalla lisää velkaa
- Lisäverotuksella
https://goo.gl/EogOzM
Vastaukset 35
Vanhimmat
Sä lähdet siitä, että valtio lisää menojaan = velalla tai verottamalla
Sitten mietitään miksi valtion menot "muka" lisääntyvät?
Suomen verotettavien määrä on xx ja niistä saatu verokertymä on xxx.
Niillä saadaan kustannettua menoja xzxzxz - määrä.
Mikä on lisännyt menoja?
Ihme juttu, että vielä 80- luvulla tälle kylälle riitti tuo pieni terveyskeskus, sairaalassa oli asiakkaita ja sinne olisi vielä suurempi tarve.
Tuo terveyskeskus on laajentanut > koska siihen tuli toimintoja toisesta lopetetusta toimipaikasta. Tuolle sairaalalle on asiakkaita, koska toisia toimipisteitä on lopetettu.
Tämä on muuttovoittoinen alue, verokertymä on takuulla VÄHINTÄÄN YHTÄ HYVÄ.
Eikö tietotekniikka tuonut hallintoon yhtään kustannussääntöjä?
Tämän alueen vuokra-asuminen on laskettu siten, että asukkaat maksavat talon kulut vuokrassaan.
Kirjasto on pienempi kuin ennen. Yhteiskustannettua kulttuuria täällä ei harrasteta.
Mihin ne rahat menevät?
Väitän, että hallinnon kuluihin. Miksi tänne sitten pitäisi vielä saada pormestari?
Ja paljonko hallinnossa on POMOJA?
Miksi joka ukon on saatava 10 000e/ kk palkkaa?
VALTION TALOUS KORJAANTUU= leikaamalla hallinnon kuluja ja pomojen palkasta ja vähentämällä pomojen määrää.
Hallinnon määrää on lisätty henkilöstökuluilla ja rakenteellisella monimutkaisuudella.
ÄLKÄÄ TAAS IRTISANOKO ENSIMMÄISEN NIITÄ JOTKA TEKEVÄT OIKEAN PALVELUTYÖN, ELI VASTAANOTTOHENKILÖSTÖÄ
VAAN POMOJEN MÄÄRÄÄ
Ovat vaan itse niitä pomoja nuo jotka niistä palkoista päättävät. Leikkaisitko itse omia tuloja tai irtisanoisitko itsesi? Vai kokisitko olevasi hyödyllinen vaikka olisitkin täys turhake? Kokisitko että olet ansainnut pomon palkkasi?
ei tietenkään, en tietenkään
VALITETTAVASTI tämä olisi ÄÄNESTÄJIEN TEHTÄVÄ kammeta ne ulos
ja uudistaa hallintorakenne toimivammaksi ja kevyemmäksi
MUTTA koska ihminen on ryöstäjä sydämessään, tässäkin pitäisi ensin
miettiä, että jos "vartijoita" on vähemmän, miten julkisen talouden kassa suojataan uusilta ryöstäjiltä. Siellä on aina joku ztubbizipi- joka käyttää tilaisuuden tulla feikikksiministeriksi.
Suomessa näyttää olevan meneillään neuvostoliiton ajat
kun omistus "siirtyi" yksityisten käsiin.
Omat ministerimme vain ottavat sieltä toimintoja itselleen ja tekevät itsensä miljonääreiksi.
TILANNE ON KAMALA
Näinhän se on. Usein viisaamtakin vaikuttava ehdokas tai edustaja muuttuu äkkiä roistoksi valtaan päästyään. Entiset uhoamiset unohtuu ministerin pallilla. Tilaisuus tekee varkaan kuten ennenkin sanottiin. Suurin ongelma on kuitenkin se että nämä pomot ja päättäjät usein kokevat itse ja uskovat täysin että ansaitsevat olevansa miljonäärejä.
Jos nyt kykenevät maksaisi veronsa oikein, eikä aina kaikkea laitettaisi vähennyksiin. Suomi velkaantuu tällä vähennysruletilla, jossa jokainen tuloja saava keksiin vähennyksiä vähennysten perään. Ei tällalailla nettomaksajia löydy. Samoin kaikki turhat tukijaiset pitää lopettaa, jos yritys ei kannata niin silloin se on kannattamaton.
ei ongelma ole pelkästään yksityiset veronmaksajat vaan
ONGELMA ON MYÖS HALLINNOSSA JA YRITYSTEN MAKSAMATTOMUUDESSA
Jokainen kynnellekykenevä yritys laistaa ja kiertää veronmaksut
Kokkareet ovat luoneet siihen työvälineet.
JA ONGELMA ON SUOMEN EU MAKSUT JA
EU VELVOITTEET.
Ne maksut syövät kaiken kasvun ja vapautuvan pääoman joka pitäisi laittaa
suomen omiin rakenteisiin,
eikä siirtolaisten elättämiseen ja sen ruletin kuluihin.
Suomi maksaa enemmän EU maksuja kuin esim. Norja (pääsystä sisämarkkinoille)
Miten kuvittelet, että Suomen pari miljoonaa työllistä pystyy rahoittamaan omat ja eun:n menot, varsinkin kuin työttömyys on tätä luokkaa ja pienituloisten määrä lisääntyy kohisten. Tulojen leikkaus on KIKY n tavoite!!
Suomi saa eu:lta tuloja vain muutamiin sen valitsemiin HANKKEISIIN!
Siis EU haluaa hallinoida suomen verotulovirtaa. EU ON TÄYSIN VÄLISTÄVETÄJÄ KOKO HOMMASSA.
Esim 2. ennen torikaupassa henkilö antoi käteistä rahaa kauppiaalle.
Nyt: henkilöllä ei ole käteistä vaan raha on digitaalista. Torikauppiaalla ei ole maksupäätettä = raha jää saamatta.
Jos torikauppiaalla on maksupääte, sillä maksaminen maksaa päätteen pitäjälle.
Se maksaa ehkä kk -maksun, laitteen päivityksen, pankki ottaa kulukorvauksen/ maksutapahtuma, laitteen hankinta maksoi jotain, sen ylläpito/ huolto/ korjaus.
Jos se on ***mainitsematon laite, se maksaa VAIN provikka/ maksutapahtuma. ELI KAUPPIAS MAKSAA KAIKISSA TAPAUKSISSA, SIITÄ ETTÄ
SE VOI VASTAANOTTAA MAKSUN MYYMÄSTÄÄN TUOTTEESTA.
Kyllä EU toi myös tämän.
Eu tahtoo kontroloida rahavirtaa ja myös hallita sen JAKAMATTOMUUTTA
kun se kaikki on verkossa digitaalisena.
KULUT NOUSEVAT AIKA ja SEN MAKSAA TORIKAUPPIAS JA KULUTTAJA
Jos sinua oksettaa sana "kauppias" katsotaan miten nopeasti sinä olet kauppias tai yrittäjä, koska kaikki tahtovat ulkoistaa työntekijät ja tehdä heistä yrittäjiä.
Ja miettikää miksi yrityksiä ei synny? Miksi ISOT porskuttavat ja
pienyritykset kuolevat.
tämä+kirjoittaja+on+niin+sekaisin+ja+pihalla+ettei+mitään+rajaa....
Sinä olet pihalla ja edellinen oli oikeilla jäljillä.
perustuen mihin?
Jos tori/kauppiaalla ei ole varaa ottaa MAKSUA vastaan niin kannattaa vakavasti miettiä koko "businesta", aika heikoilla ollaan jos homma karahtaa maksupäätteeseen....ei taida kovin hääppöinen pisnes olla
JOKAISELLA, lue: JOKAISELLA yrityksellä on kuluja laskutuksesta ja pankkitoiminnasta, ne pitää olla HUOMIOITUNA ja tottakai, loppuasiakas maksaa.
Uutinen: maailma on digitaalinen ja laskuttaminen/maksaminen myös.
Jaahas, tuollaista se on kun raha on aina tullut seinästä.
Jos se ajattelu ei onnistu vielä tuossa iässä, ei varmaan kannata aloittaa pinnistelyä nytkään. Tulee vain pahaa jälkeä. Pysyttele siellä Kela- tuilla ja omassa olohuoneessasi - huutelemassa tietokoneen kautta "viisauksiasi".
Yrittäjä aloittaa nollasta, NOLLASTA. Hyvin moni aloittaa omassa autotallissa tai keittiössä.
Välistävetäjiä ON LIIKAA. Aloittavalle yrittäjälle kuluja on liikaa. Jos maksun vastaanottaminen edellyttää provikat joka tapahtumasta, SE ON LIIKAA.
Et taida tietää yrittämisestä paljoakaan.
Mieti esim. nuorta alaikäistä, joka voisi tehdä pihatöitä, leipoa, ulkoiluttaa koiria, hoitaa lapsia, tehdä kynttilöitä/ saippuaa yms yms.
Ei noilla pitäisi olla kulua siitä, että ottavat vastaan ensimmäiset 10- 20 euroset.
Niistä ne SUURIMMATKIN OVAT ALOITTANEET.
Mene nyt vittuun niiden korttiesi kanssa. Idiootit maksaa parin euron kahvinkin korteillaan ja näppäilee tunnuslukujaan minuuttikaupalla.
joo jokainen aloittaa nollasta se on selvää mutta et tajunnut koko pointtia.
Jos sun palvelu/tuote on niin surkea ja liian halpa ettei sulla ole varaa ottaa
siitää maksua vastaan niin kannattaisi katsoa peiliin. Se pisnes ei ole pisnestä
lainkaan ja tulee kaatumaan.
Turha pyristellä KEHITYSTÄ vastaan, siinä käy juuri noin - HUONOSTI!
Mielummin miettisit että kuinka voit hyötyä kehityksestä ja tekniikasta
Miksi pitäisi käyttää likaista käteistä? Vanhanaikaista ja niin turhaa!
KAIKKI on kortilla, mobiileissa ja netissä - KAIKKI RAHA oikeasti.
Herää nyt jo siellä
jep. oikea- ja virtuaaliraha.
Mä haluun vaan juhlia, antaa seuraavan sukupolven maksaa.
Suomi velkaantuu, koska Suomen valtiolla ei ole oikeutta luoda rahaa. Tässä talousjärjestelmässä rahanluontioikeus on kansainvälisillä pankeilla.
Media pitää yllä velkakauhukuvaa, koska päättäjät haluavat kiristää alamaisia painamaan töitä eliitin hyväksi. Raha on vallan ja vaihdon väline. Jos rahaa ei olisi, eliitti joutuisi alentumaan duunariluokkaan.
On vain kaksi vastausta, joista kumpikin on vääriä. Kukahan tuonkin on laatinut?
Millä lailla pahoin loukkaantunut potilas pelastuu:
-estämällä hengittäminen
-jättämällä verenvuoto tyrehdyttämättä
- lisäämällä vuotoa
- vähentämällä vuotoa
Lisää rahaa ja yritystukea rikaille suuryityksille. Eivät kuitenkaan työllistä
Valtion tulojen pitää lisääntyä.
BKT jauhaa paikoillaan eikä kasvua tule.
Yritykset eivät tuota tulosta, eivät palkkaa tai palkat eivät kehity.
Vienti ei vedä tarpeeksi eikä kotimaan kysyntä kasva.
Valtion menot kasvaa, eläkeläisiä on yhä enemmän, lääkemenot kasvaa
jne.
eläkevarat ovat silti kasvaneet niin isoiksi, ettei koskaan aikaisemmin olla nähty tuollaista rahasummaa. Eläkerahastojen varoilla maksettaisiin valtion velka jo yksin kokonaan pois.
Mutta niitä ei käytetä sen paremmin eläkkeisiin, kuin valtion velkaankaan. Joten kysymys kuuluu: Mihin ne on hukattu?
ei käytetä eläkkeisiin? Miten niin?
Mistäs ne eläkkeet SUN mielestä maksetaan ellei eläkerahastoista?
Eikä niitä ole hukattu mihinkään. Uhkaa vaan niiden loppuminen!
Eläkeläisten määrä kasvaa ja työssä käyvien määrä laskee
Ei käytetä, vaan eläkkeet maksetaan budjetista. Eli verovaroista.
Eläkerahastoissa on pääomaa 180 miljardia euroa. Siis pelkkää pääomaa, joka tuottaa joka kuukausi voittoa. Lisää rahaa virtaa eläkerahastoihin myös joka kuukausi maksettavien eläkemaksujen yhteydessä.
Miksi näin on? Joko rahat on hukattu, eikä niitä voi siksi käyttää siihen, mihin ne on tarkoitettu tai sitten rahat on hukattu jonkun tilille, eikä niitä voi siksi käyttää siihen mihin ne on tarkoitettu tai sitten rahat on keinoteltu, niin ettei niitä voi käyttää siihen mihin ne on tarkoitettu.
Ei ole kukaan tehnyt selvitystä, sen paremmin, kuin sellaista vaatinutkaan. Kansalle riittää selitykseksi eläkeläisten valtava määrä ja niistä aiheutuvat kulut kansantaloudelle. Vaikka se on vale.
Todennäköisesti tähän huijaukseen ovat osallistuneet jo aikaisemmat hallitukset, mutta eipä nykyiselläkään ole tahtoa sitä korjata.
Eäkerahastojen rahat on sijoitettu pyörittämään arkeamme. Tuotoilla pyritään maksamaan eläkkeemme, että sijoituksia - lypsävää lehmää - ei tarvitsisi myydä pois.
Ei muuten mene noin.
Ainoastaan kansaneläkkeiden kustannuksista vastaa valtio
"Suomessa lakisääteiset työeläkkeet rahoitetaan pääasiassa jakojärjestelmällä eli kunkin vuoden työeläkemaksuilla. Osa eläkkeistä rahoitetaan osittain rahastoivan periaatteen mukaan käyttämällä niihin sekä työeläkemaksuja että aiemmin kerättyjä rahastoja.
Eläkkeiden maksuun tarvittavat varat kerätään pääasiassa työnantajien ja työntekijöiden sekä yrittäjien maksamilla vakuutusmaksuilla.
Työeläkevarojen ja niille saatujen sijoitustuottojen lisäksi rahoitukseen käytetään työttömyysvakuutusrahaston työeläkejärjestelmään maksamia suorituksia sekä valtion osuuksia.
Työeläkkeen myöntää ja maksaa aikanaan eläkelaitos, jossa työntekijä oli viimeksi vakuutettuna ennen eläkkeelle jäämistään. Eläkettä voi tällöin olla rahastoituna useassa eri eläkelaitoksessa, jos vakuutettu on työskennellyt monen työnantajan palveluksessa työuransa aikana.
Eläkelaitos, joka aikanaan maksaa eläkkeen, perii muilta eläkelaitoksilta kyseiseen eläkkeeseen mahdollisesti sisältyvät muiden eläkelaitosten vastuulla olevat eläkeosat Eläketurvakeskuksen hoitaman kustannustenjakoselvittelyn avulla."
Noita eläkevaroja on n.180 miljardia,mutta niiden määrä pitäisi moninkertaistaa biljoonaan euroon Suomen kokoisessa taloudessa,tuolloin työläiset voitaisiin jo vapauttaa verojenmaksusta,mikä olisi taas huikea piristysruiske joka päiväiseen talouteen.
Mitkään lamat ei enää merkittävästi haittaisi kansantaloutta ikinä.
lisää velkaa otetaan joka tapauksessa, ainakin vuoteen jotain 2024 asti joka vuosi.
niin tarkoitat sitä että kun otetaan niin otetaan sitten kunnolla
ei vaan valtiohan on jo esittänyt laskelmat kuinka paljon lähivuosina
joudutaan ottamaan velkaa vuosittain. Siis ihan syömävelkaa
Ottamalla+lisää+velkaa
Yritystuki vastikkeelliseksi.
Alkaa yrityksille työlistäminen maistua.
Tukea vain työllistäville yrityksille.
Jos et työllistä ei tukea
Pakko ottaa lisää velkaa kun köyhiä ei pysty enempää verottamaan ja rikkaat ei suostu veroja maksamaan ja rikkaat sattuu nyt olemaan hallituksessa eli vallassa.
Jos osinkoveroa korotettaisiin vaikka prosentilla ja lapsilisät lakkautettaisiin rikkailta. Lapsilisävero kerättäisiin kuten yle-vero, tietty prosentti tuloista kun tuloraja ylittyy. Tuloraja sidottu lasten lukumäärään progressiivisesti.
Vuokrankorotukset taas valtioneuvoston päätettäväksi, jotta saadaan loppumaan tämä asumistukien maksaminen omistajille ja jatkuvat vuokrankorotukset.
Valtio rakentamaan edullisia vuokra-asuntoja, jotta yleinen vuokrataso saadaan alenemaan.
.
Ottamalla+lisää+velkaa