http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612272200045899_uu.shtml
Pienituloiselta kun lähtee 600 tililtä sakkoon niin siinä menee kahden kuukauden ruokarahat. Varakkaalla 600 ei taas merkkaisi mitään.
AINOA epäoikeudenmukaisuus asiassa on se että varakas saattaa käyttää suurimman osan tuloistaan vaikka asumiseen, silloin esimerkiksi 6000 euron sakot olisi aika ikävät.
Mutta voidaan ajatella niinkin että tulojen mukaan sakotus ei mene edes nytkään tasapuolisesti koska sakko mikä hyvänsä on pienitukoiselle iso menoerä aina, onko se siis silloin tasapuolista.
Pienituloiselta kun lähtee 600 tililtä sakkoon niin siinä menee kahden kuukauden ruokarahat. Varakkaalla 600 ei taas merkkaisi mitään.
AINOA epäoikeudenmukaisuus asiassa on se että varakas saattaa käyttää suurimman osan tuloistaan vaikka asumiseen, silloin esimerkiksi 6000 euron sakot olisi aika ikävät.
Mutta voidaan ajatella niinkin että tulojen mukaan sakotus ei mene edes nytkään tasapuolisesti koska sakko mikä hyvänsä on pienitukoiselle iso menoerä aina, onko se siis silloin tasapuolista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Poliisi kaaharin kotiin vahtimaan ettei lasten lautasille päädy kuin sen verran että aina on nälkä, silloin seuraamus olisi kaikille sama.
Sakoilta välttyy noudattamalla lakeja.
mutta rikos on sama, oli se sosiaalinen asema mikä vaan!
Onko ylinopeus pahempi rikos jos lompakossa enemmän rahaa, ei ole.
Sakotusjärjestelmän pitäisi olla tasapuolinen kaikille.
Onko Suomessa muuta rikosta mistä rangaistaan tulojen mukaan?
Siis rikos on sama, kai sitten rangaistusseuraamuksenkin pitäisi olla sama.
Rangaistushan sakon ollessa kyseessä on taloudellinen, eli jos varakas kokee pienemmän menetyksen suhteessa tuloihin ja varallisuuteen niin silloinhan rangaistus on kevyempi, onko tämä nyt niin vaikeata ymmärtää.
Lisäksi: Kun varakas on tähän asti saanut sakon tulojen mukaan, on varakkaalle silti jäänyt huomattavasti enemmän kuukausittaiseen elämiseen kuin pers'aukiselle, eli sen varakkaalle määrättävän sakon suuruutta olisi pitänyt kasvattaa jotta rangaistus olisi samaa luokkaa.
No, nythän sitä lasketaan joten varakas nauraa sille sakolle ja painaa lisää kaasua.
Köyhät pois alta taikka kylmiöön.
Sakon tulisi olla vielä progressiivinen, koska varakas on kuitenkin sadan prosentin todennäköisyydellä kiertänyt jotain veroja tai muita velvoitteita päästäkseen sille vihreälle oksalleen istumaan.
Vapausrangaistukset ylinopeuksiinkin, niin alkaa liikennekuria löytymään. Kun rikas juppi kokoomuslainen lusii viikon verran putkassa, niin todennäköisesti kaasujalkakin kevenee, koska businekset alkavat kusemaan.
Helpoin olisi tietysti tehdä uudistus, jossa kaikille maksetaan saman verran. Näin myös rangaistusmaksut voisivat olla yhtä suuret. Se olisi todellista tasa-arvoa.
Rikkaat rikastuvat -> se on totuus.
Molemmat viikoksi autokouluun, lisäoppiin.
Liikennemerkkien numerot päässyt unehtumaan.