Älkää hyvät ystävät kannattako eutanasiaa ennenkuin ajattelette asian loppuun.Esimerkiksi vanhustenhoitolaitoksissa sitä saatetaan jo harrastaa tietämättämme.Kokemuksesta tiedän yksityisen attendon hoivakodin jossa on selvästi käytössä ns.hiljainen eutanasia vanhusten hoidossa:huonolla ja liian vähäisellä ruoalla asiakas näännytetään ,sitten kunto ja vastustuskyky heikkenee ja huonon hoidon ansiosta infektiokierre alkaa.Kun on puute ruoasta,juomasta ja hoivasta ,ja kun henkilökunnan sairaanhoidollinen taito on olematonta,niin huonosti käy.Ammattitaidoton ei näe ennusmerkkejä eikä halua reagoida ,vaan laitetaan vain huoneen oven kiinni ja odottelee että luoja hoitaa lopun.Vain valpas omainen voi yrittää tehdä jotain.Siksi omaiset olkaa valppaina ,sillä yksityiset laitokset ajattelevat vain rahaa ja miten sen saa mahdollisimman halvalla.
EUTANASIASTA
mitro
11144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Älä viitsi jauhaa sontaa. lue eutanasiasta mitä se tarkoittaa ja puhu vasta sitten.
Kolahtiko hoit_sulla omaan nilkkaan .Tiedän mistä puhun ja tiedät sinäkin että ns."hiljaista eutanasiaa "todellakin harrastetaan omaisten tietämättä joissakin paikoissa.
Ei minulla mikään kolahtanut. Edelleenkin pyydän sinua lukemaan, mitä eutanasia tarkoittaa ja millaisen aloitteen ihmiset allekirjoitti. Älä jankuta omia juttujasi. ja kyllä, olen itsekin eutanasia-aloitteen allekirjoittanut.
Tuskin sitä yksityiset hoivakodit ainakaan tekevät, kun saavat tulonsa niiden vanhusten elossa pitämisestä. Kuollut asiakas = tappio. Mikä ihmeen tarve Mitrolla ja muilla on demonisoida yksityistä? Haluatteko että julkinen tuottaisi kaiken? Haluatteko sosialismia muutenkin?
Asiahan on niin ,että kun et saa ravintoa ja nestettä riittävästi, etkä saa kunnon hoivaa ja holenpitoa,niin kuntosi laskee ,Ja kun et osaa siitä itse valittaa kuten dementoituneet vanhukset,niin kohta olet heikko ja altis kaikille infektioille.Ja kun raha ratkaisee ,niin et saa mitään hoitoa akuuttiin tilanteeseen,korkeintaan kuumetta alentavaa lääkettä.Ei mene monta päivää ,kun heikkokuntoinen vanhus nukkuu pois ja tilalle saadaan parempikuntoinen kävelevä asiakas.Näin se kiertokulku on nopea joissakin laitoksissa.Jospa pidettäissin kirjaa kuolleisuuksista vanhusten laitoksissa.Nämä yksityiset saavat asiakkaansa kunnilta ,joilla ei ole itsellä tarpeeksi paikkoja.Ja asiakas maksaa hoivasta tulojensa mukaan. Jos sattuu olemaan vielä puoliso elossa ,niin maksuun lasketaan heidän molempien tulot.Näin se menee kun hoivaa tarvitset,olet yksityisessä sekä kunnallisessa sen arvoinen asiakas miten paljon olet elämässäsi ansainnut eläkettä.
Ja kuka siitä sitten muka kärsii, jos vanha dementoitunut ihminen pääsee pois kärsimästä tästä elämästä? Mitä haittaa tuollaisesta hiljaisesta hoidosta luopumisesta on, jos se tehdään niin, ettei vanhus itsekään siitä kärsi. Sillä usein on niin, että kovin vanha ja hauras ihminen ei edes tunne nälkää tai janoa, joten hiljalleen hiipumisen jouduttaminen ei edes ole "kiduttamista", vaan todellinen avunanto.
Olen vakaumuksellinen kristitty olen ihan samaa mieltä ahkäxn kanssa.
Nykyajan ongelmana länsimaissa on tämä pitkälle kehittynyt lääketiede ja hoitokulttuuri. Ei silloin 60-luvulla kärrätty ikäihmisiä virumaan laitoksiin vaan usein vanhukset makasivat kotona kammarissa. Ei kai se ole ollut silloin niin ihme, kun vanhus on pikkuhiljaa lakannut syömästä ja juomasta ja lopulla nukkunut pois. Ihan samaa tapahtuu vielä tänään Karjalassa maaseudulla. Se on luonnollinen kuolema - ei eutanasia.
Tuollainen pikkuhiljaa ravinnon ja nesteen puutokseen näännyttäminen on passiivista eutanasiaa kun taas aktiivinen on sitä, että juomaan laitetaan tappavaa ainetta tai annetaan se ruiskulla potilaan kanssa sopien yhteistyönä kuoleman aikaansaamiseksi.
En hyväksy ainakaan aktiivista eutanasiaa, mutta jos hourailen dementikkona jossain laitoksessa, niin en kyllä laita pahakseni, jos minua ei pakkosyötetä ja juoteta, mikäli en itse enää ymmärrä tai tahdo syödä.
Eikö se ole luonnollinen elämästä pois hiipuminen kun ymmärrys otetaan pois, elimistö heikkenee ja ei enää koe nälkää ja lopulla janoa. Onko elämällä enää sanottavaa merkitystä tuollaisessa olotilassa. Mielestäni on jopa synti, jos ihmistä pidetään pakolla hengissä, kun se pois hiipuminen on alkanut.
Aktiivinen eutanasia lopettaa passiiviset/hiljaiset kidutuskuolemat. Kaikki voittaa.
mitro puhuu asiaa.. yksityiset säästää jokaisessa leipäpalasessakin. yksi yksityinen hoivakoti unohti laittaa lounaan vanhuksille. Saivat maitoa ja leivän. Märissä vaipoissa pitävät, kun vaipatkin maksavat.
"raharatkaisee"on ilmeisesti nähnyt mitä se hoito voi pahimmillaan olla yksityisissä paikoissa_onneksi on hyviäkin joukossa.Kyllä dementoitunutkin vanhus tuntee ja aistii hyvän ja huonon ruoan sekä hoidon,ja kärsii kuten terve ihminen.Hän ei vain osaa sitä pahaa oloan pukea sanoiksi.Hän on täysin hoitajien armoilla ihan kuin pienet lapset.Ja tätä käytetään eräissä yksityisissä laitoksissa hyväksi.