Venäjä on kiistänyt venäjän doping-ohjelman ja sanonut kyseessä olevan länsimaiden panettelu.
Vaan kuinkas sitten kävikään:
Venäjällä myönnetään nyt systemaattinen dopingin käyttö – presidentti Putin ja hallitus eivät tienneet salaliitosta?
Venäjän antidopingtoimikunnan vt. johtaja on järkyttynyt uusista paljastuksista.
Venäjän viranomaistahot ovat ensimmäistä kertaa myöntämässä järjestelmällisen ja laajamittaisen dopingin käytön, joka on yksi suurimmista salaliitoista urheilun historiassa.
Asiasta kertoo useita sikäläisiä eksperttejä haastatellut NY Times.
Arvostetun median mukaan venäläisurheilijat eivät saaneet lisäpotkua kielletyillä menetelmillä vain Sotshin olympialaisten aikoihin, vaan suhmurointi on jatkunut systemaattisesti myös sen jälkeen.
– Se oli institutionaalinen salaliitto, Venäjän antidopingtoimikunnan vt. johtaja Anna Antseliovitsh naulasi.
Antseliovitsh paljasti, että Venäjällä on peukaloitu virtsanäytteitä ja urheilijoille on tarjoiltu suorituskykyä parantavia cocktaileja ennen joitakin maailman tärkeimpiä kilpailuja.
Dopingpomon mukaan Venäjän turvallisuuspalvelu FSB on murtanut sinetöityjä näytepulloja.
Lisäksi hän ilmoitti, että urheiluliiton edustaja tilasi valmiiksi puhdasta virtsaa dopingia käyttäneiden huippu-urheilijoiden alkuperäisten näytteiden tilalle.
Hän kuitenkin kertoi NY Timesille, että Venäjän hallituksen ylimmät johtajat – kuten Vladimir Putin ja aivan hänen lähipiirinsä – eivät ole olleet mukana salaliitossa tai tukemassa sitä.
---
Kuka uskoo että FSB tekee Venäjällä jotain tällaista Putinin tietämättä?
Vaan kuinkas sitten kävikään:
Venäjällä myönnetään nyt systemaattinen dopingin käyttö – presidentti Putin ja hallitus eivät tienneet salaliitosta?
Venäjän antidopingtoimikunnan vt. johtaja on järkyttynyt uusista paljastuksista.
Venäjän viranomaistahot ovat ensimmäistä kertaa myöntämässä järjestelmällisen ja laajamittaisen dopingin käytön, joka on yksi suurimmista salaliitoista urheilun historiassa.
Asiasta kertoo useita sikäläisiä eksperttejä haastatellut NY Times.
Arvostetun median mukaan venäläisurheilijat eivät saaneet lisäpotkua kielletyillä menetelmillä vain Sotshin olympialaisten aikoihin, vaan suhmurointi on jatkunut systemaattisesti myös sen jälkeen.
– Se oli institutionaalinen salaliitto, Venäjän antidopingtoimikunnan vt. johtaja Anna Antseliovitsh naulasi.
Antseliovitsh paljasti, että Venäjällä on peukaloitu virtsanäytteitä ja urheilijoille on tarjoiltu suorituskykyä parantavia cocktaileja ennen joitakin maailman tärkeimpiä kilpailuja.
Dopingpomon mukaan Venäjän turvallisuuspalvelu FSB on murtanut sinetöityjä näytepulloja.
Lisäksi hän ilmoitti, että urheiluliiton edustaja tilasi valmiiksi puhdasta virtsaa dopingia käyttäneiden huippu-urheilijoiden alkuperäisten näytteiden tilalle.
Hän kuitenkin kertoi NY Timesille, että Venäjän hallituksen ylimmät johtajat – kuten Vladimir Putin ja aivan hänen lähipiirinsä – eivät ole olleet mukana salaliitossa tai tukemassa sitä.
---
Kuka uskoo että FSB tekee Venäjällä jotain tällaista Putinin tietämättä?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kuka uskoo puhtaaseen huippu-urheiluun ylipäätään? Doping, vedonlyöntivilppi jne.
Missä muualla on massiivinen valtiojohtoinen doping-järjestelmä? Itä-Saksassa oli ennen, Neuvostoliitossa oli ennen. Missä muualla?
Mutta oleellisin asia on tälläkin kertaa Venäjän härski valehtelu. Kielletään selvä asia.
Valtiojohtoisuus on pelkkä muodollisuus rahan ja jättiyritysten valtaamassa urheilumaailmassa. Kaikki kieltävät huippu-urheilun mädännäisyyden, vaikka koko puuhastelu etoo lajiin katsomatta.
Valtiojohtoisuus ja valtiojohdon härski valehtelu on nimenomaan se oleellisin asia tässä.
Ei ole. Oleellista on raha ja valta. Valtioiden johtajat pönkittävät luomaansa eliittiä hyödyttävää talousjärjestelmää mm. huippu-urheilun avulla. Kaikki keinot ovat sallittuja näissä turnajaisissa. Antidoping-järjestelmä on luotu silmänlumeeksi, että tavallinen maksava kansa ei hylkäisi rahasampoa. Ihminen ei ole muuttunut miksikään antiikin ajoista.
Et ymmärrä laajempaa kontekstia. Tämäkin jupakka on vain yksi esimerkki Venäjän valtion härskistä valehtelusta:
- ei ne ole venäläisiä sotilaskolonnia jotka ajavat Venäjältä Krimille
- Itä-Ukrainassa ei ole venäläisiä joukkoja
- Ukrainan lentokone ampui alas malesialaiskoneen
- Saksan venäläisteinin väitetty joukkoraiskaus josta Lavrov kertoi
- väitteen Venäjän dopingista ovat länsimaiden valheita
...
Tottakai länsimainen media esittää asiat noin. Nyt taistellaan luonnonvaroista lännen tuhlattua omansa.
Urheilu on silti politiikkaa. Ei ole kisoja, mihin valtioiden poliittinen johto ei osallistuisi tavalla tai toisella.
Mainitsemani valheet ovat olleet täysin selviä.
Putin itse on julkisesti palkinnut ja kehunut Krimin valtaajat.
Venäläisiä sotilaita on jäänyt vangiksi Itä-Ukrainassa.
Venäjän TV:ssä esitetty kuva malesialaiskoneen alasampumisesta on todettu väärennökseksi. Venäjäkään ei enää väitä sitä aidoksi.
Saksan joukkoraiskausta ei tapahtunut.
Nyt sitten tämä doping-juttu.
Venäjä valehtelee härskisti.
Kyllä muissakin maissa ja jopa lännessä osataan valehdella vrt. Irakin sota.
Jep jep. Putrollin käsikirjan toinen kohta: mutta kun länsikin sitä ja tätä :)
Vain venäjä valehtelee jatkuvasti ja näin härskisti.
Putin sanoi ei, tämä kaveri kyllä. Mitä seurauksia tästä voi tulla ?
Kun ei missään näy todisteita julkisuudessa. Urheilijat asetetaan kilpailukieltoon, vaikka dopingin käytöstä ei ole todisteita. Yleensä näin eivät asiat mene, vaan pitää olla näyttöä. Ainakin muiden maiden urheilijoiden osalta näin on käytäntö.
Sitäpaitsi, kun ei ole kaikkien kieltoon asetettujen venäläisten urheilijoiden osalta näyttöä heidän osallisuudestaan dopingiin. Onhan heitä testattu Venäjän ulkopuolella vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi nämä ampumahiihtäjät.
Todisteet ovat Mclarenin raportissa. Myös Venäjän antidopingtoimisto myöntää ne nyt.
Mistä dopingaineesta ovat venäläiset ampumahiihtäjät jääneet kiinni?
Lue länsimaisia lehtiä, niissä kerrotaan asiasta tarkemmin.
Kun ei länsimaisissakaan lehdissä ole kerrottu, mistä dopingaineista olisi kyse. Ei missään kerrota.
Urheilijoiden sulkeminen kisoista ilman doping-tuomiota on sääntöjen vastaista.
Missä paljastui valehtelu? Eikö nämä julkisuudessa olevat asiat ole olleet jonkun yksittäisen ihmisen kertomuksia?
Onko hänellä joku intressi kertoa vääriä tietoja=
"Se oli institutionaalinen salaliitto, Venäjän antidopingtoimikunnan vt. johtaja Anna Antseliovitsh naulasi"
Venäjän antidopingtoimikunnan johtajan kertomus on "vain yksittäisen ihmisen kertomus"?
Mclarenin raportti on länsimaiden valheita?
Juuri tällainen on sitä Venäjän härskiä valehtelua.
Venäjän antidopingtoimiston virkaa tekevä johtaja Anna Antseliovitsh myönsi New York Times -lehdelle "järjestelmällisen dopinghankkeen".
Antseliovitshin ja USEIDEN muiden haastateltujen mukaan kyse ei kuitenkaan ollut valtiojohtoisesta toiminnasta, sillä maan hallitus ei ollut siitä tietoinen. Väite kuulostaa vähintäänkin epäilyttävältä, sillä Venäjän nykyisen johdon aikana maahan on tuotu monia urheilun suurtapahtumia ja valtion puolelta panostut urheiluun ovat oleet merkittäviä.
Herralle kiitos, että länsimaat kertovat jo ennen kilpailujen alkamista, kuka heillä on hiukan dopingia nappaillut. Rehellisyys ennenkaikkea on länsimainen ominaisuus.
Miksi urheijoille annetaan kilpailukieltoja, vaikka he eivät ole syyllistyneet doping-rikkomuksiin? Eivät urheilijat voi tehdä "järjestelmällistä dopinghanketta".
"Unfortunately, Rebecca Ruiz took these words out of the context, thus creating an impression that the RUSADA leadership admits to the institutional scheme of doping cover-up in Russia," the RUSADA statement said.
More:
http://tass.com/sport/922973
Ja taas selitellään ...