YLE uutisoi tänään, että Kela on säästänyt satoja tuhansia euroja piilottamalla postimaksu maksettu -kirjekuoret pois Kelojen auloista:
"Tutut palautuskuoret pantiin piiloon – Kelalle satojen tuhansien eurojen säästöt"
http://yle.fi/uutiset/3-9374197
Ensin Kela on siis lakkauttanut lukuisia toimipisteitä, niin, että monilla on nykyään yli kymmenen kilometrin matka Kelaan. Sitten Kela on ohjannut ihmisiä kirjeasiointiin. Ja kun kirjeasiointi on yleistynyt, se muutetaan maksulliseksi. Kelalla ei ole skannailutoimipisteitä, joissa skanneria omistamattomat voisivat skannata asiakirjojenliitteitä sähköisiksi, ja monilla köyhillä ei sellaisia itsellään ole. Lopputuloksena on se, että Kela säästää paitsi postimaksujen verran, myös vähentyneiden hakemusmäärien verran, koska kaikilla ei ole mahdollisuutta sähköiseen hakemiseen eikä varaa postimerkkeihin.
Tilanteessa ovat epäreilussa asemassa ne, jotka asuvat kaukana Kelan toimipisteistä, ja joille hakemuksen jättäminen suoraan Kelaan ei siten ole ilmaista eikä helppoa sekään.
"Tutut palautuskuoret pantiin piiloon – Kelalle satojen tuhansien eurojen säästöt"
http://yle.fi/uutiset/3-9374197
Ensin Kela on siis lakkauttanut lukuisia toimipisteitä, niin, että monilla on nykyään yli kymmenen kilometrin matka Kelaan. Sitten Kela on ohjannut ihmisiä kirjeasiointiin. Ja kun kirjeasiointi on yleistynyt, se muutetaan maksulliseksi. Kelalla ei ole skannailutoimipisteitä, joissa skanneria omistamattomat voisivat skannata asiakirjojenliitteitä sähköisiksi, ja monilla köyhillä ei sellaisia itsellään ole. Lopputuloksena on se, että Kela säästää paitsi postimaksujen verran, myös vähentyneiden hakemusmäärien verran, koska kaikilla ei ole mahdollisuutta sähköiseen hakemiseen eikä varaa postimerkkeihin.
Tilanteessa ovat epäreilussa asemassa ne, jotka asuvat kaukana Kelan toimipisteistä, ja joille hakemuksen jättäminen suoraan Kelaan ei siten ole ilmaista eikä helppoa sekään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mutta se mahdollinen seuraus palautuskuorten piilottelu-uudistuksessa toki on, että Kelan palautuskuorista on tullutrahanarvoisia, ja että niille on voinut tulla jälkimarkkinat. Käyttämättömiä palautuskuoria ei kannattane heittää paperinkeräykseen. Jos vanhoja kirjekuoria löytyy laatikoista, ne käyvät yhä ilmaisena postinkuljetusvälineenä Kelaan. Jos niitä on tallessa, niitä voinee jakaa muille tai ehkä myydäkin pieneen hintaan niitä tarvitseville, jotka muuten joutuisivat maksamaan täyden postimerkin ja kuoren hinnan.
"omistamattomat voisivat skannata asiakirjojenliitteitä sähköisiksi, ja monilla köyhillä ei sellaisia itsellään ole. "
Ostin noin 5 vuotta sitten monitoimilaitteen 25 eurolla, on itsensä tienannut jo moneen kertaan. Tulostin ei toimi mutta skanneri on ahkerassa käytössä.
Sähköinen asiointi on tätä päivää ja monet asiat esim. paskalla käyntiä lukuun ottamatta voi hoitaa sähköisesti, kun vielä jostain saisi sähköisen perseenpyyhkimen, sähkötupakka ja sähköhammasharja jo on.
Voisin auttaa sinua peräpukamien suhteen työntämällä kuuman kolvin persreikääs.
Ei mulla ole peräpukamia enkä pidä niiden hankkimista tarpeellisena. En tiedä edes sitä mistä niitä saisi. Toimiikos peräpukamatkin sähköllä? Ellei sähkökäyttöisiä peräpukamia ole niin ei kiinnosta hankkia käsikäyttöisiäkään peräpukamia.
Ei se säästä vanhus ei saa ajoissa perusturvaansa (nälkiintyy ja heikkenee) sen jälkeen sitä kuskataan sairaalaan (yksityisessä omistuksessa olevalla ambulanssilla) kovalla kiireellä mukana yksityisen yrityksen kovapalkkanen lääkäri jne... (ekassa kuussa tonnin säästö? tokassa kuussa kymppitonnit pikku rahaa)
JÄRJENjättiläiset
RAAKA rane kävelee sossuun ja kertoo et tarvii 800€ lisää tässä kuussa tullakseen toimeen
(Raaka rane tullut tunnetuks raiskaamalla pikkutyttöi ja pahoinpitelemällä vanhuksii)
Molemmat (Raaka rane ja virkailija) tietää et jonkun vanhuksen terveys kohta vaarassa)
Virkailija myöntää 1200€ (varmistaa ettei Raaka ranelta rahat lopu) yhden pahasti pahoinpidellyn vanhuksen hoitokulut saattaa olla kymmeniä tuhansia euroja ja Raaka ranen "hoitokulut" 180€ vuorokaudelta.
ONKO PÄÄTÖS OIKEA?