Se on verovaroin tuettua kuluttajien apuruokintaa rupusakille, jotka suut ammollaan odottavat yhteiskunnalta tukea eri muodoissaan.
Maatalous on tuottavaa modernia pääomia sitovaa yrittäjyyttä, joka ei ole köyhän hommaa.
Maatalous on maailmanlaajuisesti erotettu vapaasta pörssikeinottelun kaltaisesta toiminnasta, jossa valtiot säännöstelevät erilaisin keinoin hintojen kohoamista rupusakkien saavuttamattomiin. Hyvä tai paha, luultavasti köyhät joutaisi karsia pois elävien kirjoilta jolloin maailma pelastuisi...
Maatalous on tuottavaa modernia pääomia sitovaa yrittäjyyttä, joka ei ole köyhän hommaa.
Maatalous on maailmanlaajuisesti erotettu vapaasta pörssikeinottelun kaltaisesta toiminnasta, jossa valtiot säännöstelevät erilaisin keinoin hintojen kohoamista rupusakkien saavuttamattomiin. Hyvä tai paha, luultavasti köyhät joutaisi karsia pois elävien kirjoilta jolloin maailma pelastuisi...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ruuan riittävyys ei vielä varsinaisesti ole ongelma. Ongelmaksi muodostuu se, ettei miljardeilla maailman köyhillä ole enää varaa kallistuneen ruoan hankintaan. Hintojen nousulle selityksiä on useita. Maailman väestö kasvaa ja elintaso on nousussa, erityisesti Intiassa ja Kiinassa. Tästä seuraa se, että lihan, maitotuotteiden sekä pidemmälle jalostettujen elintarvikkeiden kysyntä kasvaa. Erityisesti vaurastuva keskiluokka Kiinassa kuluttaa aiempaa enemmän naudanlihaa ja meijerituotteita.
Maataloutta+ja+kotimaista+tuotantoa+tarvitaan,+mutta+yrittäjä-+nimitys+pitää+poistaa+maatalouden+kanssa+toimivilta.+Nimen+käyttö+loukkaa+todellisia+riskin+ottavia+yrittäjiä.+Maataloustukijaiset+jotka+ylittää+50%+tulosta+pitää+siirtää+sossun+maksettavaksi!
Mitä siitä sanoo Valtran työntekijät jos joutuvat palkkansa anomaan sossun luukulta ?
Olisi hyvä veto kun kehtaavat heitellä muttereilla työnantajiaan tutustumiskäynnillä tehtaalla..
Pitäisikö ruoka maksaa vielä kolmanteenkin kertaan. Ei kiitos. Ostan laadukasta ja halpaa ulkomaalaista. Miksi tukea Agraarikommunisteja?
ruuan ostajan kuuluu maksaa kaikki kulut, eläkkeet, viljelijälle lomat ja paluurahat ja työterveyshuolto, sekään ei riitä, myös kohtuullinen voitto kuuluu maksaa mutisematta..
olet siis sillä kannalla että viljelijöiltä tuet pois, niin minäkin. Miksette muuten hoida asiaa kun puolueenne on hallituksessa ja jumalanne sipilä pääministerinä.
päätäntävalta luovutettiin Brysselliin, viljelijät kyllä vastusti sitä ankarasti..
no, voitte aloittaa kotimaisista tuista lakkauttamalla ne heti ja voitte tietenkin olla hakematta niitä eu tukia, ei kukaan estä. Koettakaas olla sanojenne mittaisia, jyrkkä EI maataloustuille.
Minkäs enää teet, paska housuissa, on vain käveltävä varovasti ettei luiskahda punttuun..
Mutta Esko "latvalaho" Aho vei suomen Eu:hun vaikka Keskustan äänestäjät sitä vastusti.
Nyt kepukoilla on johdossa "sippi" Sipilä joka autioittaa koko suomen, vaikka Keskustan äänestäjät sitä vastustavat.
Mutta syy on punikeissa ja demareissa, siellähän se aina on ollut kun kepun omat kusee äänestäjiensä muroihin.
nyt varmaan, EU;n jäsenyydestä äänestettiin, punikit ja demut meidän EU:n jäseneksi vei, mitä nyt kitisette tukitaloudesta !
Mitä kitisette? Suomi maksaa 50 000 maatilalle yhteensä 550 000 € maataloustukea JOKA TUNTI YMPÄRI VUODEN! Siis n. 5 miljardia euroa vuodessa.
24x365x550000=4818 000 000
Orpopiru esitteli budjetin loppusummaksi n. 50 000 000 000 eli 50 mrd €
Kepulointiako?
Pärjäisköhän tukijussi paremmin pelkällä työttömyyskorvauksella, niin loppuisi se ainainen kitinä?
ja lisäksi pitää stadilaisten järjestää junteille maajussille morsian skaba kun eivät osaa gimmaa itelle hoitaa. Hoh,Hoh,Hoo juntit!
murkinapuoli sitten hoidettaisiin kun ei olisi viljelijöitä, ostetaanko ulkomailta velaksi, aitoa punikkijärkeä.
Maanviljelijät voivat hakea valtiontakauksia
Tänään klo 17:57
Maanviljelijät voivat hakea valtiontakauksia pankkilainoihin, jotka on tarkoitettu tilapäisiin maksuvalmiusongelmiin.
Maaseutuviraston mukaan takauksia voi hakea ely-keskuksista.
Hakemusaika alkaa joulukuun alussa ja päättyy tammikuun lopussa. Lainaa voidaan myöntää 30 000-110 000 euroa. Viljelijä voi saada takausta enintään 70 prosenttia lainan määrästä.
Takauksia voidaan myöntää lainoille, joita käytetään esimerkiksi kalliiden eläinluottojen tai maatalouskoneiden osamaksuerien maksamiseen.
Takaus voidaan myöntää, jos tilan maatalouden myyntitulojen ja tukien kahden vuoden keskiarvo on vähintään 100 000 euroa. Laina-aika on pisimmillään seitsemän vuotta.
STT
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201611162200028424_uu.shtml
...
Lainaa valtiontakauksella uusia tukiaia odotellessa... onko tämä kepumafian törkeintä vempulointia?
Maidontuottajille poikkeuksellinen mukautustuki - haku alkaa pian
Keskiviikko 19.10.2016 klo 16.27
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101922485951_uu.shtml
Maa- ja metsätalousministeriö kertoo, että maidontuotannon poikkeuksellisen mukautustuen on määrä tulla haettavaksi marras- joulukuun vaihteessa.
Tukea varten on varattu 15 miljoonaa euroa, ja se on tarkoitus käyttää ensi vuoden viiden ensimmäisen kuukauden aikana. Tuesta puolet on EU:n kriisirahoitusta ja puolet kansallista kriisirahoitusta.
Tuki on tarkoitettu maidontuotannon väliaikaista ja vapaaehtoista rajoittamista varten maitomarkkinoiden vakauttamiseksi.
EU-markkinoille on muodostunut viime vuosina merkittävästi maidon ylitarjontaa. Lisäksi Venäjän elokuussa 2014 asettama ja edelleen jatkuva elintarviketuonnin kielto on vaikeuttanut maitotilojen taloudellista tilannetta erityisesti Suomessa.
Mukautustukea koskeva asetusesitys on lähtenyt lausuntokierrokselle.
STT
Kuluttajat tekohengittää vielä maataloutta jotta nälkä ei yllättäisi, sitähän tuo valtiontakaus tarkoittaa..
Kannatan ehdottomasti.
Eli kaikki tuet pois niiltä viljelöitä joilla on liian suuret tilat,tukia saisi alle 10 lehmän tillalliset ja alle 30 hehtaaria omistavat tilat.
Suur tilallisten olisi pärjättävä yksin tai sitten lopetettava toiminta kerralla,lisäksi jos velkaa haluaisi niin sipilä olisi pankkina kaikille viljelijöille.
Kiitos ja toivomaan parempaa huomista.
Oletko ollut asiasta yhteydessä Brysseliin ?
Tämä niin sanottu yrittäjyys ei pelkästään köyhdytä valtion kassaa. Tämä myös tulee tuhoamaan suomen luonnon.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612282200046268_uu.shtml
Mut jos luonnon pilaaminen on yrittäjyyttä keskustan mielestä niin mikäs minä sitä olen epäilemään.
Ei keskustalla muutenkaan arvot vastaa omiani.
https://freepathways.wordpress.com/2012/09/03/poliittinen-valta-2/
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-lasten-hyvaksikayton
Keskustalla tuntuu olevan tapana etsiä aina muista syyllisiä ja omista taustoista vaijetaan, tai yritetään vaijentaa. Miksi?
Jos nämä keskustalaiset arvot ovat niin hienoja mikseivät keskustalaiset näitä hehkuta avoimesti?
http://www.lestadiolaisuusalkuperaisena.fi/
Kun vielä todetaan että lestaadiolaisuudessakin lampaita verrataan usein ihmiseen, voi toki miettiä löytyykö siinä yhteyttä siihen että, itsenäisesti kannattamattomasta tilasta halutaan pitää kiinni, ja puuhastella lampaiden parissa, kannattavan työnteon sijaan?
Lampaat kun eivät voi kertoa, vaikkei lestalaisista vaikenemisista mitään ymmärräkkään.
http://jukuri.luke.fi/handle/10024/468784
- käyttää ihmisiä hyödyksi
- on empatiakyvytön
- ei häpeä /kadu tekemisiään koska pitää niitä oikeutettuna
- valehtelee taitavasti jos saa siitä hyötyä, totuuden puhuminen on vaikeaa
- ei myönnä olleensa väärässä eikä pyydä anteeksi
- on seksielämältään holtiton ( oman mielihyvän tavoittelu menee edelle muusta)
- saattaa helposti varastaa, oman edeun tavoittelu on tämänkin motiivina
- on kuitenkin huomiota ja hyväksyntää hakeva eli saattaa olla hyvinkin hauska ennenkuin hänet oppii tuntemaan paremmin...
itse en kehtaisi olla työssä jota tehdään vain tukien varassa. Ammattiylpeys ei anna periksi, kannattamattomaan työhön.
Toisaalta ymmärrän hyvin että joillakin on työhön muut arvot tärkeämpiä, kuin työntuottavuus.
Eikai muutoin maaseuduntulevaisuudessa olisi moisia artikkeleita
http://jukuri.luke.fi/handle/10024/468784